35 Mio Lotto Jackpot Spielen Börsianer mehr Glücksspiele als Nichtbörsianer?

[Emilian]

Daraus folgt für uns: Wer gerne mit Mustern spielt sollte lieber Technischer Analyst werden. Dort ist das dann erfreulicher, wenn man gewinnt.

 

Gruß Emilian.

 

 

[Superhirn]

Daraus folgt für uns: Wer gerne mit Mustern spielt sollte lieber Technischer Analyst werden. Dort ist das dann erfreulicher, wenn man gewinnt.

 

Gruß Emilian.

 

 

 

In der Tat, denn man steht vor dem Problem nicht nur die richtigen Zahlen zu tippen, sondern auch in einer Kombination die vermutlich nicht von so vielen gewählt wird. Statt Lotto sollte man Roulette spielen, da sind die Chancen erheblich höher ... und man weiß vorher genau welchen Gewinn man im Erfolgsfall erhält.

[Superhirn]

19 Mio Euro! Hamburger knackt Lotto-Jackpot im Alleingang!

 

Ein Hamburger Tipper räumte bei Ziehung am Samstag satte 19 060 133,80 Euro ab!

 

Seine Gewinnzahlen: 10, 15, 24, 27, 40 und 45. Er hatte als Einziger auch die richtige Superzahl 5!

 

Weitere 13 Spielteilnehmer – vier aus Hessen, zwei aus Nordrhein-Westfalen, zwei aus Bayern sowie je einer aus Baden-Württemberg, Niedersachsen, Sachsen, Schleswig-Holstein und Thüringen – hatten ebenfalls die sechs Richtigen angekreuzt, ohne Superzahl. So bekommt jeder von ihnen nur 196 934,30 Euro.

 

Nicht schlecht ....

[Tony Soprano]

19 Mio Euro! Hamburger knackt Lotto-Jackpot im Alleingang!

 

Ein Hamburger Tipper räumte bei Ziehung am Samstag satte 19 060 133,80 Euro ab!

 

Seine Gewinnzahlen: 10, 15, 24, 27, 40 und 45. Er hatte als Einziger auch die richtige Superzahl 5!

 

Weitere 13 Spielteilnehmer vier aus Hessen, zwei aus Nordrhein-Westfalen, zwei aus Bayern sowie je einer aus Baden-Württemberg, Niedersachsen, Sachsen, Schleswig-Holstein und Thüringen hatten ebenfalls die sechs Richtigen angekreuzt, ohne Superzahl. So bekommt jeder von ihnen nur 196 934,30 Euro.

 

Nicht schlecht ....

 

Ach, davon träum ich auch, dabei spiel ich gar kein Lotto

[Stairway]

In der Tat, denn man steht vor dem Problem nicht nur die richtigen Zahlen zu tippen, sondern auch in einer Kombination die vermutlich nicht von so vielen gewählt wird.

 

Man kann den Erwartungswert maximieren, indem die Zahlen völlig zufällig, d.h. beispielsweise blind, angekreuzt wird. (Was nicht bedeutet das es sich deshalb lohnt).

[valueseeker]

In der Tat, denn man steht vor dem Problem nicht nur die richtigen Zahlen zu tippen, sondern auch in einer Kombination die vermutlich nicht von so vielen gewählt wird.

 

Man kann den Erwartungswert maximieren, indem die Zahlen völlig zufällig, d.h. beispielsweise blind, angekreuzt wird. (Was nicht bedeutet das es sich deshalb lohnt).

 

Naja eigentlich wäre es ja noch besser, die am wenigsten getippte Kombination anzukreuzen. Ich meine sogar ich habe irgendwo mal gelesen, welche Zahlen sehr wenig getippt werden.

[Stairway]

 

 

Man kann den Erwartungswert maximieren, indem die Zahlen völlig zufällig, d.h. beispielsweise blind, angekreuzt wird. (Was nicht bedeutet das es sich deshalb lohnt).

 

Naja eigentlich wäre es ja noch besser, die am wenigsten getippte Kombination anzukreuzen. Ich meine sogar ich habe irgendwo mal gelesen, welche Zahlen sehr wenig getippt werden.

 

Das ist damit gemeint. Wenn man rein zufällig die Zahlen wählt, sollte man wohl die höchste Wahrscheinlichkeit einer Zahlenkombi haben, die andere nicht haben. Man muss natürlich noch manuell prüfen, dass man nicht zufällig ein Muster getroffen hat.

[valueseeker]

 

 

Naja eigentlich wäre es ja noch besser, die am wenigsten getippte Kombination anzukreuzen. Ich meine sogar ich habe irgendwo mal gelesen, welche Zahlen sehr wenig getippt werden.

 

Das ist damit gemeint. Wenn man rein zufällig die Zahlen wählt, sollte man wohl die höchste Wahrscheinlichkeit einer Zahlenkombi haben, die andere nicht haben. Man muss natürlich noch manuell prüfen, dass man nicht zufällig ein Muster getroffen hat.

 

Ok, wenn man dann die Muster natürlich wieder raussortiert, dann klappts.... Zufällig ist aber wirklich insofern gut, dass man nicht unbewusst ein Muster reinbaut. Ich würde dann aber wohl von vorneherein einfach zufällig unter unbeliebten Zahlen auswählen.

 

Rauswerfen sollte man die Zahlen auf den Diagonalen, die 3, 7, 9, am besten eh mal mindestens alles bis 12 (geburtstage). Wenig getittpt wird angeblich am Rand des Feldes, z.B. Schnell mal googlen ergibt viel. Dann steht den Millionen nichts mehr im Wege!

[Superhirn]

Naja eigentlich wäre es ja noch besser, die am wenigsten getippte Kombination anzukreuzen. Ich meine sogar ich habe irgendwo mal gelesen, welche Zahlen sehr wenig getippt werden.

 

Das ist damit gemeint. Wenn man rein zufällig die Zahlen wählt, sollte man wohl die höchste Wahrscheinlichkeit einer Zahlenkombi haben, die andere nicht haben. Man muss natürlich noch manuell prüfen, dass man nicht zufällig ein Muster getroffen hat.

 

 

Das ist damit gemeint. Wenn man rein zufällig die Zahlen wählt, sollte man wohl die höchste Wahrscheinlichkeit einer Zahlenkombi haben, die andere nicht haben. Man muss natürlich noch manuell prüfen, dass man nicht zufällig ein Muster getroffen hat.

 

Ok, wenn man dann die Muster natürlich wieder raussortiert, dann klappts.... Zufällig ist aber wirklich insofern gut, dass man nicht unbewusst ein Muster reinbaut. Ich würde dann aber wohl von vorneherein einfach zufällig unter unbeliebten Zahlen auswählen.

 

Rauswerfen sollte man die Zahlen auf den Diagonalen, die 3, 7, 9, am besten eh mal mindestens alles bis 12 (geburtstage). Wenig getittpt wird angeblich am Rand des Feldes, z.B. Schnell mal googlen ergibt viel. Dann steht den Millionen nichts mehr im Wege!

 

Und dann natürlich nicht die 19, steht für neunzehnhundertundpaarzwerquetschte ebenso die 20. Außerdem nicht Doppler 23/24 schon gar keine Reihen 31, 32, 33, usw. Bleiben ja nicht mehr vielr Kombinationen übrig ...

 

Hier eine brauchbare Info über Lottozahlen, Wahrscheinlichkeiten etc. Klick mich

Ein Auszug: "Im obigen Lottofeld sind unbeliebte Zahlen grün und beliebte Zahlen rot markiert. Besonders hervorgehoben sind unbeliebte Zahlen mit einer Beliebtheit von weniger als 0,9 und beliebte Lottozahlen, deren Beliebtheit über 1,1 liegt. Die beliebteste Lottozahl ist die 9. Sie wird etwa 33% häufiger angekreuzt als dem Zufall entspricht. Danach folgen die "Glückszahlen" 7 und 3 mit einer um etwa 31% bzw. 30% erhöhten Beliebtheit. An vierter, fünfter und sechster Stelle kommen die 19 (Teil des Geburtsjahres), die 17 und die 25 (Zentrum des Lottofeldes), die immerhin noch eine um 18% bis 22% erhöhte Beliebtheit besitzen. Diese 6 Lottozahlen sollte man auf keinen Fall auswählen, wenn man im Falle eines Gewinns eine niedrige Lottoquote vermeiden möchte."

[Malvolio]

 

 

Das ist damit gemeint. Wenn man rein zufällig die Zahlen wählt, sollte man wohl die höchste Wahrscheinlichkeit einer Zahlenkombi haben, die andere nicht haben. Man muss natürlich noch manuell prüfen, dass man nicht zufällig ein Muster getroffen hat.

 

 

 

 

Ok, wenn man dann die Muster natürlich wieder raussortiert, dann klappts.... Zufällig ist aber wirklich insofern gut, dass man nicht unbewusst ein Muster reinbaut. Ich würde dann aber wohl von vorneherein einfach zufällig unter unbeliebten Zahlen auswählen.

 

Rauswerfen sollte man die Zahlen auf den Diagonalen, die 3, 7, 9, am besten eh mal mindestens alles bis 12 (geburtstage). Wenig getittpt wird angeblich am Rand des Feldes, z.B. Schnell mal googlen ergibt viel. Dann steht den Millionen nichts mehr im Wege!

 

Und dann natürlich nicht die 19, steht für neunzehnhundertundpaarzwerquetschte ebenso die 20. Außerdem nicht Doppler 23/24 schon gar keine Reihen 31, 32, 33, usw. Bleiben ja nicht mehr vielr Kombinationen übrig ...

 

Hier eine brauchbare Info über Lottozahlen, Wahrscheinlichkeiten etc. Klick mich

Ein Auszug: "Im obigen Lottofeld sind unbeliebte Zahlen grün und beliebte Zahlen rot markiert. Besonders hervorgehoben sind unbeliebte Zahlen mit einer Beliebtheit von weniger als 0,9 und beliebte Lottozahlen, deren Beliebtheit über 1,1 liegt. Die beliebteste Lottozahl ist die 9. Sie wird etwa 33% häufiger angekreuzt als dem Zufall entspricht. Danach folgen die "Glückszahlen" 7 und 3 mit einer um etwa 31% bzw. 30% erhöhten Beliebtheit. An vierter, fünfter und sechster Stelle kommen die 19 (Teil des Geburtsjahres), die 17 und die 25 (Zentrum des Lottofeldes), die immerhin noch eine um 18% bis 22% erhöhte Beliebtheit besitzen. Diese 6 Lottozahlen sollte man auf keinen Fall auswählen, wenn man im Falle eines Gewinns eine niedrige Lottoquote vermeiden möchte."

 

Wer nun aber wieder besonders häufige, seltene, beliebte oder unbeliebte Zahlen tippt, der schießt sich auch wieder ins Knie. Auf die Idee kommen nämlich auch bestimmt wieder 30.000 andere Hobby-Statistiker.

[Ramstein]

Naja eigentlich wäre es ja noch besser, die am wenigsten getippte Kombination anzukreuzen. Ich meine sogar ich habe irgendwo mal gelesen, welche Zahlen sehr wenig getippt werden.

Jein. Das Thema wurde vor einigen Jahren in einer Jugend forscht Arbeit behandelt, die ich begutachtet habe. Dabei habe ich gelernt, dass die Lottoverwaltungen die kompletten Tippscheininformationen nicht herausgeben. Man kann also nicht einfach feststellen, welche Zahlen/Muster wann, wo, von wem, wie oft getippt werden. Man ist also auf Sekundärdaten angewiesen: Umfragen, Quoten der Ziehungen, etc., usw.

 

Natürlich kann man darauf dann ein System zur Gewinnmaximierung aufbauen. Dies kann natürlich die Gewinnwahrscheinlichkeit nicht erhöhen, sehr wohl aber die im Falle eines Gewinns erzielte Ausschüttung. M.W. macht auch z.B. Faber so etwas.

 

PS: Auch Zahlen von Ziehungen der Vorwoche aus Land XYZ werden signifikant häufiger getippt.

[bb_florian]

Man kann den Erwartungswert maximieren, indem die Zahlen völlig zufällig, d.h. beispielsweise blind, angekreuzt wird. (Was nicht bedeutet das es sich deshalb lohnt).

 

Ich würde tippen, dass das falsch ist, ein leichter Bias zu "unbeliebten" Zahlen ist wahrscheinlich besser. Aber zufällige Zahlen sind auf alle Fälle schon ziemlich gut.

 

Welche Zahlen wie oft getippt werden müsste man aus den Quoten recht leicht rausrechnen können (nicht aber in welcher Kombination sie getippt werden, und die Verteilung der Superzahl kann man wohl nicht wirklich schätzen). Und nicht so wie in dem Link oben von Werner Brefeld, von Statistik hat der Mann offenbar keine Ahnung. Und mir ist leider meine Zeit zu schade mir mehr Gedanken darüber zu machen B)

 

Genau die 6 "unbeliebtesten" Zahlen würde ich aber dann natürlich auf keinen Fall tippen; wenn das noch ein paar andere machen hat man dann doch ein "Problem", wenn man den Jackpot erwischt.

[Superhirn]

Wer nun aber wieder besonders häufige, seltene, beliebte oder unbeliebte Zahlen tippt, der schießt sich auch wieder ins Knie. Auf die Idee kommen nämlich auch bestimmt wieder 30.000 andere Hobby-Statistiker.

 

Ist natürlich richtig. Aber: Die Gewinnquoten gehen -sobald eine sehr beliebte Zahl dabei ist- ordentlich in den Keller. Also das was Faber nutzt, ist zur Steigerung der Quote brauchbar. Andererseits, ich bin ja nicht so wählerisch, nehme auch gerne die höchste Gewinnklasse bei niedriger Quote ....

[FranzFerdinand]

Spiele schon seit einigen Jahren trotz der schlechten Gewinnchancen Lotto. Hab den Dauerschein mit einem Feld pro Woche nie gekündigt und freue mich im Schnitt dreimal im Jahr über Kleinstgewinne. Netto kostet die Chance auf einen hohen Gewinn mich rund 25€ im Jahr. Würde ich diese Summe in einen Sparplan stecken, würde das auch in 60 Jahren mein Leben nicht maßgeblich verändern. Ein Lottogewinn würde dagegen ein gewissen Unterschied machen.

 

Ich würde allerdings meine Familie direkt mit 50% beteiligen, denn reich sein, macht nur Spaß, wenn das Umfeld auch "mitspielen" kann. Was dann noch übrig bleibt, finanziert eine dem Einkommen angemessene Hütte und zwei nette Autos, dann wird wieder normal verdient gelebt, angelegt. Vielleicht alles eine Nummer schöner

 

So richtig aus der Bahn wirft ein Lottogewinn mMn nur Leute, die noch nie mit Geld umgehen konnten.

[Gabriele]

 

Am Freitag gibt es beim Eurojackpot in der 2.ten Gewinnklasse 20 MIO.€ bei einer Chance von 1:7 Mio.

[chirlu]

vor 2 Stunden von Gabriele:

20 MIO.€ bei einer Chance von 1:7 Mio.

 

Ob es sich lohnt, hängt noch vom Einsatz ab (offenbar 2 Euro) und von der Zahl der Spielteilnehmer, weil es ja mehrere Gewinner geben kann, die sich dann den Topf teilen müssen.

[Caveman8]

Es werden laut Wikipedia generell etwa 50% der Einnahmen als Gewinne ausgeschüttet. Heißt mein Erwartungswert liegt bei 0,50€ pro eingesetztem Euro. Minimal liegt der Jackpot bei 10 Millionen Euro. Maximal bei 120 Millionen. Wenn man jetzt wüsste, wie hoch die durchschnittlichen Ausschüttungen liegen und wie viel dieses Mal, könnte man berechnen ob es sich „lohnt“ zu spielen. Also der Erwartungswert > 1 liegt. 
 

Ohne jetzt die vorangegangenen Seiten gelesen zu haben, glaube ich, dass der durchschnittliche Investor weniger häufig Lotto spielt als der Durchschnittsbürger. Einfach aufgrund der Analysefähigkeit. Ich selbst spiele genau 1 Feld als Dauerlos. Die 104€ p.a. ist es mir wert ab und an vom Gewinn träumen zu können. Außerdem kann ich mich ansonsten auch nicht aufregen, wieder nicht gewonnen zu haben 

[moonraker]

vor 2 Stunden von Caveman8:

Es werden laut Wikipedia generell etwa 50% der Einnahmen als Gewinne ausgeschüttet. Heißt mein Erwartungswert liegt bei 0,50€ pro eingesetztem Euro. Minimal liegt der Jackpot bei 10 Millionen Euro. Maximal bei 120 Millionen. Wenn man jetzt wüsste, wie hoch die durchschnittlichen Ausschüttungen liegen und wie viel dieses Mal, könnte man berechnen ob es sich „lohnt“ zu spielen. Also der Erwartungswert > 1 liegt. 

Es ging um die Gewinnklasse 2, in der 20 Mio. liegen - im Jackpot der Klasse 1 sind es 120 Mio.

[Cauchykriterium]

vor 2 Stunden von Caveman8:

Es werden laut Wikipedia generell etwa 50% der Einnahmen als Gewinne ausgeschüttet. Heißt mein Erwartungswert liegt bei 0,50€ pro eingesetztem Euro. Minimal liegt der Jackpot bei 10 Millionen Euro. Maximal bei 120 Millionen. Wenn man jetzt wüsste, wie hoch die durchschnittlichen Ausschüttungen liegen und wie viel dieses Mal, könnte man berechnen ob es sich „lohnt“ zu spielen. Also der Erwartungswert > 1 liegt. 

Hoher potentieller Gewinn lockt mehr Spieler an, vermutlich liegt der Erwartungswert immer unter dem Einsatz. Aber die Varianz ist sehr hoch, was den Reiz ja ausmachen kann!

[derVuk]

vor 3 Stunden von Caveman8:

... ist es mir wert ab und an vom Gewinn träumen zu können. 

Ich denke darum geht es hauptsächlich. Man kauft sich damit die Gelegenheit vom Gewinn träumen zu können.

 

In der Praxis ist es aber eig. egal, ob der Erwartungswert bei 0,5 oder 1,2 ist. Weil die Varianz so unfassbar hoch ist, dass man den Erwartungswert eh nie erreicht. Entweder man hat halt das Glück und knackt den Jackpot oder nicht.

 

Ich muss aber zugeben, ich spiel auch meistens wenn der Jackpot komplett voll ist. Für mich ist das aber auch eine Art Filter um nicht ständig zu spielen sondern nur 1-2 mal pro Jahr und dann kann man den höheren Erwartungswert auch mitnehmen. Aber eig. spielt er keine große Rolle.

[Cepha]

Am 29.1.2009 um 15:11 von Stairway:

Das coolste sind Leute die auch noch Mustertippen und sich dann wundern, wenn sie gewinne, dass sie sich den Gewinn mit 100 anderen teilen müssen.

bei einem Erwartungswert von -50% zu diversifizieren ist halt schon recht speziell.

 

Ich sehe Lotto so, dass man sich für sehr wenig Geld einen kurzen Traum kauft auf ein lebensveränderndes Ereignis. Mehr als 1 Spielfeld muss man dafür aber nicht ankreuzen.

 

Die Gewinne in den niedrigeren Klassen sind (für mich) sinnlos, sie dienen nur dazu, die Süchtigen bei der Stange zu halten. Ob ich da jetzt vielleicht irgendwann mal 5000€ gewinnen könnte oder nicht ist egal.