Drella Mai 26, 2009 Hallo Community, ich bin aus einem fantastische Urlaub wieder da. Dieser Thread soll zur Diskussion und News rund um die Umlaufgeschwindigkeit insbesondere des Euros dienen. Bei geringerer Umlaufgeschwindigkeit wirkt sich eine Ausweitung der Geldmenge nicht inflationär aus. Macht ja auch Sinn. Dazu könnt ihr euch ja mal was zur Geldverkehrsgleichung druchlesen. http://www.uni-muenster.de/Geschichte/SWG-...ssar_fisher.htm http://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufgeschwi...keit_%28Geld%29 Bei der Inflations-Diskussion ist diese Größe also wichtig. Weiß einer wo es Statistiken o. Untersuchungen zur Umlaufgeschwindigkeit gibt? Hat evtl. einer Artikel dazu gelesen o.Ä.? Gruß Profi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Mai 26, 2009 Hallo Community,ich bin aus einem fantastische Urlaub wieder da. Dieser Thread soll zur Diskussion und News rund um die Umlaufgeschwindigkeit insbesondere des Euros dienen. Bei geringerer Umlaufgeschwindigkeit wirkt sich eine Ausweitung der Geldmenge nicht inflationär aus. Macht ja auch Sinn. Dazu könnt ihr euch ja mal was zur Geldverkehrsgleichung druchlesen. http://www.uni-muenster.de/Geschichte/SWG-...ssar_fisher.htm http://de.wikipedia.org/wiki/Umlaufgeschwi...keit_%28Geld%29 Bei der Inflations-Diskussion ist diese Größe also wichtig. Weiß einer wo es Statistiken o. Untersuchungen zur Umlaufgeschwindigkeit gibt? Hat evtl. einer Artikel dazu gelesen o.Ä.? Gruß Profi Hi Profi, in Mankiws Volkswirtschaftslehre gab es eine Statistik dazu, dort war die Umlaufgeschw. allerdings relativ konstant. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 26, 2009 Hi Profi, in Mankiws Volkswirtschaftslehre gab es eine Statistik dazu, dort war die Umlaufgeschw. allerdings relativ konstant. Wie aktuell war die Grafik? Kannst dus evtl einscannen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 26, 2009 Sehr sinnvoller Thread. Profi, suchst du so etwas? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 26, 2009 Leider ist eine Überarbeitung meiner Beiträge kaum möglich, da sie erst 2 Tage später auftauchen (Modvorschau ). Wie dem auch sei hier ist der Link zu dem kompletten Artikel. Wie zuverlässig die Datenerhebung ist, kann ich nicht sagen. http://www.marketoracle.co.uk/Article7645.html Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 27, 2009 Scheint mal wieder n spannendes Thema welches den Mainstream langweilt... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
akku5 Mai 27, 2009 · bearbeitet Mai 27, 2009 von akku5 Weiß einer wo es Statistiken o. Untersuchungen zur Umlaufgeschwindigkeit gibt? Den Link unten auf der von dir verlinkten Wikipedia-Seite hattest du sicher angeklickt... ?! :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
losemoremoney Mai 27, 2009 · bearbeitet Mai 27, 2009 von losemoremoney Eine Erhöhung der Umlaufgeschwindigkeit steigert die Inflation weil (Geldmenge * Umlaufgeschwindigkeit )/ Transaktionen= Preise. Erhöhung zum Beispiel, wenn die Löhne wöchentlich(täglich)gezahlt werden, weils Geld bis Monatsende nicht reicht. http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Valeron Mai 27, 2009 Den Link unten auf der Wikipedia-Seite hattest du sicher angeklickt... ?! :- Wo ist da explizit die Umlaufgeschwindigkeit? Da ist nur die Grafik: Die Braune Linie kann es doch nicht sein, haben wir nicht seit den 90ern sinkende Umlaufgeschwingkeiten? Aus diesem Grund ist doch auch das Zinsniveau im historischen Vergleich relativ niedrig, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
akku5 Mai 27, 2009 Wo ist da explizit die Umlaufgeschwindigkeit? Da ist nur die Grafik:Die Braune Linie kann es doch nicht sein, haben wir nicht seit den 90ern sinkende Umlaufgeschwingkeiten? Aus diesem Grund ist doch auch das Zinsniveau im historischen Vergleich relativ niedrig, oder? Darüber ist 'ne Tabelle und da ist eine Zeile "Umschlaghäufigkeit des Geldes" (in Orange). Ich gehe davon aus, dass damit die Umlaufgeschwindigkeit gemeint ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stephan09 Mai 27, 2009 · bearbeitet Mai 27, 2009 von Stephan1 Total super. Wer Leistung fordert, muss sie fördern. Ich weiß, dass ich nichts weiß. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
akku5 Mai 27, 2009 Total super. Muß man deinen Beitrag verstehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Valeron Mai 27, 2009 · bearbeitet Mai 27, 2009 von Valeron Muß man deinen Beitrag verstehen? fordert -> fördern weiß -> weiß Stilmittel: Parallelismus Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Valeron Mai 27, 2009 · bearbeitet Mai 27, 2009 von Valeron Darüber ist 'ne Tabelle und da ist eine Zeile "Umschlaghäufigkeit des Geldes" (in Orange). Ich gehe davon aus, dass damit die Umlaufgeschwindigkeit gemeint ist. Dann ist es so wie ich gedacht habe: Laut der Tabelle hat sich die Umlaufgeschwindigkeit von 1970 bis jetzt von 6,5 auch 2,5 verringert. Könnte an der zunehmenden Vermögenskonzentration liegen. Fragt sich nur in was für einer Einheit das gemessen ist. Die Geldumlaufgeschwindigkeit wird von den Zentralbanken zur Berechnung der Zinshöhe als Variable mit verarbeitet und es ist ja zu beobachten, dass (trotz der durch die Finanzkrise bedingten Zinssenkungen) die Zinshöhe im historischen Vergleich ziemlich niedrig ist. Man reagiert also auf die abnehmende Umlaufgeschwindigkeit. Edit: Ich halte die Seite mit den Statistiken nicht für die allerbeste Quelle. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Valeron Mai 28, 2009 Weiß einer wo es Statistiken o. Untersuchungen zur Umlaufgeschwindigkeit gibt?Hat evtl. einer Artikel dazu gelesen o.Ä.? Gruß Profi Untersuchungen und Grafiken über die europäische Geldpolitik von Deutsche Bank Research. Grafiken zur Umlaufgeschwindigkeit auf Seite 2 und 3: http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNE...00000030040.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 28, 2009 Leider ist eine Überarbeitung meiner Beiträge kaum möglich, da sie erst 2 Tage später auftauchen (Modvorschau ). Wie dem auch sei hier ist der Link zu dem kompletten Artikel. Wie zuverlässig die Datenerhebung ist, kann ich nicht sagen. http://www.marketoracle.co.uk/Article7645.html nicht schlecht. vielen dank. Untersuchungen und Grafiken über die europäische Geldpolitik von Deutsche Bank Research. Grafiken zur Umlaufgeschwindigkeit auf Seite 2 und 3: http://www.dbresearch.com/PROD/DBR_INTERNE...00000030040.pdf leider schon ziehmlich alt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bärenbulle Mai 28, 2009 · bearbeitet Mai 28, 2009 von Bärenbulle Spende mal zwei interessante Artikel zum Thema: http://www.ritholtz.com/blog/2008/12/the-velocity-factor/ ***edit; sehe gerade, dass dieser oben schon gepostet wurde*** ... und mit gegensätzlicher Ansicht dazu: http://www.mises.org/story/918 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Duder Mai 28, 2009 nicht schlecht. vielen dank. Kein Thema. Auf den goldseiten kommen gelegentlich Artikel zu diesem Thema. Manchmal werden solche und andere Artikel auf Deutsch übersetzt und bieten interessante Ausblicksszenarien. Wie du schon sagtest wird das Thema Umlaufgeschwindigkeit unterschätzt. Dadurch kommt ja eigentlich erst Inflation und Deflation zustande. Es stellt sich halt die Frage, wie man die Umlaufgeschwindikeit auf das Börsengeschehen übertragen kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alaktrow Mai 28, 2009 Mal eine unqualifizierte Frage von einem AFC... (average frustrated chump = ist ein Fachausdruck aus der Verführerszene) Seit 1981 sinkt die Umschlagshäufigkeit. Warum aber sind die Preise trotzdem gestiegen, wenn es doch dann ein sinkendes Preisniveau ergeben sollte? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Mai 28, 2009 Mal eine unqualifizierte Frage von einem AFC... (average frustrated chump = ist ein Fachausdruck aus der Verführerszene) Seit 1981 sinkt die Umschlagshäufigkeit. Warum aber sind die Preise trotzdem gestiegen, wenn es doch dann ein sinkendes Preisniveau ergeben sollte? Na, die Formel besteht noch aus ein paar mehr Variabeln Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Mai 29, 2009 Mal eine unqualifizierte Frage von einem AFC... (average frustrated chump = ist ein Fachausdruck aus der Verführerszene) Seit 1981 sinkt die Umschlagshäufigkeit. Warum aber sind die Preise trotzdem gestiegen, wenn es doch dann ein sinkendes Preisniveau ergeben sollte? Weil die Geldmenge so stark ausgeweitet worden ist... so ganz unstrittig ist das ganze aber nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
alaktrow Mai 29, 2009 Ist aber dann diese ausgeweitete Menge nicht vll so ne Art virtuelles Geld, das sich selbst auch multipliziert hat und es nur die reichsten im Besitz hatten vor der Finanzkriese? Und die restlichen Bürger das reale Geld, welches sich immer mehr in virtuelles verwandelte, natürlich anhand von dieser Tatsache, immer weniger Geld hatten zum "umschlagen"? Das könnte mir diesen Wiederspruch erklären... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Mai 29, 2009 Ey, mit Begriffen um sich schmeißen hilft nur bedingt. Jedenfalls ist dein Post kaum nachvollziehbar. Eines kann man jedenfalls festhalten und ich denke Profi wollt das ausdrücken: VWLer Theorien sind immer sehr anfällig und unsicher, deshalb muss man hier immer alles hinterfragen, was dann schon die ganze Theorie obsolet macht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lisa Mai 29, 2009 Versuchts doch mal mit der Mathematik! Die Formel P ∙ Q = U ∙ M ist stark vereinfacht die Geldmengengleichung. P steht für den Preis, Q ist eigentlich das Bruttoinlandsprodukt, U die Umlaufgeschwindigkeit und M die Geldmenge. Diese Größen kann man auf verschiedene Wege ermitteln. Die Summe dieser Gleichung wäre im Optimalfall null. Real gibt es ständig kleinere und größere Ungleichgewichte. (IMO eher ein sehr großes Ungleichgewicht) Wenn man sich jetzt etwas Mühe macht und sich Indikatoren zu den Variablen sucht. Kann man den Zustand einer Ökonomie recht gut beschreiben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
