S&P 500

[morini]

vor 4 Stunden von Ramstein:

 

Ja. Nennt sich "X".

 

Außerdem steht Donald Trump das sogenannte "Plunge Protection Team" zur Verfügung, um die Märkte bei Kursstürzen zu stabilisieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Plunge_Protection_Team

 

Das wird nur nicht an die große Glocke gehängt.

 

"America first!" lautet Donald Trumps Devise nunmal, was auch vollkommen okay ist.

[Bast]

Am 3.2.2025 um 15:21 von morini:

Außerdem steht Donald Trump das sogenannte "Plunge Protection Team" zur Verfügung, um die Märkte bei Kursstürzen zu stabilisieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Plunge_Protection_Team

Das Team existiert seit 1988. Gab es seitdem keine Kurseinbrüche mehr? 

Am 3.2.2025 um 10:28 von Ramstein:

Am 3.2.2025 um 09:31 von Schwachzocker:

Hat der im Oval Office einen Regler, mit dem er die Aktienkurse steuert?

 

Ja. Nennt sich "X".

Der da?

[finisher]

Chartvergleich des Monats:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B4K48X80,IE00B5BMR087

[Richie_Rich]

Rausgezoomt sieht das allerdings aus wie eine einmalige und kleine Angelegenheit.

[Bast]

vor 23 Minuten von Richie_Rich:

Rausgezoomt sieht das allerdings aus wie eine einmalige und kleine Angelegenheit.

Reingezoomt sieht das so aus:

[Schwachzocker]

vor 23 Minuten von Richie_Rich:

Rausgezoomt sieht das allerdings aus wie eine einmalige und kleine Angelegenheit.

Woran erkennst Du einmalige Angelegenheiten? Dass es bislang eine kleine Angelegenheit ist, ist offensichtlich.

[Richie_Rich]

40 minutes ago, Schwachzocker said:

Woran erkennst Du einmalige Angelegenheiten? Dass es bislang eine kleine Angelegenheit ist, ist offensichtlich.

 

Ich zoome raus bis Max und erkenne nichts, wie üblich.

 

 

[fabioso]

Das finde ich viel interessanter:

Gibt ja sehr viele Kriegsgewinnler, die das freuen dürfte.

[LongtermInvestor]

Wer bietet mehr? 

[koageld-koaspass]

vor 33 Minuten von LongtermInvestor:

Wer bietet mehr? 

ich versuch´s mal...

 

https://www.comdirect.de/inf/zertifikate/detail/chart.html?ID_NOTATION=86159449#benchmarkNotations=65948926&benchmarkNotations=35839540&benchmarkColors=147de6&benchmarkColors=0c9c2e&selectedBenchmarks=true&selectedBenchmarks=true&timeSpan=SE&e&

[Bigwigster]

Am 8.3.2025 um 20:27 von Richie_Rich:

Ich zoome raus bis Max und erkenne nichts, wie üblich.

Hier mal ein bisschen weiter rausgezoomt :

[No.Skill]

vor 4 Stunden von Bigwigster:

rausgezoomt :

Krass läuft ja fast gleich / Parallel gut, das hätte ich jetzt nicht gedacht.

 

Danke, grüße No.Skill

[Schwachzocker]

Und ich dachte immer, US-Aktien hätten grundsätzlich die bessere Entwicklung wegen Wirtschaft und so.

[harry1337]

EDIT: Quarks

 

[chirlu]

Gerade eben von harry1337:

Keine Ahnung wo die Daten herkommen, die offizielle MSCI Seite sagt was anders

 

Du schaust auf Kursindizes. Normalerweise interessiert man sich für die gesamte Wertentwicklung.

[Schwachzocker]

vor 3 Minuten von chirlu:

 

Du schaust auf Kursindizes. Normalerweise interessiert man sich für die gesamte Wertentwicklung.

Nein, von den Dividenden bezahlt man doch ohnehin Winter- oder Sommerreifen.

[FloG]

vor 7 Minuten von harry1337:

Keine Ahnung wo die Daten herkommen, die offizielle MSCI Seite sagt was anders:

 

[Firobaz]

Die letzten 2 Wochen waren hart für hardcore US Aktienfans* wie mich. Mein aus einem einzigen Fonds bestehendes Portfolio hat ziemlich gelitten. Der iShares Core S&P 500 UCITS ETF hat 80 Euro verloren (625 auf 545).  Das ist schon hart. 

 

Mein Vertrauen in die U.S. Wirtschaft ist aber ungebrochen*. Überlege jetzt, ob ich zeitweise in einen 2x Leveraged Fonds gehen soll. Der Rebound kommt so sicher wie das Amen in der Kirche 

 

*Wie immer rein aus Anlegerperspektive betrachtet. Nicht als politische Aussage zur Außen- und Sozialpolitik der USA oder einer Bewertung der Person Donald Trumps oder der Legitimität einer U.S.-geführten Weltordnung zu verstehen.

[Bast]

vor 6 Minuten von Firobaz:

Mein Vertrauen in die U.S. Wirtschaft ist aber ungebrochen*. Überlege jetzt, ob ich zeitweise in einen 2x Leveraged Fonds gehen soll.

Warum nicht 3x Leveraged? Wenn konzentriertes Klumpenrisiko, dann richtig. 

[Firobaz]

Just now, Bast said:

Warum nicht 3x Leveraged? Wenn konzentriertes Klumpenrisiko, dann richtig. 

Da würde die Pfadabhängigkeit zu sehr reinhauen, das ist mir dann doch ein wenig zu viel Risiko.

[Bast]

vor 2 Minuten von Firobaz:

Da würde die Pfadabhängigkeit zu sehr reinhauen, das ist mir dann doch ein wenig zu viel Risiko.

Ist doch nur 

vor 11 Minuten von Firobaz:

zeitweise

 

[Firobaz]

Just now, Bast said:

Ist doch nur  [zeitweise].

 

Stimmt, ich könnte mir aber vorstellen, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten eine ziemlich starke Volatilität haben könnten. Je nachdem, was die zwei Herren im Weißen Haus sich noch so ausdenken und von sich geben. 

[Walter White]

vor 2 Stunden von Firobaz:

dass wir in den nächsten Wochen und Monaten eine ziemlich starke Volatilität haben könnten.

Und was interessiert dich dieser Wimpernschlag auf dein langfristiges Investment auf 15, 20, 30 Jahre? Im übrigen gibt es diese Herren langfristig gesehen in 3 bis 5 Wimpernschlägen nicht mehr. 

[Beginner81]

Am 8.3.2025 um 17:34 von finisher:

Chartvergleich des Monats:

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00B4K48X80,IE00B5BMR087

 MEGA!

[Walter White]

vor 16 Minuten von Beginner81:

 MEGA!

Und im März 26 reibst du dir wieder die Augen, gäähhnn!!