Mato Juli 29, 2012 · bearbeitet Juli 29, 2012 von Mato So, dann hole ich meinen alten Eingangsthread nochmal aus der Versenkung. Will dafür nicht extra einen neuen erstellen. Meinen letzten Sparplan auf den Dividenden ETF LU0292096186 möchte ich nun zugunsten eines Weltportfolios ändern. Ich finde diese Dividenden Strategie nach wir ganz reizvoll, aber ich bin mir ja auch der Risiken bewusst. Da sind jetzt 8000 Euro drin und man soll es nicht übertreiben. Folgende Aufteilung der 500 Euro Sparrate im Monat, die bisher in den Sel Div 100 flossen, habe ich mir überlegt: 150 Euro: COMSTAGE ETF MSCI NORTH AMERICA TRN LU0392494992 150 Euro: DB X-TRACKERS MSCI EMERGING MARKETS TRN INDEX ETF 1C LU0292107645 50 Euro: COMSTAGE ETF MSCI PACIFIC TRN LU0392495023 -> Europa habe ich schon ausreichend im Depot liegen (DE0002635307), in einer der letzten Krisen günstig gekauft. Also generelle Abdeckung halt grob gemäß der üblichen Aufteilung (30/30/30/10). Außerdem: 50 Euro: Rohstoffe in Form von COMSTAGE ETF COMMERZBANK COMMODITY EW INDEX TR (LU0419741177) oder alternativ (da der CoCo Index ja geändert wird) ein ETF von db-xtrackers, wohl dann LU0292106167 50 Euro: Wasser (ich finds interessant) in Form von FR0010527275 50 Euro: Weiterhin der Sel Div von oben (LU0292096186) Das ist zwar in der Tat viel "Kleinklein", aber die ETFs bekomme ich über die DAB-Sparpläne alle kostenlos. Von daher egal. Fragen: - Was haltet Ihr davon? ;-) - Spricht irgendwas dafür anstatt des MSCI Nordamerka eher einen auf den MSCI USA zu nehmen? - Ist es besser den Pazifik Teil getrennt anzugehen? Also Japan und Pazifik ohne Japan? Der Comstage scheint mir einer der wenigen zu sein, der das gesamte Gebiet abedeckt. - Wie geht Ihr damit um, dass der Comstage Rohstoff ETF Agrarrohstoffe nicht mehr abdeckt, sofern ihr da investiert seit? - Ist dieses Wasser-Investment völlig daneben? - Gibts evt. steuerlich irgendwas zu bedenken? Meiner Recherche nach schütten die alle entweder aus oder swappen die Erträge weg. Das sind ja alles nur relativ kleine Beträge, viel falsch machen kann man da ja nicht. Aber ich wollte es hier als kleines Update meiner Strategie mal zur Diskussion stellen. Vielleicht hat ja jemand ein paar Hinweise dazu. Danke und Gruß Mato P.S. Ich finde es übrigens sehr lustig und aufschlussreich hier meine alten Beiträge zu lesen. Da wird einem nochmal schön bewusst, dass man generell nichts weiß, aber meint im Vergleich zu damals doch, irgendwas dazugelernt zu haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 Juli 29, 2012 · bearbeitet Juli 29, 2012 von otto03 - Ist dieses Wasser-Investment völlig daneben? ja, könnte noch nachvollziehen, wenn jemand der Meinung wäre innerhalb der gängigen Klassifizierungen (z.B. GICS) http://www.msci.com/resources/pdfs/MK-GICS-DIR-3-02.pdf eine Klasse/Gruppe/Kategorie überbewerten und andere unterbewerten möchte - aber keine "Themen" bei dem sich der Anbieter die Teilnehmer selbst ausdenkt. http://de.wikipedia.org/wiki/World_Water_Index oder dieser Index http://www.standardandpoors.com/indices/sp-global-water-index/en/us/?indexId=spgbthsuw-usdw---p-rgl--- Das sind in meinen Augen Modeindizes, die nur als Basis für Produkte für die werte Retailkundschaft entwickelt wurden Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mato Juli 31, 2012 aber keine "Themen" bei dem sich der Anbieter die Teilnehmer selbst ausdenkt. ... Das sind in meinen Augen Modeindizes, die nur als Basis für Produkte für die werte Retailkundschaft entwickelt wurden Danke otto03, werde das nochmal überdenken. Mit Mode könntest Du da durchaus Recht haben, bin auf folgende Weise darauf gestoßen: - Liste der kostenlosen Sparpläne bei der Bank durchgeschaut - World Water Index gesehen "klingt gut". "Wasser wird knapp, schonmal gehört, da ist was dran" - Letztes Extra Magazin (August) gelesen, da wird der auch genannt ("Wasser Quell des Lebens"), siehe Thread ETF-Nachrichten Schlussfolgerung: Interessant Ich sollte mich wirklich auf das Wesentliche konzentrieren. Aber leider lasse ich mich immer wieder von solchen kleinen Dingen verführen, die das Investieren dann erstmal oberflächlich wieder interessanter erscheinen lassen. Der langfristige Erfolg einer irgendwie unterstellten Outperformance steht dann natürlich auf einem anderen Blatt. Gebe mir jetzt noch einen Monat Bedenkzeit, bis der Sparplan geändert wird. Nur Not bleibt dann halt alles weitere draußen (keine Rohstoffe, kein Wasser, kein Dividenden ETF), nur stur Indexing... Gruß Mato Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
troi65 Juli 31, 2012 · bearbeitet Juli 31, 2012 von troi65 Tschuldigung, das was Du machst/Dir passiert , nennt man - glaub ich - Investmentpornographie . Muss allerdlngs zugeben , dass ich der auch einige Zeit , als ich vor ca. 12 Jahren Interesse an Geldanlagethemen entwickelte , verfallen war. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mato Juli 31, 2012 Tschuldigung, das was Du machst/Dir passiert , nennt man - glaub ich - Investmentpornographie . Muss allerdlngs zugeben , dass ich der auch einige Zeit , als ich vor ca. 12 Jahren Interesse an Geldanlagethemen entwickelte , verfallen war. Neinjäh, das geht mir jetzt ein wenig zu weit. Ich verstehe mich nicht als Investmentpornograph Es ging um 50 Euro in einem kleinen monatlichen Sparplan für diesen Lyxor ETF, nun übertreib mal nicht Ich habe den ETF-Findungsprozess oben etwas überspitzt dargestellt. Der Begriff der Investmentpornografie stammt ja wohl von Kommer oder der von ihm genannten oder übersetzten Autoren. Insofern müsste man ja dann auch alles, was von der reinen Lehre abweicht, als solche bezeichnen. Ich denke generell, dass es durchaus Spaß bringen kann, das ein oder anderer Investment abseits des Kommer Universums zu tätigen. Die einen erzielen dadurch eine Mehrrendite, die anderen nicht. Solange die Kosten von solchen Dingen im Rahmen bleiben und der Anteil insgesamt nur einen Bruchteil ausmacht, ist das doch okay. Zum Thema Wasser gibt es sicherlich etliche Prognosen, die eine weitere Verknappung voraussagen, wie das auch bei anderen Dingen (Rohstoffen) der Fall ist. Das kann man bewerten, wenn man eine Auswahl treffen möchte oder es komplett sein lassen, wenn man ein Indexing betreiben möchte. Bei dem Wasser ETF kommt aber natürlich hinzu, dass das kein Rohstoff im herkömmlichen Sinn ist und die Aufstellung dieses "World Water Index" problematisch ist (wie von otto03 angemerkt). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarrenWuffet Juli 31, 2012 Tschuldigung, das was Du machst/Dir passiert , nennt man - glaub ich - Investmentpornographie . Muss allerdlngs zugeben , dass ich der auch einige Zeit , als ich vor ca. 12 Jahren Interesse an Geldanlagethemen entwickelte , verfallen war. Investmentporn sind zweistellige Renditen mit Kapitalerhalt-Garantie, realisiert durch ein neues innovatives Computermodell...yatatatata Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
virenschleuder August 18, 2012 1283367435[/url]' post='610419']So und nochmal ein Update, mein Depot ist auch im Volumen etwas angewachsen. Das Depot sieht jetzt so aus: Cominvest Fondak (16%, Altlast, Verkauf erscheint mir aus Steuergründen nicht sinnvoll) ETF-Dachfonds (47%) Ethna Aktiv E (30%) Lyxor ETF MSCI EM (7%) Habe gestern noch den ETF-Dachfonds aufgestockt und meinen ersten eigenen ETF dazugekauft. Letzteren nehme ich dazu, weil ich ja durchaus die Vorteile von ETFs sehe und die Schwellenländer wie alle sagen ja noch Nachholbedarf haben (was mir durchaus nachvollziehbar erscheint). Da es ein reiner Aktienfonds ist, wird der Anteil aber gering bleiben. Ist sozusagen die "Chance" im Depot. Beim nächsten Kauf ist dann wohl wieder der aktive Ethna dran, der zuletzt eine gute Performance hatte. Hoffe die Zeilenumbrüche funktionieren diesmal. Gruß Mato Also bei den EM würde ich als einziges einen Aktiven nehmen aber auch nur da . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
otto03 August 18, 2012 Also bei den EM würde ich als einziges einen Aktiven nehmen aber auch nur da . Warum? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
