Wie verkaufe ich meine Idee

[Zotti]

Ich sage nur eins,das ich besser bin als der Markt. Hier wird ein wenig so getan als ob das so einfach wäre und das ganze komplett ohne Risiko.Wie gesagt Ich rede nur vom Vergleich zum Index. Und übrigens wollte ich mir nicht bei Oma Onkel Tante mein Geld leihen.

 

Warum willst du dir nicht bei Oma, Onkel, Tante Geld leihen? Es ist doch zu deinem Vorteil. Es sei denn, deine Idee :- ist gar nicht so super, oder sie würden dir kein Geld mehr leihen. Einen Kredit könntest du auch noch aufnehmen, die paar Zinsen machen doch nichts, bei deiner super Strategie.

 

Mein Geld bekommst du nicht, das brauche ich, um es zu vermehren .

[Malvolio]

Markus Frick hat seinerzeit den Abonennten seines Börsenbriefes (oder war es eine Hotline?) immerhin 1000% pro Jahr versprochen, wenn ich mich recht erinnere ..... und für eine gewisse Zeit war er damit sogar "erfolgreich".

[Maciej]

Wo siehst du die Schwierigkeit?

 

Kein statisches System kann profitabel sein.

Ich kann also einen Snapshot anfertigen und alle »Secrets« herausplaudern.

Morgen sieht das System anders aus. Ich kann sogar die Parameter nach außen geben, nach denen ich das Ganze abgleiche.

Solange ich den Algorithmus nicht komplett offenlege, kann niemand etwas damit anfangen.

Und selbst wenn ich den Algorithmus skizziere ... bis jemanden eine getestete Implementierung gelungen ist, in der die kleinen, nicht dokumentierten »Kniffe« eingearbeitet wurden, ist das Ganze völlig wertlos.

Es spielt im Grunde keine Rolle, wie kompliziert das System ist. Es geht mir darum, über einen hinreichend langen Zeitraum zu beweisen, dass das System funktioniert, ohne dabei bereits kostenlos konkrete Trades herauszugeben. Jedenfalls ist das die einzige Möglichkeit dir mir einfällt, das Funktionieren eines Systems zu demonstrieren.Vielleicht gibt es ja noch eine andere Möglichkeit (historische Backtests zähle ich nur beginnt dazu).

[H.B.]

Es geht mir darum, über einen hinreichend langen Zeitraum zu beweisen, dass das System funktioniert, ohne dabei bereits kostenlos konkrete Trades herauszugeben.

 

Hast du dir schon mal angeschaut, wie ein mathematischer Beweis aufgebaut ist?

Genau so etwas musste man erstellen.

 

Geht leider nicht, weil das System selbst chaotisch ist.

Also muss man sich hierüber gar keine Gedanken machen.

[CorvusCorax]

Der hier hatte auch mal ein todsicheres System, ich kannte sogar persönlich Leute, wo dort ihr Geld verbrannt haben. Darunter fanden sich sogar Ärzte. Für mich ist dieses ganze Gewäsch von wegen "ich habe ein System, um beständige Überrenditen zu erwirtschaften" doch einfach nur blödsinnig. Per Rückblick lassen sich doch immer irgendwelche Strategien finden, welche angeblich perfekt funktionieren. Gurus kommen und gehen wieder. Immer das gleiche Spiel. Mir wollte auch schon mal einer weiß machen, dass er wüsste, wie man im Casino immer gewinnen könne. Ja, klar. Märkte müssen ja absolut nicht effizient in der Verbreitung von Informationen sein, was aber trotzdem nichts an dem Problem ändert: In die Zukunft schauen kann niemand. Auch das beste System nicht. Menschen, welche anderen Menschen Versprechungen machen, sie vermehren todsicher ihr Kapital mit einer garantierten Rendite von mind. 10% + X im Jahr sind das doch alles nur windige Hochstapler mit verbrecherischen Absichten.

[Ramstein]

Es geht mir darum, über einen hinreichend langen Zeitraum zu beweisen, dass das System funktioniert, ohne dabei bereits kostenlos konkrete Trades herauszugeben. Jedenfalls ist das die einzige Möglichkeit dir mir einfällt, das Funktionieren eines Systems zu demonstrieren.

Denk mal nach. Du suchst dir einen Notar, der überwacht und bestätigt, dass dein System funktioniert. Toll, oder?

 

Natürlich nicht. Er kann nur bestätigen, dass das System für die zurückliegenden x Jahre funktioniert hat. Aber das hat keinerlei Prognosekraft für die Zukunft.

 

Denk weiter: Du läßt 20 Systeme von 20 verschiedenen Notaren überprüfen und mit dem Einen, das zufällig funktioniert hat, gehst du zu Investoren und diese übernehmen deine spontane Verreichung. Glaubst du das wirklich?

[Maciej]

Hast du dir schon mal angeschaut, wie ein mathematischer Beweis aufgebaut ist?

Genau so etwas musste man erstellen.

Okay, "beweisen" war da das falsche Wort, "die Investoren zu überzeugen" war gemeint.

 

Natürlich nicht. Er kann nur bestätigen, dass das System für die zurückliegenden x Jahre funktioniert hat. Aber das hat keinerlei Prognosekraft für die Zukunft.

Nach der Logik dürfte niemand jemals irgendein System verwenden. "Es mag für die letzten 3000 Jahre funktioniert haben, aber hat keinerlei Aussagekraft für die Zukunft." mag faktisch richtig sein, trotzdem gibt es abertausende Systeme die eingesetzt werden.

 

Denk weiter: Du läßt 20 Systeme von 20 verschiedenen Notaren überprüfen und mit dem Einen, das zufällig funktioniert hat, gehst du zu Investoren und diese übernehmen deine spontane Verreichung. Glaubst du das wirklich?

Das führt uns zu dann erstmal zu der viel grundsetzlicheren Frage, ob Investoren überhaupt bereit sind, ein externes System zu übernehmen und dafür Geld zu zahlen. Falls ja, wie lassen die sich also überzeugen?

[Alwin]

Denk mal nach. Du suchst dir einen Notar, der überwacht und bestätigt, dass dein System funktioniert. Toll, oder?

 

Natürlich nicht. Er kann nur bestätigen, dass das System für die zurückliegenden x Jahre funktioniert hat. Aber das hat keinerlei Prognosekraft für die Zukunft.

 

Denk weiter: Du läßt 20 Systeme von 20 verschiedenen Notaren überprüfen und mit dem Einen, das zufällig funktioniert hat, gehst du zu Investoren und diese übernehmen deine spontane Verreichung. Glaubst du das wirklich?

 

Ich glaube kaum, dass ein Notar das überwachen und bestätigen könnte. Notare haben viele Aufgaben. Die Überprüfung von Investmentsystemen und das Überreichen von verschlossenen Umschlägen in Fernsehsendungen gehören allerdings nicht dazu...