Zum Inhalt springen
Schwabe

DekaBasisStrategie Renten

Empfohlene Beiträge

Schwabe

Hallo zusammen,

 

hatte letzte Woche einen Termin bei meiner Sparkasse.

 

Mir wurde der oben erwähnte Fonds empfohlen.

LU0107368036

 

Der Fonds würde selbst bei steigenden Zinsen eine Positive Rendite erwirtschaften durch die Möglichkeit einer negativen Duration.

 

Was haltet Ihr von dem Fonds?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
troi65
· bearbeitet von troi65

Hallo zusammen,

 

hatte letzte Woche einen Termin bei meiner Sparkasse.

 

Mir wurde der oben erwähnte Fonds empfohlen.

LU0107368036

 

Der Fonds würde selbst bei steigenden Zinsen eine Positive Rendite erwirtschaften durch die Möglichkeit einer negativen Duration.

 

Was haltet Ihr von dem Fonds?

 

Richtlinien beachtet ?

 

http://www.wertpapie...-fondsprodukte/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chappli

TER: 0,790 %

Durchschnittliche Rendite laut Factsheet: 0,76%

Hmmmm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein
· bearbeitet von Ramstein

Lesen bildet:

 

Fondsdaten Laufende Kosten 0,79%

 

Fondsporträt Durchschnittliche Rendite 0,76%

 

PS: chappli war schneller

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
troi65
· bearbeitet von troi65

Lesen bildet:

 

Fondsdaten Laufende Kosten 0,79%

 

Fondsporträt Durchschnittliche Rendite 0,76%

 

PS: chappli war schneller

 

Jetzt fehlt nur noch der "Auaaufgabeaufschlag":) und dann ist das Ding bereits tot !

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwabe
· bearbeitet von Schwabe

Danke für die schnelle Hilfe,

 

Kosten habe ich gefunden.

aber ich bekomme eine andere Rendite in den letzten Jahren heraus.

Woher habt ihr die 0,xx

 

Wenn ich Berechnung über die letzten 5Jahre mache komme ich auf 3,04% p.a nach Kosten

 

Ich bezahle bei meiner Sparkasse nicht den kompletten Ausgabeaufschlag ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
freesteiler
· bearbeitet von freesteiler

Den Link aus der ersten Antwort weiterhin geflissentlich ignorieren ?

 

Ramstein hat sogar entsprechende Quellen verlinkt crying.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwabe
· bearbeitet von Schwabe

Den Link aus der ersten Antwort weiterhin geflissentlich ignorieren ?

 

Ramstein hat sogar entsprechende Quellen verlinkt crying.gif

 

Sorry,

werde meinen Beitrag zrückziehen...

@ admin: Sorry, bitte Beitrag schließen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Malvolio
· bearbeitet von Malvolio

......

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
bondholder
· bearbeitet von bondholder

Wenn ich Berechnung über die letzten 5Jahre mache komme ich auf 3,04% p.a nach Kosten

Nehmen wir 'mal an, dieser Wert wäre bei einem Rentenfonds ein maßgeblicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung – wie bewertest du dann diese Deka-Aussage?

Die Anlagepolitik dieses Fonds hat sich am 01.11.2012 wesentlich geändert.

 

Ich bezahle bei meiner Sparkasse nicht den kompletten Ausgabeaufschlag ;)

Anders formuliert: Du zahlst mehr als null Prozent Ausgabeaufschlag?

Das ist schon 'mal schlecht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

DEKA hier werden sie vera........

 

DEKA-BasisStrategie Renten CF.pdf

 

da gibt es sicherlich auch etwas von R..........,

eh meine diesen ETFs.

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
bondholder
· bearbeitet von bondholder

da gibt es sicherlich auch etwas von R..........,

eh meine diesen ETFs.

Welchen ETF schlägst du vor, bei dem das magische Händchen des Fondsmanagers dafür sorgt, dass die aus gutem Grund nur mündlich vorgetragene Werbeaussage

Der Fonds würde selbst bei steigenden Zinsen eine Positive Rendite erwirtschaften durch die Möglichkeit einer negativen Duration
in Erfüllung geht?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chappli

DEKA hier werden sie vera........

 

DEKA-BasisStrategie Renten CF.pdf

 

da gibt es sicherlich auch etwas von R..........,

eh meine diesen ETFs.

 

Ghost_69 :-

 

 

Ghost69, wo hast du das Factsheet her?

Würde mich fuer sowas fuer etfl38 interessieren.... ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
chart

Steht doch im disclaimer der PDF Datei.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
ghost_69

DEKA hier werden sie vera........

 

DEKA-BasisStrategie Renten CF.pdf

 

da gibt es sicherlich auch etwas von R..........,

eh meine diesen ETFs.

 

Ghost_69 :-

 

 

Ghost69, wo hast du das Factsheet her?

Würde mich fuer sowas fuer etfl38 interessieren.... ;-)

 

Sorry den Fonds gibt es dort nicht.

 

Ghost_69 :-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
vanity

da gibt es sicherlich auch etwas von R..........,

eh meine diesen ETFs.

Welchen ETF schlägst du vor, bei dem das magische Händchen des Fondsmanagers dafür sorgt, dass die aus gutem Grund nur mündlich vorgetragene Werbeaussage

Der Fonds würde selbst bei steigenden Zinsen eine Positive Rendite erwirtschaften durch die Möglichkeit einer negativen Duration
in Erfüllung geht?

Bin zwar nicht der Geist, der stets verreist, würde in diesem Fall aber einen Blick auf ETF562 (oder noch besser: ETF563) werfen (zumal C. zurzeit auf der Kostenseite ja Furore macht, ganz im Gegensatz zu D.). Zu Risiken und Nebenwirkungen gibt otto03 gerne Auskunft.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...