Zum Inhalt springen
A_G

Vereinfachtes Weltportfolio nach Kommer

Empfohlene Beiträge

tyr
vor 59 Minuten schrieb Joseph Conrad:

 

Dazu bietet es sich an das neue Finanzfluss Video mit dem Finanzwesir Interview auf YouTube anzuschauen.

 

Einfach loslegen und mit dem ETF sparen beginnen. Ob SWAP oder Vollreplizierer ist nebensächlich. Ebenso minimale Kostenunterschiede, Sparplanangebote, Steuern oder eben die Lebensdauer einzelner Produkte etc. Bis eine unüberschaubare  "ungepflegte Wert-Altpapier-Messiehalde " muss man schon mehr als 10 Werte ansammeln. Also coo bleiben und fleißig sparen.B-)

 

Gruß

Joseph

 

 

... oder einfach ab 2018 ein dann steuereinfaches 1-ETF Depot mit MSCI ACWI IMI besparen, dazu TG/FG für den risikoarmen Portfolioteil. Das ist dann wirklich einfach.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Joseph Conrad
vor 41 Minuten schrieb tyr:

 

... oder einfach ab 2018 ein dann steuereinfaches 1-ETF Depot mit MSCI ACWI IMI besparen, dazu TG/FG für den risikoarmen Portfolioteil. Das ist dann wirklich einfach.

 

Geht auch.  Und würde , je nach  Höhe  der Sparraten auch für Jahre genügen. Ist aber langweilig. Was nichts schlechtes heißen muss. Wenn man es denn durchhält. Irgendwann müssen dann aber Nebenwerte dabei. z.B ab 2018 einen SPRD von State Street für SC Global. Mit dem liebäugele ich zur Zeit um Anbieterstreuung zu bekommen.

 

Gruß

Joseph

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tyr
· bearbeitet von tyr

Im IMI sind die Nebenwerte doch enthalten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
donkey_63
vor 57 Minuten schrieb tyr:

Im IMI sind die Nebenwerte doch enthalten.

 

Korrekt. Ist definitiv ein nettes Feature.

 

Wenn aber schon "Nebenwerte" würde ich jedoch auf SC verzichten und ganz klar gleich auf SCV setzen.

Die Risikoprämien sind bei SCV deutlich persistenter und höher als bei SC (aufgrund des dort vorhandenen Anteils an SC Growth, welche die schlechteste Performance zwischen LCG, LCV, SCG und SCV aufweisen, siehe u. a. William Bernstein, "DIe Intelligente Asset Allocation").

 

Ausser, der SC ETF screent zumindest Junk und Lotterie-Papiere (IPOs, etc.) raus. DFA z. B. hat genau solche Screens, die man in einem Standard-Index nicht bekommt.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
tyr

Ich würde bei einem 1-ETF Depot gerade nicht irgendeine Strategie verfolgen (auch nicht beim IMI SC-Anteil), sondern Strategien zur Vereinfachung weglassen und rein passiv investieren. Diese Empfehlung taugt dann für größere Teile privater Laien-Kleinanleger und ist zudem aufwandsarm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
donkey_63
· bearbeitet von donkey_63
vor 51 Minuten schrieb tyr:

Ich würde bei einem 1-ETF Depot gerade nicht irgendeine Strategie verfolgen (auch nicht beim IMI SC-Anteil), sondern Strategien zur Vereinfachung weglassen und rein passiv investieren. Diese Empfehlung taugt dann für größere Teile privater Laien-Kleinanleger und ist zudem aufwandsarm.

 

Völlig korrekt. Rein MCap und gut ist.

Hat dann mit den verzweifelten "Kommer"-Versuchen hier aber nicht mehr viel zu tun.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Relich
· bearbeitet von Relich
2 hours ago, donkey_63 said:

Ausser, der SC ETF screent zumindest Junk und Lotterie-Papiere (IPOs, etc.) raus. DFA z. B. hat genau solche Screens, die man in einem Standard-Index nicht bekommt.

 

 

 

Und was wären Alternativen für SC-Value, wenn DFA keine Option ist? Habe bisher nur jeweils einen Europa und Nordamerika SC-Value-ETF von SPDR gefunden. 

 

Depot in den USA aufmachen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
donkey_63
· bearbeitet von donkey_63
Link ergänzt
vor 23 Minuten schrieb Relich:

 

Und was wären Alternativen für SCL, wenn DFA keine Option ist? Habe bisher nur jeweils einen Europa und Nordamerika SCL-ETF von SPDR gefunden. 

 

Depot in den USA aufmachen?

 

Du meinst SC-Value.

 

Alles im Nachbar-Thread schonmal erklärt:
 

 

 

Siehe dort den Hinweis auf den Bogleheads-Thread, welcher einiges an Info schön zusammenfasst.

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sloth
Am 6.1.2017 um 15:23 von magicw:

1 x ETF auf MSCI ACWI und fertig, weil

  • Anlagehorizont >>15Jahre [--> Einfluß einzelner Anlageklassen verschwindet zunehmends - siehe auch z.B. portfoliocharts.com)
  • kein Pflegeaufwand und weltweit diversifiziert [--> 1-ETF-Lösung]

Odensee hat ja nicht ganz unrecht mit dem Buch-Argument^^

Der Einfluss der Anlageklassen ist jedoch nicht gleich null. Ich bin absolut dafür es einfach zu halten, jedoch argumentiert der Herausgeber von Portfolio Charts für Diversifizierung über Anlageklassen hinweg und gerade nicht für nur einen breit gestreuten Aktien-ETF plus Anleihen (bzw. Tagesgeld). Mit Blick auf das Golden Butterfly Portfolio schreibt er z.B.:

Zitat

And the data indicates that it can largely thank its allocation to small cap value, long term bonds, and gold for the honor.

Quelle: https://portfoliocharts.com/2021/12/16/three-secret-ingredients-of-the-most-efficient-portfolios/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...