GuyInborito Donnerstag um 16:18 Wow... Au und Ag spielen gerade Häschen hüpf. Rauf und runter in mords Schritten. 500 runter, wieder 250 hoch... wasn da los? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Donnerstag um 18:05 · bearbeitet Donnerstag um 18:08 von reko vor 29 Minuten von blueprint: Volatilität kommt auf. Volatilität impliziert eine statistische Verteilung. Es ist aber ein Flash Crash. Das gab es auch bei Aktien schon öfter. Die berechnete Volatilität hilft da wenig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
blueprint Freitag um 06:09 vor 12 Stunden von reko: Volatilität impliziert eine statistische Verteilung. Es ist aber ein Flash Crash. Das gab es auch bei Aktien schon öfter. Die berechnete Volatilität hilft da wenig. Heute Nacht waren wir schon wieder bei 118, der Vorschreiber fragte nach dem Auf und Ab - also Vola. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Freitag um 06:54 · bearbeitet Freitag um 07:07 von reko vor 56 Minuten von blueprint: Heute Nacht waren wir schon wieder bei 118, der Vorschreiber fragte nach dem Auf und Ab - also Vola. Über welchen Zeitraum berechnest Du die Volatilität? Was sagt dir diese Kennzahl? Seit einigen Stunden bewegt sich der Kurs von 5.150 bis 5240$. Ist die Volatilität jetzt wieder niedriger? GOLD FLASH CRASH: $5,600 to $5,100 in 60 Minutes! (2026 Inflation Crisis) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
blueprint Freitag um 07:06 vor 11 Minuten von reko: Über welchen Zeitraum berechnest Du die Volatilität? Was sagt dir diese Kennzahl? Seit einigen Stunden bewegt sich der Kurs von 5.150 bis 5240$. Ist die Volatilität jetzt wieder niedriger? Sie ist höher als vor einer Woche, das reicht mir, um auf die Frage oben zu antworten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Freitag um 07:20 · bearbeitet Freitag um 07:48 von reko Wenn man sich den Chart ansieht fragt man sich ob der Kurs nach oben oder nach unten gefallen Ist. Der Kurs ist immer noch über dem Alltimehigh von Anfang der Woche. Ohne Volatilität kann sich der Kurs nicht verändern. Ich finde durch einen Kursanstieg bedingte Volatilität toll. Der Kursverlauf kann nur schlecht durch eine Brownsche Bewegung mit Drift modelliert werden. Dafür würde man die Volatilität benutzen. Auch als Risikomaß ist sie aktuell nicht sehr nützlich. Also wozu ist diese Zahl gut? Hätte man im Oktober oder Dezember verkaufen sollen? 2008 war die Volatilität höher. Man brauchte kurzfristig Liquidität (Margin Calls). Der Goldkurs stieg danach weiter an. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar Freitag um 09:30 Also es ist schon interessant was gerade mit Gold passiert… Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cruxer Freitag um 09:58 vor 27 Minuten von satgar: Also es ist schon interessant was gerade mit Gold passiert… Ist ja noch harmlos gegenüber Silber... -15% innerhalb der letzten paar Stunden. Das ist schon sehr wild. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar Freitag um 10:00 Gibt es irgendeine handfeste Erklärung dafür? Gestern ging es in den Medien zeitweise um den US-Dollar. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
EtfAnleger2022 Freitag um 10:01 · bearbeitet Freitag um 10:02 von EtfAnleger2022 vor 1 Minute von satgar: Gibt es irgendeine handfeste Erklärung dafür? Gestern ging es in den Medien zeitweise um den US-Dollar. Offensichtlich wird aktuell eine größere Menge verkauft als gekauft. Guter Zeitpunkt um die Menge die gekauft wird zu erhöhen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Freitag um 11:45 · bearbeitet Freitag um 11:47 von Schwachzocker vor 1 Stunde von satgar: Gibt es irgendeine handfeste Erklärung dafür?... Markteffizienz? Edit: Ach was! Nein, es muss wohl an der US-Einwanderungsbehörde liegen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Freitag um 11:51 vor 4 Minuten von Schwachzocker: Markteffizienz? War es effizient dass der Goldpreis innerhalb von Tagen von 5000 auf 5600$ steigt und dann wieder auf 5000$ fällt? Was waren die Informationen, die diesen Kursverlauf verursacht haben? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Freitag um 11:54 vor 2 Minuten von reko: War es effizient dass der Goldpreis innerhalb von Tagen von 5000 auf 5600$ steigt und dann wieder auf 5000$ fällt?... Aus Deiner Sicht ja, sonst hättest Du es ja vorhergesehen. vor 2 Minuten von reko: Was waren die Informationen, die diesen Kursverlauf verursacht haben? Keine Ahnung! Schön wäre es, wenn ich das wüsste. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bt_1234 Freitag um 12:14 · bearbeitet Freitag um 12:15 von Bt_1234 vor 23 Minuten von reko: War es effizient dass der Goldpreis innerhalb von Tagen von 5000 auf 5600$ steigt und dann wieder auf 5000$ fällt? Was waren die Informationen, die diesen Kursverlauf verursacht haben? Es ist kein Widerspruch zur MEH, dass du keine Gründe für einen Kursanstieg siehst. Die Frage ist, hattest du korrekte Informationen darüber, dass der Kurs auf 5600 steigt oder wieder auf 5000 fällt und hättest du diese rechtzeitig zur Arbitrage ausnutzen können? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reko Freitag um 12:22 · bearbeitet Freitag um 12:25 von reko Wir haben offensichtlich eine andere Definition von Effizienz. Wäre der Markt (informations-)effizient, dann kann es sein dass ich den Grund für Kursbewegungen nicht erkenne, aber die kapitalgewichtete Mehrheit müßte den Grund erkannt haben. Ist hier wirklich niemend aus dieser Mehrheit vertreten und kann mir die Kursbewegung erklären? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Freitag um 12:30 vor 7 Minuten von reko: Wäre der Markt (informations-)effizient, dann kann es sein dass ich den Grund für Kursbewegungen nicht erkenne, aber die kapitalgewichtete Mehrheit müßte den Grund erkannt haben.... Nein, warum das? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bt_1234 Freitag um 12:30 · bearbeitet Freitag um 12:59 von Bt_1234 - Dein Information Set ist ungleich (kleiner) dem Information Set des Markets. Du sagst es ja selbst: der Markt kann es gesehen haben, du aber nicht. Kein Widerspruch zur MEH. - Selbst der Markt muss es nicht erkennen. Zufällige Kursbewegungen, die niemand ausnutzen kann, sind kein Widerspruch zur MEH. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Freitag um 12:30 vor 8 Minuten von reko: Wir haben offensichtlich eine andere Definition von Effizienz.... Ich habe "Effizienz" gar nicht definiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini Freitag um 12:38 · bearbeitet Freitag um 13:10 von morini BILD kennt bereits den Grund für das Absacken des Goldpreises. Zitat Das steckt hinter den Kursverlusten bei Gold und Silber In den vergangenen Wochen war der US-Dollar gefallen. Unter anderem, weil die Märkte damit rechneten, dass Trump einen Fed-Chef einsetzt, der die Zinsen in seinem Sinne senkt. Das schwächte den Dollar und trieb Gold und Silber nach oben. Jetzt dreht sich dieses Bild. Der vorgeschlagene Fed-Chef Kevin Warsh gilt als jemand, der die Zinsen nicht einfach auf Zuruf senkt und die Unabhängigkeit der Notenbank verteidigen könnte. Das stärkt den Dollar wieder. Und ein stärkerer Dollar drückt Gold und Silber. Die Metalle werden in Dollar gehandelt. Wird der Dollar teurer, können sich Käufer außerhalb der USA weniger Gold und Silber leisten. Die Nachfrage sinkt – die Preise fallen. (Link: https://www.bild.de/geld/wirtschaft/goldpreis-sackt-ab-trump-nominiert-neuen-fed-chef-697c804cfa531953d5215c27) Selbst wenn eine Korrektur um 50 % kommen sollte, wäre der Goldpreis im langfristigen Vergleich immer noch sehr hoch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
moonraker Freitag um 12:47 · bearbeitet Freitag um 12:47 von moonraker vor 2 Stunden von EtfAnleger2022: Offensichtlich wird aktuell eine größere Menge verkauft als gekauft. Guter Zeitpunkt um die Menge die gekauft wird zu erhöhen. Aha, und wer kauft die "größeren" Mengen, die verkauft werden...? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Freitag um 13:20 vor 31 Minuten von moonraker: Aha, und wer kauft die "größeren" Mengen, die verkauft werden...? Wahrscheinlich der heilige Geist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini Freitag um 18:07 · bearbeitet Freitag um 18:11 von morini vor 4 Stunden von Schwachzocker: Wahrscheinlich der heilige Geist. Das ist gut möglich. Die Gold- und Silber-Thematik ist hochkomplex. Ich kann mir gut vorstellen, dass einigen Gold-/Silber-Besitzern gerade die Augen aufgehen, da sie sich stark fallende Preise bislang nicht haben vorstellen können. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker Freitag um 18:14 vor 6 Minuten von morini: ...da sie sich stark fallende Preise bislang nicht haben vorstellen können. Denen wird jetzt die Muffe gehen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
blueprint Freitag um 18:17 Dass die Fahnenstange mal hart abverkauft wird, war völlig klar. Nur das wann war noch nicht bekannt. Jetzt wissen wir es. Ist aber auch egal. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag