Jetzt will ich´s wissen: Auf welche Frau steht ihr?

[pummelchen]

und was sollen wir jetzt folgern

am besten off topic schließen?

[odensee]

vor 7 Minuten schrieb €-man:

Interessant. Als es um meine bevorzugten Fäden ging, wurde stets auch das Argument angeführt, dass in anderen Foren eben kein Off Topic geduldet wird.

Stimmt nicht so ganz. Es ging darum, dass solche Leute wie z.B. Tom Peters überhand nahmen....

... und die Moderatoren keine Lust und Zeit mehr hatten, sich ständig um solche Leute und deren Umgangston zu kümmern.

 

edit: mein Beitrag hier kann gerne gleich beim aufräumen weg "zensiert" werden.

[€-man]

vor 6 Minuten schrieb pummelchen:

und was sollen wir jetzt folgern

am besten off topic schließen?

 

Das ist mir egal. Auf alle Fälle gehört Sexismus nicht in ein WPF. Und nur so nebenbei: Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber welche Generation hat denn diese ganzen scheixx Luxusprobleme ins Leben gerufen? Ich gehöre jedenfalls nicht dazu.

 

Wer es noch nicht intus hat: Swasan Chebli lässt grüßen!

 

 

 

vor 4 Minuten schrieb odensee:

Stimmt nicht so ganz. Es ging darum, dass solche Leute wie z.B. Tom Peters überhand nahmen....

... und die Moderatoren keine Lust und Zeit mehr hatten, sich ständig um solche Leute und deren Umgangston zu kümmern.

 

edit: mein Beitrag hier kann gerne gleich beim aufräumen weg "zensiert" werden.

 

Mir geht es nicht um die Arbeit der Mods. Mir geht es um Politische Korrektheit. Und dass das Off-Topic-Argument von einigen Usern vorgetragen wurde, weißt Du genau. Wehret den Anfängen - nicht dass sich hier noch ein Pornoladen entwickelt.

 

[Ramstein]

Politisch korrekt?

 

[Gast240416]

Ach €, ich verschreibe Dir hiermit eine Tablette „Verbitterex“.

 

Vielleicht sollte Thomas mal schauen, ob dieser Faden genauso oft auf IGNORE geschaltet wird 

wie der geschlossene Politik- Faden 

 

Dann schließe ich mich Dir an.

 

 

(in diesem Fall aber auch erst dann)

 

 

Einen „Welcher Mann ...“ - Faden gibt es übrigens irgendwo in den Tiefen des Forums.

Gibt aber entweder keine tollen Männer mehr oder die Forumsdamen haben keine Lust ...

[mucben]

Ich hab momentan nen Crush für diese junge Pilotin auf Instagram:







Hat in meinen Augen nichts mit Sexismus zu tun.

[pummelchen]

so jetzt ist wieder action hier :-)

[Raccoon]

vor 1 Stunde schrieb €-man:

Wehret den Anfängen - nicht dass sich hier noch ein Pornoladen entwickelt.

 

Dann bist du aber ziemlich spät dran, nämlich 11 Jahre ungefähr (erster Beitrag ist vom 1.8.2006).

 

Bis Beitrag #5943 war der Thread vor ca. einem Jahr eingeschlafen und wäre dies wahrscheinlich auch wieder, aber durch deinen Kommentar bekommt er wahrscheinlich mehr Aufmerksamkeit. Außerdem sind Diskussionen über Off-topic hier off-topic. 

[€-man]

vor 1 Stunde schrieb Cef:

Vielleicht sollte Thomas mal schauen, ob dieser Faden genauso oft auf IGNORE geschaltet wird 

wie der geschlossene Politik- Faden 

 

Dann schließe ich mich Dir an.

 

 

Ja mein Freund, das zeigt halt genau die (sorry) Bigotterie, die so gerne gelebt wird. Passt ein Thema, bzw. passt es nicht zum eigenen Kram, dann wird die IGNORE-Taste zum "Volksentscheid". Obwohl beide Themen u. U. nicht dem gängigen Mainstream-Denken entsprechen. Ich will keine Rosinenpickerei, nur Gleichbehandlung.

 

Ich brauche auch keine Verbitterex. Ich pflege nur mit gleicher Klinge zu fechten.

 

 

vor 3 Minuten schrieb Raccoon:

Dann bist du aber ziemlich spät dran, nämlich 11 Jahre ungefähr (erster Beitrag ist vom 1.8.2006).

 

Außerdem war der Thread bis Beitrag #5943 vor ca. einem Jahr eingeschlafen und wäre dies wahrscheinlich auch wieder, aber durch deinen Kommentar bekommt er wahrscheinlich mehr Aufmerksamkeit.

 

Das denke ich nicht. Denk mal kurz nach, was vor 11 Jahren hier alles geschrieben werden durfte. Heute wäre man nach nur einem derartigen Beitrag womöglich weg vom Fenster.

 

[pummelchen]

Unglaublich, was ich jetzt mit meinem harmlosen Bild angerichtet habe

 

um was geht es denn hier, wurde irgendein Thread geschlossen?

ich sehe es als Aufheiterung für die männliche Welt, aber wenn dies so schlimm ist, dann lassen wir es

 

wenn ich es richtig verstehe, sollenm alles Therads geschlossen werdne die nicht mit Finanzen zu tun haben

 

aber m.e ist in jedme Forum alles außer z.B. Gewalt ,Porno, Rechtsradikal erlaubt

 

[€-man]

vor 8 Minuten schrieb pummelchen:

Unglaublich, was ich jetzt mit meinem harmlosen Bild angerichtet habe

 

um was geht es denn hier, wurde irgendein Thread geschlossen?

ich sehe es als Aufheiterung für die männliche Welt, aber wenn dies so schlimm ist, dann lassen wir es

 

wenn ich es richtig verstehe, sollenm alles Therads geschlossen werdne die nicht mit Finanzen zu tun haben

 

aber m.e ist in jedme Forum alles außer z.B. Gewalt ,Porno, Rechtsradikal erlaubt

 

 

1) Zum Trost. Es ist nicht Dein Bild, das etwas angerichtet hat.

 

2) Ja, es wurden politische Schräds geschlossen - und das nicht zum ersten Mal. "Aufheiterung für die männliche Welt". Hochsexistisch!

 

3) Nein. Nur die Fäden die nicht der Politischen Korrektheit entsprechen.

 

4) Da irrst Du gewaltig. Nicht erlaubt, im Sinne von bekämpfenswert ist alles, was nicht dem Zeitgeist entspricht.

 

Nebenbei: Du hast Linksradikal vergessen. Aber das ist auch weniger erwähnenswert, weil nahezu toleriert.

 

[pummelchen]

bei linksradikal gebe ich dir recht, rechts und links, ist beides nicht ok

aber sexistisch klingt für mich zu negativ, für einen Mann sind die Bilder harmlos

aber was haben die Bilder mit polit.Korrektheit zu tun

aber die Zeit , die wir hier vergeuden , ist alles nicht wert

 

 

[€-man]

vor 6 Minuten schrieb pummelchen:

aber sexistisch klingt für mich zu negativ, für einen Mann sind die Bilder harmlos

aber was haben die Bilder mit polit.Korrektheit zu tun

aber die Zeit , die wir hier vergeuden , ist alles nicht wert

 

 

 

1) Das mag sein. Ich schreibe jetzt aber nicht als Mann. Dank eines besonders klugen Users kann ich auch die Identität von Sh€-Ra annehmen. Und der Prinzessin gefallen solche Bilder nicht.

 

2) Politisch Korrekt bedeutet auch, dem Zeitgeist in seiner sexuellen Auslegung zu folgen. Und der geht mit der Zurschaustellung von Frauenbildern, die einer sexuell betonten Aufheiterung der Männerwelt dienen, nicht gerade zimperlich um.

 

3) Eigentlich schon. Aber muss Ordnung nicht Ordnung bleiben?

 

[Gast231208]

vor 24 Minuten schrieb €-man:

 

1) Zum Trost. Es ist nicht Dein Bild, das etwas angerichtet hat.

 

2) Ja, es wurden politische Schräds geschlossen - und das nicht zum ersten Mal. "Aufheiterung für die männliche Welt". Hochsexistisch!

 

3) Nein. Nur die Fäden die nicht der Politischen Korrektheit entsprechen.

 

4) Da irrst Du gewaltig. Nicht erlaubt, im Sinne von bekämpfenswert ist alles, was nicht dem Zeitgeist entspricht.

 

Nebenbei: Du hast Linksradikal vergessen. Aber das ist auch weniger erwähnenswert, weil nahezu toleriert.

 

 

@€-man:

Ich glaube, wir haben es alle verstanden. Nur - irgendwann sollte man es gut sein lassen, wie wäre es mit Schwamm drüber ...

Denn wenn etwas ständig an einem nagt, wird man (nicht böse gemeint)  unfreiwillig komisch oder

https://www.youtube.com/watch?v=39Mbw29R0zA

 

[€-man]

pille, mir bleibt auch gar nichts anders übrig. Die Moderation hat so entschieden.

[Sparkommissar]

Du hast gerade anschaulich unter Beweis gestellt, dass Du es offensichtlich nicht "gut sein lassen" kannst. Und zudem auch die Gründe, die die Moderation bei der Schließung sämtlicher Politikthreads angeführt hat, entweder nicht verstanden oder (bewusst) falsch verstanden hast. Mit einer vermeintlichen politischen Korrektheit hatte das nämlich nichts zu tun. Auch wenn Du und einige andere das herbeireden wollen.

[odensee]

vor 8 Stunden schrieb €-man:

Mir geht es nicht um die Arbeit der Mods. Mir geht es um Politische Korrektheit. Und dass das Off-Topic-Argument von einigen Usern vorgetragen wurde, weißt Du genau. Wehret den Anfängen - nicht dass sich hier noch ein Pornoladen entwickelt.

Was einzelne User vorgetragen haben, ist was anderes als die Entscheidung von Thomas, die er hier: https://www.wertpapier-forum.de/topic/52118-wir-sind-ein-wertpapier-forum/ begründet. Lies das nochmal in Ruhe. Da steht nicht "wir schließen, weil politisch nicht korrekt", da steht auch nicht, "wir schließen weil off-topic". Die Argumentationskette ist: (a) das Klima zwischen den Usern leidet, bis in den on-topic-Bereich hinein, (b) wir haben viel Arbeit damit und es nervt und kostet unsere Zeit, immer wieder eingreifen zu müssen (c) deshalb schließen wir (und weil es off-topic-Bereich ist, fällt uns die Entscheidung leichter).

 

Gepöbelt und im Ton vergriffen wurde von "beiden Seiten" (als sei die politische Meinungswelt "schwarz-weiß"), ich erinnere mal an "Geschmeiß" für politisch Andersdenkende oder "Schmarotzer" oder das Dauergepöbel vom AfD-Tom (hallo anderer Tom: du bist NICHT gemeint...). (Für die andere "Seite" hast du sicher ausreichend eigene Zitate). Und nein, ich sage nicht "AfD-Fans pöbeln". @M_M_M, um mal ein Beispiel zu nennen, als bekennender AfD-Wähler und -spender bleibt stets sachlich.

 

Zum Thema Bigotterie und "Wehret den Anfängen" und Sexismus: super Hasen finde ich, konservativ wie ich bin, auch sexistisch.

 

Der Sinn dieses Threads erschließt sich mir im übrigen nicht, hab mal ein bisschen geblättert und einiges an Fotos hier finde ich durchaus deplatziert (nicht die zuletzt geposteten Gesichter). Aber das ist meine konservative Meinung.

[KaktusKing]

vor 11 Stunden schrieb Ramstein:

Alternativ könnte für die WpF-Mitgliederinnen ein Faden "Jetzt will ich´s wissen: Auf welchen Mann steht ihr?" aufgemacht werden .....

Super Idee, aber nicht mehr ganz frisch:

https://www.wertpapier-forum.de/topic/9416-jetzt-will-ich´s-wissen-auf-welche-männer-steht-ihr/

[€-man]

Dann will ich mal abschließend dazu etwas schreiben.

 

In Wirklichkeit ist es mir absolut wurscht, welche Bilder hier gepostet werden. Super Hasen war übrigens 2007, da durfte man noch ganz andere Sachen schreiben. Ich gehe mit dem derzeit herrschenden Zeitgeist bei nur sehr wenigen Dingen konform. Von daher kann ich mit prüdem Konservatismus nicht aufwarten. Nebenbei entkräftet das natürlich meine angebliche Bigotterie.

 

Hier war ich allein in Sachen "Luftballonsteigen" unterwegs. Meine letzten Beiträge waren bewusst provokant gehalten, um auszuloten, ob die sonst Empörten sich bei einem gesellschaftlich ebenso sensiblen Thema auch die Mühe machen, die Stimme zu erheben. Nun, das Thema scheint dann doch nicht bei jedem in seine Strom auslösende Erregungskiste zu passen. Mir war und ist die Intention der Forenleitung, warum die Politikfäden geschlossen wurden, durchaus bewusst. Ein kleiner Seitenhieb war es mir aber dann doch wert, jedoch handelt es nicht einmal annähernd um meinen Hauptbeweggrund.

 

Letztlich auf den Punkt gebracht: Meine Einschätzung zu gewissen Dingen wurde mir ausreichend bestätigt. Dies hat mich zwar einen Verwarnpunkt gekostet, aber Erkenntnisgewinn ist halt nicht immer für lau zu haben.

     

[foolbar]

[mucben]

Mir war das zu viel off-topic auf den letzten Seiten...

Wann kommen wieder Bilder??

[Trippeltrappel]

Bitte schön.

Mareen Apitz. Volleyballerin aus Dresden 

[pummelchen]

vor allem links, das Lächeln kann entzücken

 

 

[Trippeltrappel]

vor 7 Minuten schrieb pummelchen:

vor allem links, das Lächeln kann entzücken

Sie kann auch noch mehr lächeln

[pummelchen]

bist du Fan von Dresden :-)