Abschaffung Steuerklassen III & V

[t.klebi]

vor 3 Minuten von chirlu:

 

Immerhin dein Erklärungsansatz hat sich schon vollkommen geändert, von „die Politiker verstehen nichts von Steuern“ 

Die meisten Politiker verstehen überhaupt nichts von Steuern. Woher auch? Blöderweise sind die trotzdem in die Entscheidungen zur Steuergesetzgebung involviert. 
Und die Politiker in den einschlägigen Ministerien, haben ihre Referate. Solang sie auf diese hören, klappt das auch. Heutzutage wird aber die Politik häufig entgegen einschlägigen Empfehlungen der Referate gemacht. 

vor 1 Minute von chirlu:

Beziehungsweise 4 mit Faktor. 

Ein unsägliches Bürokratiemonster, um eine klare und gerechte Regelung vermeintlich noch gerechter zu machen. 

[Nachdenklich]

vor 1 Stunde von t.klebi:

Darüber hinaus, steht es alle Eheleuten doch frei, die Steuerklasse 4/4 zu wählen. Dann können die vielleicht nicht mehr ihre monatlichen gemeinsamen Ausgaben finanzieren, aber dafür gibt es ein Jahr später eine tolle Steuererstattung.

Es könnte so einfach sein, wenn man die Dinge offen anschaut.

[chirlu]

vor 3 Minuten von Nachdenklich:

Es könnte so einfach sein, wenn man die Dinge offen anschaut.

 

Das scheint dir im Moment gerade nicht so gut zu gelingen.

[Nachdenklich]

vor 4 Minuten von chirlu:

Das scheint dir im Moment gerade nicht so gut zu gelingen.

 

Alles eine Frage des Blickwinkels.

 

[Bolanger]

Eigentlich müsste es doch gar nicht um die Abschaffung der Steuerklassen 3/5 gehen, denn dabei geht es lediglich um die Vermeidung hoher Steuerrückerstattungen, welche bei 2x Klassed 4 anfallen, wenn nicht auch die gemeinsame veranlagung und das Splitting abgeschafft würden.

Diese allerdings sind doch eher ein finanzieller Ausgleich dafür, dass Paare dem Staat Verantwortung abnehmen. Paare übernehmen finanzielle verantwortung für den Partner. Bei Abschaffung der Vergünstigungen müsste dann auch ein nicht arbeitender Partner Sozialleistungen bekommen, auch wenn der andere zu den Top-Verdienern gehört.

Wirklich faire Reformen müssen nunmal deutlich weiter gehen als "nur" die Steuerklasen abzuschaffen.  

[chirlu]

vor 2 Minuten von Bolanger:

Eigentlich müsste es doch gar nicht um die Abschaffung der Steuerklassen 3/5 gehen

 

Doch, aus dem mehrfach beschriebenen psychologischen Grund (Inhaber der Klasse 5 bekommt, sichtbar auf Gehaltsabrechnung und Kontoauszug, hohe Abzüge). Und außerdem noch wegen der Tricksereien mit dem Netto bei verschiedenen Entgeltersatzleistungen.

 

vor 3 Minuten von Bolanger:

dabei geht es lediglich um die Vermeidung hoher Steuerrückerstattungen, welche bei 2x Klassed 4 anfallen

 

Mit dem Faktorverfahren nicht.

 

vor 1 Stunde von t.klebi:

Ein unsägliches Bürokratiemonster

 

Welches Problem hast du damit? Der Faktor wird über ELStAM übermittelt und mit allen anderen Merkmalen automatisch in der Lohnsteuerberechnung berücksichtigt.

[dev]

Dennoch ist es so, das die schlechtere Steuerklasse keinen Freibetrag hat und die bessere den Gesamtfreibetrag.

Somit ist der direkte Steuerabzug des Lohn/Gehalts höher als bei SK1, siehe brutto-netto-rechner.info

 

Das es am Jahresende ausgeglichen wird, dürfte nur bei gleichberechtigten Partnern kein Problem sein.

[Bolanger]

vor 4 Stunden von dev:

Das es am Jahresende ausgeglichen wird, dürfte nur bei gleichberechtigten Partnern kein Problem sein.

Dann sind wir wieder bei der Notwendigkeit, ganzheitlicher zu denken. Man müsste korrekterwesie auch die Gütergemeinschaft mit einbeziehen, bei der Partner die freie Wahl haben. 

[Sapine]

vor 5 Stunden von dev:

Das es am Jahresende ausgeglichen wird, dürfte nur bei gleichberechtigten Partnern kein Problem sein.

Bei uns war das ganz einfach geregelt, mein Geld ging inkl. Steuerrückerstattung komplett in den Sparstrumpf und von seinem haben wir gut gelebt. Da musste nichts ausgeglichen werden. Sollte am Ende des Monats von seinem Geld noch was übrig geblieben sein, wurde auch das investiert. Solche Diskussionen gab es einfach nicht. Jeder wusste, dass man wenn überhaupt Bruttolöhne vergleicht und nicht Netto.