Terra, LUNA und Anchor - ausführliche Analyse

[4R3S]

Den meisten Leuten ist doch gar nicht klar was sie da überhaupt kaufen...

[bmi]

Am 8.5.2022 um 07:56 von bmi:

Terra/Luna/Anchor könnte jedoch auch andere mit in den Abgrund ziehen, wenn die Reserven wie versprochen eingesetzt werden (Notverkauf der Bitcoin-Reserven => Angebotsschock am Markt => hohe Vola im gesamten Kryptomarkt).. Theoretisch könnte man sogar genau diesen Effekt ausnutzen, um günstig Bitcoin einzukaufen (geplanter Angriff auf Terra/Luna infolgedessen die Reserven verkauft werden müssen und der Bitcoinkurs durch extrem hohes Angebot fällt). 

Habe vor ein Tagen bereits geschrieben, dass das auch als gezielter Angriff ausgenutzt werden könnte.

 

In sozialen Medien wird gerade folgende Theorie diskutiert:

- 100.000 BTC auf Gemini geliehen

- UST für 25.000 BTC gekauft, aber OTC in Absprache mit LFG

- Short-Position auf Luna eröffnet

- restliche 75.000 BTC auf den Markt geworfen, Angebotsschock

- bei Kurs X (z.B. $33.000) die UST auf den Markt geworfen, damit der Peg verloren geht

- Bank run auf Anchor, De-Peg von Luna wurde noch weiter verstärkt

- LFG musste Bitcoin-Reserven mit hohen Verlusten verkaufen (Kauf ca. $42.000, Verkauf $33.000), verstärkt den Effekt noch weiter

- Short-Position geschlossen

 

Do Kwon war wohl bereits beim gescheiterten Stablecoin Basis Cash involviert:

https://www.coindesk.com/tech/2022/05/11/usts-do-kwon-was-behind-earlier-failed-stablecoin-ex-terra-colleagues-say/

[mikeinode]

vor 2 Stunden von 4R3S:

Den meisten Leuten ist doch gar nicht klar was sie da überhaupt kaufen...

Ja das stimmt. Vor allem wer HEUTE noch LUNA kauft wundert mich. Der Supply von LUNA hat gerade die 2 Milliarden Marke durchbrochen (also es gibt jetzt über 2 Milliarden LUNA Token). Vor 1 Woche noch waren das 350 Millionen.
Der Algorithmus hat dafür gesorgt dass jetzt LUNA ohne Ende entstehen (durch das Verbrennen von UST). Das hat wirklich NIEMAND verstanden der jetzt noch LUNA kauft. Und es wird noch gekauft sonst wäre der Kurs ja schon bei 0

 

[Maciej]

vor 43 Minuten von mikeinode:

Und es wird noch gekauft sonst wäre der Kurs ja schon bei 0

Wenn niemand kaufen würde, würde sich der Kurs gar nicht bewegen.

[mikeinode]

vor 41 Minuten von Maciej:

Wenn niemand kaufen würde, würde sich der Kurs gar nicht bewegen.

Haha ja stimmt.

Aber es wird noch fleissig gekauft. LUNA ist derzeit ca. bei 1,2 USD. Das ärgste ist auch dass das Internet mittlerweile voll ist mit Artikeln über technische Analyse bei LUNA und welche Chancen nach oben bestehen.
Also so etwas gehört auch verboten meiner Meinung nach. Damit stürzen sich die Leute ins Verderben. Die Fundamentale haben sich massiv geändert. Es sind bald 10x soviel Token im Umlauf wie vor 1 Woche. Da kann man doch nichtmehr den Chart der Vergangenheit anschauen.

JEDER der heute noch LUNA kauft hilft dabei UST-Anleger zu retten. Er wird sein Geld nie wieder sehen. (Derzeit werden massiv UST gegen LUNA verbrannt und die LUNA an unwissende verkauft). Mir blutet das Herz bei dieser Art ahnungslose Leute "reinzulegen".

 

[The Statistician]

Ordentlich…

Luna wird nach der Nummer in die Bedeutungslosigkeit abdriften.

vor 9 Stunden von mikeinode:

Mir blutet das Herz bei dieser Art ahnungslose Leute "reinzulegen".

Mir nicht. Jeder ist für seine Handlungen selbst verantwortlich und gerade in solchen extrem unregulierten Märkten kann Naivität sehr gefährlich werden. Bestenfalls lernt man die Lektion mit kleinen Summen bzw. lernt überhaupt etwas daraus. Aber manche wollen scheinbar Geld verbraten, wenn man sieht wie manch einer jetzt noch zugreift. Absonderlich.

[slowandsteady]

 

Was wollt ihr denn? Ich habe 1000 LUNA und die werden immer 1000 LUNA bleiben. Ist mir doch egal was der Kurs zum US-Dollar ist, so eine rückständige Technik wie beim US-Dollar ist sowieso dem Untergang geweiht. Was runter kommt geht auch wieder hoch! HODL! 

 

Am 11.5.2022 um 10:02 von Chips:

Ich verfolge zB. 3 (vlt. nur 2) respektable Youtuber, die nach eigenen Angaben alle LUNA gehalten haben.

  Viele Youtuber werden dafür bezahlt, für Shitcoins Werbung zu machen. Es wurden da schon öfter "Preislisten" geleakt. Die Bezahlung erfolgt aber in USD, nie in Crypto. Ein Schelm wer böses denkt.

Youtuber/Influencer sind nicht deine Freunde.

 

vor 12 Stunden von mikeinode:

Mir blutet das Herz bei dieser Art ahnungslose Leute "reinzulegen".

Die Grundregel lautet "Investiere nie in etwas, was du nicht verstehst". Wer sich nicht daran hält, wird immer verarscht werden, egal ob vom Bankberater, vom Dirk Müller Premiumfond oder vom Cryptoscam. Paradoxerweise versteht hier niemand, das eine "gute" Regulierung das beste wäre, was Crypto passieren kann - ohne die SEC hätten wir den gleichen Mist bei Wertpapieren, dort ist aber eben dank der Regulierung Marktmanipulation strafbar. Nur mit Regulierung kann und wird auch ein normaler Investor Geld investieren, ohne wird es immer ein Casino bleiben.

 

Übrigens wird das gleich früher oder später mit Tether passieren, dann werden 80 Milliarden USDT, die den Cryptomarkt nach oben getrieben haben, verpuffen und das Blutbad wird noch viel größer. Aktuell also keine Kaufkurse für BTC. Hier noch ein lustiges Goodie von Tether Limited   

[bmi]

vor 26 Minuten von slowandsteady:

Paradoxerweise versteht hier niemand, das eine "gute" Regulierung das beste wäre, was Crypto passieren kann - ohne die SEC hätten wir den gleichen Mist bei Wertpapieren, dort ist aber eben dank der Regulierung Marktmanipulation strafbar. Nur mit Regulierung kann und wird auch ein normaler Investor Geld investieren, ohne wird es immer ein Casino bleiben.

"niemand"?

Ich denke, dass das die meisten ebenso gleich oder ähnlich sehen.

vor 26 Minuten von slowandsteady:

Übrigens wird das gleich früher oder später mit Tether passieren, dann werden 80 Milliarden USDT, die den Cryptomarkt nach oben getrieben haben, verpuffen und das Blutbad wird noch viel größer

Halte ich aktuell noch für FUD. Kann passieren, die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering. Kein Vergleich zu Luna.

 

[slowandsteady]

vor 13 Minuten von bmi:

Halte ich aktuell noch für FUD. Kann passieren, die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering. 

Wirecard hielten auch viele für seriös. Und Wirecard hatte immerhin von Ernest&Young geprüfte Abschlüsse. Tether hat gar nichts dergleichen, nur ein Audit dass seinen Namen nicht verdient und in dem sie sogar zugeben, eben keine 80 Milliarden USD zu haben. Die Wahrscheinlichkeit das Tether implodiert halte ich für 99.9%, nur wann genau kann ich nicht vorhersagen. Ich warte schon seit 3-5 Jahren darauf, aber ich werde keinen einzigen Cent investieren bis die Bereinigung eingesetzt hat. Aber wir sind hier off-topic zum Thema "Terra/LUNA".

[kleinsparer]

Tether Kurs stand vorhin bei usd0.95 und jetzt bei usd0.98. Vielleicht bringt Terra ja den Stein ins Rollen?

[Chips]

vor 1 Stunde von slowandsteady:

  Viele Youtuber werden dafür bezahlt, für Shitcoins Werbung zu machen. Es wurden da schon öfter "Preislisten" geleakt. Die Bezahlung erfolgt aber in USD, nie in Crypto. Ein Schelm wer böses denkt.

Youtuber/Influencer sind nicht deine Freunde.

Dass Leute auf Youtube bezahlt werden, um bestimmte Aussagen zu treffen, ist mir bekannt. Im Falle von Terra (Luna und UST) waren das aber nicht nur ein paar doofe Retail-Investoren, die Geld in den Projekten hatten. Das waren viele Leute, die sich mit der Materie sehr gut auskennen, die das Risiko-Nutzen-Verhältnis so bewertet haben, dass sie ihr Eigentum damit riskiert haben.

Das nun eingetretene Szenario war ein schwarzer Schwan, der im Hier und Jetzt natürlich für jeden sichtbar war. So wie bei Wirecard damals oder der Finanzkrise. Natürlich haben das einige Leute "vorhergesehen".

 

Das ist wie wenn 6 Leute jeweils eine Abhandlung darüber schreiben, dass als nächstes eine 1, 2, 3, 4, 5 oder 6 beim Würfel rauskommt. Einer davon wird recht behalten und darüber prahlen, wie gut er das schon vorher wusste.

[Chips]

vor 15 Stunden von bmi:

Habe vor ein Tagen bereits geschrieben, dass das auch als gezielter Angriff ausgenutzt werden könnte.

 

In sozialen Medien wird gerade folgende Theorie diskutiert:

- 100.000 BTC auf Gemini geliehen

- UST für 25.000 BTC gekauft, aber OTC in Absprache mit LFG

- Short-Position auf Luna eröffnet

- restliche 75.000 BTC auf den Markt geworfen, Angebotsschock

- bei Kurs X (z.B. $33.000) die UST auf den Markt geworfen, damit der Peg verloren geht

- Bank run auf Anchor, De-Peg von Luna wurde noch weiter verstärkt

- LFG musste Bitcoin-Reserven mit hohen Verlusten verkaufen (Kauf ca. $42.000, Verkauf $33.000), verstärkt den Effekt noch weiter

- Short-Position geschlossen

Davon hab ich nun aus gehört. Und dass der Player "Blackrock" heißen soll. Und es legal ist. Falls das so war, wahrlich genial. Wobei es minimal anders war, was ich gehört hab.

Eigentlich klappt so ein Angriff ohne die Bitcoins der Luna Foundation Guard (LFG) nicht so wirklich.

 

Anfangskurs 40k pro Bitcoin.

Ohne LFGs Bitcoins:

1. Man leiht 100 000 Bitcoins

2. Man verkauft 100 000 Bitcoin. Angebotsschock. Da es so viele sind, bekommt man sie kaum alle für 40k los, aber im Schnitt für 35.

3. Man löst damit eine Welle nach unten aus, der Kurs sinkt noch weiter.

4. Man kauft die 100 000 Bitcoins zu < 35k zurück.

-> Punkt 3 ist unklar. Und es ist unklar, dass man zu <35 zurück kaufen kann. Bei Punkt 4 fehlt der große Verkäufer, der nicht zuverlässig verfügbar ist.

-> Die Strategie könnte man für jedes Wertpapier anwenden und würde auch jeder machen, wenn es zuverlässig würde.

 

Mit LFGs Bitcoins und Bitcoinziel (sie wollten ja noch mehr kaufen, bekannte Information). Die Unterschiede:

a) Man hat später einen zuverlässigen Verkäufer der BTC (LFG)

b) Man kann mit einer zweiten Aktion den Markt weiter runtertreiben, nämlich der Verkauf der UST und der damit zusammenhängene Depeg zu 1$. Der Angreifer bekommt für die verkauften UST nahezu 1$ Gegenwert.

[mikeinode]

Unglaublich. Jetzt (nachdem fast 50 Milliarden LUNA erzeugt wurden seit gestern) gibt es ein Proposal dass LUNA relaunched werden soll und alle UST Holder die neuen LUNA Token bekommen sollen..

Siehe: https://agora.terra.money/t/luna-go-forward-proposal/7136

 

Ich habe heute eine Statistik geführt (direkte Blockchain-Queries) bis zum Anhalten der Blockchain am späten Nachmittag. (Das alleine ist ja schon arg in einem angeblich dezentralen Netzwerk dass das überhaupt möglich ist die Blockchain einfach anzuhalten.)
Hier die Auswertung: Bei der Erzeugung von fast 1000% neuen #luna Tokens wurden nur 6.8% der #ust verbrannt.
Das kann also noch was werden.

 

[Undercover]

Netzwerk angehalten.

Diese Sache ist jetzt endlich tot. 

[The Statistician]

vor 7 Stunden von Chips:

Das waren viele Leute, die sich mit der Materie sehr gut auskennen, die das Risiko-Nutzen-Verhältnis so bewertet haben, dass sie ihr Eigentum damit riskiert haben. Das nun eingetretene Szenario war ein schwarzer Schwan, der im Hier und Jetzt natürlich für jeden sichtbar war.

Kann man eine Schwachstelle, die sich realisiert, als schwarzen Schwan bezeichnen? Dieser "schwarze Schwan" wurde teils schon im Vorfeld ausgeführt und der nachfolgende Tweet ist da wohl einer der bekanntesten derzeit. War aber nicht die einzige Person...

Ich kann hier nur im Rückblick das ganze betrachten, da ich mich für Stablecoins wenig interessiere und mir nur relevante Stablecoins etwas anschaue. Aber alles was ich bisher darüber gelesen habe, sieht für mich nach einer übersehenden/unterschätzten Schwachstelle aus, die nun entweder gezielt ausgenutzt wurde oder einige mit entsprechend Kapital dem Do Kwon mal bisschen nerven wollten nachdem er den ein oder anderen arroganten Kommentar gedrückt hat. Und nur weil vermeintliche Experten ebenso investiert waren, sagt das noch lange nichts über die Risikoeinschätzung aus, welche sich primär über den Anteil des Invests verdeutlicht. Aus meiner Sicht nicht vergleichbar mit manch einem Retailer, der dort signifikante Mengen vom Vermögen reingesteckt hat. Manche haben durch den Spaß wohl 90% und mehr in den Sand gesetzt. Ob sich die zahlreichen "Experten" diesem konkreten Risiko wirklich bewusst waren, würde ich da zudem auch etwas bezweifeln.

vor 21 Stunden von slowandsteady:

Übrigens wird das gleich früher oder später mit Tether passieren, dann werden 80 Milliarden USDT, die den Cryptomarkt nach oben getrieben haben, verpuffen und das Blutbad wird noch viel größer. Aktuell also keine Kaufkurse für BTC. Hier noch ein lustiges Goodie von Tether Limited   

Bei USDT kann es nicht einen solchen initialen Verlauf geben wie bei UST/Luna. Einen potentiellen Vertrauensverlust kann man natürlich nie ausschließen, aber je länger man darauf wartet, desto geringer die potentiellen Probleme, sofern es denn wirklich keine ausreichenden Reserven gäbe für größere Redemptions. USDT hat nicht mehr einen so gewaltigen Anteil bei den Stablecoins wie noch vor einigen Jahren. Ansonsten dürfte Tether kaum BTC in ihren Reserven halten, aber da wäre ohnehin die Frage wie zuverlässig die Angaben von Tether sind. Endlose Diskussion eben, die nie verschwinden wird solange USDT noch im relevanten Maßstab existiert.

[slowandsteady]

  

vor 12 Minuten von The Statistician:

Bei USDT kann es nicht einen solchen initialen Verlauf geben wie bei UST/Luna. Einen potentiellen Vertrauensverlust kann man natürlich nie ausschließen, aber je länger man darauf wartet, desto geringer die potentiellen Probleme, sofern es denn wirklich keine ausreichenden Reserven gäbe für größere Redemptions. USDT hat nicht mehr einen so gewaltigen Anteil bei den Stablecoins wie noch vor einigen Jahren. Ansonsten dürfte Tether kaum BTC in ihren Reserven halten, aber da wäre ohnehin die Frage wie zuverlässig die Angaben von Tether sind. Endlose Diskussion eben, die nie verschwinden wird solange USDT noch im relevanten Maßstab existiert.

Bei USDT ist die Situation ein wenig anders, denn es gibt keinen "Algorithmic Stablecoin", sondern einfach ein "Trust me Bro" von Tether Limited. Warum sind wohl aktuell alle Auszahlungen bei den Tether-Börsen wieder verzögert bzw. haben "technische Problem" und warum fällt der Marketcap von Tether aktuell nicht? Das sollte für jeden Tether-Halter ein extremes Warnsignal sein. Tether Limited hat doch niemals die nötige Deckung um auch nur ansatzweise alle USDT in USD zu tauschen. Wenn es einen Bankrun auf USDT gibt, dann wird es genauso in wenigen Tagen südwärts gehen wie bei Terra/Luna. Oder auch nicht, weil Tether einfach komplett den Rücktausch unterbindet ...

 

Von daher halte ich die Situation bei Tether noch schlimmer als bei Luna, denn bei Terra/Luna war der Algorithmus und die aktuellen Zahlen wenigstens "transparent" und wie von @mikeinodeund vielen anderen vorhergesehen zum Scheitern verurteilt, sobald es mal die Kurse nicht mehr nur nach oben gehen. Bei Tether hat man nur das "Trust me bro" von einer Firma, die von wegen Betrug verurteilten Kriminellen geführt wird. Aber wir werden sehen was passiert, für mich ist der Cryptomarkt jedenfalls solange uninteressant, solange kriminelle Aktoren wie Tether den Markt in relevantem Maße manipulieren.

[The Statistician]

vor 18 Minuten von slowandsteady:

Tether Limited hat doch niemals die nötige Deckung um auch nur ansatzweise alle USDT in USD zu tauschen. Wenn es einen Bankrun auf USDT gibt, dann wird es genauso in wenigen Tagen südwärts gehen wie bei Terra/Luna. Oder auch nicht, weil Tether einfach komplett den Rücktausch unterbindet ...

Wenn keine ausreichenden Mittel zwecks Redemptions vorliegen, wird USDT natürlich zu entsprechendem Zeitpunkt Vertrauen verlieren und die Kaskade in Gang setzen. Das ist aber gerade die ungewisse Annahme. Wenn man hingegen annimmt, dass die Informationen von Tether (teilweise) stimmen, gibt es keinen Anlass zur Sorge. Für mich macht es schon keinen Sinn, dass alle USDT aus heiterem Himmel eingetauscht werden sollten. Das setzt bereits verlorenes Vertrauen voraus. Aber wie bereits geschrieben, die Diskussion wird so lange geführt bis USDT auf 0 fällt oder die Zweifel komplett aus der Welt geschafft werden. Bei letzterem stellt sich Tether durchaus verdächtig an. Dennoch hat bisher noch keine Marktsituation Tether ausreichend ins Wanken gebracht.

vor 29 Minuten von slowandsteady:

und warum fällt der Marketcap von Tether aktuell nicht?

Die letzten Tage ist diese um knapp 5% (~$4 Mrd.) gefallen. Prozentual nicht unbedingt viel, aber sie sinkt. Redemptions scheinen in dem Maße kein Problem darzustellen. Und wenn man Tether ein bisschen Glauben schenkt und diese ansatzweise $35 Mrd. US Kurzläufer, $4 Mrd. Cash sowie weitere $3 Mrd. in gut liquiden Assets halten, sehe ich für weitere/größere Redemptions keine Probleme. Die Übrigen angeblichen Positionen der Bilanz kann man von mir aus gedanklich abschreiben, wenn man mag.

vor 22 Minuten von slowandsteady:

Aber wir werden sehen was passiert, für mich ist der Cryptomarkt jedenfalls solange uninteressant, solange kriminelle Aktoren wie Tether den Markt in relevantem Maße manipulieren.

Im schlimmsten Fall liegst du mit deiner Annahme falsch, denn dann wird der Markt für immer uninteressant bleiben. Ich bezweifle zudem stark, dass es ohne Tether keine Manipulation gäbe. Dafür braucht man lediglich eine entsprechende Menge an Kapital und man kann sich austoben.

[mikeinode]

Hier sind noch meine letzten Statistiken über #terra #ust und #luna bevor die #blockchain angehalten wurde.
Die #hyperinflation im luna ist deutlich zu erkennen. Zuletzt wurden pro Sekunde 3.4 Milliarden(!) neue LUNA Token erzeugt. Das ursprünglich von den Entwicklern versprochene obere Limit an LUNA Tokens war übrigens 1 Milliarde.

Ich hoffe das war vielen eine Lehre wirklich genau hinzusehen in was man investiert. Und wenn man es nicht genau versteht: Finger weg.
- LUNA war nicht richtig dezentral. Der überhebliche "CEO" Do Kwon hatte massiven Einfluss darauf.
- Die Mechanismen hinter dem UST-Alogithmus sind extrem schwer zu durchschauen (nicht der Algorithmus selbst aber die diversen Liquidity-Pools (Curve) etc)

Jetzt bleibt abzuwarten ob das nicht das gesamte Cosmos-Ecosystem schädigen wird auf dem die terra-Blockchain aufgesetzt war. 
Deshalb rate ich dazu einmal keine Investitionen in Cosmos-IBC Blockchains (z.B. ATOM)

Schade auch für die diversen Entwickler die wirklich tolle Projekte auf diesen Blockchains gemacht haben.

[kleinsparer]

vor 2 Stunden von slowandsteady:

  Warum sind wohl aktuell alle Auszahlungen bei den Tether-Börsen wieder verzögert bzw. haben "technische Problem" und warum fällt der Marketcap von Tether aktuell nicht?

 

Was sind Tether - Börsen? Zahlt man da Fiat ein und bekommt Tether gutgeschrieben?

 

Du sprichst bei Tether von Marktmanipulation wegen dem Anteil an ungedeckten Tether, der in andere Kryptos geflossen ist? Wie hoch soll der Anteil schätzungsweise sein?

[slowandsteady]

vor 17 Minuten von kleinsparer:

Was sind Tether - Börsen? Zahlt man da Fiat ein und bekommt Tether gutgeschrieben?

Börsen, die mit Tauschen mit Tether anbieten. Die stecken alle mit unter einer Decke mit Tether Limited, ansonsten würden sie nicht immer gleichzeitig Ausfälle/Wartung/technische Probleme/Auszahlungsverzögerungen haben, wenn mal wieder mehr als sonst Tether "zurückgetauscht" werden wollen...

Ein Gegenbeispiel wäre zum Beispiel bitcoin.de, die echte "Audits" machen, alle Kunden und deren Bankkonten verifizieren und auch keinen Tausch mit Tether anbieten. Solange Tether aber vom Markt vertraut wird, steigt der Preis aller Cryptos trotzdem, wenn ständig (ungedeckte) Tether auf dem Markt geworfen werden und damit Cryptos gekauft werden.

Aber wie gesagt off-topic für diesen Thread (man könnte aber auch einen neuen anfangen), das Problem ist hier etwas anders gelagert als bei Luna/Terra, ich halte den Crash von Tether aber für unvermeidlich. Es kann morgen passieren, aber auch erst in 5-10 Jahren. Wie hat es "Bitfinex'ed" so schön gesagt:

Zitat

A prominent Tether critic who goes by the pseudonym Bitfinex’ed defined Tether’s profound risk by way of a vivid thought experiment. “I’m going to give you a grenade, and this grenade has a random timer,” he said. “It could be 30 seconds. It could be six months. I’m going to pull the pin. And for every 10 seconds you hold that grenade, I’m going to give you a thousand bucks in cash. How long are you going to hold the grenade for?”

Quelle: Ben McKenzie on Tether, the potential danger at the center of the crypto economy. (slate.com)

[Undercover]

vor 7 Minuten von slowandsteady:

Solange Tether aber vom Markt vertraut wird, steigt der Preis aller Cryptos trotzdem, wenn ständig (ungedeckte) Tether auf dem Markt geworfen werden und damit Cryptos gekauft werden.

 

 das Problem ist hier etwas anders gelagert als bei Luna/Terra, ich halte den Crash von Tether aber für unvermeidlich.

 

Also bei USDT kann und sollte man die Qualität derSicherheiten schon hinterfragen.

Aber von "ungedeckt" kann doch wohl keine Rede sein.

 

Diese ungedeckten algorithmischen "Stable Coins" sind eine ganz andere Sache und m.E. generell zum Scheitern verurteilt.

Mit genügend Kapital kann man so ein System immer aus dem Gleichgewicht bringen und damit vernichten.

Vielleicht ist das ja auch eingeplant?

Do Kwon hat ja schon Erfahrung in diesen Dingen bei Basis Cash gezeigt.

[stagflation]

Handelsblatt:

Zitat

„Ich habe meine gesamten Ersparnisse verloren“ – Wie der Luna-Crash Kleinanleger und Krypto-Milliardäre belastet

 

Die Kryptowährung Luna ist innerhalb von 24 Stunden praktisch wertlos geworden. Das löst Existenzängste aus und erinnert an die Turbulenzen bei Gamestop und Co.

 

Unaufhaltsam ging es abwärts. Die Kryptowährung Luna kostete am Montag noch 70 Dollar, am Mittwoch lag sie bei 15 und am Donnerstagabend bei einem Cent. Damit steht das einst so beliebte Kryptoprojekt vor dem Aus.

 

Für viele Kleinanleger ist die Entwicklung existenzbedrohend. Sie sind zum Teil hochriskante Wetten in der Kryptowelt eingegangen. Lange haben sie davon profitiert. Nun jedoch stehen sie vor einem Scherbenhaufen.

[s1lv3r]

vor 6 Minuten von stagflation:

„Ich habe meine gesamten Ersparnisse verloren“ [...] Für viele Kleinanleger ist die Entwicklung existenzbedrohend. 

 

Viele, Kleinanleger in ihrer Existenz bedroht? ... so ein Schwachsinn. Was sich heutzutage alles so Journalismus schimpft ... 

 

[RobertGray]

vor einer Stunde von Undercover:

Also bei USDT kann und sollte man die Qualität derSicherheiten schon hinterfragen.

 

Ich verweise hierzu immer gerne auf folgenden Post und den entsprechenden verlinkten Blog-Beitrag:

 

Am 15.1.2021 um 19:10 von wertpapiertiger:

Hier wird der Tether Scam erklärt und die vermutlichen Auswirkungen auf Bitcoin angedeutet. In Short: Falsch bewertete Tether blasen den Bitcoin Wert auf.

 

https://crypto-anonymous-2021.medium.com/the-bit-short-inside-cryptos-doomsday-machine-f8dcf78a64d3

 

 

 

[Undercover]

vor 10 Minuten von s1lv3r:

 

Viele, Kleinanleger in ihrer Existenz bedroht? ... so ein Schwachsinn. Was sich heutzutage alles so Journalismus schimpft ... 

 

Also wer nennenswerte Beträge in solchen Schrott investiert hat es wohl nicht anders verdient.

Hätte man ja zumindest bei 50 noch weg stoppen können.