hattifnatt 2. März · bearbeitet 2. März von hattifnatt Update Februar 2024 Es gab 1.465,74€ an Dividenden: Vom Benchmark-ETF A1JX52 müssen entsprechend 13,02604 Stücke zu 115,86 € verkauft werden, es verbleiben 5961,68 Stücke im Wert von 690.720 € (vs. 648.008 € im Dividendendepot). Die Kursralley des A1JX52 setzt sich dank der "Magnificent 7" fort, er liegt jetzt fast 7% vorne: Das Portfolio online: auf Parqet und auf Getquin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LaRoth 2. März @hattifnatt Gibt es einen Grund warum Du bei der Performance den 26.2. als Endpunkt gewählt hast? PS: Danke für die Arbeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 2. März · bearbeitet 2. März von hattifnatt vor 4 Minuten von LaRoth: @hattifnatt Gibt es einen Grund warum Du bei der Performance den 26.2. als Endpunkt gewählt hast? Wenn der Zeitraum länger wird, wird die Auflösung auf Rentablo schlechter - ich hatte, wie man sieht, den Mauszeiger ganz nach rechts geschoben, aber den 29. (oder sogar heute ...) gab's nicht her Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BlindesHuhn88 28. März Das Dividenden Experiment ist schon beeindruckend. Ich finde auch die Dividenden Steigerungen interessant. Investierst du da noch etwas zusätzlich oder nur reinvestieren der dividenden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Brot2 28. März Im ersten Post steht unter Annahmen: "Die Annahme ist, dass die Depotinhaber die Ausschüttungen konsumieren wollen, z.B. um eine (kleine) Rente damit aufzubessern, daher: Keine Wiederanlage von Dividenden. [fette Hervorhebung durch mich]" D.h. das Depot ist nach meinem Verständnis einmal aufgesetzt worden und wird jetzt nur noch "entspart". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt 1. April · bearbeitet 1. April von hattifnatt @Brot2, so ist es Update März 2024 Es gab 1.766,56€ an Dividenden: Durch die Kürzungen bei VF Corp und Walgreens ist das leider weniger als z.B. die 2.177,26€ im März letzten Jahres. Aber auch der Vanguard EM Bond ETF hat nur 346 statt 629 ausgeschüttet, und bei einem Konjunktur-sensiblen Wert wie BHP muss man ebenfalls mit Schwankungen rechnen: Der Benchmark-ETF A1JX52 hat Netto 1.725,66 € ausgeschüttet, entsprechend werden für die kleine Differenz von 40,90 € 0,35595 Stücke zu 118,78 € verkauft und es verbleiben 5961,32 Stücke mit einem aktuellen Wert von 708.086 €. Der Performanceunterschied liegt bei leicht über 6%. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Donnerstag um 12:25 · bearbeitet Donnerstag um 14:53 von hattifnatt Update April 2024 Da die deutsche Dividendensaison jetzt losgeht und BASF und MunichRe schon im April gezahlt haben, gab es 2.460,44 € an Dividenden: Durch den Solventum-Spinoff von M3 wurden (bei Parqet automatisch) 30 Stücke von Solventum eingebucht, nur den Preis musste ich manuell anpassen: Entsprechend müssen 21,78 Stücke des Benchmark-ETF A1JX52 zu 116,40 € verkauft werden, es verbleiben 5939,54 Stücke mit einem aktuellen Wert von 691.362 €, der Performanceunterschied ist aktuell 6,4%. Das Dividenden-Portfolio online: auf Parqet: https://app.parqet.com/p/62d5aed218bfc29f2e16dddb auf Getquin: https://app.getquin.com/de/dashboard/FQsVxkjxFo Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BlindesHuhn88 Donnerstag um 12:38 Welche Performance ist höher? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LaRoth Donnerstag um 13:33 vor 53 Minuten von BlindesHuhn88: Welche Performance ist höher? Die vom Gral, Wert: 691.362 € Dividenden-Portfolio: 649.056,64 € Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BlindesHuhn88 Donnerstag um 14:45 vor einer Stunde von LaRoth: Die vom Gral, Wert: 691.362 € Dividenden-Portfolio: 649.056,64 € Also wieder stumpfes buy and hold von ETF Top läuft! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Donnerstag um 14:50 · bearbeitet Donnerstag um 14:51 von hattifnatt vor einer Stunde von LaRoth: Die vom Gral, Wert: 691.362 € Dividenden-Portfolio: 649.056,64 € So isses (wobei die Performance der TWROR von Rentablo ist, siehe auch den Screenshot in #151). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LaRoth Donnerstag um 15:00 vor 8 Minuten von BlindesHuhn88: Also wieder stumpfes buy and hold von ETF Top läuft! Wenn es doch nur so einfach wäre. Ich vermute wir würden ein anderes Bild haben, wenn das Experiment ein halbes Jahr früher gestartet wäre. Das erste Halbjahr 22 war für den ETF nicht gnädig, da hat er ca 14,5% Verlust eingefahren. Ob er das wieder rausgeholt hätte (+stärkere Entnahme durch niedrigere Kurse) ... ist fraglich. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Donnerstag um 15:05 · bearbeitet Donnerstag um 16:48 von hattifnatt vor 1 Stunde von LaRoth: Wenn es doch nur so einfach wäre. Ich vermute wir würden ein anderes Bild haben, wenn das Experiment ein halbes Jahr früher gestartet wäre. Das erste Halbjahr 22 war für den ETF nicht gnädig, da hat er ca 14,5% Verlust eingefahren. Ob er das wieder rausgeholt hätte (+stärkere Entnahme durch niedrigere Kurse) ... ist fraglich. Es ging in dem Experiment ja auch nicht um die Kursentwicklung, sondern laut dem Anfangspost darum, Am 18.7.2022 um 22:16 von hattifnatt: ob ein Dividendendepot solche höheren Ausschüttungsraten ohne Pleiterisiko erlaubt - natürlich ohne statistische Signifikanz, da es sich ja nur um ein einmaliges Experiment handelt. Da allerdings inzwischen 3-4 der ausgewählten Titel ihre Dividende z.T. empfindlich gekürzt* haben, wird auch das kein Selbstläufer *Anm.: Was aber natürlich, aus Sicht dieser Firmen, das Pleiterisiko reduzieren sollte Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Alles Aktien Donnerstag um 15:34 Ich finde das Experiment sehr spannend, danke für die Arbeit und bitte weitermachen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
dev Donnerstag um 19:34 vor 3 Stunden von Alles Aktien: Ich finde das Experiment sehr spannend, danke für die Arbeit und bitte weitermachen! Ich auch, vor allem wenn wir den ersten Bärenmarkt erleben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Backpacker Freitag um 05:54 vor 14 Stunden von hattifnatt: Es ging in dem Experiment ja auch nicht um die Kursentwicklung, sondern laut dem Anfangspost darum, Am 18.7.2022 um 22:16 von hattifnatt: ob ein Dividendendepot solche höheren Ausschüttungsraten ohne Pleiterisiko erlaubt - natürlich ohne statistische Signifikanz, da es sich ja nur um ein einmaliges Experiment handelt. So ganz verstehe ich den Sinn immer noch nicht. Dass eine Entnahme über Verkauf von Betrag X exakt das Gleiche ist wie Dividendenausschüttung von X (abgesehen von Verkaufsgebühren, die aber bei ausreichender Größe vernachlässigbar werden) ist doch völlig klar und muss nicht mehr verifiziert werden. Im Endeffekt läuft hier ein marktbreiter Index, vertreten durch den Gral, gegen ein Einzelwertedepot. Am Ende (wann immer das ist) wird nun entweder das Eine oder Andere vorn liegen, je nachdem ob die Einzeltitel über- oder unterdurchschnittlich gut performt haben. Was soll ein potentieller Investor, der in einigen Jahren sein Depot starten will nun für Schlüsse daraus ziehen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hattifnatt Freitag um 06:25 vor 30 Minuten von Backpacker: So ganz verstehe ich den Sinn immer noch nicht. Siehe hier: Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
