Depot über Tecis eröffnen oder selbst anlegen?

[CorMaguire]

vor 9 Minuten von odensee:

Aha, also ist jeder Verkäufer ein Dienstleister. 

Natürlich. Für den dessen Dinge er vertickt. Nicht unbedingt für den Käufer

[bondholder]

vor 3 Stunden von FastNico870:

Ein ETF über solche Dienstleister ist sinnlos oder?

Eindeutig.
Normale passive Aktienindex-ETFs sind schlicht zu günstig, um in dem Produkt hohe Vertriebsprovisionen zu verstecken. Darum will Tecis dir stattdessen ein Dutzend verschiedenen aktiver Investmentfonds andrehen.

 

Ein anderer beliebter Trick besteht darin, den Kunden statt echter ETFs (ohne Schnickschnack) eine Rentenversicherung mit ETFs zu verkaufen – dann stecken die hohen Kosten im Versicherungsvertrag.

 

Wer sich aus welchen Gründen auch immer nicht in der Lage sieht, selbst ein Depot bei einer Direktbank zu eröffnen, kann stattdessen viel Geld an eine Vermögensverwaltung bezahlen.

[Sapine]

vor 8 Stunden von FastNico870:

über einen alten Klassenkamerad meiner Frau sind wir an Tecis gekommen und wurden nun über 4 Sitzungen beraten wie wir denn unsere Wünsche (vorallem Haus in ca. 7-10 Jahren) erfüllen können. Der übliche Weg über bekannte also, so wie ich das bisher gelesen habe. 

Uns wurde geraten ein Depot zu eröffnen und dort unser Geld gemeinsam anzulegen für beispielsweise ETFS für die nächsten Jahre. 

Erst mal Glückwunsch, dass bei Dir nach den vier Sitzungen irgendwo die Alarmglocken geläutet haben. 

 

Leider ist es die Masche von Finanzdienstleistern wie Tecis, Mitarbeiter zu gewinnen, die dann ihrerseits ihren Verwandten- und Bekanntenkreis als Kunden gewinnen sollen. Bevorzugte Kunden sind solche ohne Vorwissen, denen man leicht überteuerte Produkte verkaufen kann. Desto mehr ein Kunde weiß desto weniger ist er/sie geeignet. Diese Mitarbeiter können einem übrigens leid tun, denn wenn Freunde und Verwandte später drauf kommen, dass man sie über den Tisch gezogen hat, springen viele der Freundschaften über die Klippe.

 

Zitat

Die Riester Rente und die Arbeitsunfähigkeits Versicherung (bin 24, Bürojob) habe für mich ich abgelehnt.

Insgesamt klingt es eigentlich recht vielversprechend und sicher. Er meinte sie sind sowas wie Check24 und bekommen das Geld von der Institution an die sie vermitteln.

Eine Beufsunfähigkeitsversicherung kann durchaus Sinn machen gerade in jungen Jahren, aber wenn Du diese Absicherung aktuell nicht in Erwägung ziehen willst ist das natürlich Deine Entscheidung. Es ist auf jeden Fall ein schwieriges Geschäft, da einen guten Vertrag abzuschließen.

Zitat

Meine eigentliche Frage ist nun:

Macht es einen Unterschied ob ich mein Geld selber anlege oder ob es durch Tecis passiert? 

Es macht einen großen Unterschied. Tecis wird Dir nur Angebote unterbreiten, an denen sie selbst gut verdienen. Für die Auswahl ist nicht entscheidend ob das Produkt für dich passt oder welche Rendite du als Anleger erzielen wirst. Erstes Auswahlkriterium ist der eigene Verdienst. Wie dir mittlerweile schon erklärt wurde verdient Tecis an Provisionen. Dabei muss man unterscheiden zwischen Kosten die beim Verkauf anfallen und solchen die jährlich aus dem Anlageprodukt gezogen werden. Einen Teil dieser Kosten bekommt Tecis als Entlohnung. Bei einem Depot wären die Verkaufskosten die Ausgabeaufschläge die zu zahlen sind. Am Ende noch viel teurer sind aber die jährlichen Gebühren, die innerhalb des Fonds anfallen. Die kann man an der TER ablesen. Die geht Jahr für Jahr von den Gewinnen ab, die mit Deinem Geld erwirtschaftet werden. Ein guter Teil der TER geht dabei als Vertriebsvergütung an Tecis. Wobei die TER nicht ganz auf null gehen kann, denn schließlich muss die Fondsgesellschaft auch ein paar Verwaltungsaufgaben erfüllen. 

Zitat

Mein Gedanke war, die kennen sich auch und wissen eher was sie tun als das ich es weiß. Auf der anderen Seite frage ich mich aber wie die ihr Geld verdienen. Wird dann von unseren Einlagen etwas abgezwackt und wandert in deren Taschen, sodass es im Endeffekt mehr bringen würde es auf eigene Faust anzulegen?

Meist werden die Mitarbeiter von solchen Finanzvermittlern im Schnelldurchgang angelernt. Dabei ist vor allem wichtig wie man verkauft und argumentiert. Fundierte Finanzkenntnisse würde ich nicht erwarten, ja sind sogar tendenziell schädlich. 

Zitat

Es geht um etwa 500€ im Monat die wir anlegen möchten um das Eigenkapital für unser Haus zusammen zu bekommen.

Ob Ihr mit einer Sparrate von 500 Euro im Monat realistisch an den Erwerb eines Hauses denken könnt in einigen Jahren müsstet ihr mal durchkalkulieren. Ohne weiteres Eigenkapital dürfte das allenfalls im ländlichen Bereich klappen können. Dennoch ist es wichtig mit diesen Gedanken anzufangen, denn ohne ein Sparziel kann man schwerlich die richtigen Instrumente wählen. 

 

[Feranda]

vor 19 Stunden von odensee:

Aha, also ist jeder Verkäufer ein Dienstleister. 

Nein, aber jeder Dienstleister ist ein Verkäufer . Im Falle von Tecis steckt es übrigens schon im Firmennamen "Tecis Finanzdienstleistungen AG".

[chirlu]

vor 2 Minuten von Feranda:

Im Falle von Tecis steckt es übrigens schon im Firmennamen "Tecis Finanzdienstleistungen AG".

 

Och, die „Trade Republic Bank GmbH“ nennt sich in der Firma auch Bank, obwohl sie keine ist. Das besagt also höchstens etwas über das Selbstbild oder über das gewünschte Fremdbild.

[monstermania]

@FastNico870

Unsere Firma hat Ihr Büro gegenüber der Tecis Zentrale. Dort scheint sich auch ein 'Schulungszentrum' für die Vertriebler zu befinden. Es stehen jedenfalls regelmäßig größere Gruppe von jungen Männern in Anzug (ist blaugrau gerade 'IN'?) mit häufig gegelten Haaren auf dem Hof herum (Frauen hab ich noch nicht darunter gesehen ).

Wenn ich diese Typen immer so sehe, würde ich keinem von Ihnen meine finanzielle Zukunftsplanung anvertrauen.

 

Du bist noch Jung! Lies Dich in das Thema ein und mach Dein eigenes Ding.

PS: Über eine vernünftige Absicherung der eigenen Arbeitskraft (BUV) sollte man zumindest intensiv nachdenken auch wenn man 'nur' einen Bürojob macht. Aber bitte bei einem Spezialisten für BUV und nicht bei einer Drückerkolone wie Tecis.

[FastNico870]

vor 9 Minuten von monstermania:

@FastNico870

 

PS: Über eine vernünftige Absicherung der eigenen Arbeitskraft (BUV) sollte man zumindest intensiv nachdenken auch wenn man 'nur' einen Bürojob macht. Aber bitte bei einem Spezialisten für BUV und nicht bei einer Drückerkolone wie Tecis.

Danke. Ich beschäftige mich aktuell damit und habe auch hier im Forum schon ein paar Sachen dazu gelesen. Ich überdenke das Thema nochmal grundlegend, da es doch sehr wichtig ist.

[odensee]

Am 22.1.2023 um 12:10 von Feranda:

Nein, aber jeder Dienstleister ist ein Verkäufer

Aha, dann ist ein Altenpfleger also ein Verkäufer.

Kannst du mal Verkäufer nennen, die keine Dienstleister sind?

[LifefF]

Am 21.1.2023 um 14:07 von west263:

 

Falls euer Freibetrag noch nicht ausgeschöpft ist, ausschüttende Version wählen und fertig. Mehr ist nicht nötig.

 

würdest du denn, wenn der Freibetrag ausgeschöpft ist einen thesaurierenden Fonds empfehlen?

[west263]

vor 12 Minuten von LifefF:

 

würdest du denn, wenn der Freibetrag ausgeschöpft ist einen thesaurierenden Fonds empfehlen?

gute Frage, dass war noch zu einer Zeit, als die Vorabpauschale nahe 0€ lag.

Aktuell würde ich tatsächlich bei dem ausschüttenden Fonds / ETF bleiben 

[Michaael]

Am 24.1.2023 um 10:11 von monstermania:

Du bist noch Jung! Lies Dich in das Thema ein und mach Dein eigenes Ding.

PS: Über eine vernünftige Absicherung der eigenen Arbeitskraft (BUV) sollte man zumindest intensiv nachdenken auch wenn man 'nur' einen Bürojob macht. Aber bitte bei einem Spezialisten für BUV und nicht bei einer Drückerkolone wie Tecis.

 

Ich treibe mich zufällig gerade hier im Thread rum, weil ein Kumpel seit mehr als 2 Jahren Kunde von Tecis ist. Er hat bisher nicht auf meine Ratschläge gehört..

 

Kurz zum Thema BUV, ich habe ebenfalls mal mit den Gedanken gespielt eine abzuschließen, ich arbeite im Büro weshalb das Risiko Berufsunfähig zu werden, geringer ist als in anderen Berufen. 

 

Eine BUV kostet min. 50 €, sollte ich nie Berufsunfähig werden (hoffentlich), wären die über Jahre investierten 50€ weg.

 

Weshalb ich mir dachte, die 50 € investiere ich zusätzlich in meinem Altersvorsorge Depot, wo ich im worst Case dann auf mein Depot zurückgreifen könnte.

 

Für beide Varianten gibt es Pro und Kontra´s, eine schwere Entscheidung, die einem das Leben im Grundsatz verändern kann, wenn man sich falsch entscheidet. 

 

[FastNico870]

Mal ein Update nach all den Jahren:

 

ein Depot oder Ähnliches bei Tecis wurde nicht abgeschlossen.

 

Das Geld wird seitdem stattdessen eigenständig über ZERO im Verhältnis 50/30/20 in 3 verschiedene ETFS investiert. MSCI World, MSCI EM, Stoxx 600. 
Die Rendite ist meiner Meinung nach sehr gut und die laufenden Kosten sind sehr gering. 

[Sapine]

Sehr schön!

[Michaael]

vor 44 Minuten von FastNico870:

Mal ein Update nach all den Jahren:

 

ein Depot oder Ähnliches bei Tecis wurde nicht abgeschlossen.

 

Das Geld wird seitdem stattdessen eigenständig über ZERO im Verhältnis 50/30/20 in 3 verschiedene ETFS investiert. MSCI World, MSCI EM, Stoxx 600. 
Die Rendite ist meiner Meinung nach sehr gut und die laufenden Kosten sind sehr gering. 

Sehr gut, ich habe bereits vor 2 Jahren einen Kumpel aus dem Kindesalter gesagt, er solle bitte seine Fonds dort schließen. Bis heute nicht getan, heute wurde es erneut Thema, habe ihn Screenshots von Beiträgen zugesendet & nun möchte er jetzt doch auch seine 10 ETF Produkte die er dort abgeschlossen hat kündigen.

 

[Malwas]

vor 8 Stunden von Michaael:

Sehr gut, ich habe bereits vor 2 Jahren einen Kumpel aus dem Kindesalter gesagt, er solle bitte seine Fonds dort schließen.

Zeig ihm mal https://rentablo.de, vielleicht hilft das ein Gefühl dafür zu entwickeln, wie viel Geld er an den Vermittler abdrückt, die in seiner eigenen Tasche bleiben könnten, und das die "Beratung" nicht so uneigennützig  ist, wie sie vielleicht dargestellt wird.

[Michaael]

vor 10 Stunden von Malwas:

Zeig ihm mal https://rentablo.de, vielleicht hilft das ein Gefühl dafür zu entwickeln, wie viel Geld er an den Vermittler abdrückt, die in seiner eigenen Tasche bleiben könnten, und das die "Beratung" nicht so uneigennützig  ist, wie sie vielleicht dargestellt wird.

Kurze Einblicke zu meinen Gespräch mit einem Strukivertrieb, weshalb ich auch meinen Kollege gebeten hatte seine Fonds abzustoßen (Anzahl 10 Stück, jeweils 50 €) 

 

Das lustige ist, ich war gestern auch bei einem Strukivertrieb Unternehmen, ein bekannter aus meiner alten Schulzeit arbeitet dort (kam auf mich zu weil er merkte ich habe Interesse an Finanzen und bin nebenbei im Vertrieb tätig. Ich habe denen Anfang an klar gemacht, dass ich weiß, wie sie arbeiten, das ich im Thema Finanzen gut aufgestellt bin und ich mir nicht sicher bin, ob ich mich damit identifizieren kann. Allerdings war das Gespräch zwischen ihm, mir und seinen Mentor (war der höchste Rang in der Karriereleiter, recht lustig (ernst gemeint), sehr unterhaltsam und auch ein sehr offenen Gespräch.

 

Aber darum geht es jetzt nicht, mich haben die Fonds interessiert. Als wir zu dem Thema kamen fragte ich, dadurch dass die Gebühren doch so hoch sind, würde doch am Ende nicht mehr viel beim Kunden hängen bleiben ? Er meinte, doch, bleiben, min, 7-10 %.

 

Da war ich Neugierig wie er auf diese Rendite kommt, nachdem die Gebühren abgezogen wurden., Er behauptete, dass die einen beispielsweise einen aktiven Fond haben, der über 18 % macht.

Das wollte ich mir bestätigen lassen, er zeigte mir insgesamt 2 aktive Fond und einen 3. das war der normale Nasdaq 100. 

 

Er hat mir dann auf Fondsweb.de seine 2 aktiven Fond vorgestellt, der eine machte eine Durchschnittsrendite in den letzten 30 Jahren, über 17 %, der andere in den letzten 20 Jahren sogar über 23 %.

 

Leider habe ich mir den Namen nicht mehr gemerkt, er wird von Fidelity mit zusammen gestellt. Privatanleger dürfen dort auch anlegen, aber erst ab einer Mindesteinmalanlage ab 25.000 €, Kunden von Unternehmen, können dort ab 50 € investieren. 

 

Er bestätigte auch, dass viele einfach Produkte an Mann bringen wollen um Provisionen zu kassieren, er rät aber seinen Team, eher das Gegenteil zu machen, Kunden zu binden durch gute Beratung und die Produkte zu vermitteln, die auch zum Kunden passen. 

 

Natürlich freut er sich wenn ich dort anfange, er selbe bekommt keine Provision, sein Bruder und mein alter Schulbekannter schon. Und das das die von meiner Vermittlung mit profitieren,  machte er auch kein Geheimnis raus.

 

Ich hatte ihn gefragt wie das mit dem Fachwissen aussieht, lernt man nur Verkaufsgespräche führen oder auch wirklich Fachwissen, zumal man auch wissen muss, was man den Kunden anbietet. Er gab mir eine Liste mit Schulungen, er gab zu, dass man mit Verkaufsgeschick mehr erreicht, als wenn man Fachwissen hat und nicht verkaufen kann. Die Produkte werden natürlich den Einzelnen Vertrieblern vorgestellt und erklärt. Beides wird dauerhaft geschult. 

 

 

[Grubner]

vor 1 Stunde von Michaael:

Kurze Einblicke zu meinen Gespräch mit einem Strukivertrieb, weshalb ich auch meinen Kollege gebeten hatte seine Fonds abzustoßen (Anzahl 10 Stück, jeweils 50 €) 

 

Das lustige ist, ich war gestern auch bei einem Strukivertrieb Unternehmen, ein bekannter aus meiner alten Schulzeit arbeitet dort (kam auf mich zu weil er merkte ich habe Interesse an Finanzen und bin nebenbei im Vertrieb tätig. Ich habe denen Anfang an klar gemacht, dass ich weiß, wie sie arbeiten, das ich im Thema Finanzen gut aufgestellt bin und ich mir nicht sicher bin, ob ich mich damit identifizieren kann. Allerdings war das Gespräch zwischen ihm, mir und seinen Mentor (war der höchste Rang in der Karriereleiter, recht lustig (ernst gemeint), sehr unterhaltsam und auch ein sehr offenen Gespräch.

 

Aber darum geht es jetzt nicht, mich haben die Fonds interessiert. Als wir zu dem Thema kamen fragte ich, dadurch dass die Gebühren doch so hoch sind, würde doch am Ende nicht mehr viel beim Kunden hängen bleiben ? Er meinte, doch, bleiben, min, 7-10 %.

 

Da war ich Neugierig wie er auf diese Rendite kommt, nachdem die Gebühren abgezogen wurden., Er behauptete, dass die einen beispielsweise einen aktiven Fond haben, der über 18 % macht.

Das wollte ich mir bestätigen lassen, er zeigte mir insgesamt 2 aktive Fond und einen 3. das war der normale Nasdaq 100. 

 

Er hat mir dann auf Fondsweb.de seine 2 aktiven Fond vorgestellt, der eine machte eine Durchschnittsrendite in den letzten 30 Jahren, über 17 %, der andere in den letzten 20 Jahren sogar über 23 %.

 

Leider habe ich mir den Namen nicht mehr gemerkt, er wird von Fidelity mit zusammen gestellt. Privatanleger dürfen dort auch anlegen, aber erst ab einer Mindesteinmalanlage ab 25.000 €, Kunden von Unternehmen, können dort ab 50 € investieren. 

 

Er bestätigte auch, dass viele einfach Produkte an Mann bringen wollen um Provisionen zu kassieren, er rät aber seinen Team, eher das Gegenteil zu machen, Kunden zu binden durch gute Beratung und die Produkte zu vermitteln, die auch zum Kunden passen. 

 

Natürlich freut er sich wenn ich dort anfange, er selbe bekommt keine Provision, sein Bruder und mein alter Schulbekannter schon. Und das das die von meiner Vermittlung mit profitieren,  machte er auch kein Geheimnis raus.

 

Ich hatte ihn gefragt wie das mit dem Fachwissen aussieht, lernt man nur Verkaufsgespräche führen oder auch wirklich Fachwissen, zumal man auch wissen muss, was man den Kunden anbietet. Er gab mir eine Liste mit Schulungen, er gab zu, dass man mit Verkaufsgeschick mehr erreicht, als wenn man Fachwissen hat und nicht verkaufen kann. Die Produkte werden natürlich den Einzelnen Vertrieblern vorgestellt und erklärt. Beides wird dauerhaft geschult. 

 

 

Wenn etwas zu schön klingt, um wahr zu sein, dann ist es meistens auch nicht wahr. Natürlich sind die Gespräche dort lustig, offen und unterhaltsam, weil die sich dem Kunden anpassen und geschult sind im Umgang mit Zweiflern. Ohne belegbare Fakten klingt dein Beitrag nach Werbung für den Struki. Gib uns konkrete Fonds und wir schauen uns das gerne an!

[Michaael]

vor 4 Minuten von Grubner:

Wenn etwas zu schön klingt, um wahr zu sein, dann ist es meistens auch nicht wahr. Natürlich sind die Gespräche dort lustig, offen und unterhaltsam, weil die sich dem Kunden anpassen und geschult sind im Umgang mit Zweiflern. Ohne belegbare Fakten klingt dein Beitrag nach Werbung für den Struki. Gib uns konkrete Fonds und wir schauen uns das gerne an!

Du machst hoffentlich Witze, das ich dafür Werbung mache..  

Also Werbung ohne eine Firma zu benennen, macht aufjedenfall Sinn!

Ich bin dort hingegangen als Neugier, was die mir erzählen, obwohl ich weiß was mich erwarten könnte, ohne näheres Interesse, einfach aus reine Neugier um mich selbst zu überzeugen.

 

Das die darin geschult sind, ist mir bewusst und das habe ich ihm sogar während unseres Gespräch offen mitgeteilt, dass ich ihm ein Kompliment aussprechen möchte, er fragte mich, wie ein Kompliment ? Ich sagte zu ihm, du bist sehr gut ausgebildet, du weißt ganz genau welche Worte/Sätze du sprechen muss, die dein Gegenüber hören will/brauch/, um vertrauen aufzubauen oder das Gespräch interessant zu halten.

 

Da lacht er, und sagte, ich weiß danke.  Hinzu fügte er, tatsächlich war das jetzt aber nicht gespielt.. Ich spreche oft so, ich könne gar nicht mehr anders artikulieren. (ja genau wers glaubt) aber bestätigte mich, das er das alles sehr gut durch Schulungen erlernt habe, und das ich das selbe wie er erlenen könnte. Kommunikation braucht man ja nicht nur in dieser Branche, das bringt dich überall weiter. (Wobei er damit Recht behält).

 

Ich kann meinen bekannten Fragen, ob er mit den Namen des Fond nochmal nennen würde, dann würde ich diesen hier vorstellen.

 

PS: Es ist keine Werbung, wenn ich dafür Werbung machen würde, dann sicherlich nicht hier im Forum, wo die meisten hier, Bildungsmäßig sehr gut aufgestellt sind & sich selbst um ihre Finanzangelegenheiten kümmern können.

 

 

[Grubner]

vor 34 Minuten von Michaael:

 

Also Werbung ohne eine Firma zu benennen, macht aufjedenfall Sinn!

 

Ich kann meinen bekannten Fragen, ob er mit den Namen des Fond nochmal nennen würde, dann würde ich diesen hier vorstellen.

 

PS: Es ist keine Werbung, wenn ich dafür Werbung machen würde, dann sicherlich nicht hier im Forum, wo die meisten hier, Bildungsmäßig sehr gut aufgestellt sind & sich selbst um ihre Finanzangelegenheiten kümmern können.

 

Wir sind hier in einem Thread über Tecis, also könnte man es als Werbung für eben Tecis vertehen. Wenn es keine ist, dann um so besser!

 

Ich bin immer an solchen konkreten Produkten interessiert. Ohne ordentliche Diskussionsgrundlage sind das nur Anekdoten. Ich erlebe es im privaten und beruflichen Umfeld häufig, dass viele mit ihrem Finanzberater und seinen Produkten zufrieden sind. Auf meine Nachfragen wird aber nie eingegangen, weil die Kunden die konkreten Produkte einfach nicht genau kennen und nur Zahlen des Beraters nachplappern. Letztens erst gehabt: Ein Kollege wollte etwas risikoärmer anlegen und ihm wurde irgendein Gold-Fonds (Zitat Kollege) verkauft. Keine Kenntnis über das Produkt, über Risikokennzahlen, über Kosten usw. 

 

Solche Werbung kann auch für "Bildungsmäßig sehr gut aufgestellt sind & sich selbst um ihre Finanzangelegenheiten kümmern können"-Personen interessant sein. Und da nehme ich mich nicht raus - ich bin auch manchmal zu gierig und will mehr Rendite. 

[Bast]

vor 6 Stunden von Michaael:

Er hat mir dann auf Fondsweb.de seine 2 aktiven Fond vorgestellt, der eine machte eine Durchschnittsrendite in den letzten 30 Jahren, über 17 %, der andere in den letzten 20 Jahren sogar über 23 %.

 

Leider habe ich mir den Namen nicht mehr gemerkt, er wird von Fidelity mit zusammen gestellt. Privatanleger dürfen dort auch anlegen, aber erst ab einer Mindesteinmalanlage ab 25.000 €, Kunden von Unternehmen, können dort ab 50 € investieren. 

In diesem Forum verfügen ca. 96% der Nutzer über ein Gesamtvermögen >25k, siehe hier:

Sicher würden viele gerne in einem Fonds anlegen, der seit 30 Jahren eine Durchschnittsrendite von 23% erzielt. Bitte gib uns da nähere Informationen. 

[Malwas]

vor 7 Stunden von Michaael:

Er hat mir dann auf Fondsweb.de seine 2 aktiven Fond vorgestellt, der eine machte eine Durchschnittsrendite in den letzten 30 Jahren, über 17 %, der andere in den letzten 20 Jahren sogar über 23 %.

Die Liste aller zur Verfügung stehender Fonds nach Performance sortieren und die beiden besten wählen, kann jeder. Wie sieht die Performance aus, seitdem die Fonds auch tatsächlich gekauft wurden? Das ist die interessante Frage. Von der hervorragenden Performance in den 5 Jahren vor dem Einstieg kann ich mir nichts kaufen, höchstens anderen erzählen, was für einen tollen Fonds ich besitze.

[Fetz]

vor 8 Stunden von Michaael:

… andere in den letzten 20 Jahren sogar über 23 %.

Leider habe ich mir den Namen nicht mehr gemerkt

Echt jetzt?

20 Jahre mit 23% p. a. - und Du merkst Dir das Teil nicht?

Das Ding hätte sich vereinfacht alle knapp 4 Jahre verdoppelt. Und das 5 mal ….

Und bestimmt ohne großes Risiko?

[Euronensammler]

Die KI liefert mir folgende 2 Ergebnisse:

 

Fidelity Select Technology Portfolio (FSCSX), Start: 1985

https://fundresearch.fidelity.com/mutual-funds/performance-and-risk/316390202

 

Sundaram Mid Cap Fund, Auflage: 2002

https://www.sundarammutual.com/Fund/Sundaram-Mid-Cap-Fund

Since Inception 23.39%

 

Nur im deutschen Fondsweb waren sie nicht zu finden. Grrrr, ich konnte mich nicht zurückhalten, über dieses hingehaltene Stöckchen zu springen 

 

@Michaael , wieviel Tecis-Kunden haben diese Fond erfolgreich seit 20, 30 Jahren erfolgreich im Depot? Und wissen deine Tecis-Kumpels auch die richtigen für die nächsten 30 Jahre?

 

Taschenspielertricks

[hattifnatt]

vor 7 Minuten von Euronensammler:

Fidelity Select Technology Portfolio (FSCSX), Start: 1985

https://fundresearch.fidelity.com/mutual-funds/performance-and-risk/316390202

Da steht: Life 14.38%, die 23% sind 10 Jahre.

[Euronensammler]

vor 14 Minuten von hattifnatt:

vor 22 Minuten von Euronensammler:

Fidelity Select Technology Portfolio (FSCSX), Start: 1985

https://fundresearch.fidelity.com/mutual-funds/performance-and-risk/316390202

Da steht: Life 14.38%, die 23% sind 10 Jahre.

Ein 30-Jahres-Zeitraum mit >17 % p.a.

1994 – 2024 (30 Jahre)

 

Ich werde es nicht tiefer prüfen und mich auch nicht um etwas zanken, was nicht meins ist