Tecis - Abzocke oder Plausibel?

[Peter Wolnitza]

vor 12 Minuten von Caveman8:

Die Frage ist aber, ob es Sinn der Sache ist und moralisch i.o. dass man die (zugesicherte) Leistung nur erhält, wenn man Profis machen lässt und selbst keinen Fehler begeht. Vertrauen in einen Versicherer sieht anders aus. 

Vertrauen? wie soll das ausseehen? "Leute, mir gehts Sch... , schickt mal Kohle"?  Sorry, in welcher Traumwelt lebst Du? Versicherungsprodukte sind RECHTSPRODUKTE. IMMER.

Beispiel: Verkehrsunfall, unklarer Hergang, 3 Fahrzeuge beschädigt, Oma angefahren. Am nächsten Tag kommt das Schadenmeldeformular Deines KFZ versicherers. Hand aufs Herz: Füllst Du selber aus oder gehst Du zum Profi?

Ist halt das Ergebnis einer immer komplexeren werdenden Welt - ohne Profi bis Du halt oft aufgeschmissen. Betrifft aber nicht nur Versicherungen. Welcome to reality.

 

vor 18 Minuten von Caveman8:

Der sträubt sich einfach pauschal (Aussage das BU Experten). Da nutzt einem dann das vorherige Studium der Verträge nichts. 

Sorry, dem widerspreche ich - ohne die genaueren Hintergründe zu kennen. Solche Verallgemeinerung sind relativ platt .

Wir haben in D ein relativ gut funktionierendes Rechtssystem - da kann sich KEIN Versicherer mal eben so "Pauschal sträuben" - egal, ob der Vertrag aus seinem eigenen Bestand kommt oder gekauft wurde.

Wenn der Versicherer gem. seiner Bedingungen leistungspflichtig ist und ich ihm das nachweisen kann, hat er zu leisten.

Es sei denn, er weist mir eine VVA nach (Verletzung Vorvertragliche Anzeigepflicht).

Ja, es gibt Fälle, in denen Versicherer das Verweigerungsspiel bis auf die Spitze treiben - dazu muss ich Ihnen aber auch erstmal die Möglichkeit geben - (wieder das bekannte Stichwort: Vertragsbedingungen) 

 

Nur damit es klar rüberkommt: Es hilft relativ wenig, erst im Leistungsfall die Verträge zu studieren, um raus zu finden, was ich da vor X Jahren unterschrieben habe. 

[slowandsteady]

vor 2 Stunden von Jennerwein:

Eventuell kann ein passives einkpmmens standbein im  falle einer temporären oder andauernden berufsunfähigkeit weiter helfen. 

Mieteinnahmen, dividenden oder ähnliches.

Das hilft vielleicht, wenn man mit 55 berufsunfähig wird und schon Rentenansprüche plus Vermögen hat. Eine Person ohne BU, die mit 20 in den Beruf eingestiegen ist, jeden Monat 1000€ gespart hat und dann mit 30 berufsunfähig wird, ist trotzdem pleite und wird in Hartz4 landen, weil die 120.000€ Erspartes die nächsten 30+ Jahre nicht reichen. Deswegen ist es für mich auch eine "must have"-Versicherung, weil es einfach Potential hat, einen langfristig zu ruinieren. Wenn man natürlich sagt: Ich riskiers ohne BU, dann werd ich halt Sozialhilfeempfänger, dann ist das auch in Ordnung. Der Millionär braucht auch keine BU, aber der bräuchte auch gar nicht arbeiten.

 

Ich sehe es wie @Feranda. Natürlich gibt es genug Leute, die BUs schlampig abgeschlossen haben oder eine psychische Krankheit haben, bei der ein objektiver Nachweis schwer zu erbringen ist. Aber in den meisten Fällen zahlt die BU schon - ich kenne einen persönlich und der ist sehr froh, dass er damals eine abgeschlossen hatte, auch wenn es nur 1000€ sind.

 

Aber der Thread driftet mal wieder ab, ursprünglich ging es um Tecis...

[stagflation]

vor 4 Minuten von Peter Wolnitza:

Wir haben in D ein relativ gut funktionierendes Rechtssystem - da kann sich KEIN Versicherer mal eben so "Pauschal sträuben" - egal, ob der Vertrag aus seinem eigenen Bestand kommt oder gekauft wurde.

Wenn der Versicherer gem. seiner Bedingungen leistungspflichtig ist und ich ihm das nachweisen kann, hat er zu leisten.

Es sei denn, er weist mir eine VVA nach (Verletzung Vorvertragliche Anzeigepflicht).

Ja, es gibt Fälle, in denen Versicherer das Verweigerungsspiel bis auf die Spitze treiben - dazu muss ich Ihnen aber auch erstmal die Möglichkeit geben - (wieder das bekannte Stichwort: Vertragsbedingungen) 

 

Nur damit es klar rüberkommt: Es hilft relativ wenig, erst im Leistungsfall die Verträge zu studieren, um raus zu finden, was ich da vor X Jahren unterschrieben habe.

 

Da widerspreche ich in jeder Hinsicht. Aber das wird Off-Topic.

[Caveman8]

Ja ich denke wir sollten hier abbrechen.

 

@Peter Wolnitza Es geht ja nicht darum, ob ein Versicherer in letzter Instanz (nach gerichtlicher Entscheidung ) bezahlt, sondern um den Weg dorthin. Wenn die Lage klar ist, dann wünsche ich mir tatsächlich das ganze ohne anwaltliche Hilfe durch zu bekommen. Ich denke mit dem Wunsch kann ich mich auch außerhalb des Ponyhofs blicken lassen. 
 

In unserem Fall versucht die BU z.B gerade vorzuwerfen, der Betrieb währe auch so nicht mehr Lohnend gewesen und daher Währe die BU Zahlung eine Bereicherung und daher nicht angemessen. Aber wie gesagt: es Geht um Tecis und das ist der TE wohl gut beraten sich selbst schlau zu machen. 

[Peter Wolnitza]

 

vor 12 Minuten von Caveman8:

In unserem Fall versucht die BU z.B gerade vorzuwerfen, der Betrieb währe auch so nicht mehr Lohnend gewesen und daher Währe die BU Zahlung eine Bereicherung und daher nicht angemessen. Aber wie gesagt: es Geht um Tecis und das ist der TE wohl gut beraten sich selbst schlau zu machen. 

Das ist schlichtweg falsch und hat m.E. keinen realen Hintergrund. Stichwort: SUMMENVERSICHERUNG. Da gibt es sowas wie Bereicherungsverbot nicht. Da würfelst Du etwas total durcheinander. Klingt eher nach urban legend.

Aber sei es drum - zurück zu tecis.

[cjdenver]

vor 5 Stunden von Feranda:

Sicherlich folgt jetzt eine Quelle für die Behauptung?

Ansonsten empfehle ich https://www.versicherungsbote.de/id/4905905/Berufsunfahigkeitsversicherung-Aus-diesen-Grunde-werden-BU-Renten-abgelehnt/

 

Korrekt wäre: ~81% der BU Anträge werden bewilligt. Und von denen, die abgelehnt werden, gibt es triftige Gründe, wie im Artikel zu sehen ist, welcher sich auf Daten von Morgen & Morgen beruft.

 

Jeder Fünfte ist also nicht 20%? Und dir sollte bekannt sein welche BU-Versicherer teilgenommen haben und welche nicht, und bei welchen Versicherern sich Berichte über Ablehnungen häufen. Also wird die tatsächliche Zahl eher in Richtung jeder Dritte als in Richtung jeder Fünfte gehen.

 

Und die von dir genannten "triftigen Gründe für eine Ablehnung" führen auch dazu dass im Fall dass eine Ablehnung vor Gericht endet, sich die Versicherung in mehr als jedem zweiten Fall vergleicht und sie lediglich in 25% der Fälle obsiegt? Das zeigt ja auch dass eine große Zahl der Ablehnungen einer gerichtlichen Nachprüfung nicht standhalten:

 

Zitat

Nach Ablehnungen lassen Versicherungsnehmer den Fall regelmäßig juristisch prüfen. Schließlich geht es in der Regel um viel Geld. Wenn sich Versicherte und die Gesellschaften vor Gericht trafen, mündete dies jedoch in den meisten Fällen in einem Vergleich.

Mehr als die Hälfte der Fälle (57,10 Prozent) würde laut Morgen & Morgen so gelöst. In jedem vierten Rechtsstreit (24,95 Prozent) gingen die Versicherer als Sieger hervor - bei 12,62 Prozent war der Versicherungsnehmer siegreich. Bei etwa jedem zwanzigsten Fall (5,34 Prozent) wurde die Klage zurückgenommen.

 

 

PS viel gefährlicher finde ich es dass sich Strukkis wie du mittlerweile sogar zutrauen zu hochsensiblen Themen wie BU zu "beraten" (sprich Policen zu verkaufen).

 

Und das bringt uns dann auch wieder zurück zum Thema tecis und zur durchgehenden Empfehlung sich mit einem so kritischen Thema nicht einem Strukkiladen zuzuwenden.

[odensee]

vor 7 Minuten von cjdenver:

sich die Versicherung in fast jedem zweiten Fall vergleicht und sie lediglich in 15% der Fälle obsiegt?

Zitat

In jedem vierten Rechtsstreit (27,58 Prozent) gingen die Versicherer als Sieger hervor

 

vor 7 Minuten von cjdenver:

Das zeigt ja auch dass eine große Zahl der Ablehnungen einer gerichtlichen Nachprüfung nicht standhalten. 

Das zeigt vor allem auch...

vor 4 Stunden von Peter Wolnitza:

Wir haben in D ein relativ gut funktionierendes Rechtssystem

 

[cjdenver]

vor 1 Minute von odensee:

Das zeigt vor allem auch...

 

Das stimmt. Aber hier ging es nicht darum ob das Rechtssystem in Deutschland gut ist, sondern ob BU-Versicherungen Anträge eher zu oft ablehnen oder nicht.

 

Wie ich oben schon schrieb, ich bin sehenden Auges in die Sache gegangen und weiß dass ich mir im BU-Fall definitiv einen Anwalt holen muss und im ersten oder zweiten Jahr definitiv lieber nicht mit der BU-Rente rechnen sollte. Das muss ich aber deswegen nicht gut finden, oder?

[Caveman8]

vor 7 Stunden von Peter Wolnitza:

 

Das ist schlichtweg falsch und hat m.E. keinen realen Hintergrund. Stichwort: SUMMENVERSICHERUNG. Da gibt es sowas wie Bereicherungsverbot nicht. Da würfelst Du etwas total durcheinander. Klingt eher nach urban legend.

Aber sei es drum - zurück zu tecis.

Kann man schon machen: Anderer Erfahrungen ins lächerliche ziehen um seinen Standpunkt zu bekräftigen. Ist aber halt schwach. 
 

Die Versicherung argumentiert so. Punkt. Ob du das glauben willst oder nicht ist nicht relevant. 

[Peter Wolnitza]

vor 11 Stunden von Caveman8:

Die Versicherung argumentiert so. Punkt. Ob du das glauben willst oder nicht ist nicht relevant. 

Hör mal, versuchst Du,  uns hier  eine Frikadelle ans Knie zu schrauben?

Zum einen schreibst Du, dass ein "Experte" eingeschaltet ist.

Zum anderen kommst Du mit der storie, dass der Versicherer mit einer derart lächerlichen Argumentation mauert? Da passt was nicht zusammen.

 

Sorry, das haut jeder Jura Student im zweiten Semester mit rudimentären Kenntnissen im Versicherunsgrecht dem Versicherer um die Ohren - wobei ich bezweifele, dass ein Versicherer so blöd wäre, eine solche Argumentation ins Feld zu führen.

 

Das glaube ich tatsächlich erst, wenn hier Ross und Reiter genannt werden, zusammen mit der genauen Begründung und Argumentationskette.

Bis dahin ist das für mich lediglich ne Storie, um Stimmung zu machen.

 

Und was das Thema Erfahrungen anbelangt: Klar kannst Du auch behaupten, dass die Erde eine Scheibe ist - Deinem Erlebnis und Deiner Erfahrung nach.

Darfst Dich dann aber nicht beschweren, wenn Dir dein 6 Jähriger Sohn zum Geburtstag einen Globus schenkt.

 

[Caveman8]

Frag doch gleich, wenn das aus deiner Sicht für die Glaubwürdigkeit relevant ist:

 

Der Versicherer war „Protektor“ und die BU wurde von „Entis“ aufgekauft. 
Betreut werden wir vom „BU-Expertenservice“. 
 

Mir wirfst Du vor in einer Traumwelt zu selben und selbst kannst du dir ein solches Geschäftsgebaren nicht vorstellen? Glückwunsch zu deinen wohl stets positiven Lebenserfahrungen! 
 

Mein Vater hat den Betrieb verkauft, als er BU wurde. Das war Januar 2022. Der Versicherer will das eben auf Energiekriese usw. schieben und die Leistung verweigern. Alleine das er Einsicht in die Geschäftszahlen will, ist eine Frechheit. Mein Vater hat zwei Kuren mitgemacht und wurde in beiden Fällen als nicht arbeitsfähig entlassen. Willst du auch davon ein Scan haben? 
Es ist so wie ich es schreibe. Was sollte ich davon haben zu lügen? 

[chirlu]

vor 8 Stunden von Caveman8:

Der Versicherer war „Protektor“ und die BU wurde von „Entis“ aufgekauft. 

 

Protektor ist die Auffanggesellschaft für Pleitefälle. Ursprünglicher Versicherer war somit die Mannheimer.

 

vor 8 Stunden von Caveman8:

Es ist so wie ich es schreibe. Was sollte ich davon haben zu lügen?

 

Es gibt noch andere mögliche Gründe als Lügen dafür, dass es nicht so ist – Missverständnisse zum Beispiel.

[cjdenver]

vor 11 Stunden von Peter Wolnitza:

Und was das Thema Erfahrungen anbelangt: Klar kannst Du auch behaupten, dass die Erde eine Scheibe ist - Deinem Erlebnis und Deiner Erfahrung nach.

Darfst Dich dann aber nicht beschweren, wenn Dir dein 6 Jähriger Sohn zum Geburtstag einen Globus schenkt.

 

Ich finde dazu gibt's einen überaus lesenswerten Parallelthread hier im Forum... soll ich mal den froggy hier verlinken? Aber besser nicht, nicht dass er am Ende noch anfängt seinen Senf zu Versicherungen zu geben.

[josippuljic]

Am 25.8.2023 um 16:35 von Bricky:

Hallo zusammen, 

 

ich befinde mich derzeit im Urlaub und habe vor einigen Wochen TECIS durch eine neue Bekanntschaft kennengelernt. Zu mir: ich bin 24, voll berufstätig mit einem Einkommen von ca. 45.000€ im Jahr Brutto.
 

Vorerst waren wir Freunde und ich hab erzählt, dass ich in das investment Spiel einsteigen möchte da ich für in den nächsten Jahren meine erste Wohnung mir leisten möchte, so kam eins zum anderen und ich haben einen tieferen Blick in TECIS bekommen. Es scheint alles plausibel - es wird viel wissen vermittelt welches man auch ohne bei TECIS einzusteigen benutzten kann. Im Urlaub hab ich die Zeit mich weiter einzulesen und gerade Erfahrungen sind mir wichtig. Auch hier wurde oft darüber geschrieben. Dennoch bin ich mir noch nicht sicher. Mein Ansprechpartner sagt mir, es ist wichtig eine flexible Altersvorsorge aufgrund von steuerlichen Vergünstigungen und ein Investment Depot zu eröffnen. Doch davor soll ich eine BU abschließen sowie eine Haftpflichtversicherung sowie ein Hausrat (was durchaus Sinn macht). Ich würde hier gerne fragen ob es Sinn macht bei TECIS als Kunde reinzugehen oder ob ihr das hier als abzocke seht. Soll ich lieber investment selber lernen und das selber in die Hand nehmen? 
 

ich danke euch vorab für euren input! 

 

[Sapine]

@josippuljicVermutlich fehlte der Kommentar noch? 

[tecisboy]

Ich will keinen von Tecis überzeugen und lege direkt offen, dass ich da auch als Nebenjob arbeite. Kurz zu meinen Erfahrungen und meiner "Herangehensweise". Wenn ich mit jemandem rede und dann irgendwann mal ein Wort Richtung Investment, Immobilien oder Versicherungen fällt bin ich wirklich wie ein Bluthund, droppe, dass ich da arbeite und frage ob ich bei ihm mal drüber schauen soll und behilflich sein kann, natürlich alles kostenfrei. Wenn er dann allerdings kein Interesse hat dann wird das selbstverständlich akzeptiert und das Thema gelassen. Die Kunden die ich habe, haben also die Intention sich bei diesen Theman Hilfe zu suchen.

 

Zum Thema "Es werden nur die Versicherungen verkauft die die meiste Provision geben" nun das wäre bei den fixen Provisionssätzen ja logisch gesehen das teuerste Produkt, die Dienstleistung ist ja allerdings, das günstigste Produkt auf dem Markt zu finden, teils günstiger als auf dem Markt weil das Unternehmen Tecis da Sonderkonditionen verhandelt hat, z.B. die Arag Komfort Rechtsschutz zum halben Preis, da zahlt jeder meiner Kunden der die aufgrund der individuellen angaben von mir empfohlen hat z.B. 18€ statt der offiziellen 36€ auf Check24 oder direkt bei der Arag.

 

Anderes Thema "Da parken immer 2 Porsche GT3RS um die Jungen zu motivieren" nun klar es motiviert, liegt aber auch daran, dass man sich so einen ab Senior Berater sehr günstig als Firmenwagen Leasen kann und wer will nicht gerne einen Porsche GT3RS zum Preis eines VW Golf fahren?

 

Und abschließend, ich empfehle niemanden ein Depot bei Tecis zu machen, ich mache es selber über Trade Republik, auch nicht ideal aber ohne die "Freiwillige" Provision, ich hab meinen eigenen Moralkodex mit rein genommen und gebe wirklich nur weiter was einen Mehrwert bietet, dazu zählen die Versicherungsvergleiche (mit der gesetzlichen Provision die ein Honorarberater zusätzlich zu seinem Honorar bekommt oder auch Check24 bekommt) und die Kapitalanalge immobilien finanzierungsvergleiche und ja, da erwähnen wir auch immer, dass man sich 2% pro Jahr als Steuerersparnis abschreiben lassen kann und die Kunden sind glücklich, sie haben dank der Tecis Hausverwaltung und Mietverwaltung nichts mit zu tun also müssen nicht einmal Mieter auswählen und es ist einfach ein Investment für sie das sich im Idealfall komplett selbst trägt. Sprich den Eigenanteil investieren und dann zahlen Inflation, Miete, Mieterhöhung und Steuervorteile die ganze Sache ab.

 

Zum Thema Altersvorsorgen also Riester, Rürup, Flex, es ist ein Produkt für Sicherheitsbedürftige Menschen, die Riester hat einen Schutz dabei, dass du kein Geld verlieren kannst, dafür gibts nicht viel rendite, aber man kann sie auch als Wohnriester vorzeitig auflösen, und es gibt viele Zuschüsse vom Staat also spannend für wenig verdiener und Eltern, ne Rürup als risikoreicheres Produkt, sichert die aktuellen Vorteile also es kann keine schlechterstellung geben und ich empfehle sie auch erst kunden ab 45k einkommen und die flexible altersvorsorge.

 

Jetzt sei dazu noch gesagt, ich bin noch sehr neu dabei, erst 2 Monate und habe schon viel wissen aneigenen können, in unserem Standort ist es aber so, dass bei jedem Termin den ein Vertriebspartner mit unter 2 Jahren Erfahrung ausmacht, eine Führungskraft mit mindestens 5 Jahren Vollzeit Erfahrung dabei sitzen muss um die Qualität unseres Standorts zu gewährleisten. Das gibts gewiss nicht überall, wir hatten neulich einen Austausch mit einem anderen Standort unserer Stadt und ich dachte mir "Was sind das für lappen, wäre ich an so einen geraten hätte ich auch schnellstmöglich die Kehrtwende gemacht" also es gibt wie überall gute und schlechte Berater, Tecis kann man leider nicht über einen Kamm scheren, da jeder Standortleiter anders qualifiziert ist und an ihm die Verantwortung für die ausbildung der Nachwuchskräfte liegt. Deshalb kann ich mir seit dem Austausch auch gut vorstellen woher dieser schlechte Ruf kommt und kann da keinem was vorwerfen denn den schlechten Ruf haben sich die anderen Standorte wirklich verdient, da nehmen sie teilweise auch echt jeden Abiturienten. Bei uns muss man mindestens ein Studium oder eine Ausbildung abgeschlossen haben, ein passendes AEC Profil mitbringen und sich gut ins Team integrieren können und da ist mein Standortleiter knallhart und selektiert teils sehr brutal aus.

 

 

 

[Sapine]

Gut gemeinter Rat: Versuche möglichst wenig Umsatz im Familien- und Freundeskreis zu machen. Noch hast Du überhaupt keinen Überblick was günstig ist und was nicht. Von Tecis nicht vermittelte Produkte hast Du nicht auf dem Schirm. Selbst wenn Du es gerne möchtest, kannst Du nicht objektiv beraten. 

[tecisboy]

Freunde und Familie halte ich ohnehin raus, bis sie nicht von sich aus mich irgendwann ansprechen.

Aber selbst sonst, wir verkaufen ja nur besserstellungen, falls jemand ein Produkt hat, das besser als unsere verfügbaren ist, was laut meiner Führungskraft die jetzt schon viele Jahre dabei ist, ihm noch nie unter die Augen gekommen ist, dann empfehlen wir keinen wechsel, genausowenig wie wenn jemand noch einen alten Vertrag von vor 2005 hat. 

Und klar es kann sein, dass es irgendein Produkt gibt, welches tecis doch nicht ins Portfolio aufgenommen hat und doch besser ist, wobei das mMn sehr unwahrscheinlich ist, da wir wirklich ungebunden sind also nicht wie die Deutsche Vermögensverwaltung die sogar im Impressum stehen hat, dass sie von Generali sind oder wie Check24 die nur Produkte vermitteln für die die Unternehmen gezahlt haben, damit sie dort gelistet sind, deshalb haben wir oftmals auch produkte die man auf check24 nicht findet, aber selbst falls es was besseres gibt, das zweitbeste ist immer noch besser als gar keinen vergleich machen und zum DEBEKA vertreter um die ecke zu gehen und alles dort abzuschließen. Und die Dienstleistung von uns kostet den kunden ja kein geld, wir werden rein von der gesetzlich verankerten provision bezahlt die sonst zusätzlich zum Honorar an den honorar berater geht oder an den sparkassenberater wenn er ein sparkassen produkt verkauft oder an check24 für die Vermittlung dort. Wir bieten aber zusätzlich den mehrwert einer transparenten beratung und der Jahresbesprechung mit dem Kunden und so verdienen wir mMn ehrlicher unser Geld als der rest der Dienstleister sprich honorarberater oder Check24

[satgar]

vor 33 Minuten von tecisboy:

Freunde und Familie halte ich ohnehin raus, bis sie nicht von sich aus mich irgendwann ansprechen.

Du wirst sehen, dass das ja gar nicht geht. Du wirst ja gerade dort angestellt, nebenberuflich oder auch tippgeber, WEIL du neue Kontakte mitbringst. Das ist nämlich immer das schwierigste: Akquise und Frischfleisch.

 

Dieser Vertrieb und andere sind daher drauf angewiesen, dass du dein Netzwerk aktivierst. Wenn noch nicht jetzt, wirst du es schnell merken.

 

Das System dieser Art Strukturvertriebe ist immer gleich, quasi wie In der Systemgastronomie, gibt es genaue Schemata, nach denen vorgegangen wird. Und dabei sind neue, frische Kontakte und auch die Umwandlung dieser Kontakte zu wieder neuen Tippgebern das A und O. Dadurch läuft das erst.

[stagflation]

vor 51 Minuten von tecisboy:

Und die Dienstleistung von uns kostet den kunden ja kein geld, wir werden rein von der gesetzlich verankerten provision bezahlt

 

[Sapine]

Klingt nach einer erfolgreichen Gehirnwäsche. 

[Hotzenplotz2]

Also ich dachte nach dem ersten Hinweis von Sapine wäre das Thema gut genug beleuchtet aber der nächste Post offenbart ja Abgründe. Falls du wirklich glaubst, dass ihr nur die besseren Produkte vermittelt dann bist du wirklich komplett schief gewickelt. Ich habe mich von Tecis ausführlich beraten lassen, von jemandem den ich persönlich kenne und den ich für recht intelligent halte und der hat da auch nochmal diverse Dinge mit seiner Führungskraft abgesprochen und am Ende war das trotzdem Grütze. Und das habe ich nach ungefähr 3 Tagen lesen in diesem Forum verstanden. 
Allerdings halte ich die Beiträge auch eher für Trollversuche von daher sollten wir nicht Müde werden auf die Gefahr und die Abzocke durch Strukturvertriebe hinzuweisen, aber nicht wieder den Sinn und Unsinn davon erläutern. Sollten Suchende auf diesen Thread stoßen, schaut euch zum Stichwort "Tecis" im Forum um. Es gibt genug Leute die erzählen, was ihnen da passiert ist. Der Drops ist gelutscht.

[Caveman8]

vor einer Stunde von tecisboy:

Und die Dienstleistung von uns kostet den kunden ja kein geld, wir werden rein von der gesetzlich verankerten provision bezahlt die sonst zusätzlich zum Honorar an den honorar berater geht oder an den sparkassenberater wenn er ein sparkassen produkt verkauft oder an check24 für die Vermittlung dort.

Du weißt schon, dass ein guter Honorarberater eben spezielle „netto“- Tarife vertreibt die meist massiv günstiger sind? 
Lies dir das mal durch, dann siehst du, dass eure „Leistung“ eben nicht kostenlos ist, sondern den Kunden knapp 20.000€ kostet: 

 

https://www.gn-finanzpartner.de/blog/nettopolice-etf-rentenversicherung

 

Frag auch gerne mal deinen Vorgesetzten, welche Abschlussgebühr er für einen Nettotarif nimmt. Sicher etwas mehr als z.B. die 150€ von Fiseba.