DAX für die Ernsten und Wissentschaftlichen

[Feldmann]

uzf du bist einfach ein Gerät. Bei 50% deiner Beiträge bekomm ich Wutanfälle, bei den anderen 50% kotz ich meine Tastatur voll vor lachen.

[reza]

Kommt auf meine Tagesform oder Alkoholgehalt an

mfg

ein wachsamer

uzf

 

Du könntest ja einen drauf pakken, indem du das Protokoll der PK raussuchst, die wichtigen Sätze hier mal quotest und mal kurz deinen Sempf dazu geben. Also MICH würde es ja interessieren.

 

Schön, dass auch Feldmann es verstanden hat übrigens.*hust*

[Grumel]

Push.

[cubanpete]

Push.

Steppenwolf: You know the dealer, the dealer is a man

With a lump of grass in his hand.

But the pusher is a monster

Not a natural man.

[uzf]

Asien gut behauptet.Australien im plus. Das ist gut für A0H074.

es grüsst

alle Schnarcher

uzf

[uzf]

Aus Fernost nichts Neues. Alles im plus.

es grüsst der verzweifelte Baisser oder Korrektator

uzf

[Boersenversteher]

Charts zeigen zuverlässig immer nur die Vergangenheit an,nie die Zukunft ! ( wer einen solchen kennt bitte sofort bei mir melden,wir teilen uns dann den Gewinn )

Alles was ein Chartist braucht ist der Dax der Vergangenheit,zwei Zeichendreiecke (zwecks Parallelverschiebung)und ein paar farbige Stifte ( Kerzen braucht er nicht,denn die fügt er später ein).

Um sich einzustimmen lässt er im Hintergrund eine CD mit dem Rauschen der Elliott Wellen laufen....

und dann fängt er an zu zeichnen bis er ganz rechts auf der X-Achse bei seinemZiel(z.b.11.11.2006 )angekommen ist.Danach nimmt er ein langes Lineal,zieht parallel zur x-Achse einen langen Strich und liest dann an der Y-Achse seine Prognose (abhängig vom Kokainkonsum) ab.

soweit zu den bunten Ikonen

Reza

ich dachte dein Posting bezieht sich auf mein Aussehen(Bild) und da bin ich sehr empfindlich.

mfg

der eitle

uzf

Kann sein,dass ich X-und Y- Achse vertauscht habe. Ist aber bei einer TA nicht so wichtig.

 

Charts zeigen zuverlässig immer nur die Vergangenheit an,nie die Zukunft ... comment - können 3-jährige Kinder auch.

Hab mal n bisschen im Archiv gestöbert ufz ,wirst mir jeden Tag sympathischer,

Hab noch keinen Mathematiker/Statistiker an der Börse reich werden sehen. Ihr einziger Profit wird in Tantiemen aus dem Schreiben dicker Bücher bestehen.

Leute, die im gestern leben, werden nie die Zukunft bestimmen, auch nicht wenn sie versuchen, das gestern in die Zukunft zu extrapolieren.

Mir wär lieber, wenn die mal den tangentialen Spurfehlwinkel zur Straße ausrechnen würden, wenn ich nach der Party besoffen nach hause wanke.

Das wäre sicherlich aufschlussreicher.

[BullenBaer]

[uzf]

Wir können auch hier weitermachen. Ist das selbe Kasperltheater wie der normale Dax Schräd.

Quintessenz : Was genaues weiss man nicht.

[Grumel]

Das Thema hier ist mitlerweile überflüssig, da die Admins den Kampf gegen den Spam im anderen aufgeben.

[DerFugger]

Auch ein Herr Steffens schreibt manchmal hanebüchenen Mist :Z.B. heute :

 

 

2008 wird der für das Image der USA vielleicht schlechteste Präsident von der Bühne der großen Politik verschwinden (Es gibt eine (soweit ich weiß: ) inoffizielle Übereinkunft, dass ein US-Präsident nicht mehr als zweimal kandidiert). Ich denke, sehr viele Menschen auf dieser Welt werden tief durchatmen, wenn das geschehen ist.

 

Da muss aber jemand im Politik-bzw. Geschichtsunterricht ganz fürchterlich gepennt haben.

[Wishmueller]

Ich hab' leider auch gepennt, Fugger.... wo ist das Problem?

[Grumel]

Das ist eine gesetzliche Regelung .

[Wishmueller]

Ach nee, is' nich' wahr? Und das wusste Herr Steffens anscheinend nicht.... tz tz tz.... B)

[DerFugger]

Dass ein US-Präsident nur einmal wiedergewählt werden darf, das steht in der US-amerikanischen Verfassung und ist keine "inoffizielle Übereinkunft".

[Wishmueller]

Imo ist der Satz in Klammern deutlich genug als Ironie gekennzeichnet.... :-"

[BarGain]

in der russischen verfassung steht das auch - ob sich der putin wladimir dran halten wird, werden wir ja in kürze sehen....

[DerFugger]

Imo ist der Satz in Klammern deutlich genug als Ironie gekennzeichnet....

 

Nö, in dem Kontext macht ja Ironie wenig Sinn.Ich habe aber eben nochmal recherchiert.Es ist in der Tat so, dass bis 1951 diese Beschränkung eine stille Übereinkunft war und erst danach offiziellen Verfassungsrang bekommen hatte.

 

Franklin Delano Roosevelt war der einzige US-Präsident in der Geschichte, der - wegen des 2. Weltkriegs - drei Amtsperioden Präsident war.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt

[Grumel]

Hm, bleibt noch die Frage was er machen muß um die verfassung ganz legal zu ändern. Zwei Drittel im Parlament hatter locker. Volksabstimmung sollte er auch packen.

 

Aber Gazprom Chef und im Hintergrund die Strippen ziehn ist doch auch nicht schelcht ?

[DerFugger]

bleibt noch die Frage was er machen muß um die verfassung ganz legal zu ändern.

 

Geändert wird die Verfassung nur für Arnold

[Morbo]

in der russischen verfassung steht das auch - ob sich der putin wladimir dran halten wird, werden wir ja in kürze sehen....

klar. Er souffliert halt jemandem, der anders heisst... macht der Pauell auch so.

[uzf]

Im "normalen" Dax Schräd gehts rund. Da hilft nur eins :Deckung geht vor Schussfeld.

[desesperado]

stell´ doch den Scheibenwischer an

nicht wissenschaftlich aber ernst in der ARD

[skeletor]

Bin auch gerade am schauen.

[BarGain]

Geändert wird die Verfassung nur für Arnold

fuggerle, einen präident schwarzenegger werden wir nur in der x-ten wiederholung von "demolition man" erleben, aber auf absehbare zeit nicht in der realen welt des 21ten jahrhunderts.

 

grumels rhetorische frage bezog sich vielmehr auf meine anspielung auf putins machtgelüste.