*Neue EU Richtlinie* Banken müssen Echtzeitüberweisungen anbieten

[chirlu]

Fristgemäß hat seit heute auch die Postbank die Empfängerüberprüfung aktiviert. Ich habe gerade eine Überweisung auf ein anderes Konto von mir gemacht; dort heiße ich A B C, bei der Postbank ohne den zweiten Vornamen nur A C. Resultat: Stimmt nahezu überein, Name lautet korrekt A B C.

[nukin]

Echtzeitüberweisung ausgehend vom ING und Targobank Verrechnungskonto weiterhin Fehlanzeige. 

[chirlu]

vor 1 Minute von nukin:

Echtzeitüberweisung ausgehend vom ING und Targobank Verrechnungskonto weiterhin Fehlanzeige.

 

Wird wohl auch nicht kommen. Genau wie bei Baader.

[nukin]

vor 11 Minuten von chirlu:

 

Wird wohl auch nicht kommen. Genau wie bei Baader.

Ja, hab es auch nicht anders erwartet. Trotzdem schade. Bei der Targo kommt sogar schon vor der eigentlichen Überweisungen ein Baustellenschild mit der Warnung, dass aktuell keine Empfängerüberprüfung möglich ist und man grundsätzlich auf eigene Verantwortung überweist. Also bekommt die Targo aktuell weder das eine, noch das andere hin. Das ist echt der letzte Laden.

 

Die BBVA scheint sich übrigens auch nicht an die neue Vorgabe zu halten. Echtzeitüberweisungen sind auf maximal 1.000€ pro Transaktion (und 2.000 oder 3.000 pro Monat)  beschränkt. Man kann das Limit nicht auf irgendeine Weise auf die für SEPA Überweisung geltenden Limite anpassen.

[Fondsanleger1966]

vor 28 Minuten von nukin:

Die BBVA scheint sich übrigens auch nicht an die neue Vorgabe zu halten. Echtzeitüberweisungen sind auf maximal 1.000€ pro Transaktion (und 2.000 oder 3.000 pro Monat)  beschränkt. Man kann das Limit nicht auf irgendeine Weise auf die für SEPA Überweisung geltenden Limite anpassen.

Unsinn! 3000 € / Tag, 15.000 € / Monat bzw. individuelle Freigabe entsprechend der FAQ, siehe https://www.google.com/search?q=bbva+limit+echtzeitüberweisung&client=ms-android-google&sca_esv=3a0b49d3d851aeaf&ei=i5TnaI6qHKyO9u8P65iM6Q0&oq=BBVA+limit+echtz&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhBCQlZBIGxpbWl0IGVjaHR6KgIIADIFEAAYgAQyBRAhGKABMggQABiABBiiBEisdlC4CljtbnAGeAGQAQCYAYQBoAGqDKoBBDEyLjW4AQHIAQD4AQGYAhegAs4NwgIKEAAYsAMY1gQYR8ICERAAGIAEGLADGJIDGLgEGIoFwgIOEAAYgAQYsAMYkgMYigXCAg0QABiABBiwAxhDGIoFwgIcEC4YgAQYsAMY0QMYQxjHARjIAxjJAxiKBdgBAcICGRAuGIAEGLADGNEDGEMYxwEYyAMYigXYAQHCAhYQLhiABBiwAxhDGNQCGMgDGIoF2AEBwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAhAQLhiABBjRAxhDGMcBGIoFwgIIEAAYgAQYsQPCAgoQABiABBhDGIoFwgIOEC4YgAQYxwEYjgUYrwHCAgsQABiABBixAxiDAcICBRAuGIAEwgIHEAAYgAQYCsICBhAAGBYYHsICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCsICBRAAGO8FwgIEECEYFZgDAIgGAZAGEboGBAgBGAiSBwQxNi43oAfzRLIHBDEwLje4B50NwgcKMC4yLjE5LjEuMcgHnAE&sclient=mobile-gws-wiz-serp

und

https://www.bbva.de/privat/services/daily-banking/echtzeitueberweisung.html#wie-kann-ich-das-uberweisungslimit-erhohen

[nukin]

vor 37 Minuten von Fondsanleger1966:

Unsinn! 3000 € / Tag, 15.000 € / Monat bzw. individuelle Freigabe entsprechend der FAQ, siehe https://www.google.com/search?q=bbva+limit+echtzeitüberweisung&client=ms-android-google&sca_esv=3a0b49d3d851aeaf&ei=i5TnaI6qHKyO9u8P65iM6Q0&oq=BBVA+limit+echtz&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhBCQlZBIGxpbWl0IGVjaHR6KgIIADIFEAAYgAQyBRAhGKABMggQABiABBiiBEisdlC4CljtbnAGeAGQAQCYAYQBoAGqDKoBBDEyLjW4AQHIAQD4AQGYAhegAs4NwgIKEAAYsAMY1gQYR8ICERAAGIAEGLADGJIDGLgEGIoFwgIOEAAYgAQYsAMYkgMYigXCAg0QABiABBiwAxhDGIoFwgIcEC4YgAQYsAMY0QMYQxjHARjIAxjJAxiKBdgBAcICGRAuGIAEGLADGNEDGEMYxwEYyAMYigXYAQHCAhYQLhiABBiwAxhDGNQCGMgDGIoF2AEBwgIOEC4YgAQYsQMY0QMYxwHCAhAQLhiABBjRAxhDGMcBGIoFwgIIEAAYgAQYsQPCAgoQABiABBhDGIoFwgIOEC4YgAQYxwEYjgUYrwHCAgsQABiABBixAxiDAcICBRAuGIAEwgIHEAAYgAQYCsICBhAAGBYYHsICBRAhGJ8FwgIHECEYoAEYCsICBRAAGO8FwgIEECEYFZgDAIgGAZAGEboGBAgBGAiSBwQxNi43oAfzRLIHBDEwLje4B50NwgcKMC4yLjE5LjEuMcgHnAE&sclient=mobile-gws-wiz-serp

und

https://www.bbva.de/privat/services/daily-banking/echtzeitueberweisung.html#wie-kann-ich-das-uberweisungslimit-erhohen

Was ist Unsinn? Deine Links? Lies sie dir am besten selber noch mal genau durch. 

[Holgerli]

vor 5 Stunden von chirlu:

Fristgemäß hat seit heute auch die Postbank die Empfängerüberprüfung aktiviert. Ich habe gerade eine Überweisung auf ein anderes Konto von mir gemacht; dort heiße ich A B C, bei der Postbank ohne den zweiten Vornamen nur A C. Resultat: Stimmt nahezu überein, Name lautet korrekt A B C.

Die ING auch. Überweisung zu SC (neu) auf ein DeuBa-Konto.

"Scalable Capital Bank GmbH" vs. "Holgerli Holgerlison" (also mein Name) wird als "teilweise Übereinstimmung" gewertet. 

Wenn das bei allen Überweisungen wie z.B "Bernd Betrüger" vs. "Michael Ehrlichehaut" so gehandhabt wird, fände ich es klasse.

Dann frage ich mich nur, was "keine Übereinstimmung" ist. 

[B3n]

vor 33 Minuten von Holgerli:

Die ING auch. Überweisung zu SC (neu) auf ein DeuBa-Konto.

"Scalable Capital Bank GmbH" vs. "Holgerli Holgerlison" (also mein Name) wird als "teilweise Übereinstimmung" gewertet. 

Wenn das bei allen Überweisungen wie z.B "Bernd Betrüger" vs. "Michael Ehrlichehaut" so gehandhabt wird, fände ich es klasse.

Dann frage ich mich nur, was "keine Übereinstimmung" ist. 

 

DIe Konten bei SC , Traderepublic etc sind Treuhandkonten. 

Dazu hat die EU auch ausgeführt in den FAQs das die PSPs hier auf den Namen des Treuhänders bei natürlichen Personen für VoP abzustellen haben.  

 

[WOVA1]

Die neue Empfängerüberprüfung sorgt für Spaß - auch im Zahlungsverkehr mit den Finanzämtern:  www.rnd.de/wirtschaft/iban-abgleich-sorgt-fuer-chaos-neue-empfaengerueberpruefung-verwirrt-bankkunden-. 

Und vermutlich bei den Leuten, die Formulare anpassen müssen, für Arbeit und Einkommen. 

 

Aus eigener Erfahrung :

Ich überwies bisher allfällige Steuernachzahlungen ( meistens unter 100 EUR wegen nachträglichen Ergebnisveränderungen bei geschlossenen Fonds ) an eine 'Landesfinanzkasse Daun' - so in der Überweisungsvorlage angegeben.

Letzte Woche dann die Überraschung : Empfängerüberprüfung fehlgeschlagen. Tatsächlich steht auf den Steuerbescheiden in den Fusszeilen in 6 pt 'Empfänger: Finanzamt Idar-Oberstein'. Wohl schon geraume Zeit. Ist aber daselbe Bundesbank-Konto. 

Wann werden die es wohl mal lernen, den 'Kunden' die Zahlung leicht zu machen -

so etwa wie Klarna, die auf ihren Rechnungen ein Fenster mit Großschrift verwenden und dort Zahlungsempfänger, IBAN, Betrag und auch gleich den von ihnen gewünschten Verwendungszweck (Cut and Paste fähig) angeben ?

[DennyK]

Ich musste @work auch so einige Formulare anpassen 

Allerdings könnten sich das viele Firmen ja schenken, wenn Sie einfach einen oder mehrere Alias-Namen mit ihrer Bank vereinbaren.

[Nicky]

Weiß jemand, wieso die Baader Bank auf ihren Verrechnungskonten bei Neo-Brokern wie Smartbroker+ immer noch keine Echtzeit-Überweisungen anbietet?

[Joker_19]

vor 3 Minuten von Nicky:

Weiß jemand, wieso die Baader Bank auf ihren Verrechnungskonten bei Neo-Brokern wie Smartbroker+ immer noch keine Echtzeit-Überweisungen anbietet?

Die Verpflichtung, Echtzeitüberweisungen anzubieten, betrifft nur Zahlungskonten (zumeist Girokonten). Ein Verrechnungskonto gehört meist nicht dazu, insbesondere, wenn dort auch Zinsen auf Guthaben gewährt werden. 

[chirlu]

vor 5 Minuten von Nicky:

Weiß jemand, wieso die Baader Bank auf ihren Verrechnungskonten bei Neo-Brokern wie Smartbroker+ immer noch keine Echtzeit-Überweisungen anbietet?

 

Vermutlich weil es Aufwand wäre, auf den sie keine Lust hat.

[limuc]

vor 4 Minuten von chirlu:

Weiß jemand, wieso die Baader Bank auf ihren Verrechnungskonten bei Neo-Brokern wie Smartbroker+ immer noch keine Echtzeit-Überweisungen anbietet?

Weil das kein Giro-Konto ist und nur diese Variante MUSS Echtzeit anbieten, ansonsten können sie es natürlich, wenn sie mögen..

[Nicky]

Danke, ja, das ist mir inzwischen bewusst wg. der Haarspalterei mit sog. "Verrechnungskonten" oder ähnlichen Namen, bei anderen Anbietern wie Flatex geht Echtzeit aber sehr wohl, obwohl die es auch Verrechnungskonto nennen.

 

Mir geht's nicht darum, hinter welchen Begriffen die sich verstecken, sondern woher ihr Interesse, das nicht zu machen? 

[chirlu]

@limuc: Bitte richtig zitieren und nicht mir Dinge zuschreiben, die ich nicht geschrieben habe.

[DennyK]

Gerade eben von Nicky:

Danke, Joker, ja, das ist mir inzwischen bewusst wg. der Haarspalterei mit sog. "Verrechnungskonten" oder ähnlichen Namen, bei anderen Anbietern wie Flatex geht Echtzeit aber sehr wohl, obwohl dei es auch Verrechnungskonto nennen.

Nur weil Flatex und andere es anbieten heißt das ja aber nicht das es auch andere Broker für Ihre Verrechnungskonten anbieten müssen.

Flatex hat ja auch schon lange vorher eingehende Echtzeitüberweisungen akzeptiert. Das die es jetzt auch ausgehend anbieten ist schön und freut mich als Flatex nutzer, aber den Vorgaben nach hätten Sie es nicht zwingend machen müssen.

[krett]

Gerade eben von Nicky:

Danke, ja, das ist mir inzwischen bewusst wg. der Haarspalterei mit sog. "Verrechnungskonten" oder ähnlichen Namen, bei anderen Anbietern wie Flatex geht Echtzeit aber sehr wohl, obwohl dei es auch Verrechnungskonto nennen.

Aktuell geht es jedenfalls noch nicht. Ich denke mal es ist technisch nicht ganz so trivial. Ob es in Planung ist? Weiß man nicht. Aber ich denke die Baader Bank und Ihre Partner wissen sehr wohl das das für die Kunden zunehmenden ein Pain-Punkt ist. Ich könnte mir also vorstellen das man es auf kurz oder lang anbieten wird.

[CorMaguire]

vor 2 Minuten von Nicky:

.... sondern woher ihr Interesse, das nicht zu machen? 

Kostet Geld.

[Nicky]

Mit dem Begriff "Verrechnungskonto" will ich nur darauf hinweisen, wie in diesem Zusammenhang oft ohne jeglichen Bezug zum realen Empfinden der Betroffenen rumhantiert wird, um sich aus der Verantwortung rauszuwinden.

 

Kein betroffener Kunde kümmert sich doch um eine solche Haarspalterei mit Namen wie Giro, Verrechnungskonto, Tagesgeld usw., denn das sind alles doch sicher "Zahlungskonten": ich nehme eine Zahlung zw. 2 Banken in der EU vor und da sollte doch die neue Regel greifen!  

Diese hat nämlich einen übergeordneten Sinn: Verhindern, dass Zahlungen durch Banken verzögert werden. 

[chirlu]

vor 1 Minute von Nicky:

Sorry, wenn du mich meinst

 

Wenn ich dich gemeint hätte, hätte ich nicht „@limuc“ geschrieben (sondern „@Nicky“).

[Nicky]

vor 23 Minuten von krett:

.. Ich denke mal es ist technisch nicht ganz so trivial. ....die Baader Bank und Ihre Partner wissen sehr wohl das das für die Kunden zunehmenden ein Pain-Punkt ist. ...

Klar, aber doch nicht nur für die Baader nicht trivial, die anderen hätten sicher auch gerne drauf verzichtet.

Und es gab vor allem noch andere, die es schon Jahre vor der Frist geschafft haben.

 

Ja, die wissen es, machen es aber trotzdem nicht.

[Sapine]

Versuche zu verstehen, dass Du keinen Anspruch darauf hast. Wenn Dir der Anbieter nicht passt, musst Du mit den Füßen abstimmen, sprich eine neue Bank/Broker suchen. 

[Joker_19]

vor 9 Minuten von Nicky:

Mit dem Begriff "Verrechnungskonto" will ich nur darauf hinweisen, wie in diesem Zusammenhang oft ohne jeglichen Bezug zum realen Empfinden der Betroffenen rumhantiert wird, um sich aus der Verantwortung rauszuwinden.

 

Kein betroffener Kunde kümmert sich doch um eine solche Haarspalterei mit Namen wie Giro, Verrechnungskonto, Tagesgeld usw., denn das sind alles doch sicher "Zahlungskonten": ich nehme eine Zahlung zw. 2 Banken in der EU vor und da sollte doch die neue Regel greifen!  

Diese hat nämlich einen übergeordneten Sinn: Verhindern, dass Zahlungen durch Banken verzögert werden. 

 

Auf Guthaben auf dem Verrechnunskonto bei meinem Broker erhalte ich Guthabenzins. Dafür wird das Geld vom Broker angelegt, damit es die Zinsen erarbeiten kann. Man kann dort sogar sehen, wo sich das Geld derzeit befindet:

 

Ähnlich geht's beim Tagesgeldkonto zu. Wenn du das Geld nun zurückhaben möchtest, dauert es halt ein wenig. Zahlungsverkehr tätige ich vom Girokonto aus, für Tagesgeld- und Verrrechnungskonto halte ich die Fristen von SEPA-Überweisungen (spätestens bis zum nächsten Werktag, meist aber binnen weniger Stunden) für absolut angemessen.

[Belgien]

vor 28 Minuten von Joker_19:

 

Wenn du das Geld nun zurückhaben möchtest, dauert es halt ein wenig. Zahlungsverkehr tätige ich vom Girokonto aus, für Tagesgeld- und Verrrechnungskonto halte ich die Fristen von SEPA-Überweisungen (spätestens bis zum nächsten Werktag, meist aber binnen weniger Stunden) für absolut angemessen.

Diese Haltung dürfte für die meisten Nutzer der mit Baader zusammenarbeitenden Neobroker gelten. Daher wird sich auch nichts an der derzeitigen Situation ändern. Die Kunden, die auf Echtzeitüberweisungen ein- und ausgehend Wert legen, haben sich einen anderen Broker gesucht, es gibt ja viel Auswahl. Das Lamentieren ist reine Zeitverschwendung.