Neuer ETF von Xtrackers: MSCI World ex-USA (IE0006WW1TQ4 / DBX0VH)

[DividendenHannes]

 

vor 12 Stunden von TrajanFire:

Seit heute ist die neu aufgelegte ausschüttende Anteilsklasse bei ComDirect Sparplan- und bei ING einzelkauffähig.

Bei comdirekt ist der Ausschütter als Fonds klassifiziert und ich seh keinen Sparplan-Knopf (IE000Z0FC0G5)

 

vor 1 Minute von TrajanFire:

Wer den ex USA Gedanken konsequent umsetzen will, müsste sogar eher auf entsprechende Indexanbieter setzen.

Woher der Indexanbieter kommt, ist doch egal. Den meisten wird es ja um separate Gewichtung der USA gehen und nicht darum die USA auszuschließen...

[AKC]

vor 1 Stunde von DividendenHannes:

Woher der Indexanbieter kommt, ist doch egal. Den meisten wird es ja um separate Gewichtung der USA gehen und nicht darum die USA auszuschließen...

+1

 

Indexanbieter ist egal. Was soll denn im schlimmsten Fall mit dem Fonds passieren?

[Rotenstein]

Leider ist meine Glaskugel trübe und ich kann nicht beurteilen, wie sich die gegenwärtigen geopolitischen Verwerfungen auf die Finanzmärkte auswirken werden. Von daher bleibt es bei mir, was Aktien angeht, bei der prognosefreien Anlage in einen globalen ETF, der die Gewichtung nach Unternehmen, Weltregionen, Währungen, Ländern, Branchen usw. beständig anpasst, weil er einfach dem Markt folgt. 

 

Von daher brauche ich dafür keinen MSCI World ex-US. Dennoch kann solch ein ETF unter Umständen eine gute Wahl sein, denn je nach Produkt und Jurisdiktion kann die Kombination eines US-ETFs mit einem ex-US-ETF günstiger sein als ein All-in-one-ETF. Allerdings eröffnet sich damit wieder ein Spielfeld für Anleger, die an ihrem Depot herumbasteln und Performance-Chasing betreiben möchten. 

 

In den USA gibt es ETFs wie VXUS von Vanguard (ebenso wie Produkte anderer Anbieter), der gegenüber dem MSCI World ex-US den Vorteil hat, dass er auch Schwellenländer umfasst. In den USA gibt es auch tatsächlich mögliche Steuervorteile, wenn man sein Depot in einen US-ETF und einen Ex-US-ETF auftrennt (foreign tax credit).  

[hattifnatt]

vor 29 Minuten von Rotenstein:

Von daher brauche ich dafür keinen MSCI World ex-US. Dennoch kann solch ein ETF unter Umständen eine gute Wahl sein, denn je nach Produkt und Jurisdiktion kann die Kombination eines US-ETFs mit einem ex-US-ETF günstiger sein als ein All-in-one-ETF.

Oder für ein kleineres LCI-Hebeldepot.  

[TrajanFire]

vor 3 Stunden von AKC:

+1

 

Indexanbieter ist egal. Was soll denn im schlimmsten Fall mit dem Fonds passieren?

Er würde vermutlich steuerUNschädlich den Indexanbieter wechseln.

Aber vielleicht will der Investor auch europäische Unternehmen stärken, wenn er schon ex USA geht.

[AKC]

vor 8 Stunden von TrajanFire:

Er würde vermutlich steuerUNschädlich den Indexanbieter wechseln.

Richtig. Dann gibt's halt einen FTSE Developed World ex US Index. Oder was von solactive.

[Geduldsanleger]

Tja, jetzt bin ich doch schwach geworden und habe meine ETF Sparpläne umgestellt nachdem ich mich eingehender mit dem MSCI World EX USA beschäftigt habe. Tatsächlich nun  kombiniert mit einem S&P 500 IE00BMTX1Y45. Dazu noch MSCI World SC und MSCI EM IMI. Der USA Anteil liegt nun bei meinen mtl. Sparraten bei 39%.

Mal schauen, wie sich dies nun so entwickelt. Meinen bisher besparten MSCI World lasse ich erst Mal ruhen, verkauft wird da nichts. Ist auch gut möglich dass der wieder bespart wird.

Das ist jetzt schon der Versuch des Market Timings, dessen bin ich mir bewusst.

 

 

[chaosmuc]

So inzwischen kann man für den Ausschütter (IE000Z0FC0G5) bei der DKB auch einen Sparplan anlegen.

[AKC]

Inzwischen hat ishares ein Konkurrenzprodukt rausgebracht das mittlerweile 2 Mrd. € Fondsvolumen hat. Damit kann man die Anbieter Amundi und Xtrackers umgehen und somit das Risiko auf ESG-umstellung reduzieren.

[rotten.demin]

vor 18 Minuten von AKC:

Damit kann man die Anbieter Amundi und Xtrackers umgehen und somit das Risiko auf ESG-umstellung reduzieren.

Wenn man sich den aktuellen Zeitgeist so anschaut, wird wohl eher nichts mehr auf ESG umgestellt. Das Risiko einer Umstellung auf non-ESG ist vermutlich weitaus höher.

[AKC]

vor 26 Minuten von rotten.demin:

Wenn man sich den aktuellen Zeitgeist so anschaut, wird wohl eher nichts mehr auf ESG umgestellt. Das Risiko einer Umstellung auf non-ESG ist vermutlich weitaus höher.

Das mag sein, aber nichtsdestotrotz sind Xtrackers und Amundi immer wieder durch kundenunfreundliches Verhalten aufgefallen.

 

Ishares ist alles andere als perfekt und hat ebenfalls in der Vergangenheit ordentlich umgestellt, aber nicht in dem Umfang wie z.B. Xtrackers.