Jump to content
Puppi

Spaß-Umfrage: Welches Wort/welcher Wörter gehen Euch im WPF am meisten auf den Keks ?

Spaß-Umfrage: Welches Wort/welcher Wörter gehen Euch im WPF am meisten auf den Keks ?   

149 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

McScrooge
Posted
vor 16 Stunden von mique:

 

         :con:

Du tust Dir dieses Forum ja auch erst seit März an :D

Share this post


Link to post
Turmalin
Posted
vor 55 Minuten von McScrooge:

Du tust Dir dieses Forum ja auch erst seit März an :D

Aus der Anmeldung sollte man nicht auf die Dauer der (passiven) Teilnahme schließen .

Share this post


Link to post
McScrooge
Posted
vor 22 Minuten von Turmalin:

Aus der Anmeldung sollte man nicht auf die Dauer der (passiven) Teilnahme schließen .

Stimmt. V.a. weil der Trend hier ja zum Idenditätshopping durch mehrere Profile geht bei einigen Usern ^_^

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted

Das jämmerliche Herumgeflenne über Identitätshopping geht mir auch langsam auf den Keks. Dann dürfen andere Dir auch mal auf den Keks gehen. 

Share this post


Link to post
Puppi
Posted · Edited by Puppi
vor einer Stunde von Schwachzocker:

Das jämmerliche Herumgeflenne über Identitätshopping geht mir auch langsam auf den Keks.

Du solltest mehr Verständnis haben. 

Einige können nichts dafür und haben in Bezug auf Posts nicht so viele Möglichkeiten.

Da gibt es nur vier Buttons zum Anklicken.

 

1. "Vollste Zustimmung!"

2. "Sehe ich genauso!"

3. :pro:

4. "Wieso soll man mit Leuten diskutieren, die hier mehrere Accounts hatten und lügen!"

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted
vor 2 Stunden von Puppi:

...

Da gibt es nur vier Buttons zum Anklicken.

 

1. "Vollste Zustimmung!"

2. "Sehe ich genauso!"

3. :pro:

4. "Wieso soll man mit Leuten diskutieren, die hier mehrere Accounts hatten und lügen!"

Oder, wie @McScrooge sich auszudrücken pflegt:

 

5. "Mehr als Zustimmung"

Share this post


Link to post
geldvermehrer
Posted
Am 27.6.2025 um 08:23 von Schwachzocker:

Wir sind Passiv-Anleger. Bei denen ist das so.

:yahoo:

Ehrlich gesagt, für mich gibt es nix, was mir im WPF so richtig auf den Keks geht, im Gegenteil, vielen Dank an die user, die hier aktiv sind, Puppi und Schwachzocker laufen gerade zur Höchstform auf,  ja, das mag ich:1st:

Share this post


Link to post
Puppi
Posted · Edited by Puppi

"Märkte sind manchmal effizient, aber nicht immer."

 

 

vor 9 Stunden von geldvermehrer:

Puppi und Schwachzocker laufen gerade zur Höchstform auf,  ja, das mag ich:1st:

Bist du des Wahnsinns!:shock:

Das kannst du doch hier nicht öffentlich schreiben. Sonst hassen sie dich auch noch :'( (Tatbestand: "Beihilfe zum Nerven").

Share this post


Link to post
mique
Posted
vor 2 Stunden von McScrooge:

Du tust Dir dieses Forum ja auch erst seit März an :D

’denke, ich weiß, worauf Du anspielst…  :lol:

 

 

@Turmalin liegt richtig – lese hier schon länger mit…  Außerdem korrespondiert mein durchaus ernst gemeinter ’Beitrag’ auch mit dem unmittelbar davor liegenden von @odensee (#72).

Share this post


Link to post
Puppi
Posted

"Es reicht, öfter zu gewinnen als zu verlieren."

"Wie überall muß man öfter richtig als falsch liegen."

"Das ist kein Problem, solange man öfter gewinnt als verliert."

 

Share this post


Link to post
Walter White
Posted

Mir geht das Wort "tatsächlich" auf den Keks, ich nutze es nicht. Aber nicht nur hier, überall in den Medien wird man überschüttet mit diesem Wort. Egal ob Radio, TV, Zeitung, Forum, Freunde, Kollegen, im Minutentakt wird man mit diesem Wort bombardiert obwohl es nicht wirklich im Kontext steht.

Ich bekomme das Gesülze der Reporter schon gar nicht mehr mit weil ich nur noch damit beschäftigt bin ihre tatsächlichs zu zählen;  zuletzt in einem 2 minütigem NTV Report ganze 11 mal, mein bisheriger Rekord.  

Share this post


Link to post
Nostradamus
Posted
vor 27 Minuten von Walter White:

Mir geht das Wort "tatsächlich" auf den Keks, ich nutze es nicht. Aber nicht nur hier, überall in den Medien wird man überschüttet mit diesem Wort. Egal ob Radio, TV, Zeitung, Forum, Freunde, Kollegen, im Minutentakt wird man mit diesem Wort bombardiert obwohl es nicht wirklich im Kontext steht.

Ich bekomme das Gesülze der Reporter schon gar nicht mehr mit weil ich nur noch damit beschäftigt bin ihre tatsächlichs zu zählen;  zuletzt in einem 2 minütigem NTV Report ganze 11 mal, mein bisheriger Rekord.  

Ja, das stimmt wohl tatsächlich.

B-) (ist mir aber vorher nie aufgefallen). Aber ich hatte mal eine ähnliche selektive Wahnehmung beim Wort "genau".

Share this post


Link to post
No.Skill
Posted
vor 30 Minuten von Walter White:

tatsächlich

+ gendern, Köstlich. Höre morgens im Auto oft BR24 und die Schaffen es in ihrem kurz Bericht (Radio) in 2 min so oft zu gendern das man nicht mehr weiß worum es eigentlich geht. Ganz "lustig" war zu Syrien IS Zeiten als sie die unterschiedlichen Parteien also auch die IS Kämpferinen berücksichtigt haben.

 

Grüße No.Skill 

Share this post


Link to post
Nostradamus
Posted · Edited by Nostradamus
vor 2 Stunden von No.Skill:

+ gendern

"Die Inselbewohner*innen" (hatte ich mal irgendwo gehört und es ist hängen geblieben; aber weiß nicht mehr, wie ernst das gemeint war.) ;-)

Share this post


Link to post
sedativ
Posted
vor 3 Stunden von Walter White:

Mir geht das Wort "tatsächlich" auf den Keks

Tatsächlich?

Share this post


Link to post
stagflation
Posted · Edited by stagflation
Am 8.7.2025 um 10:08 von Walter White:

Mir geht das Wort "tatsächlich" auf den Keks, ich nutze es nicht. Aber nicht nur hier, überall in den Medien wird man überschüttet mit diesem Wort. Egal ob Radio, TV, Zeitung, Forum, Freunde, Kollegen, im Minutentakt wird man mit diesem Wort bombardiert obwohl es nicht wirklich im Kontext steht.

Ich bekomme das Gesülze der Reporter schon gar nicht mehr mit weil ich nur noch damit beschäftigt bin ihre tatsächlichs zu zählen;  zuletzt in einem 2 minütigem NTV Report ganze 11 mal, mein bisheriger Rekord.  

 

Bei dem Wort "tatsächlich" ist es mir noch nicht aufgefallen. Aber ich verstehe, was Du meinst. Vor 10 Jahren habe ich gehört, dass das am häufigsten falsch genutzte Wort in den USA "literally" sei. Siehe beispielsweise hier: Annoying Words: The Word 'Literally' Is Literally Overused. In englischen Texten zähle ich seitdem das Wort "literally". In schlechten deutschen Zeitungsartikeln fallen mir zu häufig verwendete Anführungszeichen auf - aber das schon seit meiner Schulzeit...

Share this post


Link to post
Tatsächlich
Posted
vor 3 Stunden von Walter White:

Mir geht das Wort "tatsächlich" auf den Keks, ich nutze es nicht. Aber nicht nur hier, überall in den Medien wird man überschüttet mit diesem Wort. Egal ob Radio, TV, Zeitung, Forum, Freunde, Kollegen, im Minutentakt wird man mit diesem Wort bombardiert obwohl es nicht wirklich im Kontext steht.

Ich bekomme das Gesülze der Reporter schon gar nicht mehr mit weil ich nur noch damit beschäftigt bin ihre tatsächlichs zu zählen;  zuletzt in einem 2 minütigem NTV Report ganze 11 mal, mein bisheriger Rekord.  

Das könnte ich fast persönlich nehmen :lol:

Tatsächlich habe ich meinen Forennamen danach ausgewählt, weil eine bestimmte Person dieses Wort extrem oft verwendet hat.

Share this post


Link to post
Puppi
Posted

"Ultrastabilität"

"Welt-AG"

(scheint auf Youtube bei Finfluencern mittlerweile Standard-Sprache zu sein)

Share this post


Link to post
Lazaros
Posted · Edited by Lazaros

"ganz meine Meinung"

"genau so ist es"

"+1"   (der Gewinner der Trophäe für inhaltsleere Belanglosigkeit) 

Share this post


Link to post
Nostradamus
Posted
vor 14 Minuten von Lazaros:

"+1"   (der Gewinner der Trophäe für inhaltsleere Belanglosigkeit) 

+1


(konnte nicht widerstehen)

Share this post


Link to post
Puppi
Posted

Topf/Töpfe:wacko:

Share this post


Link to post
stagflation
Posted

"Hilfe! Ich bin bei einem ausländischen Broker! Jetzt muss ich eine Steuererklärung abgeben. Kann mir bitte jemand (kostenlos) helfen?"

Share this post


Link to post
chirlu
Posted
vor 19 Minuten von Puppi:

Topf

 

Sprechen wir künftig von Amphoren. Oder von Eimern. (Link)

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted · Edited by Schwachzocker

Habe ich das vielleicht überlesen? 

 

"Klumpenrisiko" ist noch nicht dabei?!

 

Dann jetzt!

 

"...der schlägt auch über Langzeit alles andere..."

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted

"Was ist der Markt?"

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...