Nostradamus 3. Oktober vor 5 Stunden von Maikel: Danke für die Info. Feut mich, denn bei mir ist es nächstes Jahr wieder dran. "Was kostet das Hautkrebsscreening, wenn man es privat zahlt? Wer aktuell keinen Anspruch auf Kostenübernahme durch die GKV hat, etwa weil er jünger als 35 Jahre ist oder sich jährlich untersuchen lassen möchte, muss die Behandlung selbst bezahlen. Sollten die Sparpläne der Bundesregierung Realität werden und das Screening aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen gestrichen werden, müssten alle Patienten die Behandlung selbst bezahlen, sofern sie nicht einer bestimmten Risikogruppe angehören. Die Abrechnung erfolgt dann für alle Pflichtversicherten standardmäßig nach der offiziellen Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ). Die Kosten für die Hautkrebsvorsorge staffeln sich je nach Aufwand wie folgt: Reines visuelles Screening: ca. 30 bis 60 € (einfache Kontrolle mit dem bloßen Auge). Screening mit moderner Dermatoskopie / Videoscan: ca. 80 bis 150 € (inklusive digitaler Speicherung und softwaregestütztem Abgleich)." Von hier: https://www.wuerttembergische.de/blog/hautkrebsscreening-ablauf-kosten/ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX 3. Oktober vor 46 Minuten von Nostradamus: Wer aktuell keinen Anspruch auf Kostenübernahme durch die GKV hat, etwa weil er jünger als 35 Jahre ist oder sich jährlich untersuchen lassen möchte, muss die Behandlung selbst bezahlen. Sollten die Sparpläne der Bundesregierung Realität werden und das Screening aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen gestrichen werden, müssten alle Patienten die Behandlung selbst bezahlen, sofern sie nicht einer bestimmten Risikogruppe angehören. Die Abrechnung erfolgt dann für alle Pflichtversicherten standardmäßig nach der offiziellen Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ). Das hätte natürlich den Vorteil, dass die Pflichtversicherten wieder schneller Termine beim Hautarzt bekommen würden ... so als Selbstzahler Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 3. Oktober Am 2.10.2026 um 13:21 von slowandsteady: Es wird immer Leute geben, die sich nicht "perfekt" verhalten, und das ist auch gut so, ich will nicht nur gesundes Essen essen und auf meine Langlebigkeit achten, sondern auch mal Pommes essen, Drogen konsumieren (Bier) oder faul auf dem Sofa liegen statt fuer meinen Halbmarathon zu trainieren. Es gibt den alten Witz: was heißt denn bei Dir "auch mal"? Liegst Du auch mal 1x die Woche auf dem Sofa und gehst 6x die Woche laufen, oder liegst Du auch mal 6x die Woche herum und gehst 1x laufen oder gehst Du eigentlich niemals laufen und liegst tatsächlich nur herum. der häufigste Fall in Deutschland ist der Dritte und das ist eben nicht sonderlich gesund. mein Ziel wäre mich zu 90% gesund zu ernähren und zu 10% eben "irgendwas". 10% ist eigentlich ziemlich viel als "Ausanhme", man muss es dann halt nur ganz bewusst genießen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 4. Oktober · bearbeitet 4. Oktober von Nostradamus vor 19 Stunden von CHX: Das hätte natürlich den Vorteil, dass die Pflichtversicherten wieder schneller Termine beim Hautarzt bekommen würden ... so als Selbstzahler Das kannst du evtl. auch heute schon haben, wenn du als Selbstzahler kommst. ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CHX 4. Oktober vor 58 Minuten von Nostradamus: Das kannst du evtl. auch heute schon haben, wenn du als Selbstzahler kommst. ;-) Na klar ... wobei ich persönlich nicht betroffen bin, da ich PKV-versichert bin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 5. Oktober Am 3.10.2026 um 16:40 von Cepha: mein Ziel wäre mich zu 90% gesund zu ernähren und zu 10% eben "irgendwas". 10% ist eigentlich ziemlich viel als "Ausanhme", man muss es dann halt nur ganz bewusst genießen. Also quasi ein kleiner Nachtisch nach dem Mittagessen, wenn man sich ansonsten perfekt ernährt. ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cepha 5. Oktober vor einer Stunde von Nostradamus: Also quasi ein kleiner Nachtisch nach dem Mittagessen, wenn man sich ansonsten perfekt ernährt. ;-) 250kcal von 2500kcal am Tag. Nachtische reizen mich eh grundsätzlich nicht (ist für mich schwer nachvollziehbar, sich unmittelbar nach einem leckeren Mittagessen noch unbedingt was süßes reinstopfen zu müssen), daher kann ich das nicht einschätzen. Oder auch 36 Tage von 365 Tagen im Jahr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maikel 6. Oktober vor 12 Stunden von Cepha: 250kcal von 2500kcal am Tag. etwa eine halbe Tafel Schokolade (nein, nicht die mit 300g :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 6. Oktober · bearbeitet 6. Oktober von Nostradamus vor einer Stunde von Maikel: etwa eine halbe Tafel Schokolade (nein, nicht die mit 300g :-) So klingt es gar nicht so schlimm. Aber das würde halt nur gehen, wenn es mittags nicht schon die Currywurst mit Pommes, keinen Nachtisch und abends auch kein alkoholisches bzw. kalorienreiches Getränk gibt. Weiterhin ist die Frage, ob man die 10 % rein auf die Kalorien bezieht. Z. B. könnte man Brot mit Wurst auch als problematisch ansehen, da verarbeitetes Fleisch ja als krebserregend eingestuft wurde. Die meisten dürften recht weit davon entfernt sein, sich hauptsächlich gesund zu ernähren, was einem oft erst bewusst wird, wenn man mal sein Essen trackt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 6. Oktober vor 7 Minuten von Nostradamus: Die meisten dürften recht weit davon entfernt sein, sich hauptsächlich gesund zu ernähren, was einem oft erst bewusst wird, wenn man mal sein Essen trackt. Ich behaupte ja, mich gesund zu ernähren, wenn meine Gedanken sich nicht ständig damit beschäftigen, was mir gerade schaden könnte. Ein entspanntes Lebensgefühl trägt sicher zur Gesundheit bei. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 6. Oktober vor 2 Stunden von Nachdenklich: Ich behaupte ja, mich gesund zu ernähren, wenn meine Gedanken sich nicht ständig damit beschäftigen, was mir gerade schaden könnte. Ein entspanntes Lebensgefühl trägt sicher zur Gesundheit bei. Ich kenne eigentlich niemanden, der deswegen gestresst ist. Eher umgekehrt: Viele achten diesbezüglich auf gar nichts. Und Schutzbehauptungen höre ich schon häufiger: "Dann kann man ja bald gar nichts mehr essen", wenn mal wieder vom Thema Ernährung zu lesen ist. Am eigenen Verhalten wird aber nichts geändert. ;-) Klar, man muss einen Mittelweg finden. Ich lasse hier und da mal sinnvolle Erkenntnisse einfließen. Z. B. habe ich früher ganz regelmäßig Wurst gegessen. Im Laufe der letzten Jahre hat sich dann der Zusammenhang zwischen verarbeitetem Fleisch und Krebs deutlicher herauskristallisiert. Inzwischen esse ich zwar nicht gar nichts mehr davon, aber es ist schon weniger geworden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Maikel 6. Oktober vor 3 Stunden von Nostradamus: So klingt es gar nicht so schlimm. [...] Weiterhin ist die Frage, ob man die 10 % rein auf die Kalorien bezieht. Die internistin meinte letztlich zu meiner Feststellung, daß ich mir nachmittags eine ganze Tafel Schokolade o.ä. gönne (aber nicht mehr!): Da sei doch schon seeehr viel Zucker drin. Zusätzlich zu dem Zucker im Obst, daß ich auch regelmäßig esse. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 6. Oktober · bearbeitet 6. Oktober von Nostradamus vor 3 Stunden von Maikel: Die internistin meinte letztlich zu meiner Feststellung, daß ich mir nachmittags eine ganze Tafel Schokolade o.ä. gönne (aber nicht mehr!): Da sei doch schon seeehr viel Zucker drin. Zusätzlich zu dem Zucker im Obst, daß ich auch regelmäßig esse. Wenn du das regelmäßig machst, braucht's keine Internistin, um es zu beurteilen: Eine Tafel Vollmilchschokolade hat ca. 55 g Zucker. Die WHO-Empfehlung sagt: Max. 50 g zugesetzter Zucker pro Tag (wobei Obst nicht dazu zählt), besser natürlich noch weniger. Ich musste auch schon feststellen, dass dieser Wert schwer einzuhalten ist, wenn man Süßigkeiten nicht völlig abgeneigt ist. Es gibt Gründe für die steigenden Diabeteszahlen... P.S.: Versuch's mal mit Schokolade mit sehr hohem Kakaoanteil. Keine Chance, davon die ganze Tafel auf einmal zu essen. ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 6. Oktober · bearbeitet 6. Oktober von Lazaros Nicht nur Verzicht führt zu "Longevity", sondern Darum ist regelmäßiger Sex gesund https://www.aok.de/pk/magazin/familie/liebe-sexualitaet/darum-ist-regelmaessiger-sex-gesund/ Wer viel und guten Sex hat, lebt länger https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Wer-viel-und-guten-Sex-hat-lebt-laenger-372959.html Fit im Kopf: Warum im Alter wöchentlicher Sex wichtig ist https://www.morgenpost.de/ratgeber-wissen/article408280526/sex-haelt-das-gehirn-fit-so-wichtig-ist-er-einmal-pro-woche-im-alter.html Was nicht so lebensverlängernd ist: Hypochondrie: Risiko für vorzeitigen Tod wird unterschätzt https://www.medical-tribune.de/medizin/psychiatrie/vorsicht-hypochonder Orthorexie: Sinnvoll oder pathologisch? https://www.aerzteblatt.de/archiv/orthorexie-sinnvoll-oder-pathologisch-a5131756-02c3-4b65-8b32-0f34cd06088e Was extrem lebensverkürzend ist, sowohl direkt (durch Zerstörung von Humankapital) als auch indirekt (durch Umlenkung von Ressourcen): Krieg. PS https://www.praktischarzt.de/magazin/haeufigste-todesursachen-deutschland/ Zitat Häufigste Todesursache bei jungen Menschen: Unfälle Große Unterschiede zeigen sich beim Vergleich der Todesursachen älterer und jüngerer Menschen. Während ältere Personen vor allem an Krankheiten wie Herz-Kreislauf-Störungen, Krebs oder Demenzerkrankungen sterben, stellen Unfälle die häufigste Todesursache für die jüngere Menschen dar. In der Altersgruppe der 18- bis 19-Jährigen geht sogar jeder dritte Todesfall auf einen Unfall zurück. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation 6. Oktober · bearbeitet 6. Oktober von stagflation vor 3 Stunden von Lazaros: Darum ist regelmäßiger Sex gesund https://www.aok.de/pk/magazin/familie/liebe-sexualitaet/darum-ist-regelmaessiger-sex-gesund/ Wer viel und guten Sex hat, lebt länger https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Wer-viel-und-guten-Sex-hat-lebt-laenger-372959.html Es stellt sich, wie immer, die Frage nach Ursache und Wirkung.... Im zweiten Artikel wird es sogar explizit geschrieben: Zitat Allerdings ist unklar, ob Sex-Abstinenz tatsächlich das Herztodrisiko erhöht oder ob viele Männer deshalb keinen Sex mehr haben, weil sie schon schwer kardiovaskulär erkrankt sind. Vielleicht kann man es so zusammenfassen: diejenigen, die über 90 Jahre alt sind, sind überdurchschnittlich alt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 6. Oktober · bearbeitet 6. Oktober von Nostradamus vor 2 Stunden von Lazaros: Darum ist regelmäßiger Sex gesund Und passend dazu (nicht ganz neu, wird aber regelmäßig neu aufgerollt): "Prostatakrebs ist die häufigste Krebserkrankung bei Männern in Deutschland. Eine Studie der Harvard-Universität liefert nun Hinweise darauf, dass regelmäßige sexuelle Aktivität das Erkrankungsrisiko deutlich verringern könnte. Die Wissenschaftler analysierten das Sexualverhalten von 32.000 Männern über einen längeren Zeitraum. Das Ergebnis: Teilnehmer mit einer höheren Ejakulationsfrequenz entwickelten seltener Prostatatumore. „Ejakulation wirkt sich positiv auf die Prävention von Prostatakrebs aus", fassen die Forscher in ihrer Studie zusammen. Konkret zeigte die Untersuchung, dass Männer, die etwa 21 Mal pro Monat ejakulieren, ihr Krebsrisiko um rund 33 Prozent reduzieren können – unabhängig davon, ob durch Geschlechtsverkehr oder Masturbation." Von hier: https://www.berliner-zeitung.de/article/studie-offenbart-masturbation-schuetzt-vor-prostata-krebs-10018840 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beginner81 8. Oktober · bearbeitet 8. Oktober von Beginner81 Ich wollte nach 3-4 Jahren wieder mal einen Termin für eine Hautkrebsvorsorge machen. Als Kassenpatient gibt es im Umkreis von 50 km (Bayern) keine Hautarztpraxis, die mir einen Termin anbieten kann. Ich habe daraufhin den vom Arbeitgeber bereitgestellten Service "better doc" konsultiert für einen Termin im Umkreis von 60 km. Ergebnis: Negativ Das ist eine Untersuchung von ca. 10 min. Wieso ist es aktuell nicht möglich einen Termin dafür zu erhalten? Muss ja nicht morgen sein, für mich wären auch 6 Monate ok. Werde jetzt mal noch ein halbes Jahr warten und es erneut versuchen. Ansonsten zahle ich es dann wohl oder übel selber (100 EUR oder sowas). Aber warum ich Krankenkassenbeiträge zahle, erschließt sich mir da nicht mehr so ganz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
JamesBond 8. Oktober Evtl kannst Du auch bei der Krankenkasse nachfragen. Meine bietet Unterstützung in so einem Fall an, wobei das bisher nicht genutzt habe. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nostradamus 8. Oktober · bearbeitet 8. Oktober von Nostradamus vor 5 Stunden von Beginner81: Werde jetzt mal noch ein halbes Jahr warten und es erneut versuchen. In der Regel kann auch der Hausarzt die Hautkrebsvorsorge durchführen (vorher nachfragen). Falls was Auffälliges vorliegt, dürftest du dann als nächstes weiter zum Hautarzt geschickt werden. In dem Fall hoffentlich mit besseren Chancen auf einen Termin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
slowandsteady 8. Oktober · bearbeitet 8. Oktober von slowandsteady vor 5 Stunden von Beginner81: Das ist eine Untersuchung von ca. 10 min. Wieso ist es aktuell nicht möglich einen Termin dafür zu erhalten? Muss ja nicht morgen sein, für mich wären auch 6 Monate ok. Off-Topic: ist doch klar, weil du in der 2. Klasse versichert bist. Ruf an und sage du bist Selbstzahler, dann hast du diese Woche noch einen Termin. Und zahl weiter 1200/Monat (bald noch mehr, danke Regierung) fuer diese "Leistung", da fallen die 100 fuer die Vorsorge doch auch nicht ins Gewicht. Lustige Anekdote (weiss es aber nur vom Hoerensagen): Wenn Hautaerzte nicht irgendeine bestimmte 1 Tages Fortbildung machen, duerfen sie bei der GKV die Vorsorge nicht abrechnen, weil sie nicht ausreichend "qualifiziert" sind. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
CorMaguire 8. Oktober vor 2 Stunden von slowandsteady: Off-Topic: ist doch klar, weil du in der 2. Klasse versichert bist. ... Korrektur: 3. Klasse ... hier gibts Ärzte die scheren sich auch nicht um die GOÄ Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Beginner81 8. Oktober vor 6 Stunden von slowandsteady: Off-Topic: ist doch klar, weil du in der 2. Klasse versichert bist. Vor 4 Jahren hatte damit problemlos beim 1. Versuch/Arzt geklappt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Gabriele 11. Oktober Würdet Ihr an so einer Studie teilnehmen, wenn Ihr eine Einladung erhaltet? „...Die Hamburg City Health Study ist eine große ortsbezogene Langzeitstudie. Sie findet auf Initiative des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf statt und wurde von Hamburgern für Hamburg entwickelt, um gemeinsam die Stadt gesünder zu machen. Durch ihre Teilnahme helfen seit 2016 bereits mehr als 22.000 Hamburgerinnen und Hamburger zwischen 45 und 74 Jahren dabei, häufige Volksleiden wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Schlaganfälle, Demenz oder Krebs besser zu verstehen. 30 Kliniken und Institute des UKE arbeiten dafür Hand in Hand. Damit ist die HCHS das größte interdisziplinäre Forschungsprojekt an einem Standort weltweit…“ Die Erstuntersuchung dauert ca. 7 Stunden. Die Teilnehmer unterstützen die Studie durch ihre Teilnahme und ihre Daten und erhalten im Gegenzug einen Ergebnisbrief, den sie bei Auffälligkeiten mit ihrem Hausarzt besprechen können. Welche Untersuchungen werden durchgeführt? Ultraschalluntersuchung Herz, Halsschlagader, Bauchaorta, Beinarterien Lungenfunktionstest Augenuntersuchung Messung der Körpermaße Bioimpedanzanalyse (Körperzusammensetzung z. B. Muskelmasse) Blutdruckmessung Ruhe-EKG Gedächtnistests Messung der Handgreifkraft Orthopädische Untersuchung (Gelenkvermessung) Blutabnahme Urinanalyse Fragebögen Hautscreening Eventuell MRT des Kopfes und/oder Herzens Welche Laborwerte werden bei der Blut- und Urinanalyse bestimmt? Kleines Blutbild Langzeit-Zuckerwert Blutfette Elektrolyte (Blutsalze) Entzündungswerte Herzwerte Schilddrüsenwerte Nierenwerte Für Männer: Prostatawert (PSA) Urindiagnostik Teilnahmebroschüre: http://www.uke.de/extern/uk/epidemiologisches-studienzentrum/hchs-teilnahmeinformation.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
PapaPecunia 12. Oktober vor 15 Stunden von Gabriele: Würdet Ihr an so einer Studie teilnehmen, wenn Ihr eine Einladung erhaltet? Aber sofort! Ich würde wahrscheinlich 250 Euro zahlen um daran teilnehmen zu können. 7 Stunden klingt zwar lang, aber du hast sofort mehrere Vorsorgeuntersuchungen abgedeckt und damit ist es auch in Sachen Zeit ziemlich sinnvoll. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
chirlu 12. Oktober Ich würde auch teilnehmen, allein schon aus Neugier. (Aber ich wohne nicht in Hamburg, also werde ich definitiv keine Einladung bekommen.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
