Zum Inhalt springen
Sapine

Neue Index Regeln - Auswirkungen auf Euer Anlegerverhalten

Ändert ihr Euer Anlegerverhalten oder nicht?   

107 Stimmen

Du hast keine Berechtigung, an dieser Umfrage teilzunehmen oder die Umfrageergebnisse zu sehen. Bitte melde dich an oder registriere dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Empfohlene Beiträge

leviathan73
vor 20 Minuten von Puppi:

Eigentlich ist es pfurzegal oder?

Hauptsache, dieses adaptive System funktioniert!

Ja, im Prinzip schon. Aber Hand aufs Herz, manchmal würde man schon gern verstehen warum. Das macht es aber auch nicht besser oder schlechter.

vor 12 Minuten von Schwachzocker:

Und bei fallenden Kursen nimmt sie zu.

Ja natürlich, was ja meine These unterstützt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
· bearbeitet von Sapine
vor 2 Stunden von Puppi:

Haben es jetzt endlich alle verstanden? :lol:.

Nein, kannst Du oder Schwachzocker es vielleicht noch mal ausführlich erklären? 

vor 2 Stunden von GuyInborito:

mcap ist die natürliche Entwicklung des gesamten Marktes. 

Worin besteht die Natürlichkeit eines Marktes? Kann man das irgendwie philosophisch begründen? 

vor 1 Stunde von Schwachzocker:

Und bei fallenden Kursen nimmt sie zu.

Jetzt bist Du etwas großem auf der Spur!!

vor 1 Stunde von Puppi:

Die bahnbrechende Studie von Bessembinder habe ich hier als Vorlage benutzt:

https://share.google/aimode/NmksZvrtfkLkmxk0B

(Viel Spaß beim Lesen!)

Investmentporn - hast Du keine richtige Quelle?

 

EDIT: Hier ohne das Gewäsch

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6438198

Geht um eine Neuauflage der Untersuchung von 2018. Sprich alter Kaffee bestätigt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 49 Minuten von Sapine:

Worin besteht die Natürlichkeit eines Marktes? Kann man das irgendwie philosophisch begründen? 

Gemeint ist die weitgehend unveränderte kapitalgewichtete Meinung aller Markteilnehmer, die sich in MCAP abbildet.

Und ich wette, gleich kommt die Frage: Was ist der Markt?

 

Ich nehme noch Wetten an.

 

vor 49 Minuten von Sapine:

Jetzt bist Du etwas großem auf der Spur!!

Ich wollte eigentlich das Gegenteil ausdrücken.

 

vor 49 Minuten von Sapine:

Nein, kannst Du oder Schwachzocker es vielleicht noch mal ausführlich erklären? 

Ja, aber es hätte keinen Zweck. Ich versuche ja auch nicht, einem Dalmatinerwelpen das Pokern beizubringen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
vor 1 Minute von Schwachzocker:

Gemeint ist die weitgehend unveränderte kapitalgewichtete Meinung aller Markteilnehmer, die sich in MCAP abbildet.

Und ich wette, gleich kommt die Frage: Was ist der Markt?

Das wäre zu einfach. Aber vielleicht kannst Du das mit der natürlichen Meinungsbildung klarer darstellen. Mir ist unverständlich was daran natürlich ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker
vor 5 Minuten von Sapine:

Das wäre zu einfach. Aber vielleicht kannst Du das mit der natürlichen Meinungsbildung klarer darstellen. Mir ist unverständlich was daran natürlich ist.

Nochmal: Es bedeutet "unverändert"! Deshalb kann man es als "natürlich" bezeichnen.

Das steht im Gegensatz zu dem Vorbau von Pamela Anderson. Der ist nicht natürlich. Vielleicht schön, vielleicht erotisch, aber nicht natürlich. Genau wie bei Equal-Weihgt!

 

Jetzt gerallert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
· bearbeitet von Sapine

Nach meinem Verständnis ist natürlich so etwas wie Evolution. Da sehe ich wenig Gemeinsamkeit mit "unverändert" im Kontext von Indices, die hier das Thema sind.

 

Sexistische Kommentare darfst Du gerne stecken lassen. Die fallen in die Kategorie "Geschmacklosigkeit"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
· bearbeitet von Schwachzocker

Du hast also einen anderen Geschmack und verstehst unter "natürlich" etwas anderes. 

Macht doch nichts! Darf ich Dir noch etwas erklären? Vielleicht was "stecken lassen" in dem von dir genannten Zusammenhang bedeuten könnte? Eventuell versteht manch ein User darunter etwas anderes als Du.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
GuyInborito

"Natürlich" war zu unklar formuliert. Ich meinte einfach dass ein tilt zB ew die durchschnittliche Marktentwicklung im eigenen Depot verzerrt. Das ist alles. Es war der falsche Ausdruck aber immerhin konnte man drauf kommen was gemeint ist siehe @SZ 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Barqu
5 hours ago, Sapine said:

Ansätze von 1/n funktionieren halt anders als Marktkap

Tun sie das? Was, wenn n die bestmögliche Schätzung abgezinster zukünftiger Gewinne ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine

Üblicherweise handelt es sich um unterschiedliche Assets. 

Selbst Markowitz fand das nicht abstrus und nutzte diese Strategie für sein eigenes Alter. 

vor einer Stunde von Schwachzocker:

Du hast also einen anderen Geschmack und verstehst unter "natürlich" etwas anderes. 

Macht doch nichts! Darf ich Dir noch etwas erklären? Vielleicht was "stecken lassen" in dem von dir genannten Zusammenhang bedeuten könnte? Eventuell versteht manch ein User darunter etwas anderes als Du.

Es ist keine Kunst andere absichtlich misszuverstehen. Es ist geschmacklos, Anzüglichkeiten von sich zu geben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...