Ben40 7. Oktober wie wäre es ab jetzt der Dynamik wiedersprechen ...d.h. es bleibt bei monatlich ca. 250 Euro ..dann hätte ich die 100 000 Euro im Jahr 2050 ..Das Problem ist ja auch die Dynamik...gegen Ende der Laufzeit wären es ja fast 1000 Euro Monatsbeitrag..Lt. Ki (also mit Vorsicht zu gebrauchen)...und das gesparte Geld in ETF anzulegen... ich denke @satgar du hast schon Recht mit dem Kündigen, aber irgendwie sträubt sich mein Gefühl dagegen...aber Gefühle bringt bei Geldanlagen halt auch nichts. soll ich die Anhänge bei Gelegenheit nochmal einstellen?..dann richtig geschwärzt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 7. Oktober Es wäre sicherlich gut, dem Rat von @satgarzu folgen. Du musst das nicht jetzt und gleich alles entscheiden. Arbeite Dich noch etwas weiter ein in das Thema und schau was Du noch verbessern kannst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
hilflos 8. Oktober vor 9 Stunden von satgar: Wenn er morgen aufgrund von Krankheit oder Unfall nicht mehr arbeiten kann, sieht’s düster aus ohne BU. dann bekommt er 78 Wochen Krankengeld, tlw. auf 100% aufgestockt, danach 1 Jahr Arbeitslosengeld. Das "morgen" ist also nicht sofort. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar 8. Oktober · bearbeitet 8. Oktober von satgar vor 9 Stunden von Ben40: ich denke @satgar du hast schon Recht mit dem Kündigen, aber irgendwie sträubt sich mein Gefühl dagegen...aber Gefühle bringt bei Geldanlagen halt auch nichts. soll ich die Das ist immer so. Das man Fehler gemacht hat, und die korrigieren muss, kann man sich oft schwer eingestehen. Aber Schritt für Schritt. Du hast einiges an Baustellen, geh sie jetzt bitte erstmal an und dann mach hier im Thread weiter. Die ersten Sachen die du machen solltest/ - Schritt 1: mach zusammen mit deiner Frau eine kontenklärung bei der gesetzlichen Rentenversicherung. Prüft, ob dort alle Kindererziehungszeiten enthalten sind und keine Versicherungslücken in den Zeiten generell existieren. - Schritt 2: du gehst das Debeka Thema an und klärst erstmal, das du die nicht erhaltenen Zinsen gutgeschrieben bekommst. Wenn das erledigt ist, kannst du auch neue Daten anfordern aus „gezahlte Beiträge“ und „Guthabenstand“, weil sich das bis zum Ergebnis verändert haben wird. Danach zieht man zu den Verträgen mit den korrekten Zinsen ein neues Fazit Schritt 3: du bemühst dich bei einem guten Versicherungsmakler um eine neue BU, um Debeka BU-Anteil und Gothaer zusammen zu fassen, die Qualität der Absicherung zu verbessern (die Debeka BU Bedingungen sind nämlich leider miserabel), den Ausschluss weg zu bekommen und vielleicht, ganz vielleicht, sogar Geld zu sparen. Es könnte am Ende vielleicht auch wegen "leichteren Gesundheitsfragen" darauf hinauslaufen, die BU Absicherung NEU erstmal bei maximal 3000 EUR festzusetzen, weil das oft eine Schwelle ist, ab der Versicherer mehr wissen wollen oder sogar einen Hausarztbericht, bla bla. Das sollte man eher vermeiden. Ist das zusammen mit Schritt 2 geklärt, kann man über den Debeka LV-Vertrag mit BU-Anteil eine Entscheidung fällen. Und das war’s erst mal, danach geht’s weiter. Du hast so viele Baustellen, die müssen nach und nach angegangen werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 8. Oktober Ein Jahr geht schnell vorbei und dann soll Frau die Familie in Teilzeit durchbringen? Gerade mit einer jungen Familie und wenn einer der Hauptverdiener ist, macht eine BU besonders Sinn. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ben40 8. Oktober @satgar...das werde ich tun...vor allem auch die Berufsunfähigkeit und Konten klären. Das ganze ist schon ein Nullsummenspiel. Ich habe mal unten in der Anlage ausrechnen lassen, selbst wenn ich der Dynamik wiederspreche, ist es nicht zielführend. Bei dem Vertrag mit der BU gingen von 16.550 € bisherigen Beiträgen 7.345 € in die BU und 552 € in den Unfallschutz. Das sind fast die Hälfte, und dieses Geld ist weg, weil es der Preis für den Schutz ist. Die Tabelle ist nicht gerade professionell ..aber ich hoffe sie stimmt so. Tabelle.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ben40 8. Oktober ..und hier wenn alles so weiterläuft wie bisher ...in Tabelle 2 Tabelle 2.pdf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Malvolio 8. Oktober · bearbeitet 8. Oktober von Malvolio Wie @supertobs schon schrieb. Die Riester-Verträge Anfang 2027 in günstige AVD übertragen und dann in die AVD einzahlen. Riester für die letzten 2-3 Monate beitragsfrei zu stellen braucht man dann auch nicht mehr. Das eingezahlte Geld wird ja da dann auch übertragen in den neuen Vertrag und die Riester-Verträge werden dann gekündigt. Die alten Riester-Verträge beitragsfrei weiter laufen zu lassen, dürfte in den seltensten Fällen Sinn machen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ben40 8. Oktober Vielen Dank euch allen für die Hilfe.....ich denke, ihr werdet bald wieder von mir hören. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
morini 10. Oktober Am 7.10.2026 um 20:09 von satgar: Du hättest deine Dateien übrigens mal besser benennen können. So muss man alles anklicken und weiß erstmal gar nicht was sich dahinter verbirgt. Nicht so prickelnd. Mir wird nach dem Draufklicken das Folgende angezeigt: Zitat Entschuldigung, es ist ein Problem aufgetreten Der von dir angeforderte Inhalt wurde nicht gefunden. Fehlercode: 2S328/1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 10. Oktober Er hat die Dateien später gelöscht, weil sie nicht ausreichend anonymisiert waren. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vani1986 13. Oktober Am 7.10.2026 um 21:50 von satgar: Egal was du tust, lies dir den kompletten Thread hier mal durch die userin hat und hatte auch Debeka Verträge. Nimm am besten mal direkten Kontakt per PN mit ihr auf, um zu erfahren, wie sie genau mit der Debeka vorgegangen ist. Denn du solltest dir die vorenthaltenen Zinsen zurückholen. So oder so. und wenn du dann immer noch der Meinung bist, die behalten zu wollen, immerhin mit höheren Zinsen. Aber nicht mit der verarsche wie bisher. Da mein Beitrag hier verlinkt wurde. Ja, die Debeka ist ein toller Laden. Ich habe dein Thema auch nur überflogen und bin sicher nicht der Profi. Aber aktuell würde ich die Verträge erstmal nicht anrühren. Wenn ich das richtig gelesen habe sind die doch vor 2005, also steuerfrei. Zudem ist aktuell die Debeka sehr gut dabei was "Stornoabzug" angeht bei Kündigung. Hier ist soweit ich weis noch ein Verfahren der VBZ am laufen. Bzgl. Zinsen war es bei uns genauso. Die Debeka hat irgendwann bei Dynamiken einen niedrigen Zins angesetzt. Auch auf unseren Widerspruch wurde wie zu erwarten ablehnend reagiert. Wir hatten danach eine Anwalt der sich darauf spezialisiert hatte eingeschaltet und binnen 4 Wochen gab es ein Anerkenntnis der Debeka zu den alten Zinsen und Sterbetafeln. Die Debeka weis also ganz genau was sie da tut. Jeder der sich dort ohne Anwalt abwimmeln lässt ist ein Gewinn für die Debeka. Da wir eine RSV hatten war das Kostenrisiko für uns sehr überschaubar. Sollte man aber nicht außer Acht lassen falls man eben keine RSV hat. Der Anwalt ist gut über Google zu finden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar 13. Oktober vor 51 Minuten von vani1986: Wir hatten danach eine Anwalt der sich darauf spezialisiert hatte eingeschaltet und binnen 4 Wochen gab es ein Anerkenntnis der Debeka zu den alten Zinsen und Sterbetafeln. Die Debeka weis also ganz genau was sie da tut. Jeder der sich dort ohne Anwalt abwimmeln lässt ist ein Gewinn für die Debeka. Da wir eine RSV hatten war das Kostenrisiko für uns sehr überschaubar. Sollte man aber nicht außer Acht lassen falls man eben keine RSV hat. Ich weiß, eine Antwort ist darauf vielleicht schwierig aber: wie viel Geld habt Ihr einsetzen müssen (Anwalt), und wieviel mehr an Guthaben hat das in den Policen gebracht? Als erstmal nur bis zum Status Quo der Anpassung durch die Debeka und natürlich nicht für die zukünftig fortlaufenden Zinsen, für die es sich auch auswirkt. Kannst du das beziffern? Also im Sinne von: wir haben 200 EUR für den Anwalt ausgegeben, und dadurch 3.000 EUR mehr Guthaben erreicht, weil wir die korrekten Zinsen bekommen haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
vani1986 13. Oktober Das lässt sich, glaube ich, recht gut beziffern. Bei uns waren es 3 Verträge: 1. Mein Riester: Da hier ja die 4% Regel gilt gab es kein Geld von der Debeka zurück. Die Rente hat sich nur erhöht: - vorher - Rente aus Zulage: 104,96 € Rente aus Beiträgen : 99,62 € Summe: 204,58 € - nachher - Rente aus Zulage: 108,32 € Rente aus Beiträgen : 129,59 € Summe: 237,91 € Macht monatlich 33,33 € mehr an Rente. Wenn jetzt die 5 Jahre Rentengarantie nimmt sind das garantiert 1999,80 € mehr 2. Meine Lebensversicherung: Hier hat die Debeka Beiträge erstattet die durch die niedrigen Zinsen zuviel gezahlt wurden. In Summe 607 €. Zusätzlich hat sich der aktuelle Beitrag um knapp 12 € / Monat reduziert. Wenn ich es richtig gesehen habe ist die Ablaufleistung trotz reduzierter Beiträge um 500 € gestiegen 3. Die Rentenversicherung meines Mannes Hier analog zu mir. Erstattung von Beiträgen. Da diese aber beitragsfrei ist hat sich der Beitrag nicht geändert. Hier wurden 1350 € erstattet. Aktuell ist die Rente / Ablaufleistung allerdings hier noch nicht korrekt. Da stehe ich noch in Kontakt mit dem Anwalt. In Summe haben wir also fast 4500 € erhalten. Hier fehlen aber noch die Steigerung bei der Ablaufleistung der RV meines Mannes. Außerdem lässt sich die Beitragssenkung bei mir hier nicht sauber einrechnen. Aufgrund der RSV kostet uns das Ganze 200 € Selbstbesteiligung. Das meiste zahlt die Debeka, den Rest die RSV. Hier haben wir aber auch noch keine Abrechnung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar 13. Oktober · bearbeitet 13. Oktober von satgar @vani1986 Herzlichen Dank! Und du hast ja sogar sehr konservativ nur mit der Rentengarantiezeit gerechnet, also das man vielleicht verstürbe und nur diese 5 Jahre Rente mindestens raus kommen würden. Kriegst du die Rente aber dein Leben lang, summiert sich das zu richtig großen Beträgen auf. Selbst dann, wenn du es zum Anpassungstermin der Zinsen beitragsfrei gestellt hättest. Nun zahlt Ihr aber ja noch weiter ein. Je mehr da an Geld rein fließt, und je länger man am Ende selbst lebt, um so mehr wird sich euer Einwand mit den Zinsen hier, in barer Münze ausgezahlt haben. Das man sich dies nicht hat gefallen lassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
