Dschingis März 3, 2007 Was haltet ihr vom deutschen Maschinenbauer Jungheinrich? Speziell ist er im Gabelstaplerbau tätig und das Geschäft brummt auf lange Sicht. Gerade im Hinblick auf den steigenden internationalen Handel und entsprechende nötige Umschlagskapazitäten sicherlich ein florierender Bereich. Mit einem KGV von knapp 11 auch sehr günstig bewertet. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi März 3, 2007 · bearbeitet Juni 16, 2010 von Sladdi Hi, zu JH habe ich kein Meinung. Aber ich glaube, daß der steigende internationale Handel kein Argument für JH ist. Denn Gabelstapler fahren in Werkshallen oder auf dem Betriebsgelände rum - wohin die Ware dann gefahren wird spielt keine Rolle mehr. Wenn Du auf den internationalen Handel setzt, würde ich eher an Containerbrücken- und Kranhersteller denken. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Dschingis März 3, 2007 Und Waren werden in Logistikzentren umgeschlagen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi März 3, 2007 Klar, aber dem Gabelstapler ist es egal, wohin die Waren verschickt werden. National oder international - das spielt keine Rolle. Wenn, dann ist eine gute Konjunktur allgemein für die Stapler interessant. Vielleicht bewerte ich das "internationale" in Deinem Eingangsposting aber auch einfach zu hoch. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 3, 2007 zu JH habe ich kein Meinung. Aber ich glaube, daß der steigende internationale Handel kein Argument für JH ist. Denn Gabelstapler fahren in Werkshallen oder auf dem Betriebsgelände rum - wohin die Ware dann gefahren wird spielt keine Rolle mehr. JH baut mehr als nur Gabelstapler: http://www.jungheinrich.de/product_DE_DE.html Ein großer Teil (wieviel genau, dürften die IR-Seiten verraten) wird inzwischen mit dem Service verdient. Das Unternehmen ist gut geführt und konservativ ausgerichtet. Die Stämme sind komplett in Familienbesitz. Familienunternehmen sind (so lange die Familie sich nicht zerstreitet) oft besser geführt. Die Dividende dürfte auch für die nächsten Jahre sicher sein und evtl. jeweils leicht angehoben werden. Interessant ist auch, daß Linde seine Gabelstaplersparte für 4 Mrd. verkauft hat, wogegen der Börsenwert von JH gerade mal 820 Mio. beträgt (St + Vz, wenn man Preis St == Preis Vz annimmt). Der Vergleich hinkt allerdings, da die St nicht gehandelt werden. Es sagt aber trotzdem etwas über die Bewertung von JH, aber auch über die Preise, die Private-Equity-Firmen mittlerweile für Übernahmen zahlen müssen. Ich bin in JH schon länger drin, allerdings für 9 ...und hoffe, daß sie irgendwann doch mal wieder die 30 knacken, aber darauf würde ich nicht wetten. Ich finde sie auch hinsichtlich der Dividendenrendite mittlerweile nicht mehr ganz billig. Das liegt an der Ausschüttungsquote, die mit 20 bis 30% doch etwas niedrig ist, zumal auch nicht offensichtlich ist, daß das Geld für Wachstum gebraucht wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel März 3, 2007 · bearbeitet März 3, 2007 von Grumel 01-05 Gewinn pro Aktie: 1.16 1.60 0,63 1,47 1.84 : 1,1 24,13/1,1 = kgv 21. Was die 2006 er Zahlen betrifft: da steht so ein Kleiner 2er und dann ganz klein unten "Inklusive Erträgen aus Pensionsplanumstellungen in Großbritanien". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner März 4, 2007 · bearbeitet März 4, 2007 von berliner 01-05Gewinn pro Aktie: 1.16 1.60 0,63 1,47 1.84 : 1,1 24,13/1,1 = kgv 21. also ein KGV als Durchschnitt mehreer Jahre zu machen, finde ich nicht so sinnvoll. Für 2006 rechne ich so: Q1 + Q2 + Q3 = 0.38 + 0.59 + 0.48 = 1.45 Q4 = sum(Q1 bis Q3) / 3 = 0.48 sum(Q1,2,3,4) = 1.93 Oder gibt es für das Q4 einen besseren Vorschlag? 2005 war Q4 das beste Quartal. Insofern kann Q4/06 sogar besser sein. Kurs = 24,11 KGV = 12,5 (Onvista kommt auf 11,7, maxblue auf 11,23) Was die 2006 er Zahlen betrifft: da steht so ein Kleiner 2er und dann ganz klein unten "Inklusive Erträgen aus Pensionsplanumstellungen in Großbritanien". ja, müßte man mal rausrechnen. Das sind 7,7 Mio , macht je Aktie 0.226 (St + Vz) Macht ein KGV von 14.14. Insofern wäre das günstiger als dein langfristiges KGV. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel März 4, 2007 Dann doch lieber Philipp Morris oder Nokia :-). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
UltimateUnderlying April 10, 2007 warten auf geschäftszahlen.... Der Kurs hat mittlerweile wieder die 30,00 getestet. Sinnlose Kaufempfehlungen wie: "Wir sehen das Kusziel bei 29,00EUR und setzen die Aktie auf BUY" zeigen, dass hier mittlerweile wieder Verkauft wird. Das Volumen zieht auch stark an. Warscheinlich wars das hier erstmal.... ich bin gespannt. (SL ist eng nachgezogen) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faitz April 11, 2007 Ich bin in JH schon länger drin, allerdings für 9 ... ... Mist ... bin erst bei 14,80 rein ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy April 11, 2007 Da könnt ihr euch ja beide nicht beschweren. Werde mir demnächst mal den Chart anschauen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
UltimateUnderlying April 11, 2007 warte nicht zu lange.... (nur für den fall, dass die 30 EUR nachhaltig fallen.) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Faitz April 11, 2007 keine Sorge ... die steigen auch wieder ... lass uns nächstes Jahr drüber reden ... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
UltimateUnderlying April 11, 2007 keine Sorge ... die steigen auch wieder ... lass uns nächstes Jahr drüber reden ... ja. Ich steige aber nicht ein, wenn ich davon ausgehen muss, dass ich unter Umständen Monate warten muss, bis mein Einstiegskurs wieder erreicht/übertroffen wird und ich langsam in den Gewinn komme. Das bindet zu viel Kapital und macht Unflexibel. Daher warte ich auf den Bruch der 30 bevor ich einsteige Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
UltimateUnderlying April 17, 2007 Pullback auf die 30,00 EUR. Jetzt die Einstiegschance. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni September 8, 2007 · bearbeitet September 8, 2007 von Toni Hier die grobe Fundamentalanalyse auf Basis des Geschäftsberichts 2006 in Form des Quicktests: Nicht schlecht. Aber die Gesamtkapitalrentabilität lässt leider zu wünschen übrig... Die Eigenkapitalrendite (Jahresüberschuss / Eigenkapital) lag bei 13,7%, also knapp überdurchschnittlich. Langfristchart: Seit ein paar Jahren läuft die Aktie ja wirklich sehr gut! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos September 29, 2007 · bearbeitet September 29, 2007 von Carlos G. Weiss Jemand wieso diese Aktie an einem Tag fast 5% zugelegt hat? Sorry: http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_...;PERIOD=1#chart Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner Oktober 30, 2007 10% runter ohne Nachrichten? Kann eigentlich nicht sein. Mal sehen, ob da noch irgendwas kommt und die Insider mehr wußten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
apercu Oktober 30, 2007 · bearbeitet Oktober 30, 2007 von apercu Hab das hier gefunden: http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_ein...tion,adhoc.html Kann es aber nicht bewerten. Grüße Ralf edit: please ignore, die AdHoc Meldung war von 2006, blöder Zufall Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
marcel Oktober 30, 2007 · bearbeitet Oktober 30, 2007 von marcel Hab das hier gefunden: http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_ein...tion,adhoc.html Kann es aber nicht bewerten. Grüße Ralf Naja, Krach hinter verschlossenen Türen führt immer zu wilden Spekulationen. Ich würde auf jeden Fall jetzt erstmal die Quartalszahlen am 8.11. abwarten. Marcel P.S.: Ups, gerade erst gesehen, das war 2006 Marcel Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
apercu Oktober 30, 2007 UPS, dann Sorry für das Porsting! :-" Krasser Zufall, ich hab nur auf das "30.10." geschaut... Ralf Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner November 21, 2007 30% in einem MOnat verloren, ohne negative Nachrichten. Anderen MDAX-Werten geht es nciht besser. Ein unbemerkter Crash im Nebenwerte-Sektor. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
andy November 21, 2007 Tja, jetzt ist eben die Frage: Ausnutzen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lichtenstein November 21, 2007 · bearbeitet November 21, 2007 von Lichtenstein Interessanter Wert. Umso interessanter die Tatsache,wie brachial die Aktie nach unten vermöpelt wird. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
