DrFaustus Mai 21, 2007 Man wird das Bild nach der nächsten satten Korrektur abwarten müssen... :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 21, 2007 Man wird das Bild nach der nächsten satten Korrektur abwarten müssen... ...schrei das doch nicht so laut ! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Mai 21, 2007 @ Chris Wie war das noch zu Anfang, man darf nach einer bestimmten Zeit einen Fond verkaufen und einen anderen nehmen !?! Oder irre ich mich da !!! Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mildes1982 Mai 21, 2007 :-" :-" :-" :-" :-" :-" :-" :-" ca 8 prozent das ist nicht mehr normal echt*gg* aber ich nehms wies ist *lol* grüßle thorsten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 21, 2007 ca 8 prozent das ist nicht mehr normal echt*gg*aber ich nehms wies ist *lol* Es lebe der König.... @ Chris Wie war das noch zu Anfang, man darf nach einer bestimmten Zeit einen Fond verkaufen und einen anderen nehmen !?! Oder irre ich mich da !!! Ja, das müssen wir noch verhackstücken, korrekt. Hier sollten wir aber zunächst genauere Regeln aufstellen, mal völlig unabhängig vom Zeitpunkt des Umschaufelns... es steht auf der Agenda und Ziel sollte Realisierung bis spätestens Ende Juni sein! Also lasst mal hören unter welchen Prämissen wir den Fondstausch durchführen wollen? Stichworte: - % vom Kapital tauschen - max. xy Fonds tauschbar - max. xy Betrag tauschbar etc. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
peter378 Mai 21, 2007 mein Vorschlag: Fondstausch: alle 4 Monate möglich max. 25% vom Kapital max 1/2 der Fondsanzahl Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Mai 21, 2007 mein Vorschlag: Fondstausch: alle 4 Monate möglich max. 25% vom Kapital max 1/2 der Fondsanzahl ... ja das hört sich schon ganz gut an, mmh, aber einige haben mehr Fonds und andere weniger, ausschlaggebend sollte daher nicht die Anzahl sondern eher das Kapital sein ... 25% halte ich für gut, wir sind mit 50.000 uronen gestartet, dann würde ich sagen 17.500 uronen zum Wechseln jedes halbe Jahr um die Übersicht nicht zu verlieren oder aber Quartalsweise wäre auch gut ... Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 21, 2007 Ich bin der Meinung wir sollten die Fonds nur halbjährlich tauschen, alles andere macht einen immensen Verwaltungsaufwand und würde in Arbeit ausarten. Was das Kapital angeht das zum Umschichten ansteht, bräuchten wir also ein paar Meinungen von den anderen, will das einfach mal schnell vorschlagen, einfach kurzer Post oder PN mit eurem Wunsch. a) 10 % B) 25 % c) 50 % Desweiteren bräuchten wir natürlich einen "Einfrierungstag" - da bei manchen KAGs die Kurse bekanntlich später geliefert werden, wird hier ein wenig Ungenauigkeit reinkommen. Grundsätzlich spricht absolut nichts gegen eine Transaktion, sollte vorzugsweise an Sonntagen geschehen (der einzige Tag wo ich für sowas abends mal Zeit hätte)..... etwas Vorlauf für Formulare bräuchte ich dann natürlich auch noch, soll ja dokumentiert werden. @steinbooock: speziell bei dir bin ich gespannt welche psychologischen Spuren die Tauschoption auslöst, bleibst du deinem eher konservativen Stil treu oder gehst du auf die volatileren Assets? @mildes1982: du hast ja keinen großen Grund was zu ändern, wie siehts bei dir aus? Schon mal erste Gedanken gemacht Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Meisterwerk Mai 21, 2007 · bearbeitet Mai 21, 2007 von Meisterwerk Also ich glaub die Krone kann ich mir nie aufsetzen. Wenn nicht in dieser guten Zeit mit meinem Depot, wann dann? Hab einfach zu viele Fonds um mal ganz oben zu stehen denke ich. Aber noch klage ich auf hohem Niveau Denke mal so alle 3 Monate sollte ein Wechsel möglich sein. Die Werte gingen so glaube ich auch in die richtige Richtung. Danke für die Statistik. War wieder interessant anzuschauen. Gruß Daniel an alle Teilnehmer! OK Chris, 25 % des eingesetzten Kapitals wäre mein Vorschlag. Einmal vielleicht zum 1.7.07 (SO) und dann nochmal am Jahresende?... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 21, 2007 Hab einfach zu viele Fonds um mal ganz oben zu stehen denke ich. Denkst du wirklich das liegt an der Quantität der Fonds???? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mildes1982 Mai 21, 2007 @ chris also ich ändere dieses jahr überhaupt nichts da das von mir gut überlegt war und das langfristig gesehen ein gutes depot ist. ich finde das sind lauter langzeittrends die die nächsten jahre anhalten werden so oder so. das höhere risiko stört mich nicht da es langfristig aufwärts geht auch wenn ein knick mal kommen sollte. aus solche macken wie next eleven oder balkan fonds setzte ich nicht da ist die streurung zu schwach und vor allem werden die eh wenn die mittelzuflüsse stark steigen sollten geschlossen da es kaum so viel aktien gibt auf dem parktett. next eleven kannst noch mal in zehn jahren fragen da an diesen börsen noch kaum unternehmen regestiert sind das ist meine meinung. mfg thorsten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 21, 2007 das höhere risiko stört mich nicht da es langfristig aufwärts geht auch wenn ein knick mal kommen sollte. Dein Wort in Gottes Ohren.... aus solche macken wie next eleven oder balkan fonds setzte ich nicht da ist die streurung zu schwach und vor allem werden die eh wenn die mittelzuflüsse stark steigen sollten geschlossen da es kaum so viel aktien gibt auf dem parktett. Ich sehe Balkan i. Augenblick noch als Chance, sollten die Fonds perspektivisch geschlossen werden, spricht das nur für die Fondsmanager der jeweiligen KAGs Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Meisterwerk Mai 21, 2007 Natürlich in erster Linier an der Qualität. Aber wenn man wie zwanzig Fonds im Depot hat wird es denke ich noch schwerer ganz nach oben zu kommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 22, 2007 Natürlich in erster Linier an der Qualität. Aber wenn man wie zwanzig Fonds im Depot hat wird es denke ich noch schwerer ganz nach oben zu kommen. Du kannst die Fonds ja durch die Umschichtung zusammenziehen... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
mildes1982 Mai 22, 2007 zwanzig fonds sind viel zu viel meiner meinung nach. mein trend ist nach wie vor indien!! warum?? weil indien bald größer sein wird als china von der bevölkerung und china bald im eigenem dreck ersticken wird wer mein depot richtig anschaut wird merken das da keine so unbekannte fonds drin sind sondern viele die hier empfohlen wurden. was heist das??? die richtigen beraten haben wir hier und wir brauchen keine sparkasse oder voba oder sonstige versicherungshaie das stimmt mich an so einem sonnigen morgen richtig fröhlich schönen tag wünsch ich euch mfg thorsten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 22, 2007 zwanzig fonds sind viel zu viel meiner meinung nach. Sehe ich ähnlich und werde auch abspecken. :- weil indien bald größer sein wird als china von der bevölkerung und china bald im eigenem dreck ersticken wird harte Worte... Umwelttechnisch gesehen sehe ich auf indien ähnliche probleme wie auf china zukommen, das bringt eine Überindustrialisierung mit sich, die Frage ist nur wie es im Rahmen globaler Umweltgesetze in den Griff zu bekommen ist, das Problem haben aber alle Industrienationen. Ein seperates Thema.... wer mein depot richtig anschaut wird merken das da keine so unbekannte fonds drin sindsondern viele die hier empfohlen wurden. was heist das??? die richtigen beraten haben wir hier und wir brauchen keine sparkasse oder voba oder sonstige versicherungshaie das stimmt mich an so einem sonnigen morgen richtig fröhlich In der jetzigen Phase sind (fast) alle Aktienfonds gut gelaufen, es werden auch wieder schlechtere Zeiten kommen - in diesen Zeiten gilt es die richtigen Fonds zu haben. Aber grundsätzlich hast du mit dem sonnigen Morgen und der Sparkassen/Versicherungsfraktion natürlich 100 % recht. Be your own Investor! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DrFaustus Mai 22, 2007 Ich bin auch für 25% alle 6 Monate. Aus dem einfach Grund: Fondsinvestment sollte strategisch und langfristig sein. Wenn man in zu kurzen Abständen umschichten kann, dann erhält das Ganze einen Tradingcharakter und das sollte es finde ich nicht. Zudem spart sich der gute Chris nen Haufen Arbeit! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Mai 22, 2007 ... ja 25% alle 6 Monate oder jedes Halbe Jahr ... ... wie wäre es mit der Abgabe der Änderungen bis zum 24.06. und dann Umschichtung am 01.07.2007 !?! Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 22, 2007 ... wie wäre es mit der Abgabe der Änderungen bis zum 24.06.und dann Umschichtung am 01.07.2007 !?! Damit könnte ich leben, das setzt mich aber bzgl. des Formulars etwas unter Zeitdruck, hoffe das ich evtl. am verlängerten WE dazu kommen werde... Also definieren wir folgendes:max. 25 % des Startkapitals (=17.500 Euro) dürfen in die Hand genommen werden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Mai 22, 2007 Damit könnte ich leben, das setzt mich aber bzgl. des Formulars etwas unter Zeitdruck, hoffe das ich evtl. am verlängerten WE dazu kommen werde... Also definieren wir folgendes:max. 25 % des Startkapitals (=17.500 Euro) dürfen in die Hand genommen werden. ... und dann wieder zum 01.13.2007 ... aber würde ich sagen, dass mein sein Depot auch so lassen darf wie es ist, wenn man möchte, keinen dazu zwingen es zu ändern !!! Wieso brauchst Du ein Formula, wie wäre es, wenn Dir jeder, der Umschichten möchte, einfach den Fondnamen plus WKN oder ISIN plus Betrag schickt, reicht das nicht aus ? Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 22, 2007 Wieso brauchst Du ein Formula,wie wäre es, wenn Dir jeder, der Umschichten möchte, einfach den Fondnamen plus WKN oder ISIN plus Betrag schickt, reicht das nicht aus ? Wir brauchen ja folgende Angaben: Derzeitiger Fond - Zukünftiger Fond - Betrag ... aber würde ich sagen, dass mein sein Depot auch so lassen darf wie es ist, wenn man möchte,keinen dazu zwingen es zu ändern !!! Ich werde nur sehr wenig an den Schräubchen drehen, bin mit allen Fonds zufrieden. B) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
steinbooock Mai 22, 2007 6 Monate 25% da ich aber spekuliere, dass wir über kurz oder lang in eine Seitwärtsphase kommen, werde ich an meiner Aufteilung wahrscheinlich nichts ändern. :-" gruß steinbooock Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 30, 2007 Stand: 30.05.2007 Rangliste_Depotcontest_30.05.2007.PDF Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
midnight_blue Mai 30, 2007 Dein Wort in Gottes Ohren....Ich sehe Balkan i. Augenblick noch als Chance, sollten die Fonds perspektivisch geschlossen werden, spricht das nur für die Fondsmanager der jeweiligen KAGs habe ich irgendwas verpasst mit dem Balkan??? mfg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Mai 30, 2007 ZITAT(Chris1975_bayern @ 21.05.2007, 23:01) Dein Wort in Gottes Ohren.... Ich sehe Balkan i. Augenblick noch als Chance, sollten die Fonds perspektivisch geschlossen werden, spricht das nur für die Fondsmanager der jeweiligen KAGs habe ich irgendwas verpasst mit dem Balkan??? mfg Nein, nein, es ging mir lediglich darum zu sagen dass es gut ist wenn Fonds wie der Berenberg (zukünftig) auch mal die Bremse für Kapitalnachschub treten. Niemand braucht einen Aktienfond mit angeschlossener Kriegskasse. Aufgrund der geringen Marktkapitalisierung macht es für Berenberg keinen Sinn, den Fonds unnötig aufzublähen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
