Wertpapier Forum: DAX - Chartanalyse

Zum Inhalt wechseln

  • (260 Seiten) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich

DAX - Chartanalyse Thema bewerten: ****- 3 Stimmen

#41 Mitglied ist offline   Onassis 

  • SR Trading
  • Symbol
  • Gruppe: Ehrenmitglied
  • Beiträge: 5.136
  • Registriert: 02. August 05

Geschrieben 04. Januar 2007 - 20:22

Ich korrigiere (wenn ich darf):

Der letzte Balken ist ein bullish Reversal Bar - der spricht für bullische Kurse.
Allerdings ist er fast nur zu beachten, wenn er nach einigen sinkenden Balken auftritt.
Dann zeigt er an, das sich die Kontrolle von den Verkäufern zu den Käufern zurückverlagert hat.

Onassis
full-time daytrader ab 01.01.2016
Sei bescheiden, sonst macht dich der Markt bescheiden!
Disziplin ... Disziplin ... Disziplin ... Disziplin ... Disziplin
_________________
in memoriam Aristoteles Sokrates Homer Onassis (Αριστοτέλης Ωνάσης)
_________________

 Weiterführende Informationen:

#42 Mitglied ist offline   €-man 

  • Der mit dem € tanzt
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 3.033
  • Registriert: 19. Mai 06

Geschrieben 04. Januar 2007 - 20:29

Beitrag anzeigenOnassis schrieb am 04.01.2007, 20:22:

Ich korrigiere (wenn ich darf):

Der letzte Balken ist ein bullish Reversal Bar - der spricht für bullische Kurse.
Allerdings ist er fast nur zu beachten, wenn er nach einigen sinkenden Balken auftritt.
Dann zeigt er an, das sich die Kontrolle von den Verkäufern zu den Käufern zurückverlagert hat.

Onassis


Einwände sind immer erlaubt, lieber Onassis. Das schöne daran ist, ich habe den Chart vom Patternprogramm bei Consors durchsuchen lassen. Dabei wurde der Hanging Man klar identifiziert. Was mich etwas wunderte, denn normalerweise fehlt beim HM der obere Docht. Aber ich wollte halt nicht gescheiter sein als das Programm. :lol:

Gruß
€-man
An der Börse lauern zwei schwarze Hunde auf Dich - der eine heißt Gier und der andere Angst.

#43 Mitglied ist offline   Onassis 

  • SR Trading
  • Symbol
  • Gruppe: Ehrenmitglied
  • Beiträge: 5.136
  • Registriert: 02. August 05

Geschrieben 04. Januar 2007 - 20:30

ja ja, die Programme...
Mist rein - Mist raus :D
full-time daytrader ab 01.01.2016
Sei bescheiden, sonst macht dich der Markt bescheiden!
Disziplin ... Disziplin ... Disziplin ... Disziplin ... Disziplin
_________________
in memoriam Aristoteles Sokrates Homer Onassis (Αριστοτέλης Ωνάσης)
_________________

#44 Mitglied ist offline   reza 

  • Risklover
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.717
  • Registriert: 28. März 06
  • Icon

Geschrieben 04. Januar 2007 - 20:33

Zitat

Spinning Tops (koma)
Diese Candlesticks deuten auf ein Unentschieden am Markt hin. Sie besitzen eigentlich keine Prognosequalität, zeigen aber, dass sowohl die Bullen wie auch die Bären an diesem Tag sehr schwach waren. Ein relativ geringe Bandbreite zwischen Eröffnungs- und Schlußkurs und lange Schatten auf beiden Seiten deuten auf eine eher gemächliche Börsensitzung hin.


Angehängtes Bild

Wir sind insgesamt beim Dax in die Spitze einer Triangle reingelaufen, eig. hätten wir schon beim 2/3 rausgemusst, dementsprechend sehen auch nun die candles auch.
Am ersten Tag schuf Gott die Sonne. Worauf der Teufel den Sonnenbrand schuf. Am zweiten Tag schuf Gott das Geschlecht. Der Teufel schlug zurück und schuf die Ehe. Am dritten Tag schuf Gott einen Ökonomem. Was für eine Herausforderung für den Teufel. Er dachte lange nach, und schließlich schuf er....einen zweiten Ökonomen

Ich bin kein Profi - Ich bin nur mindestens so verwirrt wie einer!

#45 Mitglied ist offline   Leif 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 536
  • Registriert: 18. Januar 06

Geschrieben 04. Januar 2007 - 20:57

Beitrag anzeigenreza schrieb am 03.01.2007, 14:39:

Da die meisten wohl nicht viel mit meinem Intraday-Geschwätz anfangen können, gibts nun mal wieder was Anständiges ;).



Keine falsche Bescheidenheit, ich lese gern mal was zum Intraday. Das ist bei mir noch so ein großes Loch :)

#46 Mitglied ist offline   reza 

  • Risklover
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.717
  • Registriert: 28. März 06
  • Icon

Geschrieben 04. Januar 2007 - 21:13

Angehängtes Bild

You know it's not logical, but that's exchange or should I rather say this is American exchange? :lol:
Am ersten Tag schuf Gott die Sonne. Worauf der Teufel den Sonnenbrand schuf. Am zweiten Tag schuf Gott das Geschlecht. Der Teufel schlug zurück und schuf die Ehe. Am dritten Tag schuf Gott einen Ökonomem. Was für eine Herausforderung für den Teufel. Er dachte lange nach, und schließlich schuf er....einen zweiten Ökonomen

Ich bin kein Profi - Ich bin nur mindestens so verwirrt wie einer!

#47 Mitglied ist offline   Leif 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 536
  • Registriert: 18. Januar 06

Geschrieben 04. Januar 2007 - 21:29

Una domanda

Was soll mir die Linie bei 17:34 sagen?

Dieser Beitrag wurde von Leif bearbeitet: 04. Januar 2007 - 21:30


#48 Mitglied ist offline   reza 

  • Risklover
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.717
  • Registriert: 28. März 06
  • Icon

Geschrieben 04. Januar 2007 - 21:31

Öhm, die Linie ist nur, weil der Mauszeiger da stehengeblieben ist. :lol: Rest kriegste per PM.
Am ersten Tag schuf Gott die Sonne. Worauf der Teufel den Sonnenbrand schuf. Am zweiten Tag schuf Gott das Geschlecht. Der Teufel schlug zurück und schuf die Ehe. Am dritten Tag schuf Gott einen Ökonomem. Was für eine Herausforderung für den Teufel. Er dachte lange nach, und schließlich schuf er....einen zweiten Ökonomen

Ich bin kein Profi - Ich bin nur mindestens so verwirrt wie einer!

#49 Mitglied ist offline   rexus 

  • Forenmitglied
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 64
  • Registriert: 02. Dezember 06

Geschrieben 05. Januar 2007 - 13:08

Hallo,
Einmal eine kurze Frage:
Arbeitet hier kein Charti mit dem gleitenden Durchschnitt?! oder hab ich das einfach nur übersehen?
Wenn nicht, warum? Gibt es spezielle Gründe?
Ich hab mir bei meiner (wagemutigen) Konstruktion das "Bollinger Band" zur Hilfe genommen.....
Die eingekreisten Stellen haben mir jeweils den Trendbestand angezeigt, bzw. angedeutet?
So wie es jetzt aussieht und dem "Bollinger Band" nach zu urteilen (Rechteck), sieht es ganz so aus, als würde der Dax den (meinen) Trendkanal verlassen.....
Naja nur eine Spekulation eines Anfängers....
Gruß...rexus!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild


#50 Mitglied ist offline   Faceman 

  • schaue immer mal rein
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.968
  • Registriert: 22. Februar 06

Geschrieben 05. Januar 2007 - 13:23

das alte Lied....Versuch mal, deine Kursskala logarithmisch zu skalieren....dann ist noch genügend Luft bis zur oberen Trendlinie....

Gleitende Durchschnitte nutze ich noch, allerdings nur den 200 Tage und 38 Tage. Letzterer ist allerdings auch kurzfristig zu undynamisch, weshalb ich dann auf die Bollinger zugreife....
Es ist leicht, an der Börse Millionär zu werden - ...wenn man vorher Milliardär war.

#51 Mitglied ist online   Aktiencrash 

  • Forenmitglied
  • Symbol
  • Gruppe: Ehrenmitglied
  • Beiträge: 8.128
  • Registriert: 14. August 03
  • Icon

Geschrieben 05. Januar 2007 - 15:33

Beitrag anzeigenrexus schrieb am 05.01.2007, 13:08:

Hallo,
Einmal eine kurze Frage:
Arbeitet hier kein Charti mit dem gleitenden Durchschnitt?! oder hab ich das einfach nur übersehen?
Wenn nicht, warum? Gibt es spezielle Gründe?
Ich hab mir bei meiner (wagemutigen) Konstruktion das "Bollinger Band" zur Hilfe genommen.....
Die eingekreisten Stellen haben mir jeweils den Trendbestand angezeigt, bzw. angedeutet?
So wie es jetzt aussieht und dem "Bollinger Band" nach zu urteilen (Rechteck), sieht es ganz so aus, als würde der Dax den (meinen) Trendkanal verlassen.....
Naja nur eine Spekulation eines Anfängers....
Gruß...rexus!



Was bringt dir der Gd ?
Der Gd wird in starken Trendmärkten eingesetzt.
Dazu mußt du aber erst einmal rausfinden, welcher Trend vorliegt. Das ist für Leihen nicht einfach rauszufinden !

Was zeigt dir das Bollinger Band an. Im Prinzip zeigt es dir die Vola an, mehr nicht :thumbsup: !
Im Prinzip handelt es sich nur um zwei Gd´s.

Hier die Definition zum Bollinger Band:

Zitat

Durch ihren statistischen Hintergrund liefern die Bollinger Bands nur ein Ergebnis: Sie begrenzen den Bereich, in dem sich ein bestimmter Prozentsatz von Kursen bewegt. Bei einfacher Standardabweichung sind es rund 70%, bei 2-facher Standardabweichung sind es rund 95% der Kurse. Weiterhin kann man davon ausgehen, dass die Kurse immer wieder am oberen bzw. unteren Rand anstoßen und sich dann in die entgegengesetzte Richtung bewegen.
Ein Handelssignal lässt sich aus dem Erreichen eines oberen oder unteren Bands nicht herleiten.


Ich halte es in der Charttechnik eigentlich als überflüssig eine obere Trendlinie (Trendkanal) einzuzeichnen.
In der Regel denkt ein Leihe, das oben wieder Schluß ist und der Kurs erneut einbrechen wird. Das ganze ist ein immer wieder gut inzinierter charttechnischer Trick um Anleger zu verunsichern.
Aktiencrash = Биржевой крах = 股災 = انهيار سوق الأوراق المالية = התרסקות שוק המניות = 株式市場の暴落= Stock market crash = Χρηματιστήριο συντριβή της αγοράς

Geld ist zum Ausgeben da, denn es macht wenig Sinn, später mal der Reichste auf dem Friedhof zu sein.


Klick mich

#52 Mitglied ist online   Aktiencrash 

  • Forenmitglied
  • Symbol
  • Gruppe: Ehrenmitglied
  • Beiträge: 8.128
  • Registriert: 14. August 03
  • Icon

Geschrieben 06. Januar 2007 - 13:50

Beitrag anzeigenAktiencrash schrieb am 03.01.2007, 22:42:

http://www.wertpapie...s...58&st=3100#

Nach der letzten kleinen Konsolidierung wird der tertiäre Aufwärtstrend (schwarz) inkl. seiner horiz. Unterstützung neu verlegt.

Anhang attachment

Die tertiäre horiz. Unterstützung wird von 6476 auf 6503 Punkte nach oben nachgezogen.

Die sekundäre horiz. Unterstützung von 6241 (blau) und die primäre horiz. Unterstützung von 5396 Punkte (grün) bleiben weiterhin bestehen.

Kurz.- bis mittelfristig ist die Dax-Hausse weiterhin voll intakt.
Kurziel weiterhin 6795 Punkte.


Da mein Optimismus unerschöpflich ist im Bezug auf den Dax, sehe ich in meinem Größenwahn, doch das Kursziel von 6795 Punkten bald fallen :thumbsup: .

Nach einer anschließenden Konsolidierung liegt das nächste Kursziel bei 7284 Punkte :buy: .

Die tertiäre horiz. Unterstützung liegt weiterhin bei 6503 Punkte, was noch fast 100 Pünktchen nach unten zuläßt :thumbsup: .

Angehängtes Bild

Fazit:

Alles im Lot auf´m Boot * die Dax-Hausse ist intakt
Aktiencrash = Биржевой крах = 股災 = انهيار سوق الأوراق المالية = התרסקות שוק המניות = 株式市場の暴落= Stock market crash = Χρηματιστήριο συντριβή της αγοράς

Geld ist zum Ausgeben da, denn es macht wenig Sinn, später mal der Reichste auf dem Friedhof zu sein.


Klick mich

#53 Mitglied ist offline   reza 

  • Risklover
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 1.717
  • Registriert: 28. März 06
  • Icon

Geschrieben 06. Januar 2007 - 15:44

Auch ein aufsteigendes Dreieck kann nach unten durchbrochen werden. Zuletzt im Sommer'06 passiert Crashy. Ansonsten würde ich mich auch über das Kz 6800 freuen, bin ja auch noch long im Markt.

Regards
Am ersten Tag schuf Gott die Sonne. Worauf der Teufel den Sonnenbrand schuf. Am zweiten Tag schuf Gott das Geschlecht. Der Teufel schlug zurück und schuf die Ehe. Am dritten Tag schuf Gott einen Ökonomem. Was für eine Herausforderung für den Teufel. Er dachte lange nach, und schließlich schuf er....einen zweiten Ökonomen

Ich bin kein Profi - Ich bin nur mindestens so verwirrt wie einer!

#54 Mitglied ist offline   Toni 

  • Warren Buffett
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 6.054
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 06. Januar 2007 - 15:45

Wo ist denn da ein aufsteigendes Dreieck???
Ich bin ein Langfristanleger, der nach Value-Investing-Kriterien arbeitet, die Charttechnik aber nicht ausser
Acht lässt. Ich habe sehr viel über die Anlagestrategie von Warren Buffett gelesen, ahme ihn aber nicht exakt
nach. (Wenn ich mich ganz doll anstrenge, werde ich irgendwann ein "echter" Value-Investor und muss die
Charttechnik nicht mehr beachten :-) Sämtliche meiner Aussagen zu Wertpapieren beziehen sich - wenn nicht
anders erwähnt - auf einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. Unter "kurzfristig" verstehe ich: Tage bzw.
Wochen, unter "mittelfristig": Monate.

"Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten als sie wert sind" - Warren Buffett

#55 Mitglied ist offline   CSK 

  • CounterStrikeKümmerlinge
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 546
  • Registriert: 02. Juli 06

Geschrieben 06. Januar 2007 - 15:54

das ist doch eher ein Keil, oder?

#56 Mitglied ist online   Aktiencrash 

  • Forenmitglied
  • Symbol
  • Gruppe: Ehrenmitglied
  • Beiträge: 8.128
  • Registriert: 14. August 03
  • Icon

Geschrieben 06. Januar 2007 - 16:02

Beitrag anzeigenCSK schrieb am 06.01.2007, 15:54:

das ist doch eher ein Keil, oder?


Wie du es nennst ist mir eigentlich egal, denn es besteht beides aus 3 Ecken ;) .
Von mir aus auch Wimpel, wenn du es möchtest :thumbsup: .
Aktiencrash = Биржевой крах = 股災 = انهيار سوق الأوراق المالية = התרסקות שוק המניות = 株式市場の暴落= Stock market crash = Χρηματιστήριο συντριβή της αγοράς

Geld ist zum Ausgeben da, denn es macht wenig Sinn, später mal der Reichste auf dem Friedhof zu sein.


Klick mich

#57 Mitglied ist offline   Toni 

  • Warren Buffett
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 6.054
  • Registriert: 29. Januar 05

Geschrieben 06. Januar 2007 - 16:05

Ok, aber wenn es ein Keil ist, dann ist der bärisch, den es
ist ein aufsteigender Keil....insofern verstehe ich das Kursziel 7284 nicht...

Dieser Beitrag wurde von Toni bearbeitet: 06. Januar 2007 - 16:05

Ich bin ein Langfristanleger, der nach Value-Investing-Kriterien arbeitet, die Charttechnik aber nicht ausser
Acht lässt. Ich habe sehr viel über die Anlagestrategie von Warren Buffett gelesen, ahme ihn aber nicht exakt
nach. (Wenn ich mich ganz doll anstrenge, werde ich irgendwann ein "echter" Value-Investor und muss die
Charttechnik nicht mehr beachten :-) Sämtliche meiner Aussagen zu Wertpapieren beziehen sich - wenn nicht
anders erwähnt - auf einen Anlagehorizont von mehreren Jahren. Unter "kurzfristig" verstehe ich: Tage bzw.
Wochen, unter "mittelfristig": Monate.

"Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten als sie wert sind" - Warren Buffett

#58 Mitglied ist offline   CSK 

  • CounterStrikeKümmerlinge
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 546
  • Registriert: 02. Juli 06

Geschrieben 06. Januar 2007 - 16:09

Meine Aussage muss nicht stimmen. Ich kenne mich da noch nicht so ganz aus :rolleyes: :-"

#59 Mitglied ist online   Aktiencrash 

  • Forenmitglied
  • Symbol
  • Gruppe: Ehrenmitglied
  • Beiträge: 8.128
  • Registriert: 14. August 03
  • Icon

Geschrieben 06. Januar 2007 - 16:18

Beitrag anzeigenToni schrieb am 06.01.2007, 16:05:

Ok, aber wenn es ein Keil ist, dann ist der bärisch, den es
ist ein aufsteigender Keil....insofern verstehe ich das Kursziel 7284 nicht...


Ein bärischer Keil kann es nicht sein, denn der entsteht in einem laufenden Abwärtstrend als anschließende Konsolidierungsformation, um im Anschluß wieder nach unten zu brechen und den Abwärtstrend erneut aufzunehmen.

Siehe dazu auch den Chartdoc: http://www.chartdoc....wimpel-main.htm
Aktiencrash = Биржевой крах = 股災 = انهيار سوق الأوراق المالية = התרסקות שוק המניות = 株式市場の暴落= Stock market crash = Χρηματιστήριο συντριβή της αγοράς

Geld ist zum Ausgeben da, denn es macht wenig Sinn, später mal der Reichste auf dem Friedhof zu sein.


Klick mich

#60 Mitglied ist offline   Wishmueller 

  • I wish you what ...
  • Gruppe: Benutzer
  • Beiträge: 6.098
  • Registriert: 29. Juli 06

Geschrieben 06. Januar 2007 - 16:21

Hauptsache, ihr werdet Euch einig..... geht schließlich auch um mein Geld hier.... B) :P
Das Geld ist nicht weg! Es hat nur ein anderer ... ^^

 Weiterführende Informationen:
  • (260 Seiten) +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »
  • Du kannst kein neues Thema starten
  • Antworten nicht möglich