Fondsanleger1966 21. Februar vor 9 Stunden von Glory_Days: Wie die Zukunft aussehen wird, weiß niemand und diese muss in keinster Weise die Verhältnisse der Vergangenheit widerspiegeln (selbst wenn diese in der Vergangenheit über eine lange Zeit stabil gewesen sein sollten). Man muss das einfach so klipp und klar sagen und immer wieder betonen, denn sonst kann es zu großen Enttäuschungen kommen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 12. März vor 7 Stunden von vanity: vor 7 Stunden von Sapine: vor 7 Stunden von vanity: aber wir kennen unsere Pappenheimer schon ganz gut. Im Zweifel könntest Du bei Schiller nachlesen? Falls das eine Frage ans Team sein soll: Nein, nicht nötig, unseren Faust kennen wir auswendig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 12. März vor einer Stunde von Glory_Days: Nun sag’, wie hast du’s mit den Fragen an das Team? => Dem Volke hier wird jeder Tag ein Fest. Mit wenig Witz und viel Behagen Dreht jeder sich im engen Zirkeltanz, Wie junge Katzen mit dem Schwanz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
odensee 13. März vor 10 Stunden von Cobreeta: Die Höhe des Gesamtvermögens ist 100 Mal wichtiger als die prozentuale Aufteilung im Bereich von 20-30%. Also ob 60% USA ACWI IMI oder 30-40% beim BIP ähnlichem Depot. Es ist 100 Mal wichtiger 3 Millionen anstatt von 1 Million als Gesamtvermögen zu haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 8. April · bearbeitet 8. April von Glory_Days Am 13.3.2024 um 07:36 von odensee: Sehe keine Weisheit in dieser Aussage, da kein grundsätzlicher Zusammenhang zwischen der Wahl der Asset Allokation und des Gesamtvermögens besteht. Während die Asset Allokation von jedem Anleger beeinflusst werden kann, ist die Vermögenshöhe keine festlegbare Variable. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Barqu 8. April 5 hours ago, Glory_Days said: Sehe keine Weisheit in dieser Aussage, da kein grundsätzlicher Zusammenhang zwischen der Wahl der Asset Allokation und des Gesamtvermögens besteht. Während die Asset Allokation von jedem Anleger beeinflusst werden kann, ist die Vermögenshöhe keine festlegbare Variable. "Forumsweisheit" ≠ Weisheit außerhalb des Forums ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Glory_Days 8. April Gerade eben von Barqu: "Forumsweisheit" ≠ Weisheit außerhalb des Forums ;-) Ironie muss man als solche schon kennzeichnen Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
west263 Montag um 21:04 vor 16 Minuten von Herr H.: Werte Moderatoren, werte Forenleitung! Wiederholt ist ein regelkonformer Beitrag gelöscht worden, den ich im Faden zu den Anleihen-Schnäppchen verfaßt habe. Mit Verlaub, Ihnen geht es wohl zu gut? Bis zur Klärung dieses Vorfalls - welche ich aufgrund des zwischen uns bestehenden Nutzungsvertrages umgehend von Ihnen erwarte - entziehe ich Ihnen hiermit vorsorglich mit sofortiger Wirkung jegliche Nutzungsrechte an allen meinen jemals hier geschriebenen Beiträgen. Zur Kenntnisnahme H. Ich frage mich immer wieder, wie lang man sich sowas bieten lassen muss. aber es ist schon lustig, also gerne weiter so Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag