Mithrandir77 Januar 19, 2013 Häagen-Dazs in den USA ist übrigens Nestle, ausserhalb von General Mills Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 19, 2013 @Karl: Ich hab derzeit keine präzisen Kursziele, will nur im Nahrungsmittelbereich meine Nestle-Position mit einem weiteren soliden Titel ergänzen. Bei attraktiveren Kursen bin ich auch durchaus bereit, nochmal den gleichen Betrag zu investieren. Bin derzeit insgesamt einfach chronisch unterinvestiert, weil ich dem Braten nach dem 2011er Crash nicht getraut habe. Ich gehe immernoch davon aus, dass die Börsen innerhalb der nächsten 2 Jahre für einem 30-50% Einbruch vom 2012/2013er Hoch gut sind. Daher kommen aktuell nur sehr konservative Papiere für mich in die Tüte. Derweil begnüge ich mich damit, mit etwa 25-30% Aktienquote (Colgate, Reckitt Benckiser, Nestle, SABMiller, Diageo und wohl bald General Mills^^), gutem Tagesgeld und etwas Gold die Kaufkraft zu erhalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Mithrandir77 Januar 19, 2013 @Karl: Ich hab derzeit keine präzisen Kursziele, will nur im Nahrungsmittelbereich meine Nestle-Position mit einem weiteren soliden Titel ergänzen. Bei attraktiveren Kursen bin ich auch durchaus bereit, nochmal den gleichen Betrag zu investieren. Bin derzeit insgesamt einfach chronisch unterinvestiert, weil ich dem Braten nach dem 2011er Crash nicht getraut habe. Ich gehe immernoch davon aus, dass die Börsen innerhalb der nächsten 2 Jahre für einem 30-50% Einbruch vom 2012/2013er Hoch gut sind. Daher kommen aktuell nur sehr konservative Papiere für mich in die Tüte. Derweil begnüge ich mich damit, mit etwa 25-30% Aktienquote (Colgate, Reckitt Benckiser, Nestle, SABMiller, Diageo und wohl bald General Mills^^), gutem Tagesgeld und etwas Gold die Kaufkraft zu erhalten. ist zwar Offtopic, aber ich habe meine Zweifel was diesen Einbruch angeht, besonders bei den Unternehmen die du hast bzw. noch kaufen möchtest wir könnten wieder sowas wie die Nifty 50 bekommen, dann sind diese Top-Unternehmen aktuell noch ziemlich preiswert Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Januar 19, 2013 Analyst Egmond Haidt von Börse-Online meint dazu: Nicht billig, aber mit soliden Gewinnperspektiven .... und gegen die US-Lastigkeit geht man auch vor. Mein Link Der Artikel ist brandaktuell und das 2013e KGV von 14 glatt gelogen. Der Schnitt von 21 Analysten liegt bei einem EPS von 2,67 USD, GIS selbst rechnet mit 2,65 - 2,67. Beim Kurs von 41,37 USD sind das dann ca. 15,55. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Januar 19, 2013 Bin derzeit insgesamt einfach chronisch unterinvestiert, weil ich dem Braten nach dem 2011er Crash nicht getraut habe. Ich gehe immernoch davon aus, dass die Börsen innerhalb der nächsten 2 Jahre für einem 30-50% Einbruch vom 2012/2013er Hoch gut sind. Daher kommen aktuell nur sehr konservative Papiere für mich in die Tüte. Derweil begnüge ich mich damit, mit etwa 25-30% Aktienquote (Colgate, Reckitt Benckiser, Nestle, SABMiller, Diageo und wohl bald General Mills^^), gutem Tagesgeld und etwas Gold die Kaufkraft zu erhalten. O.K., du bist nicht positiv für die Zukunft. Aber deswegen muss man doch nicht nur in extrem defensive Aktien investieren. Man kann auch einfach eine Aktie kaufen und wieder verkaufen. Man kann einfach für kurze Zeit in den DAX gehen, und ein Stückchen mitnehmen, wenn man der Zukunft nicht traut. Die Gelegenheit war ja nun in den letzten 3 Monaten. Man kann auch einen SL setzen. Mir geht dieses auf ewig (bis zur Rente/zum Tod) anlegen hier auf den Geist. Das ist doch ein WPF, wir können doch mehr. Und sollte es kritischer werden, dann raus aus "heißen" Aktien. Und war das dann Fehlalarm :- , dann kauft man eben wieder, vielleicht eine andere Aktie. Es gibt immer wieder schöne Möglichkeiten. Etwas mehr Leichtigkeit beim Investieren, du musst deswegen nicht zum Heavytrader werden . General Mills würde ich jetzt auch nicht kaufen. Und ich glaube auch nicht, dass wir noch einmal einen 50% Einbruch erleben werden, vermutlich nicht einmal 30%, dafür ist zu viel Gelddruck da. (Schwarze Schwäne ausgenommen.) ... wir könnten wieder sowas wie die Nifty 50 bekommen, dann sind diese Top-Unternehmen aktuell noch ziemlich preiswert Verstehe ich nicht. Was heißt das? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Januar 19, 2013 · bearbeitet Januar 19, 2013 von klausk Nur so am Rande: Ich stehe hier kurz vor einem KAUF. IBD hat nur gemischte Ratings für GIS, vor allem ist accumulation/distribution mit "E" bewertet -- heisst: Grossanleger verkaufen. Alternative: Conagra (CAG). Profil. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 19, 2013 IBD = ? :'( Plan B wäre übrigens Kellogg's... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Januar 19, 2013 · bearbeitet Januar 19, 2013 von schinderhannes Schwarze Schwäne ausgenommen Verstehe ich nicht. Was heißt das? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Januar 19, 2013 IBD = ? :'( Plan B wäre übrigens Kellogg's... IBD = Investor´s Business Daily - hier ein Researchprogramm, bewertet Aktien. Warum nicht das von Klausk vorgeschlagene Conagra? Schwarze Schwäne ausgenommen Verstehe ich nicht. Was heißt das? Dritter Punkt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
€-man Januar 19, 2013 Mir geht dieses auf ewig (bis zur Rente/zum Tod) anlegen hier auf den Geist. Das ist doch ein WPF, wir können doch mehr. Erinnert mich aber manchmal eher an ein Kochstudio, in dem man herausfinden will, ob unter der Gauß-Glocke in fünf Minuten ein Sechseinhalbminuten-Ei möglich ist. An ein Zehnminuten-Ei geht man erst gar nicht ran. Gruß -man Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 19, 2013 Gute Aktien kann man immer kaufen. So ist das auch mit GIS. Ein Kauf drängt sich zur Zeit absolut nicht auf. Kann sein, dass viele sich von der Aktie verabschieden, weil der Kurs sich im letzten Jahr kaum von der Stelle bewegt hat. Bevor einer Kaufüberlegungen anstellt, sollte er sich fragen , ob der Wert ins Depot passt. Auf die richtige Streuung nach Branchen und Ländern sollte tunlichst geachtet werden. Wer weiß, dass amerikanische Aktien demnächst zum Höhenflug ansetzen, kauft natürlich nur amerikanische Aktien. Und wer weiß, dass Konsumgüter weiter besser performen als der Markt, kauft natürlich nur Nestle &Co Und wer sogar genau weiß, welche Aktie am besten sich entwickelt, der kauft natürlich nur eine Aktie und vielleicht sogar ein Derivat mit großem Hebel. Das Problem ist nur: Wer weiß das schon? Wer glaubt, das zu wissen, wirds auf Dauer spürbar merken. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 19, 2013 Mir geht dieses auf ewig (bis zur Rente/zum Tod) anlegen hier auf den Geist. Das ist doch ein WPF, wir können doch mehr. Und sollte es kritischer werden, dann raus aus "heißen" Aktien. Und war das dann Fehlalarm :- , dann kauft man eben wieder, vielleicht eine andere Aktie. Es gibt immer wieder schöne Möglichkeiten. Etwas mehr Leichtigkeit beim Investieren, du musst deswegen nicht zum Heavytrader werden . Bis vor kurzem hatten wir doch die Leichtigkeit des Happytrading in der Tradingecke. Was ist daraus geworden? Am der Börse nachhaltig Geld zu verdienen ist nicht einfach. Es gelten immer noch Kostos 4Gs und die Geduld eines Buffett. Alles andere ist Spielcasino. Macht tierisch Spaß , aber..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Januar 19, 2013 · bearbeitet Januar 19, 2013 von klausk Wer öfter mal US-Aktien traden will, sollte sich mal meinen Beitrag IBD-Ratings ansehen und vielleicht ein kostenloses 30-Tage-Abo ordern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Antonia Januar 19, 2013 Alles andere ist Spielcasino. Macht tierisch Spaß , aber..... Nein. Man ist nicht mit einer Aktie verheiratet, man muss nicht bis der Tod scheidet dabeibleiben. Ich muss nicht durch alle Höhen und Tiefen mit ihr gehen. Es ist ein Klick und weg ist sie, wenn ich das Gefühl habe, es tut not. Es ist ja vernünftig, dass man einen soliden Aktienstock aufbaut, auch das man vorsichtig ist. Aber nur vorsichtig führt zu nichts. Das würde ich nicht zu jedem sagen, aber Maddin ist doch Börsenprofi. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Januar 19, 2013 Schwarze Schwäne ausgenommen Verstehe ich nicht. Was heißt das? Geht auf Nassim Taleb zurück (Black Swan Theory). Sie besagt, dass ein schwerwiegendes Ereignis oft unterschätzt wird, weil seine Eintretenswahrscheinlich extrem gering ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
schinderhannes Januar 19, 2013 Aber nur vorsichtig führt zu nichts. Hier ist immernoch von Aktien die Rede - nicht von Omas Sparbuch. Und zu was die "nur vorsichtigen" Lebensmittelaktien die letzten Jahre geführt haben brauch ich nicht zu erwähnen. Schuldigung, manche wollen Geld in Maßen verdienen - nicht Massen. Und ganz ehrlich - nicht jeder scheisst sich dabei gerne ständig in die Hose. GIS gehört zum jetzigen Preis auf jeden Fall zu den m.E. sinnvolleren 20% Aktien vom Gesamtmarkt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Januar 19, 2013 Verstehe ich nicht. Was heißt das? Geht auf Nassim Taleb zurück (Black Swan Theory). Sie besagt, dass ein schwerwiegendes Ereignis oft unterschätzt wird, weil seine Eintretenswahrscheinlichkeit so extrem gering ist, dass das Ereignis als "total unwahrscheinlich" abgetan und ignoriert wird (meine Interpretation). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 19, 2013 Nein. Man ist nicht mit einer Aktie verheiratet, man muss nicht bis der Tod scheidet dabeibleiben. Ich muss nicht durch alle Höhen und Tiefen mit ihr gehen. Es ist ein Klick und weg ist sie, wenn ich das Gefühl habe, es tut not. Es ist ja vernünftig, dass man einen soliden Aktienstock aufbaut, auch das man vorsichtig ist. Aber nur vorsichtig führt zu nichts. Das würde ich nicht zu jedem sagen, aber Maddin ist doch Börsenprofi. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 19, 2013 Stimmt genau, @schinderhannes. Aber keine Sorge,@Antonia. Es werden auch wieder andere Zeiten kommen. Meine derzeitige Vorsicht ist einfach taktisch zu sehen und strategiebedingt. BASF, Samsung, BHP Billiton, Linde, Fuchs, Munich Re, IBM und wie die etwas offensiveren Kandidaten alle heissen mögen sind ja nicht aus der Welt. Gold z.B. ist ja für mich auch kein Langfristinvestment. Kann durchaus sein, dass ich die Bestände in den nächsten 2-3 Jahren schrittweise in solide Aktien umschichte. Also warten wir mal in Ruhe ab. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
klausk Januar 19, 2013 ... wir könnten wieder sowas wie die Nifty 50 bekommen, dann sind diese Top-Unternehmen aktuell noch ziemlich preiswert Verstehe ich nicht. Was heißt das? Die "Nifty Fifty" waren 50 large-cap Aktien an der NYSE, die als sicher angesehen wurden, die auch heil durch die Aufs und Abs kommen. Das war in den 60er und 70er Jahren und war so etwas wie die Bibel von Buy&Hold. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 19, 2013 Von diesen Fifty Nifty haben es bis heute aber nicht alle geschafft: American Home Products American ly Corp. AMP Inc. Anheuser-Busch Avon Products Baxter International Black & Decker Bristol-Myers Burroughs Corporation Chesebrough-Ponds The Coca-Cola Company Digital Equipment Corporation Dow Chemical Eastman Kodak Eli Lilly and Company Emery Air Freight First National City Bank General Electric Gillette Halliburton Heublein Brewing Company IBM International Flavors and Fragrances International Telephone and Telegraph J.C. Penney Johnson & Johnson Louisiana Land and Exploration Lubrizol Minnesota Mining and Manufacturing (3M) McDonald's Merck & Co. MGIC Investment Corporation PepsiCo Pfizer Philip Morris Cos. Polaroid Procter & Gamble Revlon Schering Plough Joe Schlitz Brewing Schlumberger Sears, Roebuck and Company Simplicity Pattern Squibb S.S. Kresge Texas Instruments Upjohn The Walt Disney Company Xerox Wobei es ja Umwälzungen gab: • American Hospital Supply merged with Baxter Travenol (later Baxter International) in November 1985. • Burroughs changed its name to Unisys in 1987. • Chesebrough Ponds was merged into Unilever NV in February 1987. • Emery Air Freight merged with Consolidated Freightways (now CNF Transportation) in April 1989. • Heublein was merged into RJR Nabisco in October 1982, which became RJR Industries and was taken private on April 28, 1989. • MGIC Investment merged with Baldwin United in March of 1982, which went bankrupt and emerged from bankruptcy in November 1986 under the name PHL Corp. PHL was absorbed by Leucadia National Corp. in January 1993. • Revlon was subject to a leveraged buyout in July 1987. • Schlitz merged in June 1982 with Stroh Brewing, a privately held firm. • Simplicity Pattern became MAXXAM in May 1984 and then MAXXAM Group in May 1988. • Squibb was purchased on October 4, 1989, by Bristol-Myers. • Upjohn merged with Pharmacia AB (Sweden) in November 1995 and became Pharmacia & Upjohn, Inc. • Burlington Resources bought Louisiana Land & Exploration in October 1997. • Starwood Lodging bought ITT in February 1998. • Compaq bought Digital Equipment Corp. in June 1998. Dennoch sind manche Unternehmen nicht mehr zu finden... Wie von Erdboden verschluckt! Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
35sebastian Januar 19, 2013 Ich habe die Nifty Fifty zu einem späteren Zeitpunkt kennengelernt und unter anderem Namen kennengelernt. Vor den wilden Jahren um die Jahrhundertwende kannte man blue Chips, Premiumaktien oder 5Sterne Aktien. Als Wachstumsaktien en vogue wurden, liess man ab von den langweiligen Standardwerten. Mann wollte ja endlich richtig Kohle machen, mindestens 8% Kursgewinn, pro Monat selbstredend. Was daraus wurde, wissen sicherlich noch einige, die EMtv , Goldzack etc. kannten. Bis zum heutigen Tag haben es Medien und Banken verstanden, Kunden einzureden, dass die "buy and hold" Methode nicht mehr zeitgemäß ist. Banken verdienen ja nichts an einem Kunden, der Coca Cola, Nestle, General Mills etc. kauft und liegen lässt, sondern immer am Geschäft der schnellen Trader. Es gilt immer noch: Hin und her macht Taschen leer. Und die Methode Buffett ist nach wie vor die einzig erfogreiche. Sorry für offtopic Von diesen Fifty Nifty haben es bis heute aber nicht alle geschafft: Richtig. Wie viele dennaus dem neuen Markt , der erst 13 Jahre zurückliegt? Oder aus dem Sdax? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Onassis Januar 19, 2013 Von diesen Fifty Nifty haben es bis heute aber nicht alle geschafft: Richtig. Wie viele denn aus dem neuen Markt , der erst 13 Jahre zurückliegt?Oder aus dem Sdax? Damit wollte ich nicht sagen, das deswegen buy&hold eine schlechte Handlungsart ist, ganz im Gegenteil! Ich wollte damit ausdrücken, das es auch sein kann, das einer aus den Top 50 irgendwann nicht mehr da ist und das investierte Geld möglicherweise futsch ist. Wobei viele Unternehmen nicht mehr da sind, da sie von anderen übernommen wurden. In diesem Fall ist das Geld natürlich nicht ko! Was bei BuH immer hilft ist dann natürlich eine Streuung - und Klumpenrisiko vermeiden! Onassis Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffeetasse Januar 20, 2013 Und vergiss eins nicht, werter @Onassis: nach unten kann es ab Kaufzeitpunkt um 100% gehen, nach oben is the sky the limit. Will heissen, die Überflieger der FN haben wohl evtentuelle Ausfälle mehr als überkompensiert. Randnotiz: Lubrizol ist inzwischen in Warren Buffetts Händen gelandet, wenn auch unter nicht ganz sauberen Umständen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
John Silver Januar 20, 2013 ... Von diesen Fifty Nifty haben es bis heute aber nicht alle geschafft: ...Oder aus dem Sdax? Erzähl mal Sebastian, die Statistik kenne ich nicht bzw. ich habe leider online auch keine gefunden. Mich würde aber sehr interessieren wie die beim SDax aussieht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
