DWS Vermögensbildungsfonds I

[Jose Mourinho]

DWS Vermögensbildungsfonds I - der Lack ist ab

 

Klaus Kaldemorgen gilt vielen Anlegern in

Deutschland noch immer als ein Fondsmanager-

Guru. Dabei liefert sein bekanntester Fonds seit

Jahren keine guten Ergebnisse mehr. Dennoch

halten viele Investoren dem DWS

Vermögensbildungsfonds I ( DE0008476524 ) die

Treue. Ein stattliches Fondsvermögen von über

fünf Milliarden Euro zeugt von der Trägheit der

Anleger.

Kaldemorgens Ruhm gründet sich vor allem auf

ein glückliches Händchen in den Jahren 1998 bis

2000. Damals ritt der Fonds voll auf der Tech-

Welle mit, generierte dadurch enorme

Wertsteigerungen und stieg zum richtigen

Zeitpunkt vor Platzen der TMT-Blase aus. Dafür

gebührt Kaldemorgen sicherlich Anerkennung,

und in der Folge sammelte die DWS mit dem

Fonds riesige Summen ein. Und nicht nur das,

auch in den Fondssparplänen,

Fondsversicherungen und anderen Vehikeln wie

später Riesterverträgen wurde der DWS

Vermögensbildungsfonds I massiv eingesetzt.

Doch seitdem sind die erzielten Leistungen

weitaus bescheidener und man fragt sich, ob

Versicherungen und andere nur zu faul sind ihre

Empfehlungslisten des Öfteren zu überprüfen?

Warum sonst taucht dieser Fonds, der

angesichts unterdurchschnittlicher Renditen im

FWW-Sektor Aktien All Cap Welt über ein, drei

und fünf Jahre mittlerweile nur noch über ein

FWW FundStars-Rating von einem einsamem

Stern verfügt, noch immer in den "Top-Fonds"

vieler Anbeiter auf?

Auch hinsichtlich der Volatilität , des maximalen

Verlusts und anderer Risikokennzahlen ist der

Fonds durchschnittlich oder schlechter. Ein Blick

aufs Portfolio offenbart eine hohe Kassenquote

und ansonsten ein breites, recht indexnahes

Portfolio ohne große Schwerpunkte auf

Branchen- oder Regionenebene. Lediglich die

relativ geringe Gebührenbelastung lässt sich

noch als Argument für das einstige DWS-

Flaggschiff ins Feld führen. Angesichts großer

Konkurrenz ist das aber ungenügend. Zeit für

Fondselektoren und Anleger sich Gedanken über

Alternativen zu machen.

 

http:// www.fondsweb.de/fww-research/213-2012-DWS-VermA-gensbildungsfonds-I-der-Lack-ist-ab

[Schinzilord]

Link geht ned.

[ghost_69]

Link geht ned.

 

 

http://www.fondsweb.de/fww-research/213-2012-DWS-VermA-gensbildungsfonds-I-der-Lack-ist-ab

 

Ghost_69 :-

[edwin]

Kaldemorgen wirft das Handtuch.

 

Wie mehrere Medien berichten, will sich der bisherige Fondsmanager Klaus Kaldemorgen zurückziehen.

Nachfolger soll Andre Köttner werden, der mehrfach ausgezeichnete frühere Fondsmanager des Union UniGlobal .

[ghost_69]

Kaldemorgen wirft das Handtuch.

 

Wie mehrere Medien berichten, will sich der bisherige Fondsmanager Klaus Kaldemorgen zurückziehen.

Nachfolger soll Andre Köttner werden, der mehrfach ausgezeichnete frühere Fondsmanager des Union UniGlobal .

 

Er war zwar nicht der beste Manager, aber auch nicht der schlechteste,

doch brauchte man diesen Fonds in den letzten Jahren nicht.

 

Ich finde es gut, das frisches Blut in den Fonds kommt.

 

DWS Vermögenbildungsfonds I.pdf

 

Ghost_69 :-

[TaurusX]

Der Kaldemorgen hat doch seinen eigenen Fonds

http://www.comdirect.de/inf/fonds/detail/uebersicht.html?ID_NOTATION=45969395

[Alik]

Performance im letzten Jahr:

DAX: 29,06 %

Dow Jones: 13.20 %

MSCI World Index: 11,23%

VERMOEGENSBILDUNGSFONDS: 5,79%

 

Performance (1 Jahr) Rang 1014 von 1520

Performance (3 Jahre) Rang 1053 von 1210

 

Noch schlimmer geht es kaum

[Nord]

Performance im letzten Jahr:

DAX: 29,06 %

Dow Jones: 13.20 %

MSCI World Index: 11,23%

VERMOEGENSBILDUNGSFONDS: 5,79%

 

Performance (1 Jahr) Rang 1014 von 1520

Performance (3 Jahre) Rang 1053 von 1210

 

Noch schlimmer geht es kaum

Hast du mal das Beta z. B. zum MSCI World betrachtet? Dieser Fonds ist doch ein ziemliches Dickschiff und investiert vorzugsweise in Bluechips, um Market Impact zu vermeiden. Da kann man ihm doch durchaus eine schwächere Performance gönnen.

 

Ich will jetzt keinen aktiven Fonds in Schutz, aber die ausschließliche Bewertung an der absoluten Rendite ist bei Underperformance genauso sinnfrei wie bei Overperformance.

[BarrenWuffet]

Ein ETF auf den MSCI World ist aber auch nicht unbedingt ein schnittiges Rennboot. Man kann es drehen und wenden wie man will: Der Fonds(manager) ist einfach nur noch schlecht.

[Joseph Conrad]

Hallo zusammen,

 

ich hab meine Anteile am DWS Vermögensbildungsfonds I verkauft.

Den DWS Akkumula behalte ich , da er vor Abgeltungssteuer ist und ich ihn (immer noch) als solide Basis ansehe. Als Basisfonds sind /waren sie nicht besonders gut. Aber hier muss man ja wirklich fairerweise mit dem MSCI World Index vergleichen und auf den neuen Manager hoffen.

Ein Glück das die DWS groß genug ist gute(hoffentlich) Leute einzustellen.

Wenn man sich ein aktives "Weltportefolio" zusammenstellt kann man ja nicht nur auf "Rennboote" setzen. Ein Carmagniac Inv. ist ja ein halber EM- Fonds. Da fällt es dann schwer die Regionen zu gewichten, wenn man Fonds beimischen will.

 

Gruß

Joseph

[skeletor]

Seit der Übernahmen durch den neuen Manager kommt der Fonds langsam wieder in gutes Fahrwasser.

 

Der Manager hat erfolgreich den Uni Global gemanagt, das merkt man jetzt.

 

Denke das es jetzt wieder ein Investment wert ist, zumal die DWS einiges hat Kosten lassen den Manager von Union Investment rauszukaufen, das hätten die nicht gemacht wenn der Fonds nicht weiterhin ganz vorn bei der DWS stehen würde. Zumal der Fonds in unzähligen VL Deport, Riester Renten und Sparplänen angesiedelt ist, da musste die DWS reagieren.

 

skeletor

[Progressiv]

Sehen dies andere ähnlich wie Skeletor? Eigentlich gehörten früher Rentenfonds ins Depot und die Gesamtkosten vom DWS hier sind ja echt moderat. Aber in den heutigen Zeiten?

[moonraker]

Naja, gegenüber dem MSCI World gibt es keinen Mehrwert, trotz der Freiheiten des Managers: Auf 1 Jahr ist die Performance quasi gleich, über 3 Jahre hinkt er konstant hinterher (summiert sich auf gesamt ca. 15%). Ob die nächsten Jahre vielleicht mal ein Vorteil zur Benchmark erarbeitet werden kann ist fraglich, was sicher ist, ist die jährliche TER von zuletzt 1.44%

[Imhoteph]

Was denkt ihr? Ist es ein guter Zeitpunkt den Fonds abzustoßen?

Ich bin damals (Mitte 2007) mit einem Sparplan eingestiegen.

nun hat er ja endlich sein damaliges Niveau erreicht und leicht übertroffen, ist aber nun wieder am fallen.

Zumindest hätte ich jetzt ein Plus. Denkt ihr es geht noch weiter bergauf?

Der Kurs war ja um 2000 herum schon mal höher.

[chart]

Wenn dir jemand deine Frage verlässlich beantworten könnte, würde er vermutlich sich hier im Forum nicht rumtreiben. Dieser jemand wäre wohl einer der reichsten Menschen der Welt.

Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen.

[MysticX]

Wo der Kurs hingeht kann dir keiner Sagen - bergauf, bergab oder seitwärts.

In deiner Überlegung solltest du u.A. folgendes einfließen lassen:

 

1) Brauchst du das Geld aktuell oder in Kürze für andere Projekte / Anlagen?

2) Könntest du Mental damit leben dass bei einen fetten Börsencrash der Fonds sich halbiert?

3) Hast du Freude an der Dividende die der Fonds dir jedes Jahr ausschüttet?

4) Glaubst du, dass das Management einen guten Job gemacht hat und weiter einen guten Job machen wird?

5) Gibt es passive Fonds die ähnlich oder besser laufen bei reduzierten Kosten?

 

... usw.

[Beobachter2]

Ich bin damals (Mitte 2007) mit einem Sparplan eingestiegen.

nun hat er ja endlich sein damaliges Niveau erreicht und leicht übertroffen, ist aber nun wieder am fallen.

Zumindest hätte ich jetzt ein Plus. Denkt ihr es geht noch weiter bergauf?

Ab 2009 hatte der Fonds eine Underperformance zur Benchmark MSCI World. Seit dem Managerwechsel Anfang 2013 korreliert der Fonds stark mit seiner Benchmark, verhält sich also bisher fast wie ein Indexfonds. Welche Entscheidungen das Fondsmanagement in Zukunft trifft, kann ich dir leider nicht sagen Der MSCI World Index wird sich entsprechend der Aktienmärkte der Industrieländer bewegen, weder mehr noch weniger. Falls du weiter in der Anlageklasse Aktien Welt investiert sein möchtest, würdest du mit einem MSCI-World-Indexfonds das Managerrisiko ausschließen.

 

Gruß, Beobachter2.

[Sapine]

Nachdem sich andeutet, dass der neue Manager in der Lage ist, die Performance des Vergleichsindex zu schaffen, würde ich die Altanteile nicht verkaufen. Bei ab 2009 gekauften Anteilen macht ein Verkauf mehr Sinn, wenn man der Problematik Managerrisiko und hohe Gebühren ausweichen will. Bis wann lief denn der Sparplan?