magura Oktober 25, 2007 Hallo, Eine Grundsätzliche Frage: Kann es sein, das Fondprdukte wie z.B. der DWS I nicht gekauft werden, weil Sie eine hohe Ausschüttung haben sondern man auch Kursgewinne spekuliert? Ich glaube der DWS I hat irgendwie 0.90 EUR/Stück abgeworfen, was ja angesichts des Kurses irgendwie nicht soooo toll ist... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon Oktober 25, 2007 Natuerlich kauft man Aktienfonds wie den DWS, um auf Kursgewinne zu spekulieren. Es gibt aber auch Fonds, die auf Werte setzen, die eine hohe Dividende haben, wie z.B. DWS Top Dividende (984811). Allerdings erwartet man auch hier hauptsaechlich Kursgewinne, d.h. man spekuliert quasi darauf, dass dividendenstarke Titel eine bessere Performance hinlegen als "normale" Titel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Delphin Oktober 25, 2007 Kann es sein, das Fondprdukte wie z.B. der DWS I nicht gekauft werden, weil Sie eine hohe Ausschüttung haben sondern man auch Kursgewinne spekuliert? Ich glaube der DWS I hat irgendwie 0.90 EUR/Stück abgeworfen, was ja angesichts des Kurses irgendwie nicht soooo toll ist... Ja das ist so, man spekuliert auf Ausschüttungen und Kursgewinne. Das tut man nämlich auch bei Aktien, da setzt sich langfristig der Gewinn aus Dividenden und Kursanstiegen zusammen, ganz grob vielleicht etwa halbe/halbe, hängt aber sehr davon ab, in was für Aktien investiert wird. Ein Fonds kauft und verwaltet die Aktien ja für dich, also genau dasselbe. Bei ausschüttenden Fonds werden die jährlichen Dividenden halt ausgezahlt (zu einem festen Zeitpunkt), so dass du entscheiden kannst, wie du sie wiederanlegen willst, bei thesaurierenden verbleiben die im Fondsvermögen, so dass davon weitere Aktien gekauft werden können. Wie diese konkrete Auszahlung zustande kommt und wie die im Verhältnis zu den Kursgewinnen steht, kannst du im Jahresbericht 2006 nachlesen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
magura Oktober 25, 2007 Ja das ist so, man spekuliert auf Ausschüttungen und Kursgewinne. Das tut man nämlich auch bei Aktien, da setzt sich langfristig der Gewinn aus Dividenden und Kursanstiegen zusammen, ganz grob vielleicht etwa halbe/halbe, hängt aber sehr davon ab, in was für Aktien investiert wird. Ein Fonds kauft und verwaltet die Aktien ja für dich, also genau dasselbe. Bei ausschüttenden Fonds werden die jährlichen Dividenden halt ausgezahlt (zu einem festen Zeitpunkt), so dass du entscheiden kannst, wie du sie wiederanlegen willst, bei thesaurierenden verbleiben die im Fondsvermögen, so dass davon weitere Aktien gekauft werden können. Wie diese konkrete Auszahlung zustande kommt und wie die im Verhältnis zu den Kursgewinnen steht, kannst du im Jahresbericht 2006 nachlesen. ok, das hilft mir weiter. Danke Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
ghost_69 Oktober 25, 2007 @ all Hier mal die PDF dazu: DWS_Vermoegensbildungsfond_I.pdf Für mich schaut der Fond nicht glücklich aus. Ghost_69 :-" Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Raccoon Oktober 26, 2007 Ja das ist so, man spekuliert auf Ausschüttungen und Kursgewinne. Das tut man nämlich auch bei Aktien, da setzt sich langfristig der Gewinn aus Dividenden und Kursanstiegen zusammen, ganz grob vielleicht etwa halbe/halbe, ... Du meinst die Haelfte des Gewinns wird durch die Ausschuettungen erzeugt? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Oktober 26, 2007 Der Fonds ist so langsam wieder im kommen. Der Manager hat sich oft mit der Währung vertan, das hat er dieses Jahr gut gemacht. Den Fonds kann man schon als Kernprodukt in einem Depot sehen. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Delphin Oktober 26, 2007 Du meinst die Haelfte des Gewinns wird durch die Ausschuettungen erzeugt? Na ja, so ganz grob haben Aktien etwa 8% erbracht im letzten Jahrhundert, mit Dividendenrenditen bei 3-4%. Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stichling Oktober 26, 2007 Der Fonds ist so langsam wieder im kommen.Der Manager hat sich oft mit der Währung vertan, das hat er dieses Jahr gut gemacht. Den Fonds kann man schon als Kernprodukt in einem Depot sehen. skeletor Der Vermögensbildungsfonds I hat innerhalb von 10 Jahren 200% gewonnen. Die beeindruckende Langzeitperformance hat dem Fonds eine tolle Presse beschert. So wurde der DWS-Fonds lange Zeit von "Finanztest" als Tabellenführer bejubelt und hat Milliarden an Anlagegelder eingesammelt. Bei einer kritischen Betrachtung stellt man allerdings fest, dass die herausragende Performance vor allem auf das Jahr 1999 beruht, wo Klaus Kaldemorgen während des Internet-Hypes eine Wertsteigerung von 100% gelang. Zu dem Zeitpunkt war der Vermögensbidlungsfonds I allerdings noch klein und unbedeutend, so dass nur wenige Anleger von dem Husarenstück profitiert haben. Die meisten kauften den Fonds im Jahr 2000 und haben heute, wenn sie nicht frustriert ausgestiegen sind, gerade ihr Startkapital zurück. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Oktober 26, 2007 Der Vermögensbildungsfonds I hat innerhalb von 10 Jahren 200% gewonnen. Die beeindruckende Langzeitperformance hat dem Fonds eine tolle Presse beschert. So wurde der DWS-Fonds lange Zeit von "Finanztest" als Tabellenführer bejubelt und hat Milliarden an Anlagegelder eingesammelt. Bei einer kritischen Betrachtung stellt man allerdings fest, dass die herausragende Performance vor allem auf das Jahr 1999 beruht, wo Klaus Kaldemorgen während des Internet-Hypes eine Wertsteigerung von 100% gelang. Zu dem Zeitpunkt war der Vermögensbidlungsfonds I allerdings noch klein und unbedeutend, so dass nur wenige Anleger von dem Husarenstück profitiert haben. Die meisten kauften den Fonds im Jahr 2000 und haben heute, wenn sie nicht frustriert ausgestiegen sind, gerade ihr Startkapital zurück. Und wieder die falsche Benchmark. :'( Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
BarGain Oktober 26, 2007 bei fonds ist das mit dem investment-porn ja noch nicht mal sooo mies.... lies dir mal die flyer dieser ganzen unsäglichen alphazertifikate durch.... da wird dann durch geschickte wahl des rückrechnungszeitraums ein graph gezeichnet, der immer weiter auseinanderklafft (da bekommt der begriff pr0n eine feine unternote ) und so suggeriert, daß man eigentlich nur gewinnen könnte... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
DAX43 Oktober 26, 2007 Und wieder die falsche Benchmark. :'( mir sind Vergleiche mit Benchmarks sowiso völlig egal . Meinetwegen kann er jeden wählen. Wie wäre es mit dem REX :-" DAX43 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stichling Oktober 26, 2007 Und wieder die falsche Benchmark. :'( Gut, dass Du darauf hinweist. Leider gibt Onvista immer den Kursindex zum Vergleich an. Ob sie befürchten, dass die KAGs keine Werbung mehr schalten, wenn sie den Performanceindex anzeigen würden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bopper Oktober 26, 2007 hm, ist doch Performance!? was wäre denn hier der richtige Benchmark und wie kann ich den bei Onvista anzeigen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho Oktober 26, 2007 · bearbeitet Oktober 26, 2007 von Chris1975_bayern @Bopper: Bitte um Gutschrift von 500TER bei Communio. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bopper Oktober 26, 2007 ah top, habe Grumels Thread gefunden. bezgl. Comunio. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch April 2, 2008 aktuelle News: Klaus Kaldemorgen gibt Verwaltung / Management des von ihm verwalteten Vermögensbildungsfonds I an seinen Stellvertreter aus privaten Gründen ab. Dies betrifft auf den DWS Akkumula Quelle: Handelsblatt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor April 3, 2008 aktuelle News: Klaus Kaldemorgen gibt Verwaltung / Management des von ihm verwalteten Vermögensbildungsfonds I an seinen Stellvertreter aus privaten Gründen ab. Dies betrifft auf den DWS Akkumula Quelle: Handelsblatt Das wird dem Fonds nichts anhaben, im gegenteil. Ich denke das der Fonds unter der Führung der anderen Manager besser laufen wird. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch April 3, 2008 Wie kommst du zu der Annahme ? Weißt du was näheres über seinen Nachfolger ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine April 3, 2008 Hamburg - Die Ursache für die Pause von DWS-Chef Klaus Kaldemorgen hat private Gründe: Kaldemorgens Frau ist schwer krank und muss für längere Zeit stationär medizinisch versorgt werden. Die Dauer der Auszeit hängt vom Krankheitsverlauf seiner Frau ab und ist auf einige Monate angelegt. Das bestätigte ein DWS-Sprecher gegenüber manager-magazin.de. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Mai 17, 2008 News zum Fonds im Handelsblatt hier und hier Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Mai 17, 2008 Den Fonds kann man immer noch bedenkenlos halten, auch wenn Herr Kaldemorgen vorerst nicht mehr an Board ist. Das ganze Team hinter hat auch dazu beigetragen das der Fonds immer ein gutes Investment war, nicht überragend aber solide. Ich gehe sogar so weit das der Fonds jetzt bessere Renditen erzielt als vorher. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Mai 17, 2008 Den Fonds kann man immer noch bedenkenlos halten, auch wenn Herr Kaldemorgen vorerst nicht mehr an Board ist.Das ganze Team hinter hat auch dazu beigetragen das der Fonds immer ein gutes Investment war, nicht überragend aber solide. Ich gehe sogar so weit das der Fonds jetzt bessere Renditen erzielt als vorher. skeletor Wie kommst du darauf ? Glaubst du Kaldemorgen lässt dem Team nun mehr Freiheiten ? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
skeletor Mai 17, 2008 Wie kommst du darauf ? Glaubst du Kaldemorgen lässt dem Team nun mehr Freiheiten ? Auf jeden Fall. Ich kann mir auch vorstellen das Herr Kaldemorgen nicht wieder den Fonds übernimmt, alles ist möglich. skeletor Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
