Zinsen Posted February 27, 2011 · Edited February 27, 2011 by Zinsen Und was heißt das jetzt? Sie müssen doch ihre Gewinne dem Aktionär (IBM?) abliefern und auch ein gewisser Wissenstransfer wird bei diesen Eigentumsverhältnissen ja sicherlich stattfinden. Share this post Link to post
BondWurzel Posted February 27, 2011 · Edited February 27, 2011 by BondWurzel Und was heißt das jetzt? Sie müssen doch ihre Gewinne dem Aktionär (IBM?) abliefern und auch ein gewisser Wissenstransfer wird bei diesen Eigentumsverhältnissen ja sicherlich stattfinden. Zur Stärkung der Beratungskompetenz hat IBM im Jahr 2002 Unternehmensberatung von PwC gekauft und mit den eigenen Beratungseinheiten zusammengeführt. Dieweltweit größte Unternehmensberatung war entstanden, die von der Strategie über die Prozessberatung bis hin zur IT sämtliche Bereiche abdeckt. Die Integration der Beratung in die IBM mitgestalten zu können, habe ich als sehr spannend und bereichernd empfunden http://www.deutschlands100.de/mainmenue/top-arbeitgeber/profil/trendemployer/vorstandsinterview/IBM.html Share this post Link to post
Stairway Posted February 27, 2011 Und was heißt das jetzt? Sie müssen doch ihre Gewinne dem Aktionär (IBM?) abliefern und auch ein gewisser Wissenstransfer wird bei diesen Eigentumsverhältnissen ja sicherlich stattfinden. Also es sieht so aus, als ob die Beratung und die Prüfung zwei getrennte Gesellschaften sind. Kann sein, dass dies auch regulatorisch Vorteile bringt. Die Prüfungsgesellschaft wird jedenfalls als eines der größten privaten Unternehmen geführt. Share this post Link to post
BondWurzel Posted February 27, 2011 · Edited February 27, 2011 by BondWurzel Und was heißt das jetzt? Sie müssen doch ihre Gewinne dem Aktionär (IBM?) abliefern und auch ein gewisser Wissenstransfer wird bei diesen Eigentumsverhältnissen ja sicherlich stattfinden. Also es sieht so aus, als ob die Beratung und die Prüfung zwei getrennte Gesellschaften sind. Kann sein, dass dies auch regulatorisch Vorteile bringt. Die Prüfungsgesellschaft wird jedenfalls als eines der größten privaten Unternehmen geführt. Geschichte Die Geschichte des Unternehmens, das heute als PricewaterhouseCoopers firmiert, begann im Jahr 1849, als der Buchprüfer Samuel Lowell Price in London sein Unternehmen gründete. Ebenfalls in London eröffnete 1854 William Cooper ein eigenes Geschäft. Price schloss sich 1865 mit seinen beiden Kollegen Holyland und Waterhouse zu einer Partnerschaft zusammen. Neun Jahre später änderten sie deren Namen zu Price Waterhouse & Co. William Cooper firmiert seit 1861 unter Cooper Brothers. Beide Firmen, sowohl Price Waterhouse & Co. als auch Cooper Brothers, expandierten kräftig. Die britische Cooper Brothers & Co. (UK) und McDonald, Currie and Co. (Kanada) sowie Lybrand, Ross Broth. & Montgomery (US) schlossen sich 1957 als Coopers & Lybrand zusammen. Im Jahr 1982 wurde die Price Waterhouse World Firm gegründet. Im Jahr 1998 schlossen sich die beiden Firmen zusammen. Vier Jahre später wurde die Unternehmensberatung an IBM verkauft. Struktur Die rechtliche Struktur von PwC ist eine „limited liability partnership“. Damit unterscheidet sie sich stark von den Strukturen globaler Konzerne. PwC International ist ein Verbund der Mitgliedsfirmen, die in den jeweiligen Ländern autonom geführt werden und rechtlich unabhängig sind. Die in New York ansässige Dachorganisation PricewaterhouseCoopers International Limited übernimmt lediglich koordinierende Aufgaben. Der globale CEO ist seit 1. Juli 2009 Dennis M. Nally, der zuvor Chef der US-amerikanischen Firma war.[3] Share this post Link to post
Zinsen Posted February 27, 2011 · Edited February 27, 2011 by Zinsen Das ist doch blah...: Nun gut, die einzelnen Länderabteilungen sind wiederum als GmbH; ltd. usw. organisiert, ändert aber nichts an dem Geldfluss, das Interressante ist doch vielmehr, inwiefern IBM das know-how bzw. diskrete Interna von geprüften Firmen einsehen kann und sei es auch nur indirekt, indem ein Angestellter von PwC zu IBM wechselt; das wäre imo ein enormer Wettbewerbsvorteil, wenn man auf solch ein Netzwerk zurückgreifen könnte; von viel böseren Phantasien einmal abgesehen... Share this post Link to post
Kaffeetasse Posted February 27, 2011 schön, dass auch mal über einen us-technologieriesen gesprochen wird, der auch mal ne starke performance an der börse abliefert Share this post Link to post
juro Posted October 26, 2011 25.10.2011 Shareholder value by "Big Blue" IBM beschenkt Aktionäre Share this post Link to post
Plutos Posted November 14, 2011 Buffett steigt bei IBM ein. Das ist doch mal eine Überraschung. Seine erste Investition in ein Techunternehmen. "Der Finanzinvestor Warren Buffett hat sich am IT-Konzern IBM beteiligt. Buffett enthüllte am Montag im US-Wirtschaftssender CNBC, dass er seit März IBM-Aktien im Wert von 10,7 Milliarden Dollar gekauft habe. Seine Investmentholding Berkshire Hathaway ist damit zu einem der größten Aktionäre von IBM aufgestiegen mit einem Anteil von 5,4 Prozent. Buffett sagte, dass nicht einmal IBM bislang etwas von dem Engagement gewusst habe. Er lobte das Management, das selbst in der Wirtschaftskrise noch für ordentliche Gewinne gesorgt hatte. 'Sie haben einen tollen Job gemacht', sagte Buffett zur Strategie. IBM setzt seit geraumer Zeit auf die lukrativen IT-Services wie den Betrieb von Rechenzentren. Der mehr als 100 Jahre alte Computerpionier bietet auch Software und Beratung an sowie leistungsstarke Firmenrechner. Buffett hatte Technologiefirmen bis dato eher gemieden. Er sagt, er investiere nur in Unternehmen, deren Geschäft er auch verstehe...." Share this post Link to post
Toni Posted November 14, 2011 dass er seit März IBM-Aktien im Wert von 10,7 Milliarden Dollar gekauft habe. Das ist sogar eine recht grosse Beteiligung! Wundert mich jetzt ein wenig, dass er in Technologie geht.... Share this post Link to post
Plutos Posted November 14, 2011 Wundert mich jetzt ein wenig, dass er in Technologie geht.... Er scheint im Moment mit vielen Tabus zu brechen, wie auch z.B. Aktienrückkäufe. Scheint als ob er keine (lukrativen) Ziele mehr für die ganze Kohle hat. Anders kann ich mir das auch nicht erklären. Bald schüttet der wohl noch eine Dividende aus . Zeiten ändern sich eben. Share this post Link to post
StockJunky Posted November 14, 2011 Mich wundert eher, dass er jetzt bei IBM einsteigt, wo er doch immer Aktien im "Ausverkauf" kaufen will. IBM ist aber zur Zeit eher auf dem Weg zum ATH und bietet damit alles andere als "Schnäppchenkurse". Share this post Link to post
Toni Posted November 14, 2011 Mich wundert eher, dass er jetzt bei IBM einsteigt, wo er doch immer Aktien im "Ausverkauf" kaufen will. IBM ist aber zur Zeit eher auf dem Weg zum ATH und bietet damit alles andere als "Schnäppchenkurse". Ja, sehr seltsam, das alles.... Share this post Link to post
Gregh Posted November 14, 2011 ATH schön und gut aber wenn die Gewinne schneller steigen als der Kurs, kann auch ein ATH ein Schnäpchenkurs sein. Und ganz so stimmt es ja auch nicht schließlich sagt er ja immer, lieber ein wunderbares Unternehmen zu nem anständigen Preis als ein anständiges Unternehmen zu nem wundervollen Preis. Share this post Link to post
Perdox Posted November 15, 2011 ATH schön und gut aber wenn die Gewinne schneller steigen als der Kurs, kann auch ein ATH ein Schnäpchenkurs sein. Und ganz so stimmt es ja auch nicht schließlich sagt er ja immer, lieber ein wunderbares Unternehmen zu nem anständigen Preis als ein anständiges Unternehmen zu nem wundervollen Preis. alles richtig was Du schreibst, trotzdem macht Buffett mittlerweile Dinge wie IBM, BYD, die er vor 15 Jahren mit Sicherheit nicht gemacht hätte. Entweder hört er mehr auf Berater mittlerweile oder aber er hat zu viel Geld um es nur noch in seine Beteiligungen anzulegen. Ist irgendwie alles seltsam...Auch wenn der Kauf denke ich nicht unsinnig ist. Share this post Link to post
Warlock Posted November 15, 2011 Das Buffet bei IBM einsteigt ist schon eine kleine Sensation, aber 200 Mrd. USD müssen ja auch irgendwei sinnvoll investiert werden. Dadurch das er aber auch sehr, sehr gut vernetzt ist hat er bestimmt mehr Überblick als mach anderer. Ich frage mich aber ohnehin ob Buffet-Investments mittlerweile eine Selbst-erfüllende-Prophezeihung in sich berger. Es gibt bestimmt viele die jetzt auch mal bei IBM einsteigen, schließlich kann es ja kein schlimmer Fehler sein, wenn Buffet es macht. Share this post Link to post
StockJunky Posted November 15, 2011 Naja, auch Buffet muss seine Strategie anpassen. Mit Milliarden handelt man automatisch anders als damals, als er gerade angefangen hat. Ich möchte die Investoren mal sehen, wenn er wieder wirkliche Values kaufen würde. IBM kann man ja nicht mehr als Value-Investment bezeichnen. Auch KO, JNJ oder MuRe sind eher Schwergewichte, die mit "früher" kaum noch was zu tun haben. Von daher ist zumindest für Kleinanleger die Nutzen von Buffet-Investments eher fraglich. Share this post Link to post
Warlock Posted November 15, 2011 Naja, auch Buffet muss seine Strategie anpassen. Mit Milliarden handelt man automatisch anders als damals, als er gerade angefangen hat. Ich möchte die Investoren mal sehen, wenn er wieder wirkliche Values kaufen würde. IBM kann man ja nicht mehr als Value-Investment bezeichnen. Auch KO, JNJ oder MuRe sind eher Schwergewichte, die mit "früher" kaum noch was zu tun haben. Von daher ist zumindest für Kleinanleger die Nutzen von Buffet-Investments eher fraglich. Da kannst du gut mit recht haben, das ändert aber nichts daran das er bestimmt einige Nachamer haben wird. Ansonsten hast du natürlich recht, habe mir mal den Kursverlauf angesehen, die Aktie ist schon ganz schön gelaufen. Ich zumindest würde jetzt nicht mehr einsteigen. Share this post Link to post
juro Posted November 2, 2012 https://mobil.onvista.de/news/250796558/IBM_gibt_zusätzliche_Milliarden_an_seine_Aktionäre_zurück-Finanznachrichten-Börsennachrichten-Aktienempfehlungen-Prognosen-OnVista Share this post Link to post
Toni Posted November 2, 2012 · Edited November 2, 2012 by Toni We Can See Why Buffett Tried To Keep This A Secret Last Year Buy IBM For Likely Upside Driven By Dividend Growth Follow Buffett On IBM, You'd Only Be 14% Late IBM (schwarz) ist nicht schlecht gelaufen in den letzten 10 Jahren, allerdings nicht so gut wie McDonald's (gelb)... Share this post Link to post
Toni Posted November 2, 2012 · Edited November 2, 2012 by Toni bist du investiert, toni? Nein. Ist mir ehrlich gesagt zu lahm. Ich vergleiche zuallererst mit McDonald's, wenn ich mir was neues ansehe, da ich MCD für eine der sichersten und gleichzeitig relativ gut laufenden Aktien halte, was die Kursperformance anbelangt. Mein Investment sollte schon besser als MCD laufen, ansonsten bin ich nicht zufrieden. Bin auch nicht in MCD investiert. Share this post Link to post
juro Posted January 23, 2013 http://www.handelsblatt.com/7672528.html Rekordgewinn - IBM uebertrifft Erwartungen der Wall-Street Share this post Link to post
Karl Napf Posted January 23, 2013 Fein, dann habe ich heute früh ja schon mal keinen Blödsinn gekauft. Ich kann ja nicht nur Nahrungsmittel- und andere defensive Konsumaktien im Depot haben, und da ich Unternehmen mag, die hohe Rückkaufprogramme ihrer eigenen Aktien praktizieren, ist IBM eine Aktie, die ich schon öfters mal im Depot hatte. Gestern ist Geld dafür frei geworden, also habe ich zugeschlagen. In den vergangenen 12 Monaten hat der Kurs nix gerissen, jetzt darf er wieder losrennen. Share this post Link to post
Mithrandir77 Posted January 23, 2013 · Edited April 19, 2013 by Mithrandir77 Fein, dann habe ich heute früh ja schon mal keinen Blödsinn gekauft. Ich kann ja nicht nur Nahrungsmittel- und andere defensive Konsumaktien im Depot haben, und da ich Unternehmen mag, die hohe Rückkaufprogramme ihrer eigenen Aktien praktizieren, ist IBM eine Aktie, die ich schon öfters mal im Depot hatte. Gestern ist Geld dafür frei geworden, also habe ich zugeschlagen. In den vergangenen 12 Monaten hat der Kurs nix gerissen, jetzt darf er wieder losrennen. natürlich hast du keinen Blödsinn gekauft habe neben IBM auch noch Accenture im Depot... Share this post Link to post
Mithrandir77 Posted April 19, 2013 Nachfrageschwäche trifft auch IBM - Börse enttäuscht ziemlich miese Zahlen Share this post Link to post
