west263 Posted April 30, 2013 ist gerade bei mir hereingeflattert neu ist für mich oder habe ich es nur übersehen? - keine Limit- und Orderänderungsgebühren - unbegrenzt kostenlose Realtime-Kurse Share this post Link to post
Belgien Posted April 30, 2013 neu ist für mich oder habe ich es nur übersehen? - keine Limit- und Orderänderungsgebühren - unbegrenzt kostenlose Realtime-Kurse Die beiden Punkte sind Änderungen der Comdirect-Konditionen, die seit dem 29.04. (also gestern) Gültigkeit besitzen. Share this post Link to post
FinanzNeuling Posted May 17, 2013 Hallo Forumsgemeinde, am 15.5. wurde bei comdirect mein Sparplan (einmalig) für den ETFL17 ausgeführt und heute habe ich die Ausführungsbestätigung bekommen. Ich wundere mich, dass obwohl der ETFL17 kein ETF der kostenlosen Sparplan-Aktion ist (seit 01.01.2013 nicht mehr), comdirect gar keine Ordergebühren abgezogen hat. Ich hatte mit den üblichen 1,5% bei Sparplanausführung gerechnet. Haben die sich vertan? Und wird das nachträglich noch geändert? Vielen Dank schonmal im Voraus. FinanzNeuling Share this post Link to post
Seabushy Posted May 17, 2013 Hallo Forumsgemeinde, am 15.5. wurde bei comdirect mein Sparplan (einmalig) für den ETFL17 ausgeführt und heute habe ich die Ausführungsbestätigung bekommen. Ich wundere mich, dass obwohl der ETFL17 kein ETF der kostenlosen Sparplan-Aktion ist (seit 01.01.2013 nicht mehr), comdirect gar keine Ordergebühren abgezogen hat. Ich hatte mit den üblichen 1,5% bei Sparplanausführung gerechnet. Haben die sich vertan? Und wird das nachträglich noch geändert? Vielen Dank schonmal im Voraus. FinanzNeuling Hallo FinanzNeuling! Hast du auch schon die sog. Wertpapierabrechnung erhalten? Bei mir sah es bis jetzt immer so aus, dass der gewünschte Betrag abgebucht wurde, und die Gebühren davon dann einbehalten wurden (also kein höherer Betrag eingezogen wurde). Das ist in dieser Abrechnung auch so vermerkt. Sollte dein Betrag also 100 € sein, werden 98,50 € in den ETF gebucht und 1,50€ als Provision einbehalten. Share this post Link to post
FinanzNeuling Posted May 18, 2013 Hallo Seabushy, ich habe die Wertpapierabrechnung schon erhalten und auf der sind ja normalerweise auch die Kosten vermerkt. Beim erwähnten ETFL17 sind aber überhaupt keine Kosten vermerkt. Nada... Kann ich mir einfach nicht erklären; aber nicht das ich unbedingt Gebühren zahlen wollen würde FinanzNeuling Share this post Link to post
troi65 Posted September 20, 2013 · Edited September 20, 2013 by troi65 Muss mein Anlagevolumen etwas breiter streuen :-und bin deswegen auf der Suche nach einer zweiten Depotbank . Erste Wahl wäre für mich jetzt die comdirect gewesen; alternativ die dab. Aufgefallen ist mir im Vergleich , dass comdirect iTan und mobileTAN als Zugang anbietet. Ziemlich umständlich finde ich die dab-Seite zum Thema "Sicherheit" und konnte als Zugangsmöglichkeit nur mobileTAN finden. Möglicherweise habe ich da was übersehen ? Falls meine Feststellungen zutreffen, wäre ( subjektiv betrachtet ) die comdirect in diesem Punkt im Vorteil ( für mich ). Gibt es sonst noch Vorteile der einen gegenüber der anderen Bank ? Vielleicht hat jemand den direkten Vergleich. Share this post Link to post
troi65 Posted September 21, 2013 Offenbar gibts nichts, was gegen die comdirect und für die dab alleine spricht..... Share this post Link to post
Market Maker Posted September 21, 2013 Ich hatte bei der DAB mal wegen einer I - Tan Nutzung angefragt, daraufhin sandte man mir eine I – Tan Liste zu. Also bei der DAB geht auch I – Tan. Share this post Link to post
troi65 Posted September 23, 2013 Oha ! Muss ich doch glatt mal anfragen...... Share this post Link to post
abbreviation Posted October 10, 2013 Haben die comdirect-Kunden unter euch auch seit ca. anderthalb Monaten Probleme mit Zahlungseingängen die ewig dauern? Ist sehr auffällig bei mir, insbesondere wenn ich mir selbst etwas überweise bzw. weiß, da kommt jetzt was. Die Hotline wusste keinen Rat, hat aber angeblich auch noch nicht von dem Problem gehört. Das Highlight war, als vor einigen Wochen plötzlich mehrere Beträge gut geschrieben wurden, allerdings unter einem wesentlich früheren Datum. Buchung und Valuta erfolgen laut Hotline immer zur gleichen Zeit. Share this post Link to post
cktest Posted October 10, 2013 Ich habe das letzte Mal Mitte September etwas auf mein comdirect-Konto überwiesen. Ich glaube, es hat zwei Tage gedauert. Share this post Link to post
echef Posted January 10, 2014 Hallo, nur zur Info: Mir ist aufgefallen, dass bei meinen ETF-Sparlänen trotz Aktions-ETF, teilweise Orderprovisionen abgezogen wurden. Nach Rücksprache mit der Codi liegt wohl momentan ein Problem vor, welches behoben wird. Die Provision wird verrechnet. Gruß echef Share this post Link to post
Tongtong Posted February 8, 2014 Bei mir wurde ebenfalls bei von der "ETF-Offensive" betroffenen ETFs im Sparplan Provision abgezogen. Die Provision wurde inzwischen erstattet - wenn auch in Geld statt in Anteilen, aber das soll mir recht sein. Allerdings habe ich keine korrigierte Abrechnung erhalten - auf Nachfrage bei der comdirect gab es als Antwort nur "Eine Neuabrechnung wird nicht erstellt. Die Daten wurden intern bereinigt und sind in der Kaufstaffel korrekt ersichtlich." Mir kommt es ein wenig seltsam vor, dass die Abrechnungen anscheinend nur unverbindliche/unvollstaendige Information sind? Immerhin sollte die Provision doch steuerlich beim Verkauf als abzuziehende Anschaffungskosten relevant sein, sodass die Abrechnung nun steuerlich falsch ist?! Irgendwelche Meinungen dazu? Was will man dagegen tun? Will man etwas dagegen tun? Share this post Link to post
Maciej Posted February 9, 2014 Mir kommt es ein wenig seltsam vor, dass die Abrechnungen anscheinend nur unverbindliche/unvollstaendige Information sind? Immerhin sollte die Provision doch steuerlich beim Verkauf als abzuziehende Anschaffungskosten relevant sein, sodass die Abrechnung nun steuerlich falsch ist?! In dieses Abrechungen bzw. Finanzreports steht ausdrücklich drin, dass diese nicht die Steuerbescheinigung ersetzen. Normalerweise solltest du einmal(?) pro Jahr eine richtige Steuerbescheinigung erhalten, in der die entsprechenden ETF-Anteile dann hoffentlich richtig verrechnet sind. Bei der würde ich dann nochmal genau nachrechnen. Share this post Link to post
Tongtong Posted February 9, 2014 Mir kommt es ein wenig seltsam vor, dass die Abrechnungen anscheinend nur unverbindliche/unvollstaendige Information sind? Immerhin sollte die Provision doch steuerlich beim Verkauf als abzuziehende Anschaffungskosten relevant sein, sodass die Abrechnung nun steuerlich falsch ist?!In dieses Abrechungen bzw. Finanzreports steht ausdrücklich drin, dass diese nicht die Steuerbescheinigung ersetzen. Normalerweise solltest du einmal(?) pro Jahr eine richtige Steuerbescheinigung erhalten, in der die entsprechenden ETF-Anteile dann hoffentlich richtig verrechnet sind. Bei der würde ich dann nochmal genau nachrechnen. Aber bei der Steuerbescheinigung geht es doch nur um Gewinne und Verluste des jeweiligen Steuerjahres (also um das, was das Finanzamt braucht, um die ESt fuer das Jahr zu berechnen), nicht um Bestand und die Anschaffungsdaten zum Bestand!? Die Wertpapierabrechnungen dagegen sollten dazu dienen, die Veraenderungerungen am Bestand nachzuvollziehen - wenn man selber mit einem leeren Konto startet und dann alle jemals erhaltenen Abrechnungen darauf bucht, sollte man am Ende auf genau dem gleichen Stand ankommen wie die Bank. Das ist jedenfalls, was ich so aus normalen Buchhaltungsgrundsaetzen ableiten wuerde, keine Buchung ohne Beleg und so. So wie eine Bank doch auch bei einer Fehlbuchung auf einem Girokonto nicht einfach den Kontostand korrigiert, ohne eine entsprechende Korrekturbuchung im Kontoauszug auszuweisen, die die Kontostandsaenderung nachvollziehbar macht, wuerde ich fuer etwaige Aenderungen an den Bestandsdaten eines Wertpapierdepots einen Beleg erwarten, sodass man aus der Sammlung aller Belege den aktuellen Stand rekonstruieren kann (also auch viele Jahre speter, wenn der Bestand ja gut und gerne immernoch im Depot verweilen kann, ich mich aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr daran erinnern kann, dass die comdirect hier einen Fehler ohne Beleg korrigiert hat). Share this post Link to post
west263 Posted February 9, 2014 Ich verstehe immer noch nicht dein Problem. Du bekommst eine Abrechnung, wo fälschlicherweise Provision abgerechnet wurde. Diese wurde dir mittlerweile erstattet. Dein ETF Bestand und auch der Preis der Anteile ist doch davon überhaupt nicht betroffen. Die Provision ist doch extra ausgewiesen und ist nicht mit dem Kauf der Anteile verrechnet. Share this post Link to post
Tongtong Posted February 9, 2014 Ich verstehe immer noch nicht dein Problem.Du bekommst eine Abrechnung, wo fälschlicherweise Provision abgerechnet wurde. Diese wurde dir mittlerweile erstattet. Dein ETF Bestand und auch der Preis der Anteile ist doch davon überhaupt nicht betroffen. Die Provision ist doch extra ausgewiesen und ist nicht mit dem Kauf der Anteile verrechnet. Doch, eben der Preis ist effektiv betroffen, da die Provision doch zu den beim Verkauf abzugsfaehigen Anschaffungskosten zaehlen sollte (oder irre ich mich da?). Der nominelle Anteilspreis ist natuerlich korrekt abgerechnet, und die Anzahl Anteile stimmt auch mit dem Depotbestand ueberein, aber eine Berechnung realisierbarer Gewinne nach Steuern auf Basis der Abrechnungen kaeme zu einem anderen Ergebnis als was die comdirect beim Verkauf tatsaechlich abrechnen wuerde (oder nicht?). Share this post Link to post
Ramstein Posted February 9, 2014 Ich verstehe immer noch nicht dein Problem.Du bekommst eine Abrechnung, wo fälschlicherweise Provision abgerechnet wurde. Diese wurde dir mittlerweile erstattet. Dein ETF Bestand und auch der Preis der Anteile ist doch davon überhaupt nicht betroffen. Die Provision ist doch extra ausgewiesen und ist nicht mit dem Kauf der Anteile verrechnet. Doch, eben der Preis ist effektiv betroffen, da die Provision doch zu den beim Verkauf abzugsfaehigen Anschaffungskosten zaehlen sollte (oder irre ich mich da?). Der nominelle Anteilspreis ist natuerlich korrekt abgerechnet, und die Anzahl Anteile stimmt auch mit dem Depotbestand ueberein, aber eine Berechnung realisierbarer Gewinne nach Steuern auf Basis der Abrechnungen kaeme zu einem anderen Ergebnis als was die comdirect beim Verkauf tatsaechlich abrechnen wuerde (oder nicht?). Hast du mal ins Depot geschaut, mit welchem Anschaffungspreis die Anteile da drin stehen? Wurden die korrigierten Kosten berücksichtigt? Du hast Kosten erstattet bekommen. Wurde dir dabei Steuer abgezogen, oder willst du sowohl Erstattung als auch korrigierten Kaufpreis? Share this post Link to post
Tongtong Posted February 9, 2014 Hast du mal ins Depot geschaut, mit welchem Anschaffungspreis die Anteile da drin stehen? Wurden die korrigierten Kosten berücksichtigt? Du hast Kosten erstattet bekommen. Wurde dir dabei Steuer abgezogen, oder willst du sowohl Erstattung als auch korrigierten Kaufpreis? 1. Ja, soweit ich alles richtig verstehe, wurde die Korrektur dort beruecksichtigt (soll heissen: in der "Steuersimulation" entsprechen die bei vollstaendigem Verkauf angesetzten Anschaffungskosten der Summe aller bisherigen Abrechnungen (bisher nur Sparplan-Kaeufe) abzueglich der erstatteten Provision). 2. Nein, es wurden keine Steuern abgezogen, und was ich will, bin ich mir nicht so sicher. Einerseits haette ich eigentlich gerne Abrechnungen, die zu meiner eigenen Buchfuehrung und der Buchfuehrung der comdirect passen (ich will eigentlich in meiner eigenen Buchfuehrung nichts buchen, wozu ich keinen Beleg habe, will aber natuerlich auch nicht, dass meine eigene Buchfuehrung von der der comdirect abweicht ...), andererseits frage ich mich, ob die Abrechnungen nicht nochmal fuer irgendetwas nuetzlich/wichtig sein koennten (Falsche Uebermittlung von Anschaffungsdaten bei Depotuebertrag oder so? Nachweis von Anschaffungskosten gegenueber dem Finanzamt? Was weiss ich ...), und ob falsche Abrechnungen dabei ein Problem sein koennten. Share this post Link to post
Ramstein Posted February 9, 2014 Entschuldige den Ausdruck, aber das klingt nach typisch deutscher Korinthenkackerei. Tackere die Erstattungsmitteilung an die Kaufabrechnung und gut ist's. Share this post Link to post
Tongtong Posted February 9, 2014 Entschuldige den Ausdruck, aber das klingt nach typisch deutscher Korinthenkackerei. Tackere die Erstattungsmitteilung an die Kaufabrechnung und gut ist's. Welche Erstattungsmitteilung? Share this post Link to post
David_ETF Posted February 14, 2014 Hallo, ich wollte fragen wer bereits Erfahrungen mit der Steuerbescheinigung der Comdirect hat. Ich habe meine diesen Monat in die Postbox bekommen. Hier habe ich ein Kreuz bei "Ausländisch thesaurierende Investmentfonds vorhanden" was auch richtig ist. Ich hätte nun erwartet, dass hier auch die entsprechenden Fonds und die thesaurierten Beträge genannt werden. Jedoch wird hierzu gar nichts geschrieben. Ist das bei der Comdirect immer so? Ich habe den Eindruck andere Banken geben diese Thesaurierungen in der Steuerbescheinigung an. Auch wenn man es noch mit dem Bundesanzeiger vergleichen muss, würde ich das dennoch als Hilfe ansehen. Ein Anruf bei der Hotline hat leider nichts gebracht. Beim ersten Versuch hat mir der Hotliner gesagt, dass ich die ausgewiesene Quellensteuer angeben soll als Thesaurierungsbetrag, wovon er sich auch nicht abbringen lies. Ich hatte dann einen zweiten Versuch unternommen und mich in die "Fachabteilung" vorgearbeitet, jedoch wurde mir hier nur gesagt, dass das alles durch den Freistellungsauftrag abgedeckt sei. Auch auf langes Nachfragen war hier nichts zu erreichen. Würde mich freuen wenn mir jemand seine Erfahrungen mitteilen kann, ob das vielleicht später nachgereicht wird durch die Comdirect. Viele Grüße David Share this post Link to post
Mr. Jones Posted February 14, 2014 Was geht es das Finanzamt an was für Fonds du hältst? Nix! Share this post Link to post