Jump to content
goldfuchs

Wirecard

Recommended Posts

wusato
Posted
3 minutes ago, morini said:

 

Und morgen folgt dann der Gang in die Insolvenz?

Durchaus möglich. Ich finde es auch wirklich bedenklich, dass hier von Unternehmensseite faktisch nichts (brauchbares) kommentiert wurde.

Share this post


Link to post
finisher
Posted · Edited by finisher
vor 18 Minuten von sw23456:

Wenn die Bank auf Nachfrage sagt, diese Kontonummer gibt es bei uns nicht (vulgo kann nicht zugeordnet werden) dann heißt das halt auch, das Geld, was auf dieser Kontonummer liegen soll, existiert nicht. Also müssen auch die Saldenbestätigungen aus den Vorjahren schon fake gewesen sein. Nur hat man die Echtheit wohl nicht geprüft oder nicht richtig geprüft oder es es gab auch kriminelle Energie bei Bankangestellten. In dem Falle hätte eine Schadensersatzklage gegen die Bank gewisse Chancen.

Nicht unbedingt. Ich habe irgendwo heute gelesen, das Geld soll bei diesen Banken und Treuhändler erst seit 2019 liegen. Dass 2 verschiedene Banken da mit drin stecken halte ich für unwahrscheinlich, vermutlich hat das Geld der Treuhändler und jemand von WC veruntreut.

Wenn das Geld wirklich weg ist, dann müsste Wirecard jetzt dringendst versuchen irgendwoher einen Kredit von €1,9 Mrd. zu bekommen, um die Sicherheiten für die Transaktionen wieder hinterlegen zu können.

Share this post


Link to post
morini
Posted · Edited by morini
vor 3 Minuten von wusato:

Durchaus möglich. Ich finde es auch wirklich bedenklich, dass hier von Unternehmensseite faktisch nichts (brauchbares) kommentiert wurde.

 

Und dass man solch einen Vorstand nicht umgehend rausschmeißt, verstehe ich erst recht nicht.

 

Dass 1,9 Mrd. einfach so verschwunden sein sollen, ist schier unglaublich.

Share this post


Link to post
sw23456
Posted

wenn ein Kredit fällig wird, muss man halt mit der Bank sprechen. Solange es Gespräche über eine Verlängerung, Stundung whatsoever gibt, muss man keine Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit anmelden. Außerdem ist wegen Corona die Insolvenzantragspflicht bis 30.09. sowieso faktisch ausgesetzt. Das hier hängt zwar nicht "direkt" mit Corona zusammen, aber die Prüfer von KPMG und EY hatten ja solche Schwierigkeiten, die Prüfungen durchzuführen, weil sie nicht reisen durften ...

Share this post


Link to post
MCThomas0215
Posted
vor 1 Minute von finisher:

Nicht unbedingt. Ich habe irgendwo heute gelesen, das Geld soll bei diesen Banken und Treuhändler erst seit 2019 liegen. Dann hat es der Treuhändler und jemanden von WC vermutlich veruntreut.

Wenn das Geld wirklich weg ist, dann müsste Wirecard jetzt dringendst versuchen irgendwoher einen Kredit von €1,9 Mrd. zu bekommen um die Sicherheiten für die Transaktionen wieder hinterlegen zu können.

Der Treuhänder ist aber noch da und arbeitet bei der Aufklärung mit. Das würde er sicher nicht tun wenn er veruntreut hätte.

 

Share this post


Link to post
Wuppi
Posted · Edited by Wuppi
vor 7 Minuten von MCThomas0215:

Der Treuhänder ist aber noch da und arbeitet bei der Aufklärung mit. Das würde er sicher nicht tun wenn er veruntreut hätte.

Weißt du wer das ist und was er für Interessen hat? Was mit Al Alam passiert ist hat WDI ja auch überrascht, mal davon abgesehen das Al Alam ja anscheinend auch keiner kennt. Ich sehe für WDI nur eine einzige Chance zu Überleben:

 

- Neue Kreditlinien sichern

- Vorstand, bzw. Braun entlassen (Marsalek war ja der einzige noch alte verblieben und Mitglied im "Circle of Trust")

- TPA Geschäft schnellstmöglich einstellen (auch wenn das bedeutet, dass man die Hälfte seines Umsatzes einbüßt)

- Ordentliche Strukturen aufbauen die eines DAX Konzerns würdig sind (in aller erster Linie sind das aktuell für mich Compliance und Communications)

 

 

Share this post


Link to post
Tithonos
Posted
vor 13 Minuten von finisher:

Nicht unbedingt. Ich habe irgendwo heute gelesen, das Geld soll bei diesen Banken und Treuhändler erst seit 2019 liegen. Dass 2 verschiedene Banken da mit drin stecken halte ich für unwahrscheinlich, vermutlich hat das Geld der Treuhändler und jemand von WC veruntreut.

Wenn das Geld wirklich weg ist, dann müsste Wirecard jetzt dringendst versuchen irgendwoher einen Kredit von €1,9 Mrd. zu bekommen, um die Sicherheiten für die Transaktionen wieder hinterlegen zu können.

Reinstes Wunschdenken, dass das Geld wirklich "noch" da ist. Es war wohl nie da.

 

vor 1 Minute von Wuppi:

Weißt du wer das ist und was er für Interessen hat? Was mit Al Alam passiert ist hat WDI ja auch überrascht, mal davon abgesehen das Al Alam ja anscheinend auch keiner kennt. Ich sehe für WDI nur eine einzige Chance zu Überleben:

 

- Neue Kreditlinien sichern

- Vorstand, bzw. Braun entlassen (Marsalek war ja der einzige noch alte verblieben und Mitglied im "Circle of Trust")

- TPA Geschäft schnellstmöglich einstellen (auch wenn das bedeutet, dass man die Hälfte seines Umsatzes einbüßt)

- Ordentliche Strukturen aufbauen die eines DAX Konzerns würdig sind (in aller erster Linie sind das aktuell für mich Compliance und Communications)

 

 

Hört doch auf darüber zu fantasieren, wie der Laden noch zu retten ist. Wie hier jemand schon schrieb: Das Pferd ist tot. Man bekommt es nicht wieder zum Laufen.

Share this post


Link to post
Doskraft
Posted

Was ein bitterer Tag. Aktuell sind es 5.413,29€ Verlust. Realisiert sind diese noch nicht, ich hoffe es passiert morgen irgendwas positives. Obwohl ich noch nicht mal weiß wo ich die Informationen finden sollte, man hört und liest ja leider nix.

Share this post


Link to post
Wuppi
Posted
Gerade eben von Tithonos:

Hört doch auf darüber zu fantasieren, wie der Laden noch zu retten ist. Wie hier jemand schon schrieb: Das Pferd ist tot. Man bekommt es nicht wieder zum Laufen.

Mir ist das relativ wurscht was mit dem Laden passiert. "Tot" ist das Pferd aber noch lange nicht - außer es bekommt seine Kreditlinien nicht verlängert. Deshalb steht das auch oben auf der Prio-Liste.

Share this post


Link to post
Schwachzocker
Posted

Bin ich hier eigentlich im Deppenforum?

Share this post


Link to post
MCThomas0215
Posted
Gerade eben von Schwachzocker:

Bin ich hier eigentlich im Deppenforum?

Also ich komme mir hier auch ziemlich komisch vor, so holzschnitzartig habe ich noch keine Diskussion erlebt.

Share this post


Link to post
Hoshy
Posted
vor 2 Minuten von Schwachzocker:

Bin ich hier eigentlich im Deppenforum?

:lol:

Share this post


Link to post
Siggi_LE
Posted

Hat jemand den SZ Artikel mal bitte? Finde ihn nicht...

Share this post


Link to post
Mikromenzer
Posted
vor 2 Minuten von Schwachzocker:

Bin ich hier eigentlich im Deppenforum?

+1

Share this post


Link to post
Tithonos
Posted
vor 3 Minuten von Schwachzocker:

Bin ich hier eigentlich im Deppenforum?

Mit solch gehaltvollen Posts erhöhst du natürlich die Qualität dieses Forums ungemein. 

Share this post


Link to post
MCThomas0215
Posted

Also der deutsch Kleinanleger wird mal wieder übers Ohr gezogen:

Geld liegt wahrscheinlich immer noch bei Größter und 4-größter Bank der Philippinen, Nur die Bestätigung war fehlerhaft. Und die Presse legts wieder ungünstig aus. 

Share this post


Link to post
Doomer
Posted
vor 4 Minuten von Siggi_LE:

Hat jemand den SZ Artikel mal bitte? Finde ihn nicht...

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-ey-testat-aktie-1.4940216

 

Durchaus interessant, wie offensichtlich und dilletantisch die Bankbestätigungen über die Guthaben gefälscht wurden. Wenn man an dem Punkt ist, dann ist da definitiv nichts mehr - und war es vielleicht auch nie.

vor 1 Minute von MCThomas0215:

Also der deutsch Kleinanleger wird mal wieder übers Ohr gezogen:

Geld liegt wahrscheinlich immer noch bei Größter und 4-größter Bank der Philippinen, Nur die Bestätigung war fehlerhaft. Und die Presse legts wieder ungünstig aus. 

In dem Artikel heißt es doch ganz konkret, dass beide vorgelegten Bestätigungen gefälscht sind, was auch beide Banken so sagen: "die Bestätigungen sind spurious (falsch) und "Unterschriften stimmen nicht". Dazu werden Salden in € statt wie gewohnt $ ausgezeichnet. 

 

Das ist schon etwas anderes, als ein Formfehler bei einer "einfachen" Bestätigung. Zumal sich das ja alles schon zu KPMG-Zeiten abspielte, also sich auch 2 Monate später keine Aussagen, dass die Gelder existieren, einholen ließen.

Share this post


Link to post
MCThomas0215
Posted
vor 1 Minute von Doomer:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-ey-testat-aktie-1.4940216

 

Durchaus interessant, wie offensichtlich und dilletantisch die Bankbestätigungen über die Guthaben gefälscht wurden. Wenn man an dem Punkt ist, dann ist da definitiv nichts mehr - und war es vielleicht auch nie.

Und wie erklärst Du dir dann die Mithilfe des Treuhänders?

 

Share this post


Link to post
phlp112
Posted
vor 9 Minuten von Schwachzocker:

Bin ich hier eigentlich im Deppenforum?

Wir haben uns auf dein Niveau angepasst. 

Share this post


Link to post
howhardgerrard87
Posted
vor 3 Stunden von Ramstein:

 

Vielleicht ist das dein Fehler. Ich habe heute verkauft und damit Verlust realisiert, der gegen aufgelaufene Gewinne verrechnet wird, und bin dann mit erhöhter Stückzahl günstiger wieder eingestiegen. Die Mehrstückzahl kommt liquiditätsmäßig aus der Steuererstattung.:P

Ich schätze deine Meinung und Expertise im forum sehr, umso Größe meine Verwunderung über diese Aktion, ist das nur ein Zock wenn ich fragen darf, warum glaubst du noch an WDI?

Share this post


Link to post
earningpower
Posted
vor 2 Minuten von Doomer:

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-ey-testat-aktie-1.4940216

 

Durchaus interessant, wie offensichtlich und dilletantisch die Bankbestätigungen über die Guthaben gefälscht wurden. Wenn man an dem Punkt ist, dann ist da definitiv nichts mehr - und war es vielleicht auch nie.

Bezahlschranke :rolleyes:

Share this post


Link to post
Talisker
Posted
vor 34 Minuten von morini:

 

Das kann man jetzt nur hoffen, wenn nicht das letze Vertrauen in die deutsche Aktienkultur verspielt werden soll.  Eine Teilverstaatlichung von WC wäre mit Sicherheit nicht das Schlechteste....

Wie bitte? Was hat denn der Staat mit Wirecard zu tun? WC ist nicht systemrelevant und wenn in dem Laden tatsächlich etwas mehr als schief läuft, dann ist es nicht Aufgabe des Steuerzahlers, ein paar Aktionäre und ihr Vertrauen in die "deutsche Aktienkultur" zu retten. Trotz eigener Verluste kann ich nur sagen, wer hier auf fette Gewinne spekulierte und jetzt aus allen Wolken fällt, ist selbst schuld, daran gibt es nichts herumzudeuteln.

 

 

Share this post


Link to post
Gast231208
Posted
Am ‎11‎.‎06‎.‎2020 um 14:16 von pillendreher:

Die Abkürzung WC gefällt mir: :D WC = Griff ins Klo!

Ein tägliches auf und ab ... :-*

 

Share this post


Link to post
MCThomas0215
Posted
vor 3 Minuten von Doomer:

Durchaus interessant, wie offensichtlich und dilletantisch die Bankbestätigungen über die Guthaben gefälscht wurden. Wenn man an dem Punkt ist, dann ist da definitiv nichts mehr - und war es vielleicht auch nie.

In dem Artikel heißt es doch ganz konkret, dass beide vorgelegten Bestätigungen gefälscht sind, was auch beide Banken so sagen: "die Bestätigungen sind spurious (falsch) und "Unterschriften stimmen nicht". Dazu werden Salden in € statt wie gewohnt $ ausgezeichnet. 

 

Das ist schon etwas anderes, als ein Formfehler bei einer "einfachen" Bestätigung. Zumal sich das ja alles schon zu KPMG-Zeiten abspielte, also sich auch 2 Monate später keine Aussagen, dass die Gelder existieren, einholen ließen.

Ja, der Treuhänder brauchte eben schnell eine Bestätigung. Deshalb der kleiner Angestellte der schnell in € umgerechnet hat und es schnell bestätigt hat. 

Die Bank sagt nicht dass das Geld nicht da ist. Das Entscheidende is "Spurious", eben NICHT "Falsch" sondern "nachgemacht", da der Mitarbeiter keine Autorisation hatte.

 

Share this post


Link to post
boersenschwein
Posted

das könnte nun doch noch etwas knapp werden

Wirecard: Sind Kurse von über 400 Euro realistisch?
23. November 2019
Michael Grünauer, Motley Fool beitragender Investmentanalyst

https://www.fool.de/2019/11/23/wirecard-sind-kurse-von-ueber-400-euro-realistisch/

 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...