florian1977 Juli 24, 2009 ich bitte um eine sinnvolle Diskussion über Solarworld führen zu können um sofortige Löschung aller Beiträge mit dem Wort Solarparc. es nervt gewalltig wenn seitenlange Monologe von Solarparc zu überblättern sind Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 Juli 24, 2009 · bearbeitet Juli 24, 2009 von jogo08 Noch! betreiben wir keine Zensur! Wenn du aber den Wert weiterhin pusht - ich wiederhole mich - könnte es durchaus dazu kommen. Der Wert ist sehr eng mit teilweise Tagesumsätzen von wenigen Tausend Euro. Solche engen Werten fordern geradezu zum pushen heraus, wir möchten so etwas hier im Forum nicht! Wenn dir das nicht gefällt, ist das einzig dein Problem, wir haben oft genug darauf hingewiesen. Bleib bei deinen anderen Foren, dort wird das wohl geduldet, aber verschone uns hier bitte. Danke Nochmal zur Verdeutlichung: Unsere Regeln und ein Auszug von der Seite der Deutschen Börse, was steht dort Rot eingekreist? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 24, 2009 · bearbeitet Juli 24, 2009 von jespkohl 1. Solarparc ist immer ein Thema für Solarworld threads weil a) Solarworld ist mit 29% in Solarparc investiert b)Frank Asbeck ist Ceo bei Solarworld und bei Solarparc c) Frank Asbeck ist über die Eifelstrom GMBH mit 50,01% investiert nur 20% sind für die Öffentlichkeit bestimmt. d) Dein auszug weist SLX aus, was ein Auszug für Xetra ist! Allerdings notiert Solarparc am geregelten Markt in Düsseldorf und ist dort genau wie an allen anderen Börsenplätzen bestimmten Verpflichtungen gebunden. Gibt es einen Grund die Vorgaben der Börse Düsseldorf zu denunzieren oder gehts hier wirklich nur um einen Grund für Zensuren? 2. Dann bitte auch so konsequent sein und andere Threads zu Aktien, die momentan keine hohen Börsenumsätze ausweisen sperren! Da gibts genügende in ihren Forum, wobei es ja für Solarparc keinen mehr gibt! Wenn sie aber ein Problem mit dem Tandem Solarparc-Solarworld haben, dann sollten Sie mich sperren oder den Thread zu Solarworld sperren! Im übrigen gabs doch in unserem Land schoneinmal Leute, die Informationen Verbrannt haben anstatt sie zu lesen! Schade Schade! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 24, 2009 ich bitte um eine sinnvolle Diskussion über Solarworld führen zu können um sofortige Löschung aller Beiträge mit dem Wort Solarparc. es nervt gewalltig wenn seitenlange Monologe von Solarparc zu überblättern sind Mir scheint, Sie haben sich mit dem Thema Solarworld nicht ausreichend beschäftigt! Dieses Jahr befindet sich die Solarbranche in einer Krise und Solarworld bzw Frank Asbeck hat bekanntgegeben dass 10% der geplanten 1 Milliarde Euro Umsatz mit Solarparc gemacht werden! Wer sich mit Solarworld beschäftigt, der wird sich auch zwangsweise mit Solarparc beschäftigen müssen! Im übrigen habe ich von dir noch keinen einzigen Beitrag zu Solarworld gesehen! Warum trägst du denn selber nichts bei? Meckern kann ja jeder aber sich die Mühe machen und recherchieren sowie dies ins Board zu schreiben ist wohl nicht dein Ding, aber meckern wohl schon? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 Es geht darum, dass Solarparc als Beteiligung und wichtiger Partner Solarworlds IMO durchaus auch im Solarworld-Thread erwähnt werden darf. Ist übrigens neu in Mode, dass sich die großen Modulhersteller Projektierer einverleiben, um ihre Module zu vernünftigen Preisen an den Mann zu bringen, siehe Q-Cells, EON/Schüco....ein Trend, den man genauer beobachten sollte. Allerdings find ich die Art, wie jepskohl Solarparc "diskutiert" sehr störend. Das einzige, was man aber untersagen kann, ist die Solarparc zum Kauf zu empfehlen, wie er es oben getan hat, denn die Aktie ist nunmal im Forum nicht erlaubt und das hat seinen guten Grund. Das hätte man sich sparen können, wenn man nicht den SolarparcThread mit fadenscheinigen Argumenten gesperrt hätte! Somit werde ich ja dazu gezwungen hier über diesen Wert zu diskutieren. Aber es ist ja auch nicht so als ob ich im BASF - Thread über Bayer diskutiere, was mit Solarparc passiert ist schon relevant für Solarworld! PS: Noch störender finde ich Opportunisten wie dich, die sich bei Moderatoren einen Schulterklopfer verdienen wollen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Carlos Juli 26, 2009 · bearbeitet Juli 26, 2009 von Carlos PS: Noch störender finde ich Opportunisten wie dich, die sich bei Moderatoren einen Schulterklopfer verdienen wollen! Haha, jespkohl, mit Deinem letzten Satz hast voll ins Fettnäpfchen getreten... wenn ich eventuell diese "Nebenaktivität" von Solarworld im Auge behalten werde, sind mir Deine Beiträge schon wegen dieser Einstellung Deinerseits jetzt bedeutungslos. Wenn man anfängt hier Jemanden so persönlich zu attackieren wie Du es getan hast, disquilifiziert man sich selber derart, dass eine "Reise auf die Insel" garnicht notwendig erscheint... bis selber auf dem Weg dorthin... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 Haha, jespkohl, mit Deinem letzten Satz hast voll ins Fettnäpfchen getreten... wenn ich eventuell diese "Nebenaktivität" von Solarworld im Auge behalten werde, sind mir Deine Beiträge schon wegen dieser Einstellung Deinerseits jetzt bedeutungslos. Wenn man anfängt hier Jemanden so persönlich zu attackieren wie Du es getan hast, disquilifiziert man sich selber derart, dass eine "Reise auf die Insel" garnicht notwendig erscheint... bis selber auf dem Weg dorthin... ich denke, ich habe da eher ins Schwarze getroffen! :- Im übrigen ist es mir sowas von egal ob du dich mit Solarworld oder Solarparc beschäftigst oder nicht! Ich mag es nicht, wenn sich leute zu wort melden nur weil sie sich von den Moderatoren ein Fleisspünktchen verdienen wollen! Und ich mag es nicht, wenn jemand Regeln willkürlich auslegt, siehe Solarparcthread! Da bleibt die Glaubwürdigkeit auf der Strecke! Und die Meinungsfreiheit sollte man auch in einem Börsenforum akzeptieren! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geldspeicher Juli 26, 2009 · bearbeitet Juli 26, 2009 von Geldspeicher Meine Güte, können wir hier vielleicht wieder zum Kernthema, nämlich Solarworld zurück kommen?! Langsam nerven diese persönlichen Animositäten. Wenn oben als Threadüberschrift "Solarworld" draufsteht will ich hier nicht seitenweise über irgendeine Tochtergesellschaft lesen und warum diese hier diskutiert werden soll oder nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juli 26, 2009 ich denke, ich habe da eher ins Schwarze getroffen! :- Im übrigen ist es mir sowas von egal ob du dich mit Solarworld oder Solarparc beschäftigst oder nicht! Ich mag es nicht, wenn sich leute zu wort melden nur weil sie sich von den Moderatoren ein Fleisspünktchen verdienen wollen! Und ich mag es nicht, wenn jemand Regeln willkürlich auslegt, siehe Solarparcthread! Da bleibt die Glaubwürdigkeit auf der Strecke! Und die Meinungsfreiheit sollte man auch in einem Börsenforum akzeptieren! Dich zwingt wirklich keiner hier zu schreiben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 ich denke, ich habe da eher ins Schwarze getroffen! :- Im übrigen ist es mir sowas von egal ob du dich mit Solarworld oder Solarparc beschäftigst oder nicht! Ich mag es nicht, wenn sich leute zu wort melden nur weil sie sich von den Moderatoren ein Fleisspünktchen verdienen wollen! Und ich mag es nicht, wenn jemand Regeln willkürlich auslegt, siehe Solarparcthread! Da bleibt die Glaubwürdigkeit auf der Strecke! Und die Meinungsfreiheit sollte man auch in einem Börsenforum akzeptieren! Da kannst du dich bei den engstirnigen Moderatoren bedanken, die hatten den SolarparcThread mit einer merkwürdigen Begründung gesperrt! Wo soll man denn sonst über Solarparc schreiben wenn nicht hier? Asbeck ist hier CEO wie bei Solarworld, Asbeck ist hier mit über 50% investiert, Solarworld ist mit 29% investiert, Solarparc wird 2009 10% des Gesamtumsatzes mit Solaparc machen... Offensichtlicher geht die Gemeinsamkeit ja wohl nicht. Dennoch wäre es schön wenn man informationen wie den Solaparcthread nicht einfach löscht! Man sollte Informationen lesen statt zu zerstören, wir hatten ja schonmal vor 70 Jahren "Menschen" in Deutschland, die Bücher verbrannt hatten anstatt sie zu lesen! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Drella Juli 26, 2009 Führst du Selbstgespräche oder warum zitierst du dich selber? Solarparc wird 2009 10% des Gesamtumsatzes mit Solaparc machen ah ja... Man sollte Informationen lesen statt zu zerstören Genau, und zu aller erst sollte man selber lesen was man schreibt. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 Dich zwingt wirklich keiner hier zu schreiben. Bis jetzt hatte ich noch freiwillig hier geschrieben! Wie kann ich meinen Zugang zu diesem Forum löschen, ich finde da keine Funktion? Hab noch selten erlebt, dass man fürs Bereitstellen von Informationen so beleidigt wurde wie hier! PS: Wenn ich schon wieder sehe wie geil die Leute hier auf persönliche angriffe sind, siehe das letzte Posting! Dann meld ich mich gleich ab hier! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jogo08 Juli 26, 2009 Dann meld ich mich gleich ab hier! Versprochen? Das ist kein Problem, sag einfach deutlich ja und dein Account wird in Kürze gelöscht. Du könntest dich aber auch an Forenregeln halten, wäre ja auch eine Möglichkeit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Juli 26, 2009 Da kannst du dich bei den engstirnigen Moderatoren bedanken, die hatten den SolarparcThread mit einer merkwürdigen Begründung gesperrt! Wo soll man denn sonst über Solarparc schreiben wenn nicht hier? Asbeck ist hier CEO wie bei Solarworld, Asbeck ist hier mit über 50% investiert, Solarworld ist mit 29% investiert, Solarparc wird 2009 10% des Gesamtumsatzes mit Solaparc machen... Offensichtlicher geht die Gemeinsamkeit ja wohl nicht. Dennoch wäre es schön wenn man informationen wie den Solaparcthread nicht einfach löscht! Man sollte Informationen lesen statt zu zerstören, wir hatten ja schonmal vor 70 Jahren "Menschen" in Deutschland, die Bücher verbrannt hatten anstatt sie zu lesen! Vielen Dank für die Blumen. Es ist nichts dagegen zu sagen, dass es ein Unternehmen an einem anderen beteiligt ist und dies zu einem bestimmten Grad auch diskutiert wird. Was wir allerdings nicht dulden im Rahmen der Qualitätssicherung ist die Diskussion über OTC- und Freiverkehrswerte. Mit deiner Anmeldung am 20. Mai 2009 hast du dich übrigens damit einverstanden erklärt die Boardregeln, die im übrigen lange vor deiner Zeit geschrieben wurden und seitdem ihre Gültigkeit besitzen, anzuerkennen. Dazu zählt zum einen das Verbot oben beschriebene Werte nicht zu diskutieren sowie die Funktion der Moderatoren und Administratoren zu akzeptieren. Es ist interessant, dass es rund 14.000 User schaffen diese Regeln zu beachten und dies auch unterstützen. Wir haben nicht umsonst die Meldefunktion für die User integriert, da dieses Forum zu einem wesentlichen Teil von der Selbstkontrolle der User lebt, d.h. wir handeln im Sinne der User und werden häufig durch deren Anzeige auf ein Fehlverhalten aufmerksam gemacht. Von einer zensierenden und v.a. wilkürlichen Handlung bei Solarparc kann daher keine Rede sein. Es steht dir daher frei deine Diskussion an einem anderen Ort weiterzuführen, aber in diesem Forum v.a. in einem eigenen Thread wird dies nicht erfolgen ! Auch das pushen von Solarparc im Solarworld-Thread ohne ausführlichere Angaben als die, die du bereits vor einiger Zeit geschrieben hast ändert an dieser Tatsache nichts. Solltest du damit nicht einverstanden sein, so steht es dir frei dieses Forum zu verlassen und deinen Account löschen zu lassen. Eine einfache Nutzung der Meldefunktion oder PN an einen der Moderatoren und Administratoren reicht vollkommen aus. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 Versprochen? Das ist kein Problem, sag einfach deutlich ja und dein Account wird in Kürze gelöscht. Du könntest dich aber auch an Forenregeln halten, wäre ja auch eine Möglichkeit. Warum kann ich das nicht selber machen? Ich möchte nicht, dass da jemand Unfug mit meinem Namen treibt! Vielen Dank für die Blumen. Es ist nichts dagegen zu sagen, dass es ein Unternehmen an einem anderen beteiligt ist und dies zu einem bestimmten Grad auch diskutiert wird. Was wir allerdings nicht dulden im Rahmen der Qualitätssicherung ist die Diskussion über OTC- und Freiverkehrswerte. Dann bin ich ja froh, dass Solarparc am geregelten Markt in Düsseldorf und nicht im Freiverkehr notiert! Und so weit ich das mitbekommen habe wurden auch immer die Pflichten eines Unternehmens am geregelten Markt eingehalten, siehe Publizitätsvorgaben und Bilanzerstellung nach HGB und IFRS...usw! Könnten Sie mir einen Punkt nennen, warum sie den geregelten Markt in Düsseldorf denunzieren wollen? Oder haben Sie gerade wieder mal ihre Boardregeln geändert? Jedenfalls müssten Sie einen Solarparc-Thread nach ihren eigenen Regeln zulassen, da Solarparc am geregelten Markt notiert ist und den entsprechenden Pflichten nachkommt! PS: Bevor sich gleich wieder irgendwelchen Leute ganz empört zu wort melden, weil ja nichts übers Thema geschrieben wird(sie selber melden sich allerdings auch nur bei persönlichen Angriffen und schreiben nichts zum Thema) sollten wir eine Lösung finden! Entweder Sie kommen ihren eigenen Regeln nach und lassen einen Thread über Solarparc zu oder Sie geben mir die Möglichkeit meinen Account selber zu sperren! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Juli 26, 2009 Dann bin ich ja froh, dass Solarparc am geregelten Markt in Düsseldorf und nicht im Freiverkehr notiert! Und so weit ich das mitbekommen habe wurden auch immer die Pflichten eines Unternehmens am geregelten Markt eingehalten, siehe Publizitätsvorgaben und Bilanzerstellung nach HGB und IFRS...usw! Hi, im Zweifel hilft ein genauer Blick in die Regeln: Alles was außerhalb dieser Pyramide also nicht im General Standard gelistet ist, wird grundsätzlich als Freiverkehr angesehen. Da der General Standard für Frankfurt/XETRA gilt, ist Düsseldorf irrelevant. Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stairway Juli 26, 2009 [...] oder Sie geben mir die Möglichkeit meinen Account selber zu sperren! Sehen Sie, es reicht völlig aus, wenn Sie sich einfach nichtmehr anmelden. Eine Selbstlöschung ist in diesem Forum nicht möglich. Aber ich bin mir sicher, dass Sie auch über diese fehlende Option noch 5 Seiten zuspammen können. freundlichst, Stairway Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 · bearbeitet Juli 26, 2009 von jespkohl Kennen die Moderatoren ihre eigenen Regeln nicht? §3 Schutz der Benutzer (1) Alle Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Forum, die dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) zuwiderlaufen und sofern auf das Forum anwendbar, sind verboten. (2) Dazu gehören insbesondere die §§ 86 f., 130 f., 131, 166, 184 ff., 185, 186, 187, 202a, 253, 264a, 269, 284, 303a f. StGB. (3) Ein Verstoß wird mit Verwarnungen oder dem Ausschluss einer Mitgliedschaft geahndet. Die betroffenen Inhalte können von den Administratoren und Moderatoren des Wertpapier-Forums editiert oder gelöscht werden. (4) Da das Wertpapier-Forum ein frei zugängliches Forum ist, in dem auch Jugendliche und Kinder teilnehmen können, ist das Veröffentlichen jeglicher jugendgefährdenden Inhalte verboten. Dazu gehört unter anderem und vor allem die Verbreitung pornographischer Inhalte nach § 184 StGB. (5) Geht von veröffentlichten Inhalten eine Gefährdung für Benutzer aus (zum Beispiel durch eigennütziges Bewerben einer Aktie (Pushing) oder dem Einstellen von nicht börsengehandelten oder ausreichend regulierten Aktienwerten (OTC-Werte)), so können diese Inhalte kommentarlos editiert oder gelöscht werden. Die Administratoren und Moderatoren behalten sich vor, einzelne Mitglieder auszuschließen. Da steht nichts von Frankfurt/Xetra und es würde ja auch keinen Sinn machen! Man könnte die Aktie, wenn sie am geregelten Markt in Düsseldorf notiert, ja auch in Düsseldorf kaufen nicht wahr? Es ist doch schon wirklich ein Armutszeugnis dass man sich nicht an seine eigenen Regeln hält! Würde man sich an die Regeln halten müsste man einen Thread über Solarparc zulassen! Vielleicht ändern Sie ja einfach ihre Regeln, das ist natürlich seriös! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Juli 26, 2009 Hi, man sollte sich schon die Mühe machen, auch andere Regeln zu lesen: https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=10765 Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 Hi,man sollte sich schon die Mühe machen, auch andere Regeln zu lesen: https://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=10765 Gruß Sladdi Dort ist der geregelte Markt in Düsseldorf nicht ausgeschlossen! Warum sollte er auch! Das ist echt ein Trauerspiel hier! Die Moderatoren kennen ihre eigenen Regeln nicht, ein Haufen Opportunisten wollen von den Moderatoren ein paar Fleisspünktchen erhaschen und sehens auch nicht! Fakt ist, dass Solarparc am geregelten Markt in Düsseldorf notiert und man somit den Thread nicht hätte löschen dürfen, sofern man sich überhaupt an seine eigenen Regeln hält! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sladdi Juli 26, 2009 Dort ist der geregelte Markt in Düsseldorf nicht ausgeschlossen! Hi, kannst Du da bitte zitieren, auf welchen Abschnitt Du Dich beziehst? Gruß Sladdi Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 Hi,kannst Du da bitte zitieren, auf welchen Abschnitt Du Dich beziehst? Gruß Sladdi Ich schrieb ja dass er nicht ausgeschlossen wurde! Wie soll man etwas zitieren was nicht dasteht? Oder kannst du mir die Passage nennen in der steht, dass eine Aktie, die im Geregelten Markt Düsseldorf notiert auch zu OTC - Werten gehört? Es bleibt leider dabei, man hält sich hier nicht an seine eigenen Regeln! Es kann sich ja jeder die Regeln durchlesen, ich finde da keine Passage, die die Löschung des SolaparcThreads gerechtfertigt! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Fleisch Juli 26, 2009 Ich schrieb ja dass er nicht ausgeschlossen wurde! Wie soll man etwas zitieren was nicht dasteht? Oder kannst du mir die Passage nennen in der steht, dass eine Aktie, die im Geregelten Markt Düsseldorf notiert auch zu OTC - Werten gehört? Woran erkenne ich Freiverkehr-Aktien/Unternehmen? * An der Frankfurter Börse gibt es verschiedene Handelssegmente und Transparenzlevel (siehe Grafiken) für deutsche Aktien. * Alles was außerhalb dieser Pyramide also nicht im General Standard gelistet ist, wird grundsätzlich als Freiverkehr angesehen. * Nachzuschlagen ist es z.B. auf den Seiten der Deutschen Börse unter dem Link "Stammdaten" einer Aktienübersicht. (Beispiel) und hier nochmal ganz dick von Seiten der Deutschen Börse, dort heißt es zur Aktie Rechtliche Hinweise Die Informationen auf dieser Seite richten sich an Anleger, die in der Lage sind, etwaige erhöhte Risiken im Zusammenhang mit der Anlage in Aktien dieser Gesellschaft einschätzen und übernehmen zu können. Diese Informationen sind kein Angebot zum Verkauf und keine Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes zum Kauf oder zur Zeichnung von Aktien dieser Gesellschaft. Die Aktien dieser Gesellschaft sind nicht zum Börsenhandel im Regulierten Markt zugelassen oder in den Regulierten Markt einbezogen, sondern in den Handel in den Open Market (Freiverkehr) an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen. Anleger und Investoren müssen sich der Tatsache bewusst sein, dass im Open Market (Freiverkehr) an der Frankfurter Wertpapierbörse die europaweit vereinheitlichten hohen Transparenzanforderungen und strengen Anlegerschutzbestimmungen für organisierte Märkte nicht gelten. Es bleibt leider dabei, man hält sich hier nicht an seine eigenen Regeln!Es kann sich ja jeder die Regeln durchlesen, ich finde da keine Passage, die die Löschung des SolaparcThreads gerechtfertigt! Stimmt, es bleibt dabei, dass wir uns an die genannten Passagen halten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL Juli 26, 2009 PS: Noch störender finde ich Opportunisten wie dich, die sich bei Moderatoren einen Schulterklopfer verdienen wollen! ach Mist, jetzt hat einer den Grund entdeckt, warum ich mich vor 2 Jahren hier angemeldet hab.... Mein Problem ist weniger Solarparc, als deine Pushing-Versuche, sei es hier oder im Solon-Thread....deine Postings sind ignorant und frech, wenn User gute Argumente liefern, ignorierst du sie und postest irgendeine andere Meldung, die du dann wieder hochjubelst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
jespkohl Juli 26, 2009 und hier nochmal ganz dick von Seiten der Deutschen Börse, dort heißt es zur Aktie Stimmt, es bleibt dabei, dass wir uns an die genannten Passagen halten. Aber was ist mit ihren eigenen Regeln? Sie haben ja jetzt nur die Regeln der Börse Frankfurt zitiert! Solarparc notiert aber nicht in Frankfurt sondern in Düsseldorf am geregelten Markt und nicht im Freiverkehr! Können Sie mit bitte erklären warum der geregelten Markt in Düsseldorf ein anderer sein sollte als der in Frankfurt? Es gibt auch Aktien die im Freiverkehr Düsseldorf notieren und am geregelten Markt in Frankfurt! Dies sind Ihre eigenen Regeln, warum halten Sie sich nicht daran? §3 Schutz der Benutzer (1) Alle Tätigkeiten im Zusammenhang mit dem Forum, die dem deutschen Strafgesetzbuch (StGB) zuwiderlaufen und sofern auf das Forum anwendbar, sind verboten. (2) Dazu gehören insbesondere die §§ 86 f., 130 f., 131, 166, 184 ff., 185, 186, 187, 202a, 253, 264a, 269, 284, 303a f. StGB. (3) Ein Verstoß wird mit Verwarnungen oder dem Ausschluss einer Mitgliedschaft geahndet. Die betroffenen Inhalte können von den Administratoren und Moderatoren des Wertpapier-Forums editiert oder gelöscht werden. (4) Da das Wertpapier-Forum ein frei zugängliches Forum ist, in dem auch Jugendliche und Kinder teilnehmen können, ist das Veröffentlichen jeglicher jugendgefährdenden Inhalte verboten. Dazu gehört unter anderem und vor allem die Verbreitung pornographischer Inhalte nach § 184 StGB. (5) Geht von veröffentlichten Inhalten eine Gefährdung für Benutzer aus (zum Beispiel durch eigennütziges Bewerben einer Aktie (Pushing) oder dem Einstellen von nicht börsengehandelten oder ausreichend regulierten Aktienwerten (OTC-Werte)), so können diese Inhalte kommentarlos editiert oder gelöscht werden. Die Administratoren und Moderatoren behalten sich vor, einzelne Mitglieder auszuschließen. Was fürt eine Energie wir mit diesem Kohl-Kerl hier verplempern... Moderatoren: wieviel "Fleisspunkte" habe ich hiermti gesammelt??? PS: Was meint er überhaupt mit Fleisspunkten? PS 2: Bitte diesen Beitrag nach angemessener Zeit bittte löschen, ist eh nur Jux... Kommt drauf an wieviel zeit du fürs einschleimen bei Moderatoren aufwenden möchtest... Ich selber werde mir aber das recht vorbehalten auf Kritik auch zu antworten! Wenn du willst dass dein Beitrag gelöscht wird, warum schreibst du ihn überhaupt? Klar, der Moderator soll ja sehen, wie du dich für eine eigentlich für dich unwichtige Sache einsetzt! In der zeit in der du und ein paar andere hier diskutieren, hättet ihr zig Beiträge über Solarworld schreiben können! Nur wird das komischerweise gefordert aber selber was beitragen eher nicht... ach Mist, jetzt hat einer den Grund entdeckt, warum ich mich vor 2 Jahren hier angemeldet hab.... Mein Problem ist weniger Solarparc, als deine Pushing-Versuche, sei es hier oder im Solon-Thread....deine Postings sind ignorant und frech, wenn User gute Argumente liefern, ignorierst du sie und postest irgendeine andere Meldung, die du dann wieder hochjubelst. Warum schreibst du nicht mal was zum Thema Solarworld oder Solarparc? Ich lese von dir immer nur persönliche Angriffe! :- Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
