Zum Inhalt springen
Superhirn

Irrtümer, Unsinn, Hanebüchenes, Absurditäten

Empfohlene Beiträge

CorMaguire
· bearbeitet von CorMaguire

grafik.png.a796c797c5bf4954d8e2e21fbde124fd.png

 

Ich kann ja noch verstehen, dass die kein Geld für einen ordentlichen Online-Antrag ausgeben wollen. Richtig aufregen tut mich das Gefasel über einen Online-Antrag. Außerdem steht der dann nicht einfach zum Downlaoad und ausfüllen bereit, nein man muss die persönlichen Daten erfassen.

 

Wo ich gerade dabei bin ... wenn man von dem Beitrag befreit werden kann, bekommt man eine Bescheinigung von der zuständigen Behörde. Die kann man aber jetzt nicht einfach weiterreichen an den beitragsservice, nein man muss noch einen Antrag beifügen auf dem man einen Grund (Nummer) für die Befreiung angibt und den man auch (nur gültig mit) unterschreiben muss. Dafür bekommt man eine weitere Seite mit diversen Gründen und Beschreibungen um die entsprechende Nummer herauszufinden. Ob das die Beitragsservicemitarbeiter nicht anhand der Bescheinigung selbst herausfinden könnten? Man muss fast annehmen, dass sie das nicht können. Sieht nach Jobs aus, die durch KI ersetzt werden könnten. Naja, womöglich täts auch eine einfache Schrifterkennung ....

 

Für die Bescheingung reicht aber eine einfache Kopie.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Snoop90

Kompliziert machen damit es keiner nutzt oder zumindest die Hemmschwelle höher gesetzt wird. Durch die verlängerte Bearbeitung werden währendessen noch weiter Gebühren kassiert. Denke nicht dass da rückwirkend erstattet wird und auf die internen Bearbeitungskosten muss auch nicht so geachtet werden, wenn die an bürger weitergereicht werden können.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
henderson
vor 9 Stunden von CorMaguire:

...Ob das die Beitragsservicemitarbeiter nicht anhand der Bescheinigung selbst herausfinden könnten? Man muss fast annehmen, dass sie das nicht können. Sieht nach Jobs aus, die durch KI ersetzt werden könnten...

 

 

Können die sogar wirklich. Nur die Bescheinigung ohne Antrag hingefaxt kommt folgendes zurück:

 

Zitat

Sie haben uns Unterlagen zugesandt, die am ........ eingegangen sind. Wir gehen davon aus, dass Sie damit eine Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht beantragen möchten. 
Den von Ihnen eingereichten Unterlagen entnehmen wir, dass ....  gewährt wird. 
Sie werden deshalb für die Zeit vom ............ von der Rundfunkbeitragspflicht gemäß § 4 Abs. 1 Nr. 3 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBStV) befreit. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CorMaguire
· bearbeitet von CorMaguire
vor 9 Stunden von Snoop90:

Kompliziert machen damit es keiner nutzt oder zumindest die Hemmschwelle höher gesetzt wird. Durch die verlängerte Bearbeitung werden währendessen noch weiter Gebühren kassiert. Denke nicht dass da rückwirkend erstattet wird und auf die internen Bearbeitungskosten muss auch nicht so geachtet werden, wenn die an bürger weitergereicht werden können.

In dem Fall nicht, weil ja eh schon eine Befreiung vorliegt. Die muss aber jährlich verlängert werden. Und rückwirkend gehts laut Begleitschreiben bis zu drei Jahre.

 

vor 9 Stunden von henderson:

Können die sogar wirklich. Nur die Bescheinigung ohne Antrag hingefaxt kommt folgendes zurück:

Vielleicht sollte ich das mal versuchen, wenn mir wieder einfällt wie das mit dem faxen ging :)

Erübrigt sich Faxnr. ist keine angegeben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
henderson
vor 7 Stunden von CorMaguire:

Erübrigt sich Faxnr. ist keine angegeben.

022150612507 findet sich ganz leicht über einschlägige Suchmaschinen, sofern dir wieder einfällt wie das mit dem suchen ging :)

 

Merke: Man muss nicht zwingend genau nach Schema F vorgehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Rotenstein
Am 14.4.2024 um 11:25 von CorMaguire:

grafik.png.a796c797c5bf4954d8e2e21fbde124fd.png

 

Nun, das ist eben das deutsche Verständnis von Digitalisierung: Ein PDF ausdrucken, um es danach entweder per Fax zu verschicken, oder es, noch moderner und digitaler, wieder einzuscannen und per E-mail zu veschicken. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CorMaguire
vor 40 Minuten von henderson:

022150612507 findet sich ganz leicht über einschlägige Suchmaschinen, sofern dir wieder einfällt wie das mit dem suchen ging :)

 

Merke: Man muss nicht zwingend genau nach Schema F vorgehen.

So wie ich das sehe nur auf zweifelhaften Seiten.

Merke: Man muss nicht alles glauben nur weil es im Internet steht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
henderson
vor 3 Stunden von CorMaguire:

So wie ich das sehe nur auf zweifelhaften Seiten.

Merke: Man muss nicht alles glauben nur weil es im Internet steht.

Dann kommt zu der Fax- und Suchschwäche wohl noch eine Sehschwäche dazu :D

Der Präfix der Nummer gehört zum Beitragsservice: Telefon: 0221 5061-0 (Zentrale) die Durchwahl 2507 endet auf dem Fax.

Quelle: https://www.rundfunkbeitrag.de/impressum/index_ger.html (sehr zweifelhaft ;) NICHT)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CorMaguire
vor 4 Minuten von henderson:

Dann kommt zu der Fax- und Suchschwäche wohl noch eine Sehschwäche dazu :D

Der Präfix der Nummer gehört zum Beitragsservice: Telefon: 0221 5061-0 (Zentrale) die Durchwahl 2507 endet auf dem Fax.

Quelle: https://www.rundfunkbeitrag.de/impressum/index_ger.html (sehr zweifelhaft ;) NICHT)

Dass das eine passende Durchwahl ist, ist mir schon aufgefallen.  Aber wo liest Du auf der verlinkten Seite was von Fax? Sehschwäche?:D

Wenn sie also keine Faxen machen wollen, sollen sie halt Briefe öffnen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
henderson
vor 18 Stunden von CorMaguire:

...Aber wo liest Du auf der verlinkten Seite was von Fax?

Wo habe ich das behauptet?

Lies noch mal genauer, Stichwort Suchschwäche.

 

Du regst dich hier darüber auf, dass dir eine Behörde einen bestimmten Weg vorgibt, und wenn man dir Hinweise zu leicht auffindbaren Alternativen gibt, bist du am Zweifeln und willst von den Vorgaben partout nicht abweichen.

Es gibt genug Behörden über die man sich mehr aufregen kann, weil sie einen mit ihren bürokratischen Spitzfindigkeiten auf die Palme bringen, aber der Beitragsservice ist hier tatsächlich eine willkommene Ausnahme.

Wenn man sich nicht so störrisch wie ein Kleinkind anstellt, kommt man bei denen auf verschiedenen Wegen ans Ziel.

Dass diese Jobs aber von KI zukünftig besser bewältigt werden können, da stimme ich dir voll und ganz zu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
CorMaguire
· bearbeitet von CorMaguire
vor 4 Stunden von henderson:

Wo habe ich das behauptet?

Lies noch mal genauer, Stichwort Suchschwäche.....

#4280 in Verbindung mit #4283.

 

grafik.png.1d96638f2c5fb037e43d7b28762971dd.png

 

 

grafik.png.a27441f03edd76096138e785f4d6c704.png

Uns dann gabs da noch: "Service-Faxnummer entfällt"

--> https://www.rundfunkbeitrag.de/presse_und_aktuelles/hinweise/service_faxnummer_entfaellt/index_ger.html

 

Und damit reichts mir dann. Danke fürs Gespräch.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...