Zum Inhalt springen
Sthenelos

warum macht keiner was - Syrien

Empfohlene Beiträge

4R3S

Wir brauchen uns nicht überall einmischen. Solange wir auch nicht handeln, dann brauchen wir auch nicht rumschreien.

 

Außerdem war es von vorne rein klar, dass der Osten mit dem Westen aufeinandertreffen. News sind manipuliert etc.. Wer weiß, wer zuerst die Chemie-Waffen einsetzte. Die russischen News behaupten, die Terroristen seien es usw. :.. wem willst du glauben ?

 

Wegen Syrien und jetzt Ukraine einen Größen Krieg zu riskieren ist meiner Meinung nach unverantwortlich.

 

Schau dir zudem die Kurse von führenden Waffenexporteuren an. Syrien, der Pusher der Kurse. Ich denke, einige von euch haben investiert.

 

 

 

 

Mfg

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
BondWurzel

Wir brauchen uns nicht überall einmischen. Solange wir auch nicht handeln, dann brauchen wir auch nicht rumschreien.

 

Außerdem war es von vorne rein klar, dass der Osten mit dem Westen aufeinandertreffen. News sind manipuliert etc.. Wer weiß, wer zuerst die Chemie-Waffen einsetzte. Die russischen News behaupten, die Terroristen seien es usw. :.. wem willst du glauben ?

 

Wegen Syrien und jetzt Ukraine einen Größen Krieg zu riskieren ist meiner Meinung nach unverantwortlich.

 

Schau dir zudem die Kurse von führenden Waffenexporteuren an. Syrien, der Pusher der Kurse. Ich denke, einige von euch haben investiert.

 

 

Mfg

Es geht nicht nur um die ewig leidige Ost-West-Analyse, es geht um Terror in unglaublicher Form und, dass man helfen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
4R3S

Finde es gut, dass du dich dafür einsetzt und Stark machst.

 

Mach es dann aber auch und hilf ihnen. Dass du dann doch noch Zeit findest es im Forum zu posten finde ich bemerkenswert. Gibt ja eigentlich viel zu tun.

 

Viel Spaß, weiterhin.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance

Finde es gut, dass du dich dafür einsetzt und Stark machst.

 

Mach es dann aber auch und hilf ihnen. Dass du dann doch noch Zeit findest es im Forum zu posten finde ich bemerkenswert. Gibt ja eigentlich viel zu tun.

 

Viel Spaß, weiterhin.

 

Davon, dass er denen helfen will, hat er nichts geschrieben...

 

(...) und, dass man helfen kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Morbo

Tagesanzeiger: War Ankara in den Giftgas-Angriff verwickelt?

 

ach nee, na sowas? Wie kann das den sein?

 

und dieser Seymour Hersh. Was hat der wohl vor einem halben Jahr schon gesagt? und davor?

 

:(

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
dakac

Tagesanzeiger: War Ankara in den Giftgas-Angriff verwickelt?

 

ach nee, na sowas? Wie kann das den sein?

 

und dieser Seymour Hersh. Was hat der wohl vor einem halben Jahr schon gesagt? und davor?

 

:(

wie, ein NATO Partner? Aber sie tun so etwas nicht.

Fikan,Oberschlapphut ist doch ein USA-Mann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Fleisch
Indiens Botschafter bestätigt: Krieg in Syrien wurde von außen angezettelt

Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 16.01.16 12:53 Uhr

 

Ein aufschlussreicher Bericht des früheren Botschafters Indiens in Damaskus macht klar: Die Darstellung des Westens, der syrische Präsident Assad sollte durch einen Volksaufstand gestürzt werden, ist nicht haltbar. Der Krieg wurde von außen angezettelt, unter anderem von den Golf-Staaten und der Al Qaida. Mit ihr arbeiteten die USA über den Al Nusra-Flügel zusammen. Assad hat die Gefahr unterschätzt - weil er wusste, dass sein Volk hinter ihm steht.

 

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/16/indiens-botschafter-bestaetigt-krieg-in-syrien-wurde-von-aussen-angezettelt/

 

Lesenswert, Meinung möge sich ein jeder selbst bilden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schildkröte
Indiens Botschafter bestätigt: Krieg in Syrien wurde von außen angezettelt

Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 16.01.16 12:53 Uhr

 

Ein aufschlussreicher Bericht des früheren Botschafters Indiens in Damaskus macht klar: Die Darstellung des Westens, der syrische Präsident Assad sollte durch einen Volksaufstand gestürzt werden, ist nicht haltbar. Der Krieg wurde von außen angezettelt, unter anderem von den Golf-Staaten und der Al Qaida. Mit ihr arbeiteten die USA über den Al Nusra-Flügel zusammen. Assad hat die Gefahr unterschätzt - weil er wusste, dass sein Volk hinter ihm steht.

 

http://deutsche-wirt...en-angezettelt/

 

Lesenswert, Meinung möge sich ein jeder selbst bilden

Über die Quelle bist Du Dir im Klaren...?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
zerohedge

http://deutsche-wirt...en-angezettelt/

 

Lesenswert, Meinung möge sich ein jeder selbst bilden

Über die Quelle bist Du Dir im Klaren...?

 

Stand doch da: Indischer Botschafter.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Kaffeetasse

Paaah, der indische Botschafter...ist sicher ein Duz-Freund Putins. ^_^ (Achtung, Ironie!)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Fleisch

Darüber bin ich mir im Klaren, aber um das "große Ganze" einordnen zu können muss man, auch wenn es nicht unbedingt immer ins eigene Weltbild passt oder passen will, die andere(n) Seite(n) lesen. Es hilft nicht sich auf die ausschließlich auf eine Medienströmung zu verlassen. Das hat nichts damit zu tun, welcher dieser Strömungen man zugeneigt ist. Auch über den Wahrheitsgehalt kann man sicherlich streiten, genauso über den Zeitpunkt und die Person / Medium über das so etwas veröffentlicht wird. Interessant ist es aber allemal.

 

Ich weiß nicht wie alt du / ihr hier im einzelnen bist / seid, aber ich sehe da Parallelen zur Berichterstattung im kalten Krieg. Eine kritische Auseinandersetzung fand dort erst relativ spät statt, in den ersten beiden Jahrzehnten überhaupt nicht. Da standen andere Themen politisch und damit medial stärker im Vordergrund.

 

Das, was immer und überall, im Übrigen auch hier im Forum, geschieht wurde in "Inception" filmerisch sehr gut aufbereitet: Die Saat eines Gedankens, der wächst.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance

Das syrische Regime ist das Urbild alles Bösen:

Uno-Sonderbeauftragter prangert Einsatz von Brandbomben an

 

Im Gegensatz zu den weitgehend gleichlautenden deutschen Medien berichten die Amerikanischen auch anderes:

U.S. forces are using white phosphorus munitions in Iraq but it’s unclear exactly how

 

Na ja, die USA setzen die Phosphorgranaten aber mit Bedacht und nur im Rahmen der Regeln ein:

“In the foreground of the photo are 155mm white phosphorous rounds, which are used for screening, obscuring, and marking. When U.S. forces use these munitions, as required by the Law of Armed Conflict, they do so in a way that fully considers possible incidental effects on civilians and civilian structures,” Dorrian said in an email. “The U.S. military takes all reasonable precautions to minimize the risk of incidental injury to non-combatants and damage to civilian structures.”

 

Was hinter den Ansprüchen an eine hochqualitative Berichterstattung meines Erachtens etwas zu kurz kommt, ist eher der Umstand, dass die USA ein sehr ausdifferenziertes Arsenal haben und Personal, welches damit umgehen kann. Der Assad hat halt nicht so tolles Material und seine Truppen sind überbeansprucht. Da haut er halt raus, was wirkt. Mir ist kein historisches Beispiel bekannt, bei dem eine Kriegspartei freiwillig den militärischen Erfolg untergeordnet hat, indem zur Verfügung stehendes militärisches Gerät nicht eingesetzt worden ist.

 

Wenn man wollte, dass Assad mit den Fassbomben und Brandbomben aufhört, soll man ihn eben mit smart bombs, cruise missiles u. ä. beliefern.

 

Abgesehen davon kommt mir die Berichterstattung ohnehin seltsam vor. Da ist von tagelangen Bombenteppichen mit schlimmster Munition in dicht besiedelten Gebieten die Rede und dann soll das nur zu einer niedrigen dreistelligen Anzahl an Toten geführt haben? Vor 70 Jahren haben die USA mit aus heutiger Sicht primitivsten Gerät an einem Tag mit Brandbombenangriffen auf japanische Städte sechsstellige operzahlen erreicht und das gegen eine Zivilbevölkerung die nach Jahren des Bombardements über gewisse Erfahrung und Schutzräume verfügte.

 

Die Zahl der Toten durch die schweren Luftangriffe auf die von Rebellen gehaltenen Stadtteile im syrischen Aleppo steigt weiter. Insgesamt kamen bei den rund 30 Bombardements mehr als 100 Menschen ums Leben. Bereits gestern hatten Ärzte von mindestens 91 Todesopfer berichtet.
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-krieg-aleppo-105.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Ramstein
Im Gegensatz zu den weitgehend gleichlautenden deutschen Medien berichten die Amerikanischen auch anderes:

U.S. forces are using white phosphorus munitions in Iraq but it’s unclear exactly how

 

Na ja, die USA setzen die Phosphorgranaten aber mit Bedacht und nur im Rahmen der Regeln ein:

“In the foreground of the photo are 155mm white phosphorous rounds, which are used for screening, obscuring, and marking. When U.S. forces use these munitions, as required by the Law of Armed Conflict, they do so in a way that fully considers possible incidental effects on civilians and civilian structures,” Dorrian said in an email. “The U.S. military takes all reasonable precautions to minimize the risk of incidental injury to non-combatants and damage to civilian structures.”

Selektives Zitat bezüglich Theorie und Praxis?

 

When asked on the phone whether U.S. forces had used white phosphorus munitions for anything other than screening, obscuring or marking, Dorrian said the munitions had been “used generally for the circumstances which I described.”

 

Dorrian was unable to say whether the rounds had been dropped away from the town, on Islamic State positions, and if they had been used in the town, whether civilians were present.

Wenn solche Waffen genutzt werden, gibt es auch Kollateralschäden. Bei den Russen wird das breitest beklagt, bei den Alliierten weitestgehend unter den Teppich gekehrt.

 

Johannes 8, 7: Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
checker-finance

Selektives Zitat bezüglich Theorie und Praxis?

 

Ein Zitat ist stets selektiv.

 

Der wesentliche Punkt ist, dass Phosphor enthaltende Waffen sich durch ihre Bauart und Einsatzgebiete erheblich unterscheiden. Nur weil die panzerbrechende Munition uranarmierte Köpfe enthält, werden sie dadurch nicht zu Atomsprengköpfen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...