Jump to content
spassiv

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF

Recommended Posts

chirlu
Posted
vor 53 Minuten von migieger:

Warum die Leute sich sparen den der Rechnung zu Grunde liegenden Wertpapierkurs sowie die abgezogene bereits versteuerte Dividende zu nennen, bleibt schleierhaft...
Hoffentlich bekommen sie 1000e Rückfragen.

 

WM-Daten lehnt alle Rückfragen rigoros ab. Aber du kannst es gerne versuchen.

Share this post


Link to post
migieger
Posted

Meinst Du, die DKB kennt den Kurs gar nicht?
Ich dachte WM Daten liefert den Kurs und die DKB (der Broker) berechnet die Vorabpauschale, ggf. unter Berücksichtigung der Dividenden etc.

 

Share this post


Link to post
chirlu
Posted

WM-Daten liefert die Vorabpauschale pro Anteil, in der schon alles eingerechnet ist. Deswegen ist der Wert auch bei allen Banken gleich. (Wobei manche Banken in ihren Abrechnungen nicht den exakten Wert angeben, sondern einen auf z.B. vier Nachkommastellen gerundeten. Gerechnet wird aber mit den vollen acht Nachkommastellen von WM-Daten.)

Share this post


Link to post
garak
Posted

Die ING hat mir heute die Abrechnung für den Thesaurierer IE00BK5BQT80 zukommen lassen. Vorabpauschale per Stück: 2,38260776 EUR

Share this post


Link to post
migieger
Posted
vor 7 Minuten von chirlu:

WM-Daten liefert die Vorabpauschale pro Anteil, in der schon alles eingerechnet ist. Deswegen ist der Wert auch bei allen Banken gleich. (Wobei manche Banken in ihren Abrechnungen nicht den exakten Wert angeben, sondern einen auf z.B. vier Nachkommastellen gerundeten. Gerechnet wird aber mit den vollen acht Nachkommastellen von WM-Daten.)

Danke. Wieder was gelernt.
 

Gerade sagt mir meine KI, daß Anteile/Beteiligungen an WM Datenservice nicht möglich sind :-(
Der Besitzer eines Monopolisten zu sein - price less.

 

Share this post


Link to post
Wuppi
Posted · Edited by Wuppi
vor 21 Stunden von garak:

Die ING hat mir heute die Abrechnung für den Thesaurierer IE00BK5BQT80 zukommen lassen. Vorabpauschale per Stück: 2,38260776 EUR

Auch für die ausschüttende Variante (A1JX52) kam gestern bei der ING die Abrechnung. Vorabpauschale per Stück: 0,35344687 EUR bzw. mit Teilfreistellung 0,2474128 EUR. Valuta war 2.01.2026

Share this post


Link to post
chirlu
Posted
vor 20 Minuten von Wuppi:

Vorabpauschale per Stück: 0,35344687 EUR bzw. mit Teilfreistellung 0,2474128 EUR.

 

Wurde gestern schon gemeldet:

 

Share this post


Link to post
Newton
Posted · Edited by Newton
Link

Der Vanguard Ausschüttungskalender für 2026 ist online gegangen (https://fund-docs.vanguard.com/etf-distribution-schedule-vam.pdf) und enthält eine Überraschung: Zahltag für die letzte Ausschüttung des Jahres 2026 ist der 04.01.2027. Damit wird diese steuerlich wohl nicht in 2026 verbucht werden, und sie wird auch nicht für die Ausschüttungen für die Vorabpauschale für 2026 (sondern dann für 2027) zählen.

Share this post


Link to post
vanity
Posted

Ich denke, wir sollten ein Amtsenthebungsverfahren bei den Gralshütern anstrengen. Das ist eine Grals unwürdig, nicht mal die Vorabsteuer kann damit rechtzeitig beglichen werden (außer bei Flatex).

Share this post


Link to post
blueprint
Posted

SPDR löst das wesentlich besser und Anlegerfreundlicher...

 

SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF USD Dis. IE000DD75KQ5

 

Als Tipp, wenn der Gral einigen nicht mehr so gralig wirkt ;)

Share this post


Link to post
chirlu
Posted
vor 1 Stunde von Newton:

Damit wird diese steuerlich wohl nicht in 2026 verbucht werden

 

Ziemlich eindeutig.

 

vor 1 Stunde von Newton:

sie wird auch nicht für die Ausschüttungen für die Vorabpauschale für 2026 (sondern dann für 2027) zählen.

 

Weniger eindeutig. Logisch wäre es, auf den Ex-Tag abzustellen bei der Berechnung. Gibt es dazu eine Aussage von WM-Daten, wie sie in solchen Fällen vorgehen?

Share this post


Link to post
Wuppi
Posted

Wieso macht Vanguard das so bescheiden? Es dürfte ja kein Problem sein es wie die letzten Jahre auch im Dezember zu regeln d.h. welcher Logik entspricht es, dass nun in 2027 zu verbuchen was ja nicht nur in Deutschland zu "Unstimmigkeiten" führen dürfte. 

Share this post


Link to post
blueprint
Posted

Vermutlich sind die deutschen Kleinanleger und deren Steuerproblematik einfach egal für Vanguard.

Share this post


Link to post
Richie_Rich
Posted

Was ist daran genau das Problem?

Share this post


Link to post
blueprint
Posted
vor 1 Minute von Richie_Rich:

Was ist daran genau das Problem?

So wie ich die Beiträge oben verstanden habe, hätten einige wohl gern die Erträge aus einem Jahr auch in diesem selben Jahr ausgeschüttet. 

Vermutlich wegen Vorabpauschale - die wird aber sowieso anfallen, egal ob die letzte Ausschüttung noch in 26 fällt.

Share this post


Link to post
Wuppi
Posted
vor 18 Minuten von Richie_Rich:

Was ist daran genau das Problem?

Das es meinen inneren Monk ärgert wenn 2026 Dividenden nicht auch 2026 ausgeschüttet werden.

Share this post


Link to post
blueprint
Posted

Stimmt, das kommt natürlich noch dazu.

Share this post


Link to post
DennyK
Posted
vor 2 Stunden von chirlu:

Weniger eindeutig. Logisch wäre es, auf den Ex-Tag abzustellen bei der Berechnung. Gibt es dazu eine Aussage von WM-Daten, wie sie in solchen Fällen vorgehen?

Ist es nicht bereits so, das der Ex-Tag der VAP herangezogen wird? Also ich nutzen in den letzten Jahren beim nachrechnen immer den Ex-Tag.

Macht ja auch Sinn, da an dem Tag der Kurs ja um die Ausschüttung reduziert wird und somit dann auch auf den Kurs Ende des Jahres Einfluss genommen hat.

 

Share this post


Link to post
PKW
Posted · Edited by PKW
vor 4 Stunden von Newton:

Damit wird diese steuerlich wohl nicht in 2026 verbucht werden, und sie wird auch nicht für die Ausschüttungen für die Vorabpauschale für 2026 (sondern dann für 2027) zählen.

Ist doch prima!
Für 2026 kostet es so oder so Vorabpauschale. 
Mit dem Verschieben nach 2027 besteht eine höhere Chance, dass man für 2027 ohne die allseits verhasste Vorabpauschale auskommt.

Share this post


Link to post
DNA
Posted
vor 3 Minuten von PKW:

Ist doch prima!
Für 2026 kostet es so oder so Vorabpauschale. 

Wenn es ein Jahr mit positiver Rendite wird...

Share this post


Link to post
PKW
Posted

Das wollen wir doch alle hoffen

Share this post


Link to post
dimido
Posted

https://www.wmdatenservice.com/de/faq/


In den FAQ vom wmdatenservice unter 3.3.1 "Vorabpauschale(VAP)" -> "Wie wird die Vorabpauschale ermittelt" beziehen sie sich ausdrücklich auf den Ex-Tag der Ausschüttungen (die bleiben ja weiterhin im alten Jahr). 

Da sich der "Zufluss" aber ins neue Jahr verschiebt, wird es wohl mit dem Sparerpauschbetrag vom neuen Jahr verrechnet werden.
Mag den einen oder anderen stören im Handling seines Pauschbetrags (bei mir nicht relevant).

Mein inneren Monk besänftige ich damit, daß ich in Portfolio Performance die Ausschüttung einfach auf den 31.12. zurückdatiere (musste ich dieses Jahr schon bei meinem Vanguard Europe und EM machen ...).
Die Jahres- und Quartals-Auswertungen über die Zins/Divendenden/Fondsausschüttungen sind sonst schief.

Share this post


Link to post
chirlu
Posted
vor 15 Stunden von chirlu:

Logisch wäre es, auf den Ex-Tag abzustellen bei der Berechnung. Gibt es dazu eine Aussage von WM-Daten, wie sie in solchen Fällen vorgehen?

 

vor 23 Minuten von dimido:

In den FAQ vom wmdatenservice unter 3.3.1 "Vorabpauschale(VAP)" -> "Wie wird die Vorabpauschale ermittelt" beziehen sie sich ausdrücklich auf den Ex-Tag der Ausschüttungen (die bleiben ja weiterhin im alten Jahr).

 

Das ist in der Tat eindeutig:

Zitat

WM berücksichtigt Ausschüttungen bei der Ermittlung der Vorabpauschale, wenn der Ex-Tag (ED007) der jeweiligen Ausschüttung im Betrachtungszeitraum liegt, unabhängig vom Zahlbarkeitstag. Erfolgt die Ausschüttung bspw. mit Ex-Tag 28.12.2023 zahlbar zum 05.01.2024, wird die Ausschüttung bei der Ermittlung der Vorabpauschale für das Jahr 2023, die zum 02.01.2024 als zugeflossen gilt, mindernd berücksichtigt.

 

Ich bin wieder positiv überrascht, dass die logische Vorgehensweise auch tatsächlich die geltende ist. :thumbsup:

Share this post


Link to post
Moneycruncher
Posted
vor 14 Stunden von Richie_Rich:

Was ist daran genau das Problem?

 

vor einer Stunde von chirlu:

Ich bin wieder positiv überrascht, dass die logische Vorgehensweise auch tatsächlich die geltende ist. :thumbsup:

Also sind es Phantomschmerzen.

Share this post


Link to post
DennyK
Posted
vor 23 Stunden von chirlu:

Ich bin wieder positiv überrascht, dass die logische Vorgehensweise auch tatsächlich die geltende ist. :thumbsup:

Alles andere hätte ja auch gar keine Sinn ergeben, da ja wie gesagt der Kurs dann noch vor dem Jahresende um die Ausschüttung gesunken ist. 
 

Der einzige Vorteil einer Auszahlung im Folgejahr ist bei einigen vielleicht das der FSA im Folgejahr wieder zur Verfügung steht und man die Steuern erstmal spart. Dadurch steht dann natürlich weniger vom FSA für andere Dividenden/Ausschüttungen usw. zur Verfügung. 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...