Zum Inhalt springen
Schinzilord

Kommentare zum Thread Aktientransaktionen

Empfohlene Beiträge

Schlumich
vor 32 Minuten von James:

Aufstockungen die Tage:

.......

 

Pepsi (WKN 851995) zu 113€. 

Begründung wie vor 6 Wochen: Bewertung deutlich unter dem langjährigen Schnitt, sicheres Geschäftsmodell und diversifizierter als Cola, Dividende stand heute historisch hoch bei 4,8%.

 

.....

auf diesem Niveau ist Pepsi auf meiner Watchlist auch sehr weit nach oben gerutscht.

 

Eine Rückfrage: wie kommst Du auf eine aktuelle Dividendenrendite von 4.8%? Diese liegt - zumindest wenn ich "meine" Datenbanken befrage - für 24/25 bei 4.3x % und für 25/26 bei 4.5x%. Das ist immer noch historisch sehr hoch, aber eben nicht aktuell 4.8%.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
James
vor 25 Minuten von Schlumich:

für 24/25 bei 4.3x % und für 25/26 bei 4.5x%. Das ist immer noch historisch sehr hoch, aber eben nicht aktuell 4.8%.

Ich wollte nur schauen ob auch jemand den Inhalt liest ;)

Spaß beiseite, du hast natürlich absolut recht ist habe es angepasst auch meine "Datenbank" sagt 4,3%.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Quailman

Vielleicht auch mal die aktuelle Aktienanalyse von M. Gamperling anschauen. Habe diese im Pepsi Thread verlinkt. 
 

Ich halte Pepsi, hatte überlegt aufzustocken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
vor 18 Minuten von Quailman:

Vielleicht auch mal die aktuelle Aktienanalyse von M. Gamperling anschauen. Habe diese im Pepsi Thread verlinkt. 
 

Ich halte Pepsi, hatte überlegt aufzustocken.

Kollege Gamperling investiert gefühlt nur in starke Wachstumsunternehmen mit hohem Burggraben und das gefühlt egal zu welcher Bewertung :rolleyes: Pepsi ist da natürlich kein Beuteschema - er war/ist glaube im Konsumgüterbereich/Einzelhandel in Costco investiert.

 

Ich warte bei Pepsi den Abwärtstrend ab aber langfristig ist die Bewertung schon spannend. Sobald hier der Kurs stabil bleibt bzw. wieder über die 200 Tage Linie klettert könnte es ein interessantes (Langfrist)Investment sein wenn man ein Unternehmen in dem Bereich sucht. Eine Kursrakete wird das natürlich nie werden.


Gleiches gilt für Novo Nordisk wo man m.M.n. jetzt kaufen/aufstocken kann nachdem sich die Nachrichtenlage etwas aufgehellt hat und der Kurs das auch signalisiert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel
vor 15 Stunden von Wuppi:

Pepsi

[...]

Novo Nordisk

Interessant, daß du die beiden Firmen in einem Post erwähnst.

 

Die "Abnehmspritze" von Novo Nordisk. u.A. ist ein Grund, der dafür genannt wird, daß Aktien von Firmen, die "süßes Zeug" verkaufen, schwächeln.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut
vor 4 Stunden von Maikel:

Interessant, daß du die beiden Firmen in einem Post erwähnst.

 

Die "Abnehmspritze" von Novo Nordisk. u.A. ist ein Grund, der dafür genannt wird, daß Aktien von Firmen, die "süßes Zeug" verkaufen, schwächeln.

Sind das nicht eher Synergieeffekte bei Novo und Pepsi?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Maikel
Am 14.6.2025 um 14:23 von lowcut:

Sind das nicht eher Synergieeffekte bei Novo und Pepsi?

Du meinst vermutlich, durch die "Abnehmspritze" nimmt man problenlos ab, und kann dann wieder viel essen und trinken?

 

Der Trick der "Abnehmspritze" ist aber, daß sie den Appetit auf süßes Zeug etc. bremst, und man dadurch abnimmt.

Ausführlich diskutiert z.B. in NZZ - Weniger Lust auf Essen, ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut
vor 3 Minuten von Maikel:

Du meinst vermutlich, durch die "Abnehmspritze" nimmt man problenlos ab, und kann dann wieder viel essen und trinken?

 

Der Trick der "Abnehmspritze" ist aber, daß sie den Appetit auf süßes Zeug etc. bremst, und man dadurch abnimmt.

Ausführlich diskutiert z.B. in NZZ - Weniger Lust auf Essen, ...

Der Artikel ist leider hinter der Paywall. Ich weiß aber was du meinst. Solange man das Medikament nimmt, bremst es den Appetit. Aber man nimmt das Medikament nicht ewig.  Dann kommt der Appetit wieder zurück und geht es wieder von vorne los. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Cinquetti
vor 9 Minuten von lowcut:

Der Artikel ist leider hinter der Paywall. 

https://archive.is/EWN4r

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
No.Skill

Danke @Cinquetti

 

Bin gerade im Urlaubs Paradies und man sieht hier schon das ein oder andere “Ozempic Face”. Die Langzeit folgen / Auswirkungen ob positiv oder negativ werden wir noch sehen.

 

Grüße No.Skill 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut
vor 3 Stunden von Cinquetti:

Danke. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Wuppi
· bearbeitet von Wuppi
vor 22 Stunden von McScrooge:

Verkäufe (größtenteils Klein-Positionen unter 4K) in den letzten 10 Tagen:

- KraftHeinz zu 23,xx

- Danaher zu 178,xx

- Prudential zu 90,xx

- Hershey zu 147,xx

- Smucker zu 84,xx

- Church&Dwight zu 86,xx

- Canadian Nat. Railway zu 91,xx

- Rio Tinto zu 62,xx

- Mastercard zu 506,xx

 

Nachkäufe:

- Pepsi zu 112,xx

- BHP zu 20,xx

- Enbridge zu 39,xx

- UPS zu 86,xx

- Unilever zu 53,xx

- Villeroy zu 17,xx

- Ahold zu 34,xx

- Broadstone Net Lease zu 13,xx

- Capital Southwest zu 17,xx

- Munich Re zu 553,xx

- Allianz zu 338,xx

- Nasdaq 100 ETF

- Vanguard Dev. Europe ETF

 

Dadurch Positionen reduziert und US-Anteil etwas abgebaut auf unter 60%

 

 

Darf man fragen wieso? Also wieso gerade diese Titel und wieso gerade jetzt? 
 

Ging es dir um das reduzieren von Titeln im Depot allgemein? Warum dann gerade jetzt Werte im Tief verkaufen (Smucker, Hershey, Heinz & Co) und andere Werte nahe ATH einkaufen (z.B. Ahold) 

 

Oder auch Allianz und Munich Re die ja besonders gut gelaufen sind die letzten Monate. 
 

Generell kann man natürlich sagen let your winners run and cut your loosers short aber gilt das für dich und deine Strategie? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 3 Stunden von Wuppi:

Darf man fragen wieso?

Natürlich.

Zum einen 

a) eine allgemeine Reduzierung der Titel und 

b) eine Reduktion der US-Werte

 

Die Werte die im Tief nun rausfliegen waren u.a. kleinere "Test"-Positionen, die ich eingegangen bin, oder auch langjährige Werte (KraftHeinz), die nun lange wie Blei im Depot liegen und wo man eben allgemein fragen kann: Sehe ich hier das Potential, dass das aufwärts geht, oder sehe ich das eher anderswo?

Die meisten der verkauften Titel sind zudem wertmäßig deutlich unter 1/10 meiner größten Positionen. Hier muss ich mich natürlich fragen: Will ich nachkaufen, wenn nicht, dann muss eben auch mal über einen Verkauf nachgedacht werden. 

 

Allianz und Munich Re sind gut gelaufen, aber dennoch fair bewertet und ich sehe diese als absolute Top-Picks an (KGV um 11), zudem sehe hier deutlich mehr Potential als bei den von Dir genannten auf den Verkaufs-Liste. Zudem sind beide gerade etwas wieder vom Hoch zurückgekommen. Für mich sehe ich hier deutlich mehr Chancen.

 

vor 3 Stunden von Wuppi:

let you winners run and cut your losers short ab gilt das für dich und deine Strategie? 

Auch das ist ein wichtiger Punkt.

Ich habe zum Teil andere Werte aus den gleichen Branchen im Depot wie die verkauften Titel. Und die sind zum Teil deutlich besser gelaufen.

Da habe ich also nun etwas die meist kleinen Titel aufgeräumt.

Ich verfolge zwar klassisches Buy-and-Hold, aber dennoch muss man Werte ab und an kritisch überprüfen. Einen solchen Depot-Cut gibt es bei mir nicht häufig, im Grunde habe ich damit ungefähr etwas mehr als 7% meines Depot-Wertes umgeschichtet.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
finisher
vor 24 Minuten von McScrooge:

Allianz und Munich Re sind gut gelaufen, aber dennoch fair bewertet und ich sehe diese als absolute Top-Picks an (KGV um 11),

Hast du schon mal davon gehört, dass das KGV ungeeignet ist, um Versicherungen zu bewerten?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 16 Minuten von finisher:

Hast du schon mal davon gehört, dass das KGV ungeeignet ist, um Versicherungen zu bewerten?

Ja habe ich - besonders weil ich die MunichRe nun bereits seit fast 20 Jahren in meinem Depot habe - und das war auch nur ein Beispiel. Ich ziehe neben KGV viele Dinge in meine Betrachtung mit ein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Niklasschnick
Am 16.6.2025 um 08:43 von lowcut:

(Abnehmspritze)

Solange man das Medikament nimmt, bremst es den Appetit. Aber man nimmt das Medikament nicht ewig.

Etwas OT, aber das Medikament ist tatsächlich zur "ewigen" Einnahme gedacht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
lowcut
vor 1 Minute von Niklasschnick:

Etwas OT, aber das Medikament ist tatsächlich zur "ewigen" Einnahme gedacht...

Können sich das alle leisten? Zahlt das eine Versicherung?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Scoobydoo11
vor 1 Stunde von Mojo-cutter:

Orderart: Kauf
Name: ASML HOLDING EO -,09
WKN: A1J4U4
Handelsplatz: L&S
Ausführungskurs: 628

Darf man nach den Beweggründen fragen? Wenn ich mir hier die Kursentwicklung der letzten 5 Jahre anschaue, schaut das doch eher nicht so toll aus?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Mojo-cutter
· bearbeitet von Mojo-cutter
Erklärung
vor 9 Stunden von Scoobydoo11:

Darf man nach den Beweggründen fragen? Wenn ich mir hier die Kursentwicklung der letzten 5 Jahre anschaue, schaut das doch eher nicht so toll aus?

 

1.

Marktmonopol in der EUV-Technologie

ASML ist weltweit der einzige Anbieter von EUV-Lithographiesystemen, die für die Herstellung von Chips unterhalb der 7nm-Strukturgröße benötigt werden.

Das verschafft dem Unternehmen Preissetzungsmacht und hohe Eintrittsbarrieren für Konkurrenten.


2.

Enormer Technologievorsprung

Jahrzehntelange F&E und Zusammenarbeit mit Kunden wie TSMC, Samsung und Intel machen ASML praktisch unersetzlich.

Auch im Bereich High-NA-EUV (nächste Generation der Belichtung) ist ASML führend.

 

3.

Langfristige Nachfrage durch Megatrends

Wachstumstreiber wie Künstliche Intelligenz, Cloud-Computing, 5G, autonome Fahrzeuge und IoT führen zu wachsender Chipnachfrage → ASML profitiert als Zulieferer.

 

(schön von ChatGPT in meinem Sinne zusammgefasst)

 

- bei meinen Investition in Einzelaktien muss auch berücksichtigt werden, dass ich immer noch auf einem Haufen Verlust aus Einzelaktieninvestition (Alibaba) sitze, die ich auf absehbare Zeit nur mit Aktiengewinn verrechnen kann. Das hat, siehe meine letzten Transaktionen, ganz gut geklappt. Das würde ich aber nicht meiner Fähigkeit zuschreiben Gewinneraktien herauszupicken, sondern eher dem Glück, da es zu diesem Zeitpunkt an europäischen Börsen eh mit allem hoch ging. Weiterhin beträgt die Investition ca. 1% meines Depots und ist bei Verlust oder auch langer Seitwärtsbewegung gut verschmerzbar. 
Hätte ich nicht den noch halbvollen Verlusttopf  in meinem Depot sitzen, hätte ich einfach nur in einen MSCI ACWI investiert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
vor 3 Stunden von Scoobydoo11:

Darf man nach den Beweggründen fragen? Wenn ich mir hier die Kursentwicklung der letzten 5 Jahre anschaue, schaut das doch eher nicht so toll aus?

 

Gestern war der Kurs bei 700 €, heute bei 625 €. Also ein Schnäppchen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachdenklich

@Scoobydoo11 

"Wenn ich mir hier die Kursentwicklung der letzten 5 Jahre anschaue, schaut das doch eher nicht so toll aus?"

 

Findest Du es nicht toll, wenn die Kurse in ca. einem Jahr von etwa 1000,- Euro auf im Moment etwa 650,- Euro zurückgekommen sind?

--> Bei einem sehr tiefen Burggraben und einer Marge von über 50%!

Vor einem Jahr war mir die Aktie zu teuer, da haben aber viele gekauft. Jetzt ist sie deutlich günstiger und Du findest es nicht so toll?

Das verstehe wer mag.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
stagflation
· bearbeitet von stagflation
vor 33 Minuten von Nachdenklich:

--> Bei einem sehr tiefen Burggraben

 

Der Tag wird kommen, an dem auch China EUV-Stepper bauen kann. Die USA zwingen sie praktisch dazu. Dann wird es spannend! Entweder behalten die Chinesen ihre Technologie für sich. Dann kann ASML weiter Geld verdienen. Oder die Chinesen bieten ihre Lithografie-Systeme auf dem Weltmarkt an. Dann wird es einen Preiskampf geben und die hohen Margen bei ASML sind Geschichte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Nachdenklich
vor 9 Minuten von stagflation:

 

Der Tag wird kommen, an dem auch China EUV-Stepper bauen kann. Die USA zwingen sie praktisch dazu. Dann wird es spannend! Entweder behalten die Chinesen ihre Technologie für sich. Dann kann ASML weiter Geld verdienen. Oder die Chinesen bieten ihre Lithografie-Systeme auf dem Weltmarkt an. Dann wird es einen Preiskampf geben und die hohen Margen bei ASML sind Geschichte.

Stimmt.  Das war allerdings auch schon vor einem Jahr so.

 

und das ändert auch nichts daran, daß es besser ist, diese Aktie zu 650 statt für 1000 zu erwerben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Megatron
· bearbeitet von Megatron
vor 23 Minuten von stagflation:

 

Der Tag wird kommen, an dem auch China EUV-Stepper bauen kann. Die USA zwingen sie praktisch dazu. Dann wird es spannend! Entweder behalten die Chinesen ihre Technologie für sich. Dann kann ASML weiter Geld verdienen. Oder die Chinesen bieten ihre Lithografie-Systeme auf dem Weltmarkt an. Dann wird es einen Preiskampf geben und die hohen Margen bei ASML sind Geschichte.

Chinesen sind, traditionell, mittelmäßige Ingenieure und erstklassige Kaufleute. De ganze chinesische Historie (bezogen auf die letzen 2000 Jahre) basiert auf kaufen und verkaufen. Sie werden es auf dem Weltmarkt anbieten, zumal die Chipindustirie eh in asiatischer Hand ist. Ausserdem hat Trump es geschafft hat dass Asien wieder miteinander redet. Sogar Japan und China, die Todfeinde, reden wieder miteinander. Und mit jedem Embargo wird die chinesische Regierung weitere Milliarden in die Autonomie investieren

 

vor 9 Minuten von Nachdenklich:

Stimmt.  Das war allerdings auch schon vor einem Jahr so.

 

und das ändert auch nichts daran, daß es besser ist, diese Aktie zu 650 statt für 1000 zu erwerben.

Die Frage nach dem Einstiegskurs ist nicht relevant. Die relevant Frage ist ob sie nach dem Kauf besser performt als ein MSCI World, ACWI, FTSE, whatever.

  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Stoiker
vor 4 Stunden von Nachdenklich:

@Scoobydoo11 

Findest Du es nicht toll, wenn die Kurse in ca. einem Jahr von etwa 1000,- Euro auf im Moment etwa 650,- Euro zurückgekommen sind?

Wenn der Gesamtmarkt bzw. diverse Indizes am Allzeithoch stehen und ein Wert im selben Zeitraum deutlich zurückgefallen ist, wirft das zumeist Fragen auf. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...