kublai 11. Februar Was ich nach 1. oberflächlicher Sichtung sagen kann, dass ich jetzt scheinbar Aktionär? bin bei der Eingangs besprochenen Firma bin. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai 11. Februar vor 21 Minuten von kublai: Was ich nach 1. oberflächlicher Sichtung sagen kann, dass ich jetzt scheinbar Aktionär? bin bei der Eingangs besprochenen Firma bin. irgendwie scheint das mit cashmarket zu tun zu haben. Das ich da weit über meinem Budget liege und auch sonst nichts verstehe, dürfte hoffenlich klar sein, Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 11. Februar · bearbeitet 11. Februar von Lazaros vor 34 Minuten von kublai: ... und auch sonst nichts verstehe, Geht mir mit dir gerade auch so. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Norica 12. Februar · bearbeitet 12. Februar von Norica vor 23 Stunden von Schildkröte: Wenn man sich die EPS-Entwicklung von Hershey und Lindt & Sprüngli anschaut, ist letzteres Unternehmen robuster, wachstumsstärker und rentabler. Auf solche Unternehmen setze ich. Die Heimatwährung spielt bei einem global aufgestellten Unternehmen eine untergeordnete Rolle. Immobilienfonds sind mir generell nicht rentabel genug und der Ertrag steht nicht in einem angemessenen Verhältnis zum Risiko. Da ich vielleicht mittelfristig in Wohneigentum zur Selbstnutzung investieren will, muss ich diese Anlageklasse nicht zwingend im Depot haben. Danke. Ja Lindt & Sprüngli haben ein stabiles Wachstum. Wenn ich mich richtig erinnere streben sie zwischen 5% und 8% p.a. an, was sie in der Regel halten können. Ich bin gespannt, wie sich ein eventuell weiter fallender Kakaopreis auswirkt. Die globale Ausrichtung "verwässert" natürlich die Heimatwährung, CHF im Depot haben für mich trotzdem einen gewissen Charme. Leider finde ich das Papier immer zu teuer. Aber wenn es so bleibt, wäre das auch egal. vor 22 Stunden von kublai: irgendwie scheint das mit cashmarket zu tun zu haben. Das ich da weit über meinem Budget liege und auch sonst nichts verstehe, dürfte hoffenlich klar sein, Ich kann Dir nicht wirklich folgen, aber schätze, dass die Aktie von Lindt & Sprüngli für die meisten Anleger inklusive mir zu teuer ist. 800 Franken Gewinn sind da lediglich ca 0,65% und eine ganz normale Schwankung. Der Partizipationsschein kostet derzeit knapp 12k CHF, da könnte man sich einen ins Depot legen. Es gibt darauf auch Dividenden, falls man darauf steht. SG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schildkröte 12. Februar · bearbeitet 12. Februar von Schildkröte vor 4 Stunden von Norica: Danke. Ja Lindt & Sprüngli haben ein stabiles Wachstum. Wenn ich mich richtig erinnere streben sie zwischen 5% und 8% p.a. an, was sie in der Regel halten können. Ich bin gespannt, wie sich ein eventuell weiter fallender Kakaopreis auswirkt. Die globale Ausrichtung "verwässert" natürlich die Heimatwährung, CHF im Depot haben für mich trotzdem einen gewissen Charme. Leider finde ich das Papier immer zu teuer. Aber wenn es so bleibt, wäre das auch egal. Der Kakao-Preis ist weitgehend wieder auf dem Niveau wie vor zwei Jahren, also vor der krassen Preisexplosion. Bemerkenswerterweise bildete sich zwischenzeitlich charttechnisch eine M-Formation, die einzige Chartregel, welche sogar André Kostolany anerkannte, der an sich nicht viel von der Chartanalyse hielt. Lindt & Sprüngli konnte die gestiegenen Kakao-Preise an die Konsumenten weitergeben. Ritter Sport konnte die gestiegenen Kakao-Preise nicht voll an die Konsumenten weitergeben und schrieb sogar rote Zahlen im letzten Jahr. Foreward-KGVs über 30 sind teuer, insbesondere bei "nur" einstelligem Wachstum. Wie auch bei anderen Unternehmen honoriert die Börse jedoch Wachstum, Robustheit und Preissetzungsmacht. Sollte so ein Wachstumswert allerdings mal (wiederholt/anhaltend) nicht (mehr) liefern können, ist die Fallhöhe hoch. Zitat Ich kann Dir nicht wirklich folgen, aber schätze, dass die Aktie von Lindt & Sprüngli für die meisten Anleger inklusive mir zu teuer ist. 800 Franken Gewinn sind da lediglich ca 0,65% und eine ganz normale Schwankung. Der Partizipationsschein kostet derzeit knapp 12k CHF, da könnte man sich einen ins Depot legen. Es gibt darauf auch Dividenden, falls man darauf steht. Wie ich schrieb, habe ich mir den Partizipationsschein gekauft. Diese schweizerische Wertpapiergattung entspricht der deutschen Vorzugsaktie. Vom Genussschein ist sie abzugrenzen. Die Sachdividende von Lindt & Sprüngli, einen Koffer voll Schokolade gibt es nur bei der Aktie. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Norica 12. Februar vor einer Stunde von Schildkröte: Wie ich schrieb, habe ich mir den Partizipationsschein gekauft. Diese schweizerische Wertpapiergattung entspricht der deutschen Vorzugsaktie. Vom Genussschein ist sie abzugrenzen. Die Sachdividende von Lindt & Sprüngli, einen Koffer voll Schokolade gibt es nur bei der Aktie. Das habe ich schon verstanden, nur @kublai kann ich nicht ganz folgen. Die Schokolade finde ich übrigens sehr lecker und da ich nicht so einfach an den Koffer komme, kaufe ich sie im Laden SG Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
kublai 12. Februar vor 2 Stunden von Norica: Das habe ich schon verstanden, nur @kublai kann ich nicht ganz folgen. Die Schokolade finde ich übrigens sehr lecker und da ich nicht so einfach an den Koffer komme, kaufe ich sie im Laden SG Mach dir da bitte nichts draus. Der verliert oft die Kontrolle über sich selbst Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 12. Februar vor 2 Stunden von Norica: Die Schokolade finde ich übrigens sehr lecker und da ich nicht so einfach an den Koffer komme, kaufe ich sie im Laden Und wenn du mal im Lindt&Sprüngli-Laden in Zürich die frische Ware erlebt hast, erkennst du, wie schwach das abgepackte Zeugs im Supermarkt ist. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
egbert02 12. Februar · bearbeitet 12. Februar von egbert02 vor einer Stunde von Ramstein: Und wenn du mal im Lindt&Sprüngli-Laden in Zürich die frische Ware erlebt hast, erkennst du, wie schwach das abgepackte Zeugs im Supermarkt ist. Musstest Du das schreiben? Jetzt mag ich meine hier noch rumstehenden Lindt-Weihnachtsmänner nicht mehr anfassen . Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Kaffe 19. Februar Am 12.2.2026 um 20:37 von Ramstein: Und wenn du mal im Lindt&Sprüngli-Laden in Zürich die frische Ware erlebt hast, erkennst du, wie schwach das abgepackte Zeugs im Supermarkt ist. Da steht ja auch noch der Herr Lindt persönlich an der Conche und legt Hand an. :-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
paradox82 24. Februar Bei der Menge an Novo Aktionären solltet ihr eine Gruppe bilden und gemeinschaftlich die Steuer einfordern Sagt Bescheid, vielleicht hänge ich mich bei unter 30 Euro auch noch dran Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Geldhaber 25. Februar Ist das das legendäre Verbilligen, was Ihr da gerade macht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lowcut 26. Februar vor 7 Stunden von Geldhaber: Ist das das legendäre Verbilligen, was Ihr da gerade macht? Könnte auch das legendäre fallende Messer sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Lazaros 26. Februar vor 23 Stunden von Nachdenklich: Heute NOVO-NORDISK AS B (WKN A3EU6F) zu 31,99 €. Die bisher minimale Position verdoppelt. vor 10 Stunden von Geldhaber: Ist das das legendäre Verbilligen, was Ihr da gerade macht? vor 3 Stunden von lowcut: Könnte auch das legendäre fallende Messer sein. Ich kann nicht für andere sprechen, aber als Novo-Nordisk Käufer habe ich eine andere Sichtweise: 1. Kaufe die Aktie, wenn sie gerade niemand will. 2. Schlag zu, wenn du einen Euro für 80 Cent bekommen kannst. 3. Habe dann auch keine Angst, höhere Depotanteile in einer Einzelposition zu halten. 4. Bedenke beim Kapitaleinsatz, dass du auch absolut falsch liegen kannst. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 26. Februar vor 8 Minuten von Lazaros: Ich kann nicht für andere sprechen, aber als Novo-Nordisk Käufer habe ich eine andere Sichtweise: Auch ich kann nicht für andere sprechen, für mich gilt aber: Börsenweisheit von Warren Buffett: „Seid gierig, wenn alle ängstlich sind.“ Die auch im WPF weit verbreitete Auffassung, daß der Markt immer recht hätte, teile ich nicht. Die Annahme, daß Marktteilnehmer rational handeln, teile ich nicht. Die Börse ist nicht logisch sondern psychologisch. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wuppi 26. Februar vor 4 Minuten von Nachdenklich: Die Börse ist nicht logisch sondern psychologisch. Man sollte bedenken das die Kurse von institutionellen Investoren getrieben werden und die handeln (sollten zumindest) rational und logisch d.h. fundamental begründet handeln und nicht psychologisch nach Bauchgefühl. Habe das Gefühl das oftmals vergessen wird. Was du und ich tunt interessiert "den Markt" bzw. "die Kurse" rein gar nicht und haben keinerlei Einfluss. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
berliner 26. Februar vor 13 Stunden von Geldhaber: Ist das das legendäre Verbilligen, was Ihr da gerade macht? Nein, war meine erste Position. bei -10% wird nachgekauft. Wenn man sich den Chart anguckt, ist aber der gesamte Ozempic-Hype aus dem Kurs raus und für Big Pharma ist NVO jetzt eher günstig. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 26. Februar vor 3 Stunden von Wuppi: Man sollte bedenken das die Kurse von institutionellen Investoren getrieben werden und die handeln (sollten zumindest) rational und logisch d.h. fundamental begründet handeln und nicht psychologisch nach Bauchgefühl. Habe das Gefühl das oftmals vergessen wird. Was du und ich tunt interessiert "den Markt" bzw. "die Kurse" rein gar nicht und haben keinerlei Einfluss. Ich bin mir nicht sicher. Oder sagen wir mal so: Die Rationalität eines professionellen Investors ist eine andere als meine. Die Rationalität des professionellen Investors sagt ihm, daß es ihm den Job kosten kann, wenn seine Auftraggeber nicht schnell genug sehen, daß seine Entscheidung zum Erfolg führt. Da mag Bauchgefühl vielleicht nicht der richtige Begriff sein. Seine Rationalität sagt ihm, daß es ihm nichts hilft, wenn er jetzt eine Anlageentscheidung trifft, die sich erst als richtig erweist, wenn längst sein Nachnachfolger den Posten besetzt. Meine Rationalität sagt mir, daß es mir egal ist, ob der Kurs noch weiter sinkt, solange mich die langfristige Aussicht überzeugt, daß die Firma wohl doch mehr wert ist als am Markt derzeit bezahlt wird. Ich weiß, daß es mein Schicksal nicht verändern wird, wenn ich mich bei der Einschätzung geirrt habe. Das gibt mir eine Gelassenheit und Geduld, die der professionelle Investor nie haben kann. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SvenDom 26. Februar vor 3 Stunden von Nachdenklich: Die Börse ist nicht logisch sondern psychologisch. Lass mich raten: Herr Hlinka aus der Schweiz!? vor 3 Stunden von Wuppi: Man sollte bedenken das die Kurse von institutionellen Investoren getrieben werden und die handeln (sollten zumindest) rational und logisch d.h. fundamental begründet handeln und nicht psychologisch nach Bauchgefühl. Ist das der Grund, warum diese Investoren so wahnsinng erfolgreich sind!? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Nachdenklich 26. Februar vor 5 Minuten von SvenDom: Lass mich raten: Herr Hlinka aus der Schweiz!? Man muß ja nicht alles zu seinem Maßstab machen, was er so sagt. Aber diese Formulierung finde ich treffend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SvenDom 26. Februar vor 1 Stunde von Nachdenklich: Man muß ja nicht alles zu seinem Maßstab machen, was er so sagt. Aber diese Formulierung finde ich treffend. Behauptet ja auch niemand. Aber ja, ist sie mMn! Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SvenDom 28. Februar vor 17 Stunden von berliner: Kauf Trinity Capital für EUR 12,80. Hallo Berliner, du investierst anscheinend gerne in BDCs (Trinity, Hercules,....), wahrscheinlich rein wegen der hohen Dividenden!? Aus dem Grund finde ich sie auch spannend, habe aber bisher kaum Erfahrungen darin. Durch das schnelle Einlesen der letzten Tage konnte ich rausfinden, dass deren Kursrückgänge u. a. aufgrund deren Investition in Softwareunternehmen kommen - bekanntlich z Z eine ziemlich angeschlagene Branche wegen der Angst vor KI. Auch werden immer wieder Ängste vor Zinsänderungen angeführt. Was meinst du, welchen BDC würdest du am ehesten als Einstieg empfehlen, wenn die Qualität des Portfolios (im Sinne von geringen Ausfallwahrscheinlichkeiten plus nicht zu hohe Bestände in "gefährdeten Unternehmen" wegen der KI) und Sicherheit der Dividende im Vordergrund stehen sollte. Die letzten Tage ist mir immer wieder Ares Capital als größter Player untergekommen, und natürlich Trinity sowie Hercules. Bei Ares frage ich mich, ob nicht direkt eine Investition in Ares Management Sinn macht. Damit hätte man Ares Capital inkludiert, aber auch auf andere Bereiche gestreut. Andererseits wäre natürlich die Divd geringer. Meinung/en? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Prospektständer 28. Februar @berliner Trinity würde mich auch interessieren - was da die These ist? Ich habe zuletzt etwas Blackrock gekauft. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
lowcut 28. Februar Ich kann noch Prospect Capital in den Ring werfen. Es muss aber allen klar sein, das Investments in BDC immer auch ein Risiko sind. Daher nicht von den hohen Dividenden blenden lassen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
SvenDom 28. Februar vor 5 Minuten von lowcut: Ich kann noch Prospect Capital in den Ring werfen. Es muss aber allen klar sein, das Investments in BDC immer auch ein Risiko sind. Daher nicht von den hohen Dividenden blenden lassen. Die Erkenntnis hatte ich mittlerweile auch. Deswegen auch der Gedanke mit Ares Management, da sind wir zumindest noch bei 4-5% Divd, aber bei einem breiteren Portfolio und einem deutlich längeren Track Record. Der Kurs kennt z Z nur eine Richtung, mal im Auge behalten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
