US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Akaman]

vor 17 Stunden schrieb Joseph Conrad:

 

Was hat das mit dem Bieber zu tun ?

Erkennst du das wirklich nicht?

 

Ob das hier auch was mit beaver zu tun hat oder auch nicht, überlasse ich gern deinem Urteilsvermögen.

[odensee]

„Die Deutschen sind böse, sehr böse“

(ausser Joseph Conrad natürlich, den liebt Trump und hat deshalb auch die Aktienkurse steigen lassen )

[Joseph Conrad]

vor 8 Minuten schrieb Akaman:

Erkennst du das wirklich nicht?

 

Ob das hier auch was mit beaver zu tun hat oder auch nicht, überlasse ich gern deinem Urteilsvermögen.

 Das der kleine und unwichtige Montenegriner aber auch im Weg steht 

Wie vermagst du denn über das Verhalten von Frau Merkel gegenüber Helmut Kohl und seiner ersten  Frau zu urteilen ?

Mild lächelnd die Klinge rein gejagt und umgedreht. 

 

Gruß

Joseph

[Joseph Conrad]

vor 8 Minuten schrieb odensee:

„Die Deutschen sind böse, sehr böse“

(ausser Joseph Conrad natürlich, den liebt Trump und hat deshalb auch die Aktienkurse steigen lassen )

 

Das wir mit unseren Handelsüberschüssen bisher so glatt durchkamen ist ja schon erstaunlich. Wirtschaft ist immer Kampf und Konkurrenz. Nur wer stark ist kann seine Interessen durchsetzen . Da ist mir mittlerweile Trump lieber als Tusk. Der letztere will  auch nur das Maximum an Leistungen für sein Land aus der lieben EU pressen.

 

Gruß

Joseph

[odensee]

vor 6 Minuten schrieb Joseph Conrad:

Wie vermagst du denn über das Verhalten von Frau Merkel gegenüber Helmut Kohl und seiner ersten  Frau zu urteilen ?

Mild lächelnd die Klinge rein gejagt und umgedreht.

Ich vermute ja, das Verhalten von Helmut Kohl gegenüber seiner ersten Frau war die viel größere Klinge... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sohn-von-helmut-kohl-vermutet-affaere-seines-vaters-in-neunziger-jahren-a-886051.html

aber das Thema Kohl ist off-topic hier.

[Akaman]

Wie man mit ungezogenen Rüpeln auch umgehen kann

[Joseph Conrad]

vor einer Stunde schrieb Akaman:

Wie man mit ungezogenen Rüpeln auch umgehen kann

 

 Wer ist denn hier der Rüpel ? Trump könnte ja fast so alt wie Macrons  Frau sein. 

 

 

Gruß

Joseph

 

 

[Leonhard_E]

vor 3 Stunden schrieb odensee:

„Die Deutschen sind böse, sehr böse“

(ausser Joseph Conrad natürlich, den liebt Trump und hat deshalb auch die Aktienkurse steigen lassen )

 

Das einzig wirklich böse daran ist boshaft falsche Übersetzung 

[akku5]

vor 2 Stunden schrieb Joseph Conrad:

 

 Wer ist denn hier der Rüpel ? Trump könnte ja fast so alt wie Macrons  Frau sein. 

 

 

Gruß

Joseph

 

 

Das Alter hält ihn aber nicht ab sich flegelhaft wie ein halbstarker Hartz4- Empfänger zu benehmen. 

[Mithrandir77]

vor 2 Stunden schrieb Leonhard_E:

 

Das einzig wirklich böse daran ist boshaft falsche Übersetzung 

die Kritik kommt doch seit Jahren von vielen unserer Nachbarn und der EU selber, vielleicht wollte Juncker eben eine solche Aussage (egal wie genau Trumps Aussage am Ende war)

[ZappBrannigan]

vor 2 Stunden schrieb Leonhard_E:

 

Das einzig wirklich böse daran ist boshaft falsche Übersetzung 

Um es mit Anderson Coopers (durchaus seriöser Moderater bei CNN) Worten zu sagen (im Interview mit Trump-Unterstützer Jeffrey Lord): "If he took a dump on his desk you would defend him."

[odensee]

vor 2 Stunden schrieb Leonhard_E:

 

Das einzig wirklich böse daran ist boshaft falsche Übersetzung 

Um zu wissen, ob die Übersetzung falsch ist, müsste man den Originaltext kennen. Soweit ich weiß, gibt es auch darüber nur Gerüchte. "bad" soll er wohl gesagt haben. Ist auch nicht nett.

 

Was ich nicht verstehe, wirklich nicht, ohne jede Ironie: es geht ja unter anderem um die vielen Autos, die von D nach USA verkauft werden (Position 1 in der Exportstatistik: http://www.auwi-bayern.de/Nordamerika/USA/export-import-statistik.html)

 

1) Warum schafft es eine Nation, die Menschen zum Mond schicken kann, die hochpräzise Hichtech-Waffen bauen kann, die eine hervorragende Forschungsinfrastruktur hat, nicht, solche Autos zu produzieren, die die Menschen dort in großem Umfang haben wollen? Am Beispiel Tesla sieht man ja: bei Elektroautos können sie es! edit: und das sicherste Auto der Welt können sie auch: http://www.auto-motor-und-sport.de/news/cadillac-one-praesidentenlimousine-the-beast-trump-1106954.html

 

2) Ca. die Hälfte der Wähler hat Trump gewählt. Fahren die alle keine "deutschen" Autos? Falls doch: wie schizophren muss man sein "America first" zu fordern, aber ein "deutsches" Auto zu fahren?

 

Auf Position 2 und der 3 der Exportstatistik folgen Maschinen und Phamazeutische Produkte. Auch hier stellt sich die Frage (1).

[ZappBrannigan]

vor 11 Minuten schrieb odensee:

Was ich nicht verstehe, wirklich nicht, ohne jede Ironie: es geht ja unter anderem um die vielen Autos, die von D nach USA verkauft werden (Position 1 in der Exportstatistik: http://www.auwi-bayern.de/Nordamerika/USA/export-import-statistik.html)

Dazu muss man auch noch sagen, dass ein guter Teil der "deutschen" Autos, die in den USA verkauft werden, auch in den USA gebaut werden. Und weitere werden in den USA für den Export produziert.

 

An der generellen Aussage, dass der Außenhandelsüberschuss Deutschlands langfristig zu groß ist, ist ja was Wahres dran. Zölle und Ausfuhrbeschränkungen sind aber nicht der richtige Weg um die Außenhandelsbilanz auszugleichen (die Außenhandelsbilanz der EU ist ja auch nicht zu hoch), Ziel muss es sein den Konsum (und damit die Importe) innerhalb Deutschlands anzukurbeln und dazu müssen die Löhne steigen. 

[Joseph Conrad]

vor 14 Minuten schrieb odensee:

 

 

1) Warum schafft es eine Nation, die Menschen zum Mond schicken kann, die hochpräzise Hichtech-Waffen bauen kann, die eine hervorragende Forschungsinfrastruktur hat, nicht, solche Autos zu produzieren, die die Menschen dort in großem Umfang haben wollen? Am Beispiel Tesla sieht man ja: bei Elektroautos können sie es! edit: und das sicherste Auto der Welt können sie auch: http://www.auto-motor-und-sport.de/news/cadillac-one-praesidentenlimousine-the-beast-trump-1106954.html

 

2) Ca. die Hälfte der Wähler hat Trump gewählt. Fahren die alle keine "deutschen" Autos? Falls doch: wie schizophren muss man sein "America first" zu fordern, aber ein "deutsches" Auto zu fahren?

 

Auf Position 2 und der 3 der Exportstatistik folgen Maschinen und Phamazeutische Produkte. Auch hier stellt sich die Frage (1).

 

zu 1)  Sei doch froh das wir wenigstens hier noch die Oberhand haben. Wir bauen die besten Panzer der Welt und die besten Atomkraftwerke und könnten ganz ähnliche Deals wie die USA abschließen. 

 

zu 2) Ein ums nackte Leben kämpfender kleiner US Arbeiter im Rustbelt oder im Biblebelt wird  bestimmt keinen BMW oder Benz fahren. Er musste Trump wählen.

 

vor 8 Minuten schrieb ZappBrannigan:

Dazu muss man auch noch sagen, dass ein guter Teil der "deutschen" Autos, die in den USA verkauft werden, auch in den USA gebaut werden. Und weitere werden in den USA für den Export produziert.

(die Außenhandelsbilanz der EU ist ja auch nicht zu hoch), Ziel muss es sein den Konsum (und damit die Importe) innerhalb Deutschlands anzukurbeln und dazu müssen die Löhne steigen. 

 

Die Löhne und Entgelte in der BRD sind wirklich viel zu gering ! Den Rahm schöpfen andere ab als die Arbeiter und Angestellte.

Zudem hängen uns eine ganze Reihe von ärmlichen und unproduktiven EU Mitgliedern an den Rockschössen und grapschen im Geldbeutel.

 

Wir haben den Balken im Auge und sehen den Splitter bei anderen. Soll Trump noch Beifall klatschen ? Wir regen uns doch auch über subventionierte Solarmodule aus China auf.

Alle rangeln um ein Stück der Beute und wollen ihre Meute zuerst gefüttert sehen.

 

Gruß

Joseph

[kleinerfisch]

vor 33 Minuten schrieb Joseph Conrad:

und könnten ganz ähnliche Deals wie die USA abschließen. 

Welche Deals?

Der US-Saudi-Rüstungsdeal ist einer. Aber was ist der zweite?

[Joseph Conrad]

vor 5 Minuten schrieb kleinerfisch:

Welche Deals?

Der US-Saudi-Rüstungsdeal ist einer. Aber was ist der zweite?

 

Der erste US- Saudi Rüstungsdeal bringt 110 Milliarden $. Der zweite zivile  US- Saudi Deal nochmal 270 Milliarden $ 

Warum verkaufen wir nicht unseren Leopard an die Saudis ? Im BMW oder Benz kann man nicht gegen den IS kämpfen.

 

Gruß

Joseph

[kleinerfisch]

vor 53 Minuten schrieb Joseph Conrad:

Der erste US- Saudi Rüstungsdeal bringt 110 Milliarden $. Der zweite zivile  US- Saudi Deal nochmal 270 Milliarden $ 

Wieso sind das nur zwei Deals? Könnten auch 380 Mrd. Deals sein, oder noch mehr (dann wird's aber echt lächerlich).

Nach diesem CNN-Bericht bleibt ein guter Teil des Deals in Saudi-Arabien, um dort die Wirtschaft aufzubauen. Amerika liefert die Hardware und den Know-How-Transfer.

Erinnert mich irgendwie an den gefeierten VW-Deal in China 1984 (ebenfalls Koproduktion vereinbart). Heute produziert China >2,5-mal so viele Autos wie VW und >5-mal so viele wie Deutschland.

Tremendous deal, indeed.

 

vor 53 Minuten schrieb Joseph Conrad:

Warum verkaufen wir nicht unseren Leopard an die Saudis ?

Man nennt es "historische Verantwortung". Keine Ahnung warum.

[ZappBrannigan]

vor 2 Stunden schrieb Joseph Conrad:

 

Der erste US- Saudi Rüstungsdeal bringt 110 Milliarden $. Der zweite zivile  US- Saudi Deal nochmal 270 Milliarden $ 

Warum verkaufen wir nicht unseren Leopard an die Saudis ? Im BMW oder Benz kann man nicht gegen den IS kämpfen.

Bravo, die USA schaffen es doch tatsächlich dem autoritärstem Regime des Nahen Ostens Waffen im Wert von 110 Milliarden anzudrehen (die teilweise in Saudi-Arabien produziert werden sollen).

 

Der zweite 200 Milliarden Deal ist reine Phantasie und Marketing:

 

Zitat

 

In Saudi Arabia, the president announced a $110 billion arms deal and the Saudis said that business leaders had signed deals “potentially” worth more than $200 billion over the next 10 years.  [..]

At least some of the Saudi investments predated Trump’s election, but apparently have now been repackaged as a deliverable on the president’s trip.

 

Quelle

 

Bei der Zahl der so geretteten Jobs werden dann aus Tausenden Millionen (na ja, wenigstens bleibt Trump sich treu):

 

[Joseph Conrad]

vor 12 Stunden schrieb kleinerfisch:

 

Man nennt es "historische Verantwortung". Keine Ahnung warum.

 

Die Zeit der Tiger und Panther ist lange vorbei. Das ist auch gut so. 

"Historische Verantwortung" steht doch nicht im Widerspruch zu Waffendeals für einen guten Zweck.

Die  um ihr Leben kämpfenden Kurden waren jedenfalls  sehr dankbar für unsere Milan und G36. 

 

 

Gruß

Joseph

[kleinerfisch]

vor einer Stunde schrieb Joseph Conrad:

Die  um ihr Leben kämpfenden Kurden waren jedenfalls  sehr dankbar für unsere Milan und G36. 

Die haben sich auch nicht die Vernichtung Israels auf die Fahne geschrieben. Das wird von unseren Politikern nicht als guter Zweck angesehen. Ich sage dies ohne jede Bewertung.

 

Übrigens: Laut englischer Wikipedia nimmt Saudi-Arabien bisher am Kampf gegen ISIS mit ganzen 4 F4-Kampfflugzeugen und einer nicht genannten Anzahl Eurofighter am Kampf gegen ISIS teil, und das nur in Syrien und nur 2014-16. Keine Bodentruppen! Die Verluste belaufen sich bisher auf 3 Mann einer Grenzpatroullie.

Umgekehrt sollen ca. 2.500 Saudis auf Seiten der ISIS kämpfen, die ja auch sunnitische Wahabiten sind.

 

Der saudische Beitrag besteht bisher im Wesentlichen aus der Intervention im Jemen, wo sie die aufständischen Houthis zusammenschießen, die ihrerseits gegen ISIS und al Quaeda (und die alte, von den Saudis gestützte Regierung) kämpfen. Parallelen zu Russlands Rolle in Syrien drängen sich auf - als Terrorbekämpfung getarnte regionale Machtpolitik. Einen Waffendeal mit den Russen würde man jetzt auch nicht feiern.

[Mithrandir77]

vor 35 Minuten schrieb kleinerfisch:

Die haben sich auch nicht die Vernichtung Israels auf die Fahne geschrieben. Das wird von unseren Politikern nicht als guter Zweck angesehen. Ich sage dies ohne jede Bewertung.

 

Übrigens: Laut englischer Wikipedia nimmt Saudi-Arabien bisher am Kampf gegen ISIS mit ganzen 4 F4-Kampfflugzeugen und einer nicht genannten Anzahl Eurofighter am Kampf gegen ISIS teil, und das nur in Syrien und nur 2014-16. Keine Bodentruppen! Die Verluste belaufen sich bisher auf 3 Mann einer Grenzpatroullie.

Umgekehrt sollen ca. 2.500 Saudis auf Seiten der ISIS kämpfen, die ja auch sunnitische Wahabiten sind.

 

Der saudische Beitrag besteht bisher im Wesentlichen aus der Intervention im Jemen, wo sie die aufständischen Houthis zusammenschießen, die ihrerseits gegen ISIS und al Quaeda (und die alte, von den Saudis gestützte Regierung) kämpfen. Parallelen zu Russlands Rolle in Syrien drängen sich auf - als Terrorbekämpfung getarnte regionale Machtpolitik. Einen Waffendeal mit den Russen würde man jetzt auch nicht feiern.

6000 aus Tunesien, 2100 Türkei (dazu noch die aus Europa deren Eltern und Grosseltern von dort stammen) und 5000-7000 aus der ehemaligen Sowjetunion 

aus unserem Land waren und sind es ja auch hunderte und bei uns ist der Islam eine Minderheit...sicherlich muss sich bei den Saudis etwas verändern, aber nur Problem in der Region ist schon etwas komplizierter 

 

[odensee]

vor 43 Minuten schrieb kleinerfisch:

Umgekehrt sollen ca. 2.500 Saudis auf Seiten der ISIS kämpfen, die ja auch sunnitische Wahabiten sind.

Plus finanzielle Unterstützung aus Saudi-Arabien (weiter oben habe ich einen Text verlinkt)

 

vor 43 Minuten schrieb kleinerfisch:

Einen Waffendeal mit den Russen würde man jetzt auch nicht feiern.

Wenn Josephs Aktienkurse dadurch steigen schon.

 

Und @Joseph Conrad du beklagst zu Recht das Attentat in Manchester. Der weit überwiegende Teil der 9/11-Attentäter kam aus Saudi-Arabien.

 

Solange Saudi-Arabien "stabil" ist, mögen die Waffenlieferungen sinnvoll erscheinen (mir nicht!), aber wehe, wenn die Bevölkerung sich mal massiv gegen die Diktatoren auflehnen. Dann ist es entweder aus mit der "Stabilität" oder der Aufstand wird mit Waffen aus Deutschland und den USA weggebombt und geschossen. Siehe auch Libyen oder Syrien.....

[Joseph Conrad]

vor 45 Minuten schrieb kleinerfisch:

Die haben sich auch nicht die Vernichtung Israels auf die Fahne geschrieben. Das wird von unseren Politikern nicht als guter Zweck angesehen. Ich sage dies ohne jede Bewertung.

 

Übrigens: Laut englischer Wikipedia nimmt Saudi-Arabien bisher am Kampf gegen ISIS mit ganzen 4 F4-Kampfflugzeugen und einer nicht genannten Anzahl Eurofighter am Kampf gegen ISIS teil, und das nur in Syrien und nur 2014-16. Keine Bodentruppen! Die Verluste belaufen sich bisher auf 3 Mann einer Grenzpatroullie.

Umgekehrt sollen ca. 2.500 Saudis auf Seiten der ISIS kämpfen, die ja auch sunnitische Wahabiten sind.

 

Der saudische Beitrag besteht bisher im Wesentlichen aus der Intervention im Jemen, wo sie die aufständischen Houthis zusammenschießen, die ihrerseits gegen ISIS und al Quaeda (und die alte, von den Saudis gestützte Regierung) kämpfen. Parallelen zu Russlands Rolle in Syrien drängen sich auf - als Terrorbekämpfung getarnte regionale Machtpolitik. Einen Waffendeal mit den Russen würde man jetzt auch nicht feiern.

 

Der größte Feind Israels ist wohl der Iran. Die Saudis sind eher an ihrer Macht und ihrem Wohlstand interessiert. 

Wie viele "Deutsche" kämpfen denn für den IS ? Ist das ein Kontingent der BRD ?

Das sich aus muslimischen Ländern mehr  Bürger zum IS gesellen ist ja Natur der Sache. Japaner wirst du da eher nicht finden.  Die haben auch keine muslimischen Migranten im Land.

Das diese ganze Region immer eine Pulverfass war, ist und bleibt wird jedem klar sein. Von dieser ganzen fremdartigen Kultur sind  die den Wohlstand genießenden Saudis aber noch die harmlosesten für uns. Die bleiben auch wenigstens in ihrem Land.

 

Gruß

Joseph

vor 4 Minuten schrieb odensee:

Der weit überwiegende Teil der 9/11-Attentäter kam aus Saudi-Arabien.

 

.....

 

Die Saudis haben das Krebsgeschwür in ihrem Staat erkannt und wehren sich dagegen. Wie wir auch hoffentlich. Glaubst du etwa König Salman von Saudi Arabien hätte die 9/11 Attentäter persönlich geschickt ?

 

Gruß

Joseph

[odensee]

vor 2 Minuten schrieb Joseph Conrad:

Die bleiben auch wenigstens in ihrem Land.

Wenn sie nicht gerade ins WTC fliegen.

[Joseph Conrad]

vor 1 Minute schrieb odensee:

Wenn sie nicht gerade ins WTC fliegen.

 

Findest du diese Argumentation wirklich angemessen ? Dann ist die BRD auch ein den IS unterstützender Staat ? Es kämpfen ja jede Menge "Deutsche" mit deutschem Pass in ihren Reihen.

 

Gruß

Joseph