Fetz Februar 9, 2025 Am 7.2.2025 um 22:12 von Nachdenklich: Solange ich aber noch klar im Kopf bin, sehe ich keinen Grund zur weiteren Vereinfachung. +1 Der Grad der Vereinfachung wird sicherlich individuell sein, wer zum Beispiel noch Firmenbeteiligungen oder andere Komplexe Verpflichtungen hat wird es nicht ganz so einfach reduzieren können. Trotzdem wird wahrscheinlich jede(r) beim kritischen Blick durch seine Unterlagen (längst) verzichtbare Dinge finden. Ob und wann der Punkt erreicht ist wo man nicht mehr klar im Kopf ist? Hier hilft wahrscheinlich nur ein Umfeld mit einer unbedingt vertrauenswürdigen Person. Aber damit bewegen wir uns langsam o.t. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein Mai 13, 2025 Sehr lesenswertes interessantes Papier: The Performance of the 60/40 Portfolio:A Historical Perspective Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation Mai 13, 2025 · bearbeitet Mai 13, 2025 von stagflation Das ist sehr interessant. Vielen Dank für den Link. Es gibt noch einen zweiten Teil der Studie mit Betrachtungen und Simulationen für Entnahmedepots: The Future of the 60/40 Allocation: Modelling the Performance of the 60/40 Portfolio in Retirement. Es geht hauptsächlich um USA und Australien. Die grundlegenden Konzepte und Ergebnisse gelten aber auch für Deutschland. Ein alternativer Einstieg in die Studie ist folgender Link: https://rpc.cfainstitute.org/research/reports/2025/performance-of-the-60-40-portfolio. Als Datenbasis verwenden die Autoren die "Dimson–Marsh–Staunton (DMS) Global Investment Returns database, which provides data since 1900 on stocks, Treasury bills, bonds, inflation, and exchange rates across 35 countries." Eine Übersicht gibt es in diesem Paper. Die Daten gibt es auch als Excel-Datei (link) - für 4.000 GBP im Jahr. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Stoiker Mai 13, 2025 vor 8 Stunden von Ramstein: Sehr lesenswertes interessantes Papier: The Performance of the 60/40 Portfolio:A Historical Perspective Vielen Dank fürs teilen. Am interessantesten fand ich persönlich folgende Aussagen (Hervorhebung durch mich): "Adding other alternative assets to the mix, however—such as private equity, infrastructure, real estate, inflation-linked bonds, and high-yield credits—did not result in the anticipated benefits of diversification." Dazu noch die Überlegung Bitcoin mit aufzunehmen wie Blackrock es bereits in der Vermögensverwaltung nicht ganz uneigennützig empfiehlt: "Including assets such as Bitcoin demonstrated potential for high returns, albeit with substantial increased volatility, exponentially expanding the investment opportunity sets. Because this strategy involves extreme volatility, however, it should not be considered a standard component of the modified 60/40 portfolio." Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
stagflation Mai 13, 2025 vor 9 Minuten von Stoiker: "Adding other alternative assets to the mix, however—such as private equity, infrastructure, real estate, inflation-linked bonds, and high-yield credits—did not result in the anticipated benefits of diversification." Wobei sich diese Aussage (im Abschnitt "Conclusion") auf die Kombinationen Aktien-Anleihen oder Aktien-Anleihen-Rohstoffe bezieht. Rohstoffe können also einen positiven Effekt haben. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Rubberduck August 25, 2025 · bearbeitet August 25, 2025 von Rubberduck Am 29.7.2025 um 13:04 von Ramstein: Kauf Petróleos Mexicanos 6,625% perp. US71656MAF68 zu 69,50 und CY 9,55% in US$. Darf man fragen, was Dich dazu bewogen hat? Ich hatte den Bond (nach meinem Verständnis des Prospekts nicht nachrangig) immer wieder mal im Depot und auf der Watchlist. Letztendlich wurden die Nachrichten aber immer schlechter. Sehe gerade dass das Rating raufgesetzt wurde. Reicht das? Nach meinem Verständnis eher eine Wette auf die neue Präsidentin? Für Copy Cats: Trotz MIFID für Kleinsparer zu kaufen. Man muss allerdings nominal $10.000 nehmen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein August 25, 2025 Richtig, Wette auf von oben herabregnende Staatskohle. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein November 7, 2025 Gerade mal geschaut, wie es insgesamt so aussieht (ca.-Zahlen): 50 Aktien 20 Fonds/ETFs 20 Anleihen Zum Risiko(Klumpen)abbau diese Woche Teilverkauf Nvidia, TSMC, Apple und Kauf Deutsche Börse AG, Münchner Rück. Neue Anleihen: Argentinien 10/38 Pars, Eleving Group 25/30, Deutsche Rohstoff 25/30 Ausbuchung angestoßen für Electricidad de Caracas 2018; das wird wohl nichts mehr. Außerdem habe ich als Spielerei ein bisschen Kleingeld in CEFs "investiert". Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LongtermInvestor November 7, 2025 vor 3 Minuten von Ramstein: 50 Aktien 20 Fonds/ETFs 20 Anleihen und 10 Cash? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LongtermInvestor November 7, 2025 · bearbeitet November 7, 2025 von LongtermInvestor Danke, aber was bringt die Zahl? Ernstgemeinte Frage. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine 11. Januar Leider kann man in einem geschlossenen Faden kein Zitat entnehmen, daher der Link Entnimmst du tatsächlich derart schwankend seit 2021 oder was genau bezeichnest Du als Erträge? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 11. Januar Als Erträge bezeichne ich Zinsen, Dividenden und Ausschüttungen vor Steuern. Als Erträge+ bezeichne ich prozentuale Veränderungen zum Vorjahr. Separat führe ich für mich eine nicht öffentliche Wertveränderung nach Kursänderungen, Steuern, Entnahmen, Investitionen und Inflation. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Covacoro 17. Januar Schade, dass Du den Faden "Depots und Performance" geschlossen hast, habe ihn erst jetzt entdeckt! Offensichtlich verwendest Du ebenfalls Portfolio Performance zum Tracking seit 2005 und hast einen ähnlichen Bonds-Anteil wie ich. Die Monats-Renditen und geometrisches Mittel/Summe für Aktien & ETF-Depotanteil hattest Du ja gepostet. Könntest Du das evtl. für das Bondportfolio noch nachholen? Meine Zahlen für den Bond (=Fremdkapital)-Anteil im Depot, derzeit mit 22% gewichtet: Danke & Gruß Covacoro Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ramstein 17. Januar Portfolio Performance ist nicht für Anleihen gemacht und ich weigere mich auch, es dafür zu vergewaltigen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
LongtermInvestor 17. Januar vor einer Stunde von Covacoro: Meine Zahlen für den Bond (=Fremdkapital)-Anteil im Depot, Wie setzt sich das Depot den mit Blick auf die einzelnen Anleihen zusammen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Covacoro 17. Januar · bearbeitet 17. Januar von Covacoro vor 6 Stunden von Ramstein: Portfolio Performance ist nicht für Anleihen gemacht und ich weigere mich auch, es dafür zu vergewaltigen. Wie Du willst. Ich buche Zinsen als Dividenden und beim Kauf gezahlte Stückzinsen schlage ich auf den Kaufwert auf. Die Kursbeschaffung ist eigentlich nie ein Problem und das ich unterjährig nicht sehe, wieviele Stückzinsen bereits aufgelaufen sind, kann ich verschmerzen / Kopfrechenaufgabe. Mir reicht dieser Funktionsumfang in PP so aus. Sonderfälle wie Teiltilgungen etc. wären natürlich etwas komplizierter abzubilden, aber so oft habe ich die gar nicht vor 6 Stunden von LongtermInvestor: Wie setzt sich das Depot den mit Blick auf die einzelnen Anleihen zusammen? Ca. 15-20 Positionen, eher High Risk, ganz ähnlich, wie es Ramstein hier vorstellt: Zum Beispiel halte ich derzeit auch die Mutares, SGL APS und den Basket aus Fitch B- Finanzierern (Iute, Eleving, Multitude). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag