Aktien vs. Roulette

[xfklu]

Was ich glaube, spielt keine Rolle. Ich rate Dir einfach, Deine Rechenmethode nochmal zu hinterfragen.

[Zocker0815]

24. Runde 260,-- Umsatz - Ertrag 100,--

 

Gesamt :

 

8.250,-- Umsatz - Ertrag 3.150,-- Rendite ca. 38 %

 

Sollte ich einen Ertrag von 4.000,-- wirklich erreichen wird der Einsatz erhöht. Es ergäbe sich dann ein Guhaben von 9.000,-- , davon würde ich dann 1.500,-- bei Seite legen und mit dem Rest 7.500,-- weiter spielen. Mal schauen.

[chart]

Das Problem des Threads ist das Fehlen absolut jeglicher Seriosität. Die von dir behaupteten Erfolge sind zB in keiner Weise überprüfbar.

 

Sorry wer in diesem Forum wird seine Aktienrendite und Aktientransaktionen (Gewinn und Verlus usw) absolut nachvollziehbar offen legen - mit Kontoauszügen usw. ?

Unter Musterdepot, kannst du sehen wie sich mein Depot entwickelt. Ich lege es offen, mit einen Blick in mein reales Depot.

[checker-finance]

Wie kommt jemand auf die verrückte Idee ein Glücksspiel (das vom Anbieter so gestaltet wird, dass der Spieler im Durchschnitt Geld verliert) mit dem Kapitalmarkt (der Kapitaleinsatz im Durchschnitt mit Ertrag belohnt) zu vergleichen?

 

Leute ihr könnt 100 Jahre Glück im Spiel haben - das macht aber kein Glücksspiel empfehlenswert.

 

Im Durchschnitt bekommt eine Frau 1,39 Kinder. Das ist keine Garantie, dass die Frau, die Du Dir aussuchst, Kinder bekommt. Am Kapitalmarkt wird auch - die Durchschnittsbetrachtung zugrunde gelegt - nicht jeder durchschnittliche Kapitaleinsatz mit Ertrag belohnt. Nicht einmal, wenn bei der Anlage die Voraussetzungen gegeben sind, die der der Durchschnittsberechnung zugrunde lagen.

 

Beim Poker scheint es empirisch belegt, dass gute Pokerspieler gegen schlechte bzw. durchschnittliche oder einfach nur schlechter durchschnittlich Gewinne erzielen.

 

Bei aller moralischen Hochwertigkeit Deines Beitrags sind die Aussagen so nicht richtig.

 

Der Punkt ist, dass gerade Roulette als Glücksspiel gilt, bei dem der Spieler eben anders als bei Poker die Gewinnwahrscheinlichkeit nicht durch Geschicklichkeit, Gespür, Erfahrung o. ä. beeinflussen kann. Nun scheint mir die nicht weiter elaborierte These des TO zu sein, dass er eben doch mittels eines wie auch immer gearteten Systems eine höhere Gewinnwahscheinlichkeit erzielt als der Durchschnittspieler bzw. ein wahllos setzender Spieler.

 

Die Existenz eines solchen Systems erscheint den meisten hier - und auch mir - eher zweifelhaft. Hinzu kommt, dass der TO keine Angaben macht, über welchen Anbieter er spielt. Mit online-Roulette kenne ich mich nicht aus. in einer staatlichen geführten Spielbank ist es allerdings üblich, dass die Spieler bei größeren Gewinnen dem Croupier ein nicht unerhebliches Trinkgeld zahlen. Der Tronc scheint sogar Bestandteil des Vergütungssystems der Croupiers zu sein. Berücksichtigt man diese Nebenkosten müßte die Rendite noch negativer werden, als sie aufgrund der mathematischen Wahrscheinlichkeit ohnehin schon ist.

[xfklu]

Im Durchschnitt bekommt eine Frau 1,39 Kinder.

Es müssen mehr als 2 sein, damit die Menscheit nicht ausstirbt.

 

Ich bin auch überzeugt und spiele fleißig Roulette.

10.000,-- Umsatz - Ertrag -10.000,-- Rendite -100.5 %*

inclusive 50€ Trinkgeld für den netten Croupier.

[Zocker0815]

@checker-finance

 

Ja Du hast recht. In einer Spielbank sollte man den sogenannten Tronc zahlen. Gewinnst Du auf einer Zahl gilt es als üblich 1 Stück zu geben. Das bedeutet das sich der negative Erwartungswert verdoppelt. Von 2,7% auf 5,4%. Trotzdem ist meiner Meinung nach trotz des hohen negativen Erwartungswert das Spiel auf Zahlen zu bevorzugen. Da sind die Meinungen aber geteilt.

 

Wenn Du Online spielst mußt Du diesen Tronc nicht zahlen hast also einen mathematischen Vorteil. Ich spiele nur Live-Roulette an echten Tischen.

 

Ich persönlich bin der Meinung das "echte" Zahlen, etwas anderes sind, als RNG Zahlen.

 

Mehr möchte ich nicht ausholen, evtl. sollte man nach 50 Partien nochmal ein ausführliches Resümee machen. Die Rendite ist weiterhin viel zu hoich, der Zufall meint es wohl gerade gut mit mir.

[randomwalk]

25. Runde 620,-- Umsatz - Ertrag 90,--

 

Gesamt :

 

7.320,-- Umsatz - Ertrag 3.510,-- Rendite ca. 48 %

[4R3S]

Spielt ihr jetzt auch - und das wirklich - Roulette und sind eure Angaben tatsächlich korrekt oder soll dies einfach nur sarkastisch sein...

 

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass überhaupt jemand hier die Wahrheit sagt.

[Akaman]

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass überhaupt jemand hier die Wahrheit sagt.

Und ich halte es für extrem wahrscheinlich, dass mindestens einer hier naiv ist.

[checker-finance]

Spielt ihr jetzt auch - und das wirklich - Roulette und sind eure Angaben tatsächlich korrekt oder soll dies einfach nur sarkastisch sein...

 

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass überhaupt jemand hier die Wahrheit sagt.

 

Wo bitteschön soll ich hier die Unwahrheit gesprochen haben?

[randomwalk]

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass überhaupt jemand hier die Wahrheit sagt.

 

Das heißt aber noch lange nicht, dass hier alle die Wahrheit sagen!!!111einseinself!

[Cellardoor]

Nach Runde 87

 

87000,- Umsatz -- Ertrag -87000,- -- Rendite -100 %

 

Runde 88

 

88000,- Umsatz -- Ertrag -51000,- -- Rendite -42 %

 

So, jetzt beginnt die Aufholjagd.

[randomwalk]

So, jetzt beginnt die Aufholjagd.

 

Das ist ja das tolle an Roulette: Man kann im schlechtesten Fall nur 100 % verlieren, aber die Gewinnchancen sind unbegrenzt!

[Zocker0815]

25. Runde 20,-- Umsatz - Ertrag 340,--

 

Gesamt :

 

8.270,-- Umsatz - Ertrag 3.490,-- Rendite ca. 42 %

 

Weiter gehts, ein optimaler Abgriff.

[randomwalk]

26. Runde 30,-- Umsatz - Ertrag 240,--

 

Gesamt :

 

7.820,-- Umsatz - Ertrag 4.390,-- Rendite ca. 56 %

[Zocker0815]

@randomwalk

 

Weiter so - viel Erfolg.

[4R3S]

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass überhaupt jemand hier die Wahrheit sagt.

Und ich halte es für extrem wahrscheinlich, dass mindestens einer hier naiv ist.

 

Wenn jemand 2 mal hintereinander im Lotto gewinnt, dann bedeutet es nicht, dass er betrügt.

Wenn jemand jedoch 30 mal hintereinander im Lotto gewinnt, dann wird er kritisch. Unmöglich ist dies nicht, jedoch kritisch.

Genau das passiert hier. Das Problem ist, dass der Großteil der Leute in diesem Topic einlenkt und den gleichen Scheiß fabriziert, welchen sie selbst vorher sch***** fanden.

Dieses Verhalten erinnert mich tatsächlich an den Kindergarten oder an den Zoo. Der Affe macht den anderen Affen nach, um ihm zu demonstrieren wie be********* sich der eine Affe überhaupt verhält. Jetzt läuft dieses Verhalten vollkommen aus dem Ruder.

 

Ich bin hier raus, weil es einfach nur peinlich ist. Vielleicht solltet ihr daran denken, dass sich diese Sachen andere durchlesen und dann kopfschüttelnd aus dem Forum gehen. Womöglich Leute die tatsächlich etwas beizutragen hätten.

 

 

[\MOD]: Es verstoßt generell gegen die Gepflogenheit, Inhalte aus privaten Messages zu veröffentlichen. Im Falle von unerwünschten PNs bitte direkt die PN melden, wir kümmern uns dann darum. [MOD]

[cktest]

Wenn jemand 2 mal hintereinander im Lotto gewinnt, dann bedeutet es nicht, dass er betrügt.

Wenn jemand jedoch 30 mal hintereinander im Lotto gewinnt, dann wird er kritisch. Unmöglich ist dies nicht, jedoch kritisch.

Genau das passiert hier.

Ob zocker0815 trollt, weiss ich nicht. Randomwalk und Cellardoor trollen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.

[randomwalk]

Randomwalk und Cellardoor trollen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.

 

Nur weil etwas extrem wahrscheinlich ist bedeutet das aber bitte noch lange nicht, dass es so ist.

 

 

@Zocker0815

 

Danke - dein Zuspruch gibt mir die Kraft und die Zuversicht weiterzumachen und hier zumindest in unregelmäßigen Abständen meine Ergebnisse zu posten.

[Zocker0815]

@4r3S

 

Gelöscht.

 

 

LG Zocker0815

[randomwalk]

------PN VON ZOCKER0815------------- WERBUNG ENDE!

 

 

Diese Werbung ist anscheinend ganz mühsam...

 

 

 

Jetzt verstehe ich dich nicht ganz - meinst du etwa der Thread hier ist ein Werbethread? Wofür soll denn geworben werden? Und von wem? Etwa von Zocker0815???

 

 

Kannst Du bitte den an Dich gesendeten Screenshot entfernen.

 

 

Was für ein Screenshot ist das denn? Ich spiele so wie du (das hast du ja weiter oben selbst so geschrieben) real im Casino am Roulettetisch. Da ich aber Anfänger bin, kenne ich die Gepflogenheiten im Casino nicht so gut - bekomme ich so eine "Abrechnung" wie im Screenshot beim Croupier?

[moonraker]

Ihr lasst es aber ganz schön krachen. Ich taste mich mal noch langsam ran.

 

2. Runde 585,-- Umsatz - Ertrag 370,--

 

Gesamt : 920,-- Umsatz - Ertrag 615,-- Rendite 67%

 

@randomwalk: Lassen sie Dich echt mit Hühnerknochen in die Spielbank? Ist mir zu obskur, habe eine andere zuverlässige Methode entdeckt...

[Zocker0815]

26. Runde 1.040,-- Umsatz - Ertrag - 1.040,--

 

Gesamt :

 

9.310 ,-- Umsatz - Ertrag 2.450,-- Rendite ca. 26 %

[Thomas]

Ja. Ist gut.