SPDR MSCI All Country World Investable Market UCITS ETF

[Flapsch]

 

vor 1 Minute von Bast:

Es sind mittlerweile auch beim SPDR 8228 gehaltene Titel lt. https://www.ssga.com/library-content/products/factsheets/etfs/emea/factsheet-emea-de-spyi-gy.pdf

 

Ansonsten: Gutes Sampling 

Das ist aber die Benchmark bzw. der Referenzindex. Auf Seite 2 (oben rechts) steht die Anzahl der Vermögenswerte. Mit ca. 4600 aber deutlich größer als der teurere Vanguard. Prozentual ist letzterer aber noch vorne: https://indexinvesting.notion.site/All-World-ETFs-18a2597d86e98089aa66dba89679464a

[Euronensammler]

vor 2 Minuten von Bast:

Es sind mittlerweile auch beim SPDR 8228 gehaltene Titel lt. https://www.ssga.com/library-content/products/factsheets/etfs/emea/factsheet-emea-de-spyi-gy.pdf

Und der arme FTSE All World ETF hat nur 3.770 https://www.de.vanguard/professionell/anlageprodukte/etf/aktien/9505/ftse-all-world-ucits-etf-usd-distributing

Wie sowas nur jemand nehmen kann?

 

[No.Skill]

Ist das nicht egal kann doch jeder nehmen was er möchte? Finde es interessant das beide mit unterschiedlichen Aktien zusammen Setzung und Anzahl zum gleichen Ergebnis kommen.
 

Grüße No.Skill 

[Barqu]

9 minutes ago, No.Skill said:

Finde es interessant das beide mit unterschiedlichen Aktien zusammen Setzung und Anzahl zum gleichen Ergebnis kommen.

Genau. Und die Schlussfolgerung daraus? Es ist egal, ob man MSCI ACWI IMI, FTSE All World, FTSE All Cap oder das Equivalent von Amundi nimmt. Die Unterschiede sind homoeopathisch und es nicht vorhersehbar, welcher letztendlich minimal vorne liegen wird.

Das macht das Leben als Investor m. E. sehr einfach...

[mr_crypto]

Beide ETFs sind als "Core-Investment" bzw. als 1 ETF Lösung bestens geeignet. Ein paar gute Einzelaktien oder BTC noch dazu  und fertig (aber selbst das braucht es nicht). Wichtiger ist m.M.n. Gold mit mind. 10 bzw. besser 20 % für den WorstCase zu halten.

Ob und welcher dieser beiden ETFs jetzt minimal besser läuft spielt absolut keine Rolle. SPDR ist halt etwas breiter noch wegen Smallcap-Anteil und generell mehr Aktien aber wie gesagt beides erfüllt letzlich den Zweck sich breit genug im Markt aufzustellen. Durchhalten und seiner Strategie treu bleiben ist hier mehr wert als alles andere! 

[blueprint]

vor 8 Stunden von vanity:

Anscheinend nicht nur Einsteiger. 

Nee, er hat diesen Quatsch jetzt schon bei mehreren Ausschüttungen vom IMI geschrieben. Dann korrigieren es User und er antwortet nicht mehr. Es ist nur eine unnütze Provokation, man kann es aber auch nicht stehen lassen, da es eben Anfänger glauben könnten. Es zielt offensichtlich auf die nominale Ausschüttung ab, die ist natürlich niedriger als beim Vanguard, da halt auch der Preis pro Anteil vom IMI viel geringer ist. Die Divi-Rendite nimmt sich so gut wie nichts zwischen Vanguard und SPDR IMI.

[OctaCheese]

Kann es sein, dass die ausschüttende Variante (A40F93) neuerdings bei der Consorsbank nicht mehr sparplanfähig ist? Zumindest ist mein Sparplan verschwunden und ich kann auch keinen neuen anlegen.

[mr_crypto]

solch einen Fall hatte ich mal bei der ING vor ein paar Monaten. Da war der ETF plötzlich nicht mehr gelistet.

 

Habe mich daraufhin an die ING und an SPDR per Email geweendet.

Hier stelle sich heraus, dass SPDR das notwendige Basisinformationsblatt  nicht korrekt übersendet hatte u. somit ING den ETF aufgrund von Richtlinen dort nicht mehr angeboten hat.

 

Wende Dich somit primär an Consorsbank und an SPDR.

 

Die Email von SPDR Sales Germany kann ich Dir bei bedarf per Nachricht zusenden.

 

 

[500kilohertz]

Der A40F93 wurde erst vor 8 Wochen bei der letzten Wartung sparplanfähig gemacht, hatte den auch bis vor ein paar Tagen.

 

Dann aber das Depot (zum Glück) zum S Broker umgezogen, wo es den A40F93 als Sparplan gibt.

 

Neu kann ich den Sparplan bei der Consorsbank nicht mehr anlegen. Irgendwo hier in diesen Thread hat jemand verlinkt welche Sparpläne entfernt werden sollen bis Ende Juni, glaube da war SPDR generell dabei.

[Nachdenklich]

Mir teilte Consors auf meine Nachfrage hin eben mit: 

"Wir löschen Sparpläne, welche wir nicht gebührenfrei anbieten können."

 

"Sparplan läuft bis Juni

Die letzte Ausführung erfolgt im Juni. Danach ist dieser ETF nicht mehr sparplanfähig. Alternative ETF-Sparpläne finden Sie über die Suche – alle gebührenfrei."

[OctaCheese]

Ok, danke. Dann war der ja nicht so lange sparplanfähig.

[AKC]

Mittlerweile fast 5000 werte im Fonds.

[mr_crypto]

vor einer Stunde von AKC:

Mittlerweile fast 5000 werte im Fonds.

das kann sich sehen lassen -  m.M.n. der heilige Gral 

[Swanson]

vor 20 Stunden von Nachdenklich:

Mir teilte Consors auf meine Nachfrage hin eben mit: 

"Wir löschen Sparpläne, welche wir nicht gebührenfrei anbieten können."

 

"Sparplan läuft bis Juni

Die letzte Ausführung erfolgt im Juni. Danach ist dieser ETF nicht mehr sparplanfähig. Alternative ETF-Sparpläne finden Sie über die Suche – alle gebührenfrei."

"Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln"

 

Bei der Consorsbank seit heute wieder sparplanfähig. 

 

[Swanson]

Am 25.6.2026 um 12:42 von OctaCheese:

Kann es sein, dass die ausschüttende Variante (A40F93) neuerdings bei der Consorsbank nicht mehr sparplanfähig ist? Zumindest ist mein Sparplan verschwunden und ich kann auch keinen neuen anlegen.

Nachdem die State Street-Sparpläne seit Freitag wieder neu angelegt werden konnten, wurden jetzt auch die von der Consorsbank versehentlich gelöschten Sparpläne mit dem Status "pausiert" wiederhergestellt.

 

 

[OctaCheese]

Hab ich auch gesehen. Merkwürdiges Vorgehen. Hatte zwischenzeitlich die Anteile an einen anderen Broker übertragen. Konnte ja keiner ahnen, dass das nach wenigen Tagen wieder rückgängig gemacht wird.