SPDR MSCI All Country World Investable Market UCITS ETF

[blueprint]

vor 16 Minuten von Megatron:

Na dann mach mit deinen Bruchstücken mal einen Depotübertrag.

 

Die Bruchstücke kann man natürlich nicht übertragen, auf die kommt es doch aber nicht an. Die werden beim Depotübertrag halt verkauft und gut ist, das sind doch unerhebliche Beträge.

[mock]

Kann man aber Bruchstücke nicht nur per Sparplan kaufen? Man will halt den 100 Euro spontan Fußvolk Käufer mitnehmen können, denke ich mal?

[Shylock]

2 hours ago, blueprint said:

Die Bruchstücke kann man natürlich nicht übertragen, auf die kommt es doch aber nicht an. Die werden beim Depotübertrag halt verkauft und gut ist, das sind doch unerhebliche Beträge.

Na ja, in dem genannten Beispiel können das halt auch 1.000 € sein. Das würde ich jetzt nicht unbedingt mit unerheblich bezeichnen. Und dann gibt es Leute wie mich, denen bei dem Gedanken von Bruchstücken im Depot übel wird. Die Anzahl der Anteile muss immer schön durch 10 teilbar sein (wobei 50 oder 100 noch besser sind).

[geeman]

vor 1 Stunde von Shylock:

Na ja, in dem genannten Beispiel können das halt auch 1.000 € sein. Das würde ich jetzt nicht unbedingt mit unerheblich bezeichnen. Und dann gibt es Leute wie mich, denen bei dem Gedanken von Bruchstücken im Depot übel wird. Die Anzahl der Anteile muss immer schön durch 10 teilbar sein (wobei 50 oder 100 noch besser sind).

Das hatte ich auch mal. Als das Depot größer wurde, konnte ich mich gottseidank davon lösen.

Mittlerweile ist's mir wurscht. Das was mein Excel-Rebalancing-Rechner ausrechnet wird nachgekauft.

[Sapine]

Ich gehe davon aus, es geht um den IE00B3YLTY66 SPDR MSCI All Country World Investable. Der wurde 2011 aufgelegt und damals kostete er rund 50 Euro, was völlig normal war. Der Wert hat sich verfünffacht seitdem. Zugleich hat sich der Trend bei den Fondsgesellschaften geändert und man macht lieber kleinere Anteile.

 

Aus Anlegersicht sehe ich eigentlich nur Vorteile, weil es einfacher ist, dem gewünschten Anlagebetrag nahe zu kommen (Direktkauf, Börse). Wer Sparpläne bevorzugt, profitiert davon, dass man bei Depotüberträgen und Verkäufen praktisch das meiste "normal" abhandeln kann. Für die Fondsgesellschaft hat es natürlich auch Vorzüge, weil man leichter Anteile zu 5 Euro das Stück unter die Leute bringt als solche für 500. Nicht jeder ist begeistert, wenn er bei kleiner Sparrate zwei Jahre braucht, bis er einen ganzen Anteil im Depot hat. Psychologisch können die kleinen Anteile sogar einen Sparanreiz bieten, weil man schneller einen Sparerfolg sieht. 

 

Bei Aktien gibt es ähnliche Effekte, man nehme nur das Beispiel Berkshire Hathaway. Meine Aktien (B-Aktie) haben nur einen Kurs von gut 400 Euro aber es gibt auch noch die A-Aktie die wohl nie einen Split gemacht hat und da liegt der Kurs bei gut 630.000 Euro. 

 

 

[Malvolio]

Bei Sparplänen macht es ja keinen großen Unterschied. Aber viele Leute mögen halt keine Bruchstücke. Und bei Einzeltransaktionen kann man standardmäßig oft auch nur ganze Anteile kaufen bzw. verkaufen. Da kann man bei einem geringeren Anteilspreis oft leichter ein bestimmtes Volumen handeln. Wenn ich z.B. für 600 Euro verkaufen will ist das einfacher wenn der Anteilspreis bei 50 Euro liegt als bei 500 Euro. Wie gesagt .... sowas ist Marketing der Fondsgesellschaft, weil sie hofft, dass die Anteile dann für manche Käufer attraktiver bzw. leichter handhabbar werden. 

[Megatron]

Am 19.12.2025 um 06:39 von blueprint:

Die Bruchstücke kann man natürlich nicht übertragen, auf die kommt es doch aber nicht an. Die werden beim Depotübertrag halt verkauft und gut ist, das sind doch unerhebliche Beträge.

Das ist die übliche Ignoranz der besser Gestellten. 1000 EUR ist für Manche der Sparbetrag von 4 Jahren.

 

[hattifnatt]

Ein nettes Beispiel war auch der Amumbo FR0010755611, wo der Stückpreis vor dem Split 1:299 im Oktober 2023 bei ~4k lag. Da konnte man zum Rebalancing hübsch Teilstücke kostenlos zurückgeben  

[blueprint]

vor 11 Stunden von Megatron:

Das ist die übliche Ignoranz der besser Gestellten. 1000 EUR ist für Manche der Sparbetrag von 4 Jahren.

 

Ignoranz ist es, ganz richtig- die Ignoranz des kurzfristigen Problems!

Man überträgt die ganzen Stücke, verkauft die Bruchstücke ganz einfach und nimmt den Erlös in die nächste Sparrate beim neuen Broker mit rein - fertig ist das ignorierte Problem.

 

Ich mache es genauso, statt mir über Belanglosigkeiten den Kopf zu zerbrechen, die ich nicht ändern kann.

 

[fabioso]

Am 20.12.2025 um 23:03 von Megatron:

Das ist die übliche Ignoranz der besser Gestellten. 1000 EUR ist für Manche der Sparbetrag von 4 Jahren.

 

Das ist dann ja auch gern noch der 600-Euro-Swapper von Amundi, da kommen nicht viele Anteile zusammen.

[migieger]

Blöde Frage, aber genießt der Ausschütter Teilfreistellung (müßte er ja vom Prinzip her)?
Finde dazu leider nichts in den Unterlagen von SPDR...

Und hier müßten doch einige bereits Ausschüttungen , Verkäufe o.ä. getätigt haben?
 

[blueprint]

vor 6 Minuten von migieger:

Blöde Frage, aber genießt der Ausschütter Teilfreistellung (müßte er ja vom Prinzip her)?
Finde dazu leider nichts in den Unterlagen von SPDR...

Und hier müßten doch einige bereits Ausschüttungen , Verkäufe o.ä. getätigt haben?
 

Ja, 30 %.

Habe ihn selbst im Depot.

[Rotenstein]

Und was war nun die Gesamtrendite des SPDR MSCI ACWI IMI im Jahre 2025?

 

Wie präzise lässt sich diese überhaupt berechnen, und inwiefern lässt sie sich vergleichen? Es mag da schon eine Rolle spielen, an welchem Tag und zu welcher Uhrzeit das Jahr beginnt und endet. Vielen unterlaufen auch sehr viel gröbere Fehler, etwa in Bezug auf die Währung (die Rendite in Euro ist selbstverständlich eine andere als die Rendite in US-Dollar) oder, bei Ausschüttern die Berücksichtigung von Ausschüttungen. 

 

Versuchen wir es mal auf mehrere Arten. Bitte korrigieren, falls fehlerhaft!

SPDR MSCI ACWI IMI Acc

ISIN: IE00B3YLTY66 

 

1. Wir verlassen uns auf beliebte Webseiten im Internet. 

• 1A. Dies liefert justetf.com: +8,05% (https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B3YLTY66#rendite)
• 1B. Dies liefert extraetf.com: +8,20% (https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B3YLTY66?tab=overview)
• 1C. Dies liefert fondsweb.com: +8,05% (https://www.fondsweb.com/de/IE00B3YLTY66). Man kann sich die Rendite nicht explizit für 2025 anzeigen lassen. Für das "laufende Jahr", unter dem 2025 heute (3.01.2026) offenbar immer noch läuft, werden 8,05% angegeben, die mit justetf.com übereinstimmen - vielleicht die gleiche Datenquelle? 

2. Wir benutzen Portfolio Performance, in das wir den thesaurierenden ETF als Benchmark einpflegen. 

• 2A. Wir wählen "2025" als Zeitraum und erhalten eine kumulative zeitgewichtete Rendite (TTWROR) von 9,10%
• 2B. Wir wählen "2025" als Zeitraum und erhalten eine annualisierte zeitgewichtete Rendite (TTWROR) von 9,12%
• 2C. Wir wählen einen Zeitraum vom 31.12.2024 bis 31.12.2025 und erhalten die gleichen Ergebnisse wie in 2A und 2B
• 2D. Wir wählen einen anderen, falschen Zeitraum (1.1.2025 bis 31.12.2025, oder 1.1.2025 bis 1.1.2026) und erhalten inkorrekte Ergebnisse. 

3. Wir rechnen selbst anhand der bei der Deutschen Börse hinterlegten historischen Kursdaten.

Es werden einem angeboten ein Eröffnungskurs und Schlusskurs. Sorge bereitet mir, dass der Kurs in Euro angegeben wird, der ETF aber in US-Dollar abgerechnet wird. Welcher Umrechnungskurs liegt zugrunde? 

https://live.deutsche-boerse.com/etf/spdr-msci-all-country-world-investable-market-ucits-etf-acc/kurshistorie/historische-kurse-und-umsaetze?currency=EUR

• Vertrauen wir einfach darauf, dass die Umrechnung von USD in EUR korrekt vorgenommen wurde. Nehmen wir den Schlusskurs am 30.12.2024 (228,65 €) und den Schlusskurs am 30.12.2025 (249,45 €), kommt man auf eine Rendite von 100* (249,45/228,65) = 9,10%. 

Mir scheint das Ergebnis von 9,10% korrekt zu sein. 

[BlindesHuhn88]

vor 23 Minuten von Rotenstein:

• Vertrauen wir einfach darauf, dass die Umrechnung von USD in EUR korrekt vorgenommen wurde. Nehmen wir den Schlusskurs am 30.12.2024 (228,65 €) und den Schlusskurs am 30.12.2025 (249,45 €), kommt man auf eine Rendite von 100* (249,45/228,65) = 9,10%. 

Mir scheint das Ergebnis von 9,10% korrekt zu sein. 

Also 0,75€ pro Stück anfallende Steuer auf Vorabpauschale nach diesem letzten Fall. 

[rotten.demin]

vor 1 Stunde von Rotenstein:

Und was war nun die Gesamtrendite des SPDR MSCI ACWI IMI im Jahre 2025?

 

Wie präzise lässt sich diese überhaupt berechnen, und inwiefern lässt sie sich vergleichen? Es mag da schon eine Rolle spielen, an welchem Tag und zu welcher Uhrzeit das Jahr beginnt und endet. Vielen unterlaufen auch sehr viel gröbere Fehler, etwa in Bezug auf die Währung (die Rendite in Euro ist selbstverständlich eine andere als die Rendite in US-Dollar) oder, bei Ausschüttern die Berücksichtigung von Ausschüttungen. 

 

Versuchen wir es mal auf mehrere Arten. Bitte korrigieren, falls fehlerhaft!

SPDR MSCI ACWI IMI Acc

ISIN: IE00B3YLTY66 

 

1. Wir verlassen uns auf beliebte Webseiten im Internet. 

• 1A. Dies liefert justetf.com: +8,05% (https://www.justetf.com/de/etf-profile.html?isin=IE00B3YLTY66#rendite)
• 1B. Dies liefert extraetf.com: +8,20% (https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B3YLTY66?tab=overview)
• 1C. Dies liefert fondsweb.com: +8,05% (https://www.fondsweb.com/de/IE00B3YLTY66). Man kann sich die Rendite nicht explizit für 2025 anzeigen lassen. Für das "laufende Jahr", unter dem 2025 heute (3.01.2026) offenbar immer noch läuft, werden 8,05% angegeben, die mit justetf.com übereinstimmen - vielleicht die gleiche Datenquelle? 

2. Wir benutzen Portfolio Performance, in das wir den thesaurierenden ETF als Benchmark einpflegen. 

• 2A. Wir wählen "2025" als Zeitraum und erhalten eine kumulative zeitgewichtete Rendite (TTWROR) von 9,10%
• 2B. Wir wählen "2025" als Zeitraum und erhalten eine annualisierte zeitgewichtete Rendite (TTWROR) von 9,12%
• 2C. Wir wählen einen Zeitraum vom 31.12.2024 bis 31.12.2025 und erhalten die gleichen Ergebnisse wie in 2A und 2B
• 2D. Wir wählen einen anderen, falschen Zeitraum (1.1.2025 bis 31.12.2025, oder 1.1.2025 bis 1.1.2026) und erhalten inkorrekte Ergebnisse. 

3. Wir rechnen selbst anhand der bei der Deutschen Börse hinterlegten historischen Kursdaten.

Es werden einem angeboten ein Eröffnungskurs und Schlusskurs. Sorge bereitet mir, dass der Kurs in Euro angegeben wird, der ETF aber in US-Dollar abgerechnet wird. Welcher Umrechnungskurs liegt zugrunde? 

https://live.deutsche-boerse.com/etf/spdr-msci-all-country-world-investable-market-ucits-etf-acc/kurshistorie/historische-kurse-und-umsaetze?currency=EUR

• Vertrauen wir einfach darauf, dass die Umrechnung von USD in EUR korrekt vorgenommen wurde. Nehmen wir den Schlusskurs am 30.12.2024 (228,65 €) und den Schlusskurs am 30.12.2025 (249,45 €), kommt man auf eine Rendite von 100* (249,45/228,65) = 9,10%. 

Mir scheint das Ergebnis von 9,10% korrekt zu sein. 

Es gibt noch weitere Möglichkeiten:

 

4. Wir rechnen selbst anhand des NAV vom 31.12. (Umrechnung von USD in EUR gemäß Comdirect-Informer)

Mit dem NAV vom 31.12.2024 (229,7945 €) und vom 31.12.2025 (247,5044 €) ergibt das eine Rendite von 7,71%.

vor einer Stunde von BlindesHuhn88:

Also 0,75€ pro Stück anfallende Steuer auf Vorabpauschale nach diesem letzten Fall. 

Für die Berechnung der VAP musst du den NAV vom 02.01.2025 nehmen, also: 231,3454 € x 2,53% x 70% = 4,0971 € 

 

Das macht dann 0,76 € Steuer pro Stück.

[Rotenstein]

vor 2 Stunden von rotten.demin:

Es gibt noch weitere Möglichkeiten:

 

4. Wir rechnen selbst anhand des NAV vom 31.12. (Umrechnung von USD in EUR gemäß Comdirect-Informer)

Mit dem NAV vom 31.12.2024 (229,7945 €) und vom 31.12.2025 (247,5044 €) ergibt das eine Rendite von 7,71%.

 

Ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen... man sieht, wie die Verschiebung um nur einen Tag die berechnete Rendite massiv beeinflusst. Ist eigentlich klar, da es ohne weiteres an einem Börsentag mal 1% oder mehr rauf oder runter gehen kann. 

 

Ich sehe solche Diskrepanzen auch in meinem eigenen über Portfolio Performance getracktem Depot, wo die Rendite der Benchmark SPDR MSCI ACWI IMI vom 30.12. bis 30.12. (letzter Handelstag in Europa) und diejenige meines tatsächlich gehaltenen Vanguard Total World Stock ETF vom 31.12. bis 31.12. (letzter Handelstag in den USA) berechnet wird. Und schon hinkt man scheinbar der Benchmark hinterher. 

 

Letztlich kann man mit dieser Unschärfe ganz gut leben, allerdings sollte man sensibilisiert sein für interessengeleitete Renditeberechnungen. Auch mag dies die Diskussionen um die Tracking-Differenz und die Kosten relativieren, wo es ja oft um viel kleinere Abweichungen geht. 

[geldvermehrer]

@Rotenstein

Danke für dein Research, dann einigen wir uns auf 9,1%

 

Weiß jemand, wie hoch die Rendite in den SPDR ACWI für einen amerik. Investor gewesen wäre?

[Diamantenhände]

Am 9.1.2026 um 20:48 von geldvermehrer:

SPDR ACWI für einen amerik. Investor gewesen wäre?

Indexdaten…

 

Dem Split wurde, wie zu erwarten, zugestimmt und am 23. Februar gibt es dann 25:1 Anteile. Ich denke, der ACWI (ohne IMI als Acc) wird da auch folgen.

[geldvermehrer]

@Diamantenhände Vielen Dank

[STSC]

Am 11.12.2025 um 09:55 von Diamantenhände:

25:1 Split kommt für den Thesaurierer.

Was bedeutet das eigentlich für den Spread? Ist der dann auch 1:25 wenn der Kurs deutlich geringer ist?

[satgar]

vor 11 Minuten von STSC:

Was bedeutet das eigentlich für den Spreadt? Ist der dann auch 1:25 wenn der Kurs deutlich geringer ist?

Es sollte keine Auswirkungen haben. Der spread ist ja etwas, was du in Prozent ausdrücken kannst. Und nur weil der Wert je Anteil kleiner oder größer wird, ändert das am prozentualen Spread nichts.

[Puppi]

Am 18.12.2025 um 15:38 von AKC:

Verbesserter Spread

Sehe ich ähnlich.

Beim Spread ist immer noch Luft nach oben. 

XLM vom SPDR ACWI IMI ist immer noch doppelt so groß wie vom Vanguard All World. 

[STSC]

Spielt der Spread überhaupt eine Rolle bei einem Sparplan? Obwohl ETF wird er nicht trotzdem über z.B. die KAG ausgeführt? 

[rotten.demin]

vor 54 Minuten von STSC:

Obwohl ETF wird er nicht trotzdem über z.B. die KAG ausgeführt? 

Nein, er wird über irgendeinen Handelsplatz (börslich oder außerbörslich) ausgeführt. 

[STSC]

vor 7 Stunden von Puppi:

XLM vom SPDR ACWI IMI ist immer noch doppelt so groß wie vom Vanguard All World. 

Aber auch nur beim Acc, beim Dist ist er noch viel höher.