Totti3004 Januar 31, 2022 vor 48 Minuten von geldvermehrer: Gibt es noch vielleicht noch mehr, falls ja, warum? Mehr Leute, die dieser banalen Erkenntnis zustimmen? vor 49 Minuten von geldvermehrer: Die Vergangenheit zeigt eindeutig, dass es immer eine gute Idee war mitten im Crash zu investieren. Davon gibt es hier sicherlich jede Menge. Ist so korrekt wie banal, die Erkenntnis. vor 49 Minuten von geldvermehrer: Der Punkt ist, dass ihr (du zumindest, etherial ist da vielleicht noch etwas anders gepolt) glaubt eure Renditeerwartung entspräche zu jedem beliebigen Investitions-Zeitpunkt X der durchschnittlichen Asset-Renditeerwartung, weil ihr den Aktienmarkt eben jederzeit für effizient haltet, aber damit seit ihr auf dem Holzweg. Hier ist allerdings niemand auf dem Holzweg. Die Renditeerwartung entspricht exakt zu jedem beliebigen Zeitpunkt der durchschnittlichen Renditeerwartung des jeweiligen Assets. Auch das ist banal. Banale Mathematik. Dafür braucht man noch nicht mal die Markteffizienzhypothese zu bemühen, welche, so ganz nebenbei bemerkt, vielfach in ihrer schwachen und mittleren Auslegung bestätigt wurde. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sloth Februar 1, 2022 vor 11 Stunden von myrtle: Da gab es doch gelegentlich noch etwas Besseres als Beides... Wer Geld spart anstatt es zu anzulegen, obwohl es als ETF-Investment gedacht ist, begeht natürlich einen time-out-of-market Fehler. In eine ähnlich Richtung geht ein Blog von Ben Carlson: What if you only invested at market peaks? Egal ob Bob, Tiffany, Brittany oder Sarah, dass wichtigste war, dass sie über ihren Anlagezeitraum nicht verkauft hatten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
