Smartbroker / Smartbroker+

[krett]

vor 32 Minuten von W.Heisenberg:

Kannst du deine Gründe nennen? 

Mit TR zufriedener? 

 

Pünktliche Steuerbescheinigungen

Kein Doppellogin mit einer anderen Bank
Echtzeitüberweisungen

Schnellere Produktentwicklung

Tagesgeldkonto mit guten Zinsen

 

Zufriedener? Ja, definitiv.

Ist bei TR alles perfekt? Nein.

 

[Geduldsanleger]

Doch ein ziemlicher Dämpfer, beinahe Halbierung der erwarteten Neukundengewinnung in diesem Jahr und das wird jetzt erst Ende Oktober verlautbart  https://smartbroker-holding.de/nachrichten/smartbroker-holding-ag-passt-prognose-2026-an-ergebnisspanne-angehoben-neukundenziel-an-verhaltenes-marktumfeld-angepasst/23386373-d99a-4da6-8800-f942fa4a605f 

[Lugano]

Die Neukundengewinnung ist ein alter Hut. Und von Smartbroker bereits öfters mitgeteilt. 

[Megatron]

Man kann die monatlichen Zahlen auch öffentlich unter  https://smartbroker-holding.de/investor-relations/monatliche-kpis einsehen

 

 

[mgctrader]

vor 22 Stunden von Megatron:

Man kann die monatlichen Zahlen auch öffentlich unter  https://smartbroker-holding.de/investor-relations/monatliche-kpis einsehen

 

 

Verstehe ich das richtig, 620.000 Trades pro Jahr? Das sind dann 620.000 Euro Umsatz. Von was leben die?

EDIT: war in der Zeile verrutscht, also im Monat und der September war eher schlecht, also vielleicht dann so 7-8 Mio Umsatz? Im Bericht ist der eine Größenordnung höher. Woher kommt das? Provisionen für ETFs?

Und 25 Trades pro Kunde und Jahr? Da würde mich mal die Verteilung interessieren. Und wie viele Kunden (so wie ich) da einfach nur Karteileichen sind.

[krett]

Wie kommst du auf 1€ Umsatz pro Trade?

Wie Smartbroker generell verdienen dürfte:

• Ordergebühren (was du meinst). Aber nicht 1€ pro Trade, sondern zwischen 0 und 4€ ggf. auch noch höher
• Einlagenzins der nicht an die Kunden weitergegeben wird
• Wertpapierkredite
• Diverse andere Dinge: Krypto, Hebelprodukte, Fremdwährungsumbuchungen und Kooperationen mit ETF Anbietern und keine Ahnung was noch.

[mgctrader]

vor 1 Stunde von krett:

Wie kommst du auf 1€ Umsatz pro Trade?

Wie Smartbroker generell verdienen dürfte:

• Ordergebühren (was du meinst). Aber nicht 1€ pro Trade, sondern zwischen 0 und 4€ ggf. auch noch höher
• Einlagenzins der nicht an die Kunden weitergegeben wird
• Wertpapierkredite
• Diverse andere Dinge: Krypto, Hebelprodukte, Fremdwährungsumbuchungen und Kooperationen mit ETF Anbietern und keine Ahnung was noch.

Den einen Euro pro Trade hatte ich noch im Hinterkopf, war aber hier schon lange nicht mehr aktiv, daher kenne ich die aktuellen Gebühren seit dem PFOF-Verbot nicht. Rückvergütungen darf es ja nicht mehr geben, auch an die Banken nicht, wenn ich das richtig verstanden habe.

Danke für die Aufstellung. Ich habe trotzdem meine Zweifel, dass sich das Geschäft trägt.

Die Frage ist, ob die Kundenzahlen bei den Neobrokern überhaupt noch wachsen. Und mit Kunden meine ich "aktive" Kunden.

[Pacu]

Smartbroker trägt sich. Die hauen alles für Marketing raus. Fährt man das runter, ist man auch profitabel.

Man braucht dringend Neukundenwachstum. Daran hapert es.

 

Smartbroker ist in Sachen Produktentwicklung absolut top. Unterschätzter Broker, der unter seinem negativem Image leidet.

Mittlerweile ist das ein absoluter Topbroker. Ist er perfekt? Sicher nicht.

 

Sind das andere Broker. Erst recht nicht.

[Beginner81]

Am 7.11.2026 um 10:34 von Pacu:

Unterschätzter Broker, der unter seinem negativem Image leidet.

Mich schreckt da z.B. schon die giftgrüne Farbe in der App ab.
Dagegen wirkt ja die Winamax-Wett-App seriöser.

[blueprint]

vor 19 Stunden von Pacu:

Unterschätzter Broker, der unter seinem negativem Image leidet.

Das negative Image kommt doch am Ende durch die Vorgänge, die im Rahmen des Umzuges zur Baader gelaufen sind und durch das was die Baader so leistet oder eben auch nicht.

Wer einmal lügt, dem traut man nicht oder wie war das noch? Sowas belastet eine Geschäftsbeziehung und hier geht es eben um Geld und nicht um die Bestellung einer Handyhülle. Das macht es schwierig und bleibt vielen im Gedächtnis.

 

Mit der DAB BNP Paribas hatte man einen sehr leistungsfähigen, zuverlässigen Partner bei dem alles top lief und wollte ihn nicht mehr, man hätte mMn. besser daran getan dort zu bleiben.

[Crazyalex]

Ich sehe das leicht anders - aber doch sehr ähnlich: Man ist Größenwahnsinnig geworden, wollte viel mehr und hat sich mächtig verhoben. Baader ist dann nur die Notlösung geworden.

Ubd als Broker kannst du noch so gut sein - aber wenn Baader Teil Deiner techn. Platform ist dann spielst Du nicht (mehr) vorne mit.

 

Ich sehen es jedenfalls auch so: auf der DAB-Basis war's echt gut - lediglich optisch etwas altbacken. Aber heutzutage alles am Smartphone laufen muss und schick sein muss hatte das aud deren Sicht keine Zukunft.

Was man jetzt hat sieht man ja...

 

Gru0 Crazyalex

[Gierlappen]

Ich habe aus Bequemlichkeit eigentlich nur gewartet, daß Beiträge wie die beiden vorigen kommen , nur um zustimmen zu können.  Ich habe zwei Mal nach Testorders mein Geld für Tage nicht mehr zurück überweisen können, im Gesamtbild war es das dann für mich mit SB+. Für die Masse, die nur Xetra-notierte ETFs handeln möchte, gibt es inzwischen technisch bessere und preislich attraktivere Mitbewerber als die Baader-Fallen. Und selbst ohne die habe ich lieber mehr Ordergebühren bezahlt, als schlechte Software zu testen.

 

Sehe das Wachstumspotential bei SB+ eher nicht so groß, die einen haben schließlich Brad Pitt und die anderen immer wieder stylishe Werbeblöcke direkt vor der Tagesschau, da wird auch der Hardcore-Boomer kribbelig 

[krett]

SB wirds auf jeden Fall schwer haben sich im Wettbewerb zu behaupten. Als Broker ist es eh schon schwer sich von anderen abzuheben, und das nochmal erst recht mit der Baader Bank als Partner ohne eigene Banklizenz.

 

Trade Republic und Scalable waren jetzt viel beschäftigt mit Banklizenz und PFOF, können sich jetzt aber voll auf Produktentwicklung konzentrieren. Auch anderswo kommt mehr wettbewerb. 
 

SB steht nicht kurz vor der Pleite, aber das man ohne Nekunden-Marketing fette Gewinne machen würde…. naja…. man muss ja auch Kunden ausgleichen die abhauen und wenn man nicht mehr wachsen würde, wäre das kurz vor Ende. Der Börsenkurs würde einstürzen.

[Megatron]

Kann mich meinen Vorrednern nur anschliessen. Direkt nach dem Umzug zu Baader war die Abwicklung eine Katastrophe. Freistellungsauftrag musste ich dreimal in der App eintragen, zweimal wurde ein vollkommen anderer Betrag übernommen, am 31.12 stand noch in der App dass der FSA nur für das laufende Jahr gilt, am nächsten Tag war er auf einmal unbefristet drin, Standardabrechnungen wie Dividenden USA waren mehrfach falsch (mal mit US Quellensteuer,  mal ohne), bei Auszahlungen verschwindet das Geld einfach ohne Buchung vom Verrechnungskonto, auf manche Abrechnungen warte ich nach 2 Jahren noch (man findet die dann meistens direkt bei Baader, aber das ist ja nicht Sinn der Sache), bei Problemen verweist SB auf Baader und Baader auf SB...

 

Laut einem Bekannten funktioniert SB inzwischen überwiegend reibungslos, aber ist der Ruf erst ruiniert...

 

 

[DennyK]

Ich habe nach dem Umzug damals bei SB+ nun dort ein leeres Depot und schau hin und wieder in die App. Aber das damals Sparpläne nicht per Lastschrift funktionierten führten dazu das ich dort nichts habe laufen lassen. Nun gucke ich mir die App Entwicklung hin und wieder mal an, aber noch immer sehe ich keinen Grund dort groß Sparpläne zu haben oder anderes zu kaufen. Also wird es wohl vermutlich auch weiterhin ein leeres Depot bleiben, oder irgendwann einfach gekündigt.

[incts]

Tja, es gibt keine zweite Chance für einen schlechten ersten Eindruck.

[Belgien]

vor 7 Stunden von krett:

 

Der Börsenkurs würde einstürzen.

 

Wenn man sich den Kursverlauf der Aktie anschaut, so empfinde ich den Konjunktiv in Deinem Satz unpassend. Der Börsenkurs ist längst eingestürzt: https://www.onvista.de/aktien/Smartbroker-Aktie-DE000A2GS609

[SvenDom]

Bin dort auch Kunde, u. a.! Gerade am Anfang war ich schon ziemlich genervt, zugegeben, und auch jetzt könnte für meinen Geschmack einiges "schneller" passieren usw.! Dennoch muss ich mittlerweile sagen, dass SB+ meine Bedürfnisse vor dem Hintergrund des PLV ganz annehmbar erfüllt.

 

Deswegen mal konkret gefragt und aus Interesse, vielleicht ist mir ja etwas entgangen, was nervt euch denn so bzw. nervte?

 

 

[blueprint]

vor einer Stunde von SvenDom:

was nervt euch denn so bzw. nervte?

 

 

Zu aller erst mal nervt es mich enorm, wenn mich ein Geschäftspartner anlügt.

Ansonsten wurde oben schon vieles beschrieben, es lief vieles nicht ordentlich und bis heute ist kein richtiger Verlass, dass es gerade läuft - das gibt immer ein schlechtes Gefühl.

[krett]

vor 2 Stunden von SvenDom:

Deswegen mal konkret gefragt und aus Interesse, vielleicht ist mir ja etwas entgangen, was nervt euch denn so bzw. nervte?

• Zinsen nur unter bestimmten Bedingungen. Zumindest früher war das so. Selbst wenn man diese meistens problemlos erreicht hat, ist das nervig, weil man es halt im Hinterkopf hatte.
• Die Bedingungen gibt es scheinbar nicht mehr? Die Zinsen trotzdem geringer als bei Scalable und Trade Republic. Nicht die Welt, aber trotzdem kein Pluspunkt
• Steuerbescheinigung kam bei nur über Baader
• Keine Echtzeitüberweisungen
• Der Eindruck, das das Konstrukt mit der Baader Bank als Partner zu gewissen Herausforderungen führt, die andere Broker/Banken nicht haben

 

Ich würde die Punkte auch gar nicht zu groß aufhängen. Aber ein Brokerwechsel dauert nur 30 Minuten und wenn es mir auch nur 100€ mehr an Zinsen bringt, ist es ein sehr guter Stundenlohn.