Zum Inhalt springen
Onkel Baldrian

Wasserstoff

Empfohlene Beiträge

Holgerli
· bearbeitet von Holgerli
vor 39 Minuten von reko:

Die Quelle DNV ist angegeben (download des Reports nach Anmeldung). Falls Dir diese relativen Angaben nicht ausreichen kann man diese mit der Weltwasserstoffproduktion von über 100 Millionen Tonnen (Mt). In 2025 leicht umrechnen.

Sorry aber ich erwarte irgendwie verlässliche Quellenangaben?

Welche Einheit soll das bitte sein, Wo aus 33 bis 35 Irgendwas dann auf einmal 100 MT in 2025 werden?

Was bleibt ist ein Diagramm dessen Wert praktisch Null ist. 

Wie ich schon schrieb: Eine typische Wasserstoff-Nebelkerze.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli

Auch so, nur um diese "riesigen Mengen Wasserstoff" (also 35 Irgendwas = 100 MT auf 95 Irgendwas = 271 MT) mal in Relation zu setzen:

 

Wasserstoff: 100MT = 12 EJ/3.330 TWh -> 1x

Strom: 32.000 TWh -> ca. 10x

Erdgas: 4.180 bcm  = ca. 150 EJ -> ca. 13x

Öl: 105 mb/d = ca. 200 EJ -> ca. 16x

Kohle:  ca. 170 EJ-> ca. 14x

Rest: ca. 7x

 

Man sieht also: schon heute heute sind die  "riesigen Mengen Wasserstoff"nur 2% der Haupt Energieträger. 

 

Für 2060 ist mit einem Anstieg des Stromverbrauchs von 32.000 TWh auf 70.000 TWh zu rechnen. Ein Gutteil dadurch, dass der Primärenergieverbrauch von fossilen Energieträgern auf EEs umgestellt. Und dann bleiben immer noch gut 1/3 des heutigen Gas- und Ölverbrauchs übrig die noch nicht umgestellt sind. Diese 271 MT Wasserstoff von denen ja quasi nur 171 MT neu hinzukommen entsprechen 9000 TWh Strom. Davon sind aber nur 5.600 TWh neu hinzugekommen. 

 

Ja, Wasserstoff wächst und von einem sehr niedrigen Niveau auch schneller als Strom von seinem sehr hohen Niveau. Aber Strom ist der Hauptträger der Transformation von fossilen Kraftstoffen zu EEs und Wasserstoff weiterhin ein Nischenprodukt und in Relation keine "riesigen Mengen".

 

Und von der bis vor kurzem postulieren "Wasserstoffwirtschaft" sind wir gaaaaaaaannnnz weit weg. ;) 

 

Realität tritt ein beim Wasserstoff. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
reko
· bearbeitet von reko
vor 4 Stunden von Holgerli:

Ja, Wasserstoff wächst und von einem sehr niedrigen Niveau auch schneller als Strom von seinem sehr hohen Niveau.

Dieses schnellere Wachstum von Wasserstoff mit fehlender Produktionskapazität ermöglicht höhere Gewinne. Von einen sehr niedrigen Niveau dauert es länger bis der Markt Sättigung erreicht. Bei Akkus und Solar gibt es bereits Überkapazitäten und Preisdumping.

Die absolute Energievolumina von Solar und Akkus nützen nichts wenn man keine kostendeckende Preise erzielt. Der Wasserstoffmarkt ist für mein Investitionsvolumen gross genug.

Es kommt auf den richtigen Zeitpunkt im Gartner Hype-Zyklus an.

 

Wie bei Solar und Akkus zeichnet sich auch bei Wasserstoff eine ähnliche Entwicklung ab. Der Westen forscht und  China überholt bei der Vermarktung. Weltmarktführer bei Electrolyzern ist inzwischen LONGi - der Solarhersteller.

LONGi 2022: "How does Longi view the relationship between hydrogen, solar and storage? Longi firmly believes that green power and green hydrogen is the best solution to achieving carbon neutrality."

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Holgerli
vor 3 Stunden von reko:

Von einen sehr niedrigen Niveau dauert es länger bis der Markt Sättigung erreicht.

Vor allem muss man sehr jung sein, wenn 2060 90% der Transformation auf Strom umgestellt ist. Auch muss man 2060 noch eine Menge Durchhaltevermögen und Idealismus haben, wenn man glaubt, dass sich an dieser Aufteilung noch etwas ändert. ;) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...