Palantir Technologies (PLTR)

[Vette]

Aktuell über +18% und nahe an der 100€-Marke.

 

Mitte Januar wollte ich beim Rücksetzer einsteigen, als es das Papier um die 65€ gab - damn! Irgendwie übersehen.

[No.Skill]

Ja ich hab bei 80 $ mal paar stück ausgenommen um den Einstand und etwas Gewinn zu sichern. Wie man es macht ist auch wieder nicht richtig 

 

Trotzdem ein wahnsinns wert 

Bin noch mit ca. 4 % Depot Anteil dabei.

Jetzt las ich aber wirklich buy and hold laufen ^^

 

Grüße No.Skill 

[Vette]

Congratulation! 

[Gast250606]

Über Bewertungen reden wir hier nicht  Mein Einsatz ist verdoppelt raus und ich surfe die Welle weiter mit... bei 70€ dachte ich mir schon das geht nicht mehr viel weiter.

 

 

 

Augen zu und durch ..

 

[PapaPecunia]

Unfassbar, ich hatte kurz vor den earnings im November schon überlegt einen Komplettverkauf zu machen - mehr als überlegt, ich hab schon wegen der Steuer rumgerechnet.

Dann Ende Dezember bei 74,65 meinen Einsatz vom Tisch genommen - war aus heutiger Sicht ein Riesenfehler.

Ich habe soeben noch einmal ein bisschen Gewinne mitgenommen, bleibe aber mit einem Anteil von ca. 2,5% meines Gesamtdepots weiter im Vergnügungspark. 

[No.Skill]

vor 4 Stunden von PapaPecunia:

Riesenfehler

Genau so bei mir, aber ich denke so groß war der Fehler nicht. Gewinn ist eingesackt und wird wo anders wieder hoffentlich gut angelegt. Rest las ich jetzt aber laufen und guck zu 

[Flapsch]

Also wenn ich es richtig sehe, dann Palantir:

Umsatz: 2,6 Mrd. 

Market Cap: 232 Mrd.

 

Lockheed Martin, Northrop Grumman plus L3Harris:

Umsatz: 133 Mrd. 

Market Cap: 216 Mrd.

 

Ohauerhauerhau. Also rund 2% vom Umsatz und trotzdem etwas mehr wert, obwohl Rüstung ja nicht gerade auf dem absteigenden Ast ist, so wie viele Industriestaaten ihre Verteidigungsausgaben, teils mit Schulden, signifikant erhöhen wollen. 

 

Sind DOGE und JD Vance so vielversprechende Anker oder woher kommt dieser Optimismus? Ist für mich wie bei Tesla kaum -- okay, ehrlich gesagt: gar nicht mehr -- nachzuvollziehen.

[Mkoll]

Ich verkaufe weiterhin nicht    Hab mich bei 999% schon gefragt ob die App mit vierstellig klar kommt ^^

 

 

[No.Skill]

vor 18 Minuten von Mkoll:

Ich verkaufe weiterhin nicht

Hehe ne jetzt verkaufe ich erst bei 999$  verrückte Aktie.

 

 

[Malvolio]

Palantirs CEO Alex Karp hat für 2024 ein Vergütungspaket in Höhe von 6,8 Milliarden Dollar eingestrichen. Die Aktie ist natürlich in diesem Zeitraum extrem gut gelaufen, aber trotzdem .... gesund ist sowas nicht, finde ich.

 

https://sherwood.news/markets/palantirs-alex-karp-made-usd6-8-billion-last-year/

[CorMaguire]

"Watching you - Die Welt von Palantir und Alex Karp"

--> https://www.ardmediathek.de/video/watching-you-die-welt-von-palantir-und-alex-karp/watching-you-die-welt-von-palantir-und-alex-karp/hr/MDc1MzJkNzgtZGMxNC00YzBmLTg0OTAtOWZiYWY5NTk5Njll

[No.Skill]

vor 7 Stunden von CorMaguire:

Watching you

Schon die Musik am Anfang geht mir auf den Sack.
 

Bei ARD und ZDF kann ich fast nichts mehr gucken. Die Art und Weise wie hier berichtet wird, kurz vor Propaganda.
 

Die Aktie läuft weiterhin gut im Depot.
 

Grüße No.Skill 

[lowcut]

vor einer Stunde von No.Skill:

Bei ARD und ZDF kann ich fast nichts mehr gucken. Die Art und Weise wie hier berichtet wird, kurz vor Propaganda.

Unter Propaganda verstehe ich etwas anderes.

[Apollo13]

https://www.tipranks.com/news/palantir-pltr-strikes-a-deal-with-boeing-to-drive-ai-adoption?mod=mw_quote_news

[No.Skill]

vor 22 Stunden von CorMaguire:

 

"Watching you - Die Welt von Palantir und Alex Karp"

 

@lowcut
Ja war doch sehr interessant.


Grüße No.Skill 

[No.Skill]

 

Der US-Softwareanbieter Palantir hat am Montag nachbörslich seine Quartalsbilanz vorgestellt. So lief das abgelaufene Jahresviertel.

Palantir konnte das dritte Geschäftsquartal 2025 mit einem deutlichen Anstieg beim Gewinn abschliessen. Das Ergebnis je Aktie verbesserte sich von 0,06 US-Dollar auf 0,21 US-Dollar je Anteilsschein. Damit übertraf das Softwareunternehmen die Markterwartungen, denn Analysten waren zuvor von einem EPS in Höhe von 0,168 US-Dollar ausgegangen.

Auch auf Umsatzseite lief es besser als im entsprechenden Vorjahresquartal: Nach Erlösen von 726 Millionen US-Dollar im dritten Quartal 2024 setzte Palantir im gerade abgelaufenen Quartal 1,181 Milliarden US-Dollar um, während Analysten zuvor mit Umsätzen von 1,092 Milliarden US-Dollar gerechnet hatten. 

Die Palantir-Aktie zeigte sich an der US-Börse NASDAQ im nachbörslichen Geschäft zeitweise 3,71 Prozent höher bei 214,86 US-Dollar.

 

 

Ja so ist Börse:


Palantir-Aktie fällt deutlich: Wie geht es nach diesen Nachrichten für den Tech-Konzern weiter?

 

Grüße No.Skill 

 

 

[Flapsch]

Michael Burry ist auch wieder im aktiv und wettet auf fallende Kurse bei Palantir (und Nvidia): https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/big-short-investor-michael-burry-130958175.html

[No.Skill]

Am 5.11.2025 um 09:48 von Flapsch:

Michael Burry

 

Ja Wahnsinns Performance, sagt halt auch nichts, 7 x Crash vorher gesehen, 2 x richtig gelegen.

 

 

Michael Burry Performance

 

Grüße No.Skill

[stagflation]

 MarketWatch zeigt, wie man reich wird:

Zitat

They bet everything on Palantir and became millionaires. Inside the market’s ultimate cult stock.

 

Und so geht es:

Zitat

In October 2020, Laurence Cohen made a trade that no financial adviser would ever endorse. He decided to invest every penny of his life savings into over 10,000 shares of the data-analytics company Palantir Technologies Inc., which had just debuted on the New York Stock Exchange for $10 apiece.  “If I was wrong about Palantir, I would have nothing right now,” Cohen, a 42-year-old business owner who lives in London, told MarketWatch. Cohen’s initial investment has ballooned to around $2.2 million today as shares of Palantir have skyrocketed over 1,600% since their listing on the public market.

[Apollo13]

vor 8 Stunden von stagflation:

In October 2020, Laurence Cohen made a trade that no financial adviser would ever endorse. He decided to invest every penny of his life savings into over 10,000 shares of the data-analytics company Palantir Technologies Inc., which had just debuted on the New York Stock Exchange for $10 apiece.  “If I was wrong about Palantir, I would have nothing right now,” Cohen, a 42-year-old business owner who lives in London, told MarketWatch. Cohen’s initial investment has ballooned to around $2.2 million today as shares of Palantir have skyrocketed over 1,600% since their listing on the public market.

 

Hey das könnte ja ich sein  Nur dass es leider nicht every penny of my savings war, sondern mein Verstand dann doch meinte ich solls bei einer kleinen Position lassen 

 

Aber da sieht man mal, fällt mir im Bekanntenkreis auch immer mehr auf. Menschen die sich 0 mit der Börse, Fundamentaldaten, Bewertung und  Geschäftsmodell beschäftigen und einfach blind die Kohle in irgendwelche Hot Stocks buttern. So nach dem Motto der Kurs war mal höher das wird schon wieder. Wie viele davon einfach blind NVIDIA gekauft haben und massiv Rendite damit gemacht haben.

 

Als jemand der sich intensiver damit beschäftigt um ein passendes Risk/Return Szenario zu haben und Rendite die den Markt schlägt, greift man sich da manchmal auf den Kopf.

 

Aber in Zeiten von Neobrokern und Smartphone Trading, Willkommen im Casino. Irgendwann wirds auch wieder krachen und dann sind die Gesichter lang.

[Ecke908090]

Hi @Apollo13,

 

ich denke es ist genauso wie du es beschreibst: Je langfristiger investiert, desto wichtiger ist es, dass eine fundiert Vorgehensweise besteht. Glücksritter gibt es natürlich immer, wobei meiner Ansicht nach ab einem gewissen Punkt ebenfalls spezielle Talente/Fähigkeiten/Eigenschaften von Nöten sind.

 

And guess what: Viele da draußen versuchen dass Nvidia der Zukunft zu finden. Unwahrscheinlich ist es jedoch nicht, dass Nvidia das Nvidia der Zukunft ist. Genauso könnte es bei Palantir sein. Unwahrscheinlich ist es jedoch, dass das Coca Cola von Warren Buffett das Coca Cola von heute wird.

 

Meine Vermutung ist, dass die meisten Privatinvestoren nicht die Fähigkeiten haben, Growth-Unternehmen zu bewerten und je stärker das Wachstum ausfällt, desto weniger nachvollziehbar wird es für die Anleger. Dadurch verpassen sie diese Chancen an den entscheidenden Stellen. Spätestens dann, wenn dann der Traum vom 10x oder 100x begraben wird, weil die mediale Präsenz der Diversifikation und der Profitabilität über den Outperformance-Gedanken siegt. Verdient, wenn du mich fragst.

 

Edit:

Eine Ergänzung und meine Perspektive…

 

Vielen Investoren ertragen nur schwer niedrige als auch hohe Bewertungen. In beiden Szenarien haben sie Angst/Bedenken. Die naheliegende Lösung scheint zu sein, sich auf durchschnittliche Bewertungen zu fokussieren. Aus Investments auf durchschnittliche Bewertungen folgt aber in der Regel auch maximal eine durchschnittliche Rendite.

 

Wenn dann noch lediglich an der Oberfläche des Aktienmarktes und der Unternehmen selbst gekratzt wird, ist es nicht weiter verwunderlich, dass die wenigen echten und langfristigen Outperformer nicht aufgetan werden.

 

Und dann wird teils wahllos diversifiziert, weil man auf jeder Party dabei sein muss und auf irgendeiner wird die Stimmung ja wohl gut sein. Sollte das nicht zum gewünschten Ergebnis führen, war man ja immerhin dabei und zu guter Letzt besteht noch die Möglichkeit zu behaupten, dass Diversifikation das absolut Wichtigste ist. In jeder noch so rückwärtsgewandten Branche oder abgehängten Region muss Aktivität herrschen.

 

Teilweise kommt zusätzlich noch ein nicht-fundierter Timing-Aspekt hinzu, denn in der Masse der Titel fällt das Durchrotieren einzelner Aktien sowieso kaum auf. Mit der Eigendynamik „Dividendenfokus“ muss ich gar nicht erst anfangen, genauso wie dem Verfolgen von Finfluencern im Netz, die eher damit beschäftigt sind ein gutes Gefühl zu geben und mit ihrer Zuhörerschaft Geld zu verdienen, anstatt nur 1% langfristige Überrendite zu erwirtschaften.

 

Und wenn das dann alles nichts geholfen hat, dann lag es auf keinen Fall an einem selbst, sondern an der Unmöglichkeit, erfolgreich Stock Picking zu betreiben. Und schon geht’s verbittert Richtung ETFs.

 

Aber kann mir eigentlich jemand erklären, warum man sich in jungen Jahren für seine eigene Immobilie über mehrere Jahrzehnte hochgradig verschulden darf (und gleichzeitig Geld am Aktienmarkt investieren kann) oder sich nahezu jeder Unternehmer regelmäßig stark verschuldet und ins Risiko geht (und gleichzeitig Geld am Aktienmarkt investieren kann), aber als Aktionär wird selbst eine 100% Aktienquote teils als Unding dargestellt? Geschweige denn wenn in Betracht gezogen wird, gehebelt zu investieren.

 

Verwunderlich ist es nun wirklich nicht, warum die Dinge laufen wie sie laufen – meiner Ansicht nach wird oftmals Objektivität mit Subjektivität verwechselt.

 

...

 

Musste mal raus.