LaVega April 20, 2008 @cardiff97: Vielleicht hilft dir das schon;) Bilanz.doc Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
cardiff97 April 20, 2008 Vielen Dank. Das Dokument ist schon eine große Hilfe. Folgende Frage stellt sich für mich aber noch. Laut Wikipedia wird der Cash Flow vor Steuern folgendermaßen berechnet: Jahresüberschuss/-fehlbetrag + Abschreibungen (- Zuschreibungen) + Zunahme (- Abnahme) der langfristigen Rückstellungen (inklusive Pensionsrückstellungen und Sonderposten mit Rücklagenanteil) Laut Deines Dokuments werden aber die kompletten Rückstellungen (also inklusive der kurz- u. mittelfristigen?) und nicht die Differenz der Rückstellungen zum Vorjahr hinzugerechnet. Was stimmt denn jetzt? Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni April 20, 2008 · bearbeitet Juli 25, 2008 von Toni @cardiff, für den Quicktest wird der Cash Flow vor Steuern folgendermassen gebildet: Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) + Veränderung der Abschreibungen + Veränderung der Rückstellungen Das EGT entspricht dem Ergebnis vor Steuern (= EBT = earnings before taxes) Die beiden unteren Werte entnimmst Du der Kapitalflussrechnung. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL April 21, 2008 wofür braucht man eigentlich die "vorräte" beim quicktest? - die stehen doch in garkeiner berechnung drin, oder? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni April 22, 2008 wofür braucht man eigentlich die "vorräte" beim quicktest? - die stehen doch in garkeiner berechnung drin, oder? Richtig, die braucht man nicht. Ist nur eine Zusatzinfo für den erfahrenen Anleger... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Investor-X Juli 23, 2008 · bearbeitet Juli 23, 2008 von Maxi2008 Hallo, ich bin gerade dabei einen Quicktest von Roche zu machen. Und zwar geht es um folgendes: Es gibt einmal das Eigenkapital ohne Minderheitenanteile (45.347) und es gibt ein Eigenkapital mit Minderheitenanteilen (53.307). Nun ist es bei diesem Unternehmen so, dass die Minderheitenateile viel ausmachen. Meine Frage ist jetzt ob ich die Minderheitenanteile dazurechnen soll oder nicht. Normalerweise rechnet man sie raus aber in disem Fall ist es ja so, dass wenn ich sie weglasse die Gesamtkapitalrendite viel höher wird. Viele Grüße Max Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL Juli 23, 2008 du rechnest das Eigenkapital ohne die Minderheiten und ziehst dann das Eigenkapital ohne Minderheiten vom Gesamtkapital ab, um das Fremdkapital zu erhalten Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Investor-X Juli 23, 2008 · bearbeitet Juli 23, 2008 von Maxi2008 du rechnest das Eigenkapital ohne die Minderheiten und ziehst dann das Eigenkapital ohne Minderheiten vom Gesamtkapital ab, um das Fremdkapital zu erhalten Hi, ich hatte das anders gemeint. Wenn ich viele Minderheiten habe und diese dann nicht im Gesamtkapital vorhanden sind, dann fällt die Gesamtkapitalrendite doch eigentlich ebenfalls höher aus. Wird dann das Ergebnis nicht dadurch verfälscht? Edit: Oder meinst du, dass ich die Minderheiten zum Fremdkapital dazurechnen soll? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
valueseeker Juli 23, 2008 jo insofern würde ich die minderheitsanteile auch zum fremdkapital dazurechnen. ist das eigentlich nicht so gedacht? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Investor-X Juli 24, 2008 jo insofern würde ich die minderheitsanteile auch zum fremdkapital dazurechnen. ist das eigentlich nicht so gedacht? Keine Ahnung. Ich hab sie bis jetzt nicht dazugerechnet. Für mich sind sie eher Eigenkapital für das Unternehmen als Fremdkapital. Aber wenn ihr sagt, dass man das so machen sollte dann glaube ich das euch. Danke und Grüße Max Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL Juli 24, 2008 Keine Ahnung. Ich hab sie bis jetzt nicht dazugerechnet. Für mich sind sie eher Eigenkapital für das Unternehmen als Fremdkapital. Aber wenn ihr sagt, dass man das so machen sollte dann glaube ich das euch. Danke und Grüße Max ja genau so hatte ich das gemeint - denn für die Aktionäre ist das Geld von Minderheiten ja auch Fremdkapital Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Investor-X Juli 25, 2008 · bearbeitet Juli 25, 2008 von Maxi2008 ja genau so hatte ich das gemeint - denn für die Aktionäre ist das Geld von Minderheiten ja auch Fremdkapital Okay Thanks Gruß Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza August 5, 2008 Hiho allerseits, ich habe mich auch mal an den Test ran getraut und habe EnBW genommen, wäre schön, wenn ihr es euch mal kurz anschaut, ob die Eingabe schon mal stimmt. Bin ein wenig überrascht, dass das Ergebnis so ausgefallen ist, dachte, es ist besser, da ich mir vor allem die EK-Rendite angeschaut habe, die immerhin bei > 25% liegt - die GK-Rendite lässt sich allerdings nur schwer verdauen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL August 5, 2008 hi reza, Also beim Eigenkapital würde ich nur das Eigenkapital der Aktionäre nehmen und die Minderheiten zum Fremdkapital dazurechnen. Die FKZ müssen positiv sein, nicht negativ! Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit = Ergebnis vor Steuern (EBT) abzüglich Minderheiten, nicht EBIT Dementsprechend musst du das auch im CF vor Steuern anpassen, der sich aus EBT(abzüglich Minderheiten) + Abschreibungen + Veränderung der Rückstellungen ergibt Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza August 5, 2008 hi reza, Also beim Eigenkapital würde ich nur das Eigenkapital der Aktionäre nehmen und die Minderheiten zum Fremdkapital dazurechnen. Die FKZ müssen positiv sein, nicht negativ! Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit = Ergebnis vor Steuern (EBT) abzüglich Minderheiten, nicht EBIT Dementsprechend musst du das auch im CF vor Steuern anpassen, der sich aus EBT(abzüglich Minderheiten) + Abschreibungen + Veränderung der Rückstellungen ergibt Hi, danke für die prompte antwort. Das mit den FKZ ist mir nicht ganz klar, weil das FK Ergebnis positiv oder negativ sein kann? Angenommen das FK-Ergebnis ist negativ, muss ich es dann trotzdem ohne Minus übernehmen? Oder verwechsel ich was? Gibt es einen leicht-erklärbaren Grund, warum du nur das EK der Aktionäre nimmst und Gewünnrücklagen etc. nicht dazu rechnest? Oder meinst du das anders? Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeiten: Danke, kapiert CF: Rückstellungen sind ja auch in der GuV ausgewiesen, wenns keine gibt, vergess ich diese einfach, richtig? Denke, danach müsste ichs geschnallt haben, wie man den Quicktest sinnvoll anwendet. Lg Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Ike August 5, 2008 · bearbeitet August 5, 2008 von Ike Wird der Minderheitsanteil vom Eigenkapital verzinst? Dann würde es Sinn machen ihn zum FK zu zählen, ich dachte immer das wär "kostenloses" Kapital, dann würde es wohl besser den beim EK zu lassen, zumindest beim Quicktest wo es um die finanzielle Stabilität geht. Bei KBV Bestimmung und so ist das natürlich etwas anderes. Edit um zu antworten: Nein nein, nicht das ganze Zinsergebnis nehmen, nur die Zinsaufwendungen, die sind immer negativ. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
reza August 5, 2008 Wird der Minderheitsanteil vom Eigenkapital verzinst? Dann würde es Sinn machen ihn zum FK zu zählen, ich dachte immer das wär "kostenloses" Kapital, dann würde es wohl besser den beim EK zu lassen, zumindest beim Quicktest wo es um die finanzielle Stabilität geht. Bei KBV Bestimmung und so ist das natürlich etwas anderes. Edit um zu antworten: Nein nein, nicht das ganze Zinsergebnis nehmen, nur die Zinsaufwendungen, die sind immer negativ. Danke - das mit dem EK dachte ich auch, dementsprechend war ich ein wenig verwundert. Das mag ich so an dem Forum...stellst ne Frage und paar Minuten später haste alles soweit kapiert. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wave XXL August 5, 2008 · bearbeitet August 5, 2008 von Wave XXL Hi, danke für die prompte antwort. Das mit den FKZ ist mir nicht ganz klar, weil das FK Ergebnis positiv oder negativ sein kann? Angenommen das FK-Ergebnis ist negativ, muss ich es dann trotzdem ohne Minus übernehmen? Oder verwechsel ich was? wie Ike schon schreibt, nur die Zinsaufwendungen nehmen, also den Betrag davon Gibt es einen leicht-erklärbaren Grund, warum du nur das EK der Aktionäre nimmst und Gewünnrücklagen etc. nicht dazu rechnest? Oder meinst du das anders? Gewinnrücklagen nehme ich schon, nur rechne ich eben den Anteil der Minderheiten raus, da dieser ja nicht den Aktionären, also mir gehört (ist ja bei der EnBW auch schön aufgegliedert in "Eigenkapital der Aktionäre" und der Minderheiten) Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeiten: Danke, kapiert CF: Rückstellungen sind ja auch in der GuV ausgewiesen, wenns keine gibt, vergess ich diese einfach, richtig? ja, wobei es ja bei der EnBW welche gibt....eigentlich gibt es die in allen Jahresberichten - manche Unternehmen lassen sie aber in den Quartalsberichten weg Denke, danach müsste ichs geschnallt haben, wie man den Quicktest sinnvoll anwendet. Lg Dann ist gut Wird der Minderheitsanteil vom Eigenkapital verzinst? Dann würde es Sinn machen ihn zum FK zu zählen, ich dachte immer das wär "kostenloses" Kapital, dann würde es wohl besser den beim EK zu lassen, zumindest beim Quicktest wo es um die finanzielle Stabilität geht. Bei KBV Bestimmung und so ist das natürlich etwas anderes. hm die Frage ist echt gut....müsste man vlt mal im Kennzahlenthread stellen, da bin ich überfordert EDIT: Aber eg müsste das Unternehmen ja FK aufnehmen um sich den Minderheitenanteil zu kaufen, von daher ist es doch schon potenzielles FK, oder? Ganz schön schwierig.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
harwin September 17, 2008 Gibt es so einen Quicktest auch für Finanz- und Versicherungsaktien? Oder kann er nur bei Industrieaktien eingesetzt werden? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni September 17, 2008 Gibt es so einen Quicktest auch für Finanz- und Versicherungsaktien? Nicht, dass ich wüsste. Oder kann er nur bei Industrieaktien eingesetzt werden? So ist es. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
harwin September 17, 2008 Danke, bei Finanz- und Versicherungstitel bleibt dann nur den Geschäftsbericht gut durchzuackern. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Toni September 17, 2008 Danke, bei Finanz- und Versicherungstitel bleibt dann nur den Geschäftsbericht gut durchzuackern. Ja. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Grumel September 17, 2008 Nein! In 1-2 Jahren bringt das vielleicht was. Aber derzeit steht ja scheinbar die Hälfte der Firma nicht in der Bilanz. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Jose Mourinho September 17, 2008 Nein! In 1-2 Jahren bringt das vielleicht was. Aber derzeit steht ja scheinbar die Hälfte der Firma nicht in der Bilanz. Dreh den Spieß um Grumel, es steht 50 % mehr als tatsächlich vorhanden in den Bilanzen, so wirds dann plausibel. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag