Zum Inhalt springen
IFFO93

Mein momentanes Depot :D

Empfohlene Beiträge

finisher
· bearbeitet von finisher
vor 34 Minuten von wolf666:
vor 57 Minuten von satgar:

10% der Fondsmanager outperformen den Markt auch, 90% jedoch langfristig nicht

Nach Kosten

Ich hatte mal in meinen Stockpickerzeiten ausgerechnet, was mich die Abgeltungssteuer im Jahr gekostet hatte, weil ich oft fundamental überbewertete Aktien gegen fundamental fair bewertete Aktien ausgetauscht habe. Es waren ca. 1% p.a. und somit waren diese Steuern vergleichbar mit den Kosten eines aktiven Fonds.
Diese 1% p.a. ans Finanzamt muss man erst mal durch eine bessere Performance der ausgewählten Aktien wieder reinholen.
Bei reinen Buy&Hold sieht es natürlich anders aus, aber welcher aktive Stockpicker schafft das schon? Wenn ich hier in den Transaktionsthread schaue, schaffen es die wenigsten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Sapine
vor 2 Minuten von finisher:

Ich hatte mal in meinen Stockpickerzeiten ausgerechnet, was mich die Abgeltungssteuer im Jahr gekostet hatte, weil ich oft fundamental überbewertete Aktien gegen fundamental fair bewertete Aktien ausgetauscht habe. Es waren ca. 1% p.a. und somit waren diese Steuern vergleichbar mit den Kosten eines aktives Fonds.
Diese 1% p.a. ans Finanzamt muss man erst mal durch eine bessere Performance der ausgewählten Aktien wieder reinholen.

Vielleicht solltest Du bei Deiner Berechnung nicht vergessen, auch zukünftige Steuern zu berücksichtigen (gerne unter Einbezug der Steuerstundung). Bei deinem Einzelaktiendepot hast du diese ja zum großen Teil bereits bezahlt. Bei deinem Passiv-Depot kommt das dicke Ende noch. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
· bearbeitet von McScrooge
vor 25 Minuten von satgar:

Ah ok, dann sind wir da halt einfach grundlegend anderer Meinung. Für mich ist ein ausreichend diversifiziertes Portfolio ein Weltportfolio.

Könntest du mal erklären, warum ein aus Weltweit tätigen Unternehmen bestehendes Portfolio dann nicht ausreichend diversifiziert ist?
Die Logik erschließt sich mir nicht, denn wenn viele Märkte erreicht werden, löst man damit doch regionale Unterschiede unabhängig vom Sitz des Unternehmens.

 

Zum anderen spricht nichts dagegen, für bestimmte Märkte - zB Fernost ein ETF hinzuzufügen, falls man auch dort aktiv sein möchte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666
· bearbeitet von wolf666
vor 33 Minuten von finisher:

Ich hatte mal in meinen Stockpickerzeiten ausgerechnet, was mich die Abgeltungssteuer im Jahr gekostet hatte, weil ich oft fundamental überbewertete Aktien gegen fundamental fair bewertete Aktien ausgetauscht habe. Es waren ca. 1% p.a. und somit waren diese Steuern vergleichbar mit den Kosten eines aktiven Fonds.
Diese 1% p.a. ans Finanzamt muss man erst mal durch eine bessere Performance der ausgewählten Aktien wieder reinholen.
Bei reinen Buy&Hold sieht es natürlich anders aus, aber welcher aktive Stockpicker schafft das schon? Wenn ich hier in den Transaktionsthread schaue, schaffen es die wenigsten.

Sapine hat schon das wesentliche gesagt und ich bin ein Buy&Holder - es wird sehr selten umgeschichtet und dafür baue ich mir einen Verlusttopf auf, geht mit vielen (Unter)depots einfach - wenn was stark fällt wird verkauft und sofort wieder gekauft. Ich habe in über 10 Jahren außer auf Dividenden so keine Steuern bezahlt.

Rebalancing finden durch Dividenden und Nachkäufen statt und es wird nur was im Depot gelegt, was man vorhat min. 20 Jahre zu halten (also Wetten ála Tesla etc. gibt es bei mir so gut wie nicht)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HalloAktie

Ich sehe da jetzt an Einzeltiteln keine Coca Cola, sondern etwas wie Meituan, Meta, Crowdstrike, Monster Beverages. Also was gerade im Trend ist und bei CNBC oder in Foren hochgejubelt wurde. Wenn solche Titel dabei sind, braucht man doch erstmal gar nicht über den Anspruch sprechen, ein Weltportfolio imitieren zu wollen. Dafür bräuchte man hauptsächlich "Langweiler" und für die interessiert sich kein Mensch wirklich, der 15% Renditeanspruch formuliert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
DNA
vor 21 Minuten von McScrooge:

Könntest du mal erklären, warum ein aus Weltweit tätigen Unternehmen bestehendes Portfolio dann nicht ausreichend diversifiziert ist?
Die Logik erschließt sich mir nicht, denn wenn viele Märkte erreicht werden, löst man damit doch regionale Unterschiede unabhängig vom Sitz des Unternehmens.

 

Zum anderen spricht nichts dagegen, für bestimmte Märkte - zB Fernost ein ETF hinzuzufügen, falls man auch dort aktiv sein möchte.

Wie würdest du darüber wohl denken mit 50 russischen "weltweit operierenden Unternehmen"?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
wolf666
vor 8 Minuten von DNA:

Wie würdest du darüber wohl denken mit 50 russischen "weltweit operierenden Unternehmen"?

haha, der war gut. Du hast im MSCI World hunderte amerikanische weltweit operierenden Unternehmen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
McScrooge
vor 17 Minuten von DNA:

Wie würdest du darüber wohl denken mit 50 russischen "weltweit operierenden Unternehmen"?

:D

 

Kein ernst zunehmender Buy-and-Holder ist vermutlich so aufgestellt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Schwachzocker
vor einer Stunde von Sapine:

Vielleicht solltest Du bei Deiner Berechnung nicht vergessen, auch zukünftige Steuern zu berücksichtigen (gerne unter Einbezug der Steuerstundung). Bei deinem Einzelaktiendepot hast du diese ja zum großen Teil bereits bezahlt. Bei deinem Passiv-Depot kommt das dicke Ende noch. 

Wieso sollte man die Zukunft einbeziehen, wenn man die Wertentwicklung der Vergangenheit berechnen will?

 

vor 25 Minuten von McScrooge:
vor 43 Minuten von DNA:

Wie würdest du darüber wohl denken mit 50 russischen "weltweit operierenden Unternehmen"?

:D

 

Kein ernst zunehmender Buy-and-Holder ist vermutlich so aufgestellt.

Bist Du denn ein solcher?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
west263
vor 50 Minuten von HalloAktie:

Ich sehe da jetzt an Einzeltiteln keine Coca Cola, sondern etwas wie Meituan,

die Meituan und auch JD.com wurden höchstwahrscheinlich nicht selber gekauft, sondern sind die Abspaltungen von Tencent.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
HalloAktie
vor 20 Minuten von west263:

die Meituan und auch JD.com wurden höchstwahrscheinlich nicht selber gekauft, sondern sind die Abspaltungen von Tencent.

Ok, aber die kann man ja dann auch wieder abstoßen. So übel finde ich die Auswahl auch gar nicht, insbesondere die großen Tech-Werte und die außerhalb Tech und Medien. Nur ein Weltportfolio bekommt man damit so nicht simuliert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
west263
vor 16 Minuten von HalloAktie:

Ok, aber die kann man ja dann auch wieder abstoßen.

Meituan sind momentan nur ein Platzhalter angezeigt und die werden erst Ende März einbucht. So ist mein Wissensstand.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...