Schwachzocker 23. September Ich komme mit dem Lernstoff nicht mehr mit. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Cerberos 1. Oktober Ein Indikator fuer Beck's Kompetenz in seiner Performance ausgedrueckt: FIO 3-Jahres "Performance" Brutto inkl. Dividenden: 9,97%, netto, Inflation 3* ~3,5%, nach Steuern (die individuell sind, bestenfalls null) also ein realer Wertverlust iHv mind. 0,54%. FIO 1-Jahres "Performance" Brutto inkl. Dividenden: -1,90%, netto, Inflation ~3,5%, nach Steuern (die individuell sind, bestenfalls null) also ein realer Wertverlust iHv mind. 5.4% Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bigwigster 1. Oktober Ein Indikator für mangelnde Finanzkompetenz von Anlegern ist es, zinssensitive Produkte (mit Duration) zu erwerben und Kursverluste bei steigenden Zinsen als Versagen des Produkts oder des Managers zu werten. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar 1. Oktober vor 39 Minuten von Bigwigster: Ein Indikator für mangelnde Finanzkompetenz von Anlegern ist es, zinssensitive Produkte (mit Duration) zu erwerben und Kursverluste bei steigenden Zinsen als Versagen des Produkts oder des Managers zu werten. exakt das. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Puppi 1. Oktober · bearbeitet 1. Oktober von Puppi vor einer Stunde von Bigwigster: Ein Indikator für mangelnde Finanzkompetenz von Anlegern ist es... ....nicht einmal Quellen für seine "Bildchen" anzugeben (ja, ich weiß, dass es von fondsweb ist), aber ein Link wäre trotzdem gut. @Cerberos Ich bin echt kein Beck-Fan, aber ganz ehrlich: Was genau hattest du dir erwartet von dem Produkt? Mehr Rendite als Geldmarkt, aber ohne Mehr an Risiko? Auf die Frage, warum du nicht einfach das Ding verkaufst und woanders investierst, bist du immer noch nicht eingegangen. Es wird nicht besser, das Produkt ständig weiter schlecht zu reden. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Wishmueller 1. Oktober vor einer Stunde von Bigwigster: Ein Indikator für mangelnde Finanzkompetenz von Anlegern ist es..... .... außerdem, mit frei erfundenen Inflationsraten eine übermäßig negative Realrendite zu suggerieren..... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 1. Oktober vor 7 Stunden von Bigwigster: Ein Indikator für mangelnde Finanzkompetenz von Anlegern ist es, zinssensitive Produkte (mit Duration) zu erwerben und Kursverluste bei steigenden Zinsen als Versagen des Produkts oder des Managers zu werten. Es ist aber gerade die Leistung des Managers rechtzeitig umzuschichten. Und wenn er es nicht kann, dann hat er versagt. Dann braucht man ihn nicht. Ich kann es nämlich auch nicht, dafür koste ich aber nichts. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Tenno 2. Oktober vor 12 Stunden von Schwachzocker: dafür koste ich aber nichts. außer ein paar Nerven Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schwachzocker 2. Oktober vor 1 Stunde von Tenno: außer ein paar Nerven Das kommt bei Beck ja oben drauf. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Puppi 2. Oktober · bearbeitet 2. Oktober von Puppi Dass Anleihefonds fallen, wenn die Zinsen steigen, ist logisch. Trotzdem braucht mir hier doch keiner erzählen, dass er in einen aktiven Fonds investiert, damit er dann sagen kann: "Ich bin zufrieden...er läuft nicht/kaum schlechter als der passive Vergleichsindex/-Fonds!". Natürlich investiert man nur mit der Absicht in einen aktiven Fonds, weil man sich davon mehr Rendite bei gleichem Risiko oder weniger Risiko bei gleicher Rendite erwartet. Für was denn bitte sonst? Oder tun es manche, weil sie Beck, Flossbach und Co für so unfassbar sympathisch halten und entsprechend freiwillig Geld spenden wollen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Euronensammler 2. Oktober · bearbeitet 2. Oktober von Euronensammler vor 32 Minuten von Puppi: Oder tun es manche, weil sie Beck, Flossbach und Co für so unfassbar sympathisch halten und entsprechend freiwillig Geld spenden wollen? JA, denn es gibt viele personenbezogenen Menschen, die ihren Idolen nachlaufen. Kommer- und Beck-Fonds wurden sicherlich auch durch ihre Galeonsfuguren groß, genau wie einst der Mr DAX oder die Kaldemorgen, Levermann, Jens Ehrhardt, Lingohr, ... Krug mit Telekom-Aktie Geht man zu den Investment-/Börsentagen, kann man sich den Personenkult sehr gut live ansehen. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine Sonntag um 20:32 · bearbeitet Sonntag um 20:34 von Sapine Für diejenigen, die es nicht mitbekommen haben, es gibt ein neues Video von Beck und da ist auch von der Duration beim FIO die Rede. Er will sie erhöhen, bzw. hat sie erhöht. Ein mittleres Risiko war ich noch bereit mitzugehen, aber das ist mir zu viel. Im Video schwärmt er ab ca. Minute 40 von Anleihen im Bereich 7 bis 15 Jahren. Genannt hat er eine Wunschduration von 5,8 (möglicherweise nur ein Zwischenziel). Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Zaster-Hiwi vor 17 Stunden vor 22 Stunden von Sapine: Genannt hat er eine Wunschduration von 5,8 Ich hab das Video auch gesehen und mich erst mal ein wenig gefreut, weil ich einen großen Anleiheteil habe und in der letzten Zeit eigentlich alle nur von Anleihen (abgesehen von Ultra/Kurzläufern) abraten, wegen Schuldenkrisen ohne Ausweg und zwangsläufiger Inflation. Beck macht da wieder etwas mehr Mut/Hoffnung. Warum sind dir Durationen zwischen fünf und sieben Jahren, also mittlerer Bereich für dich kein mittleres Risiko? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Sapine vor 17 Stunden · bearbeitet vor 17 Stunden von Sapine Als ich den FIO gekauft habe, hatte er eine Duration von etwa 2-3. Mein Ziel war ein Fonds, der die Inflation nach Steuern schlägt, ohne große Ausschläge. Genau das hat der Fonds auch gemacht. Beck strebt jetzt gut das doppelte bei der Duration an, womit sich auch die Volatilität verdoppelt. Die aktuellen Schwankungen bei einem eher defensiv geplanten Anleihefonds sind mir einfach zu hoch in Relation zu den Gewinnchancen. Für institutionelle Anleger mag sich das besser rechnen, für mich passt es nicht. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar vor 17 Stunden · bearbeitet vor 17 Stunden von satgar Ich bin schon vor einigen Monaten raus, nachdem die Zinsen am kurzen Ende wieder gestiegen waren und man risikolos ohne Kosten wieder 4,x% erlösen konnte und kann. Dem gegenüber konnte der FIO mein Ziel, welches sich mit Sapine deckt(e), nicht mehr erfüllen. Das kann sich aber auch mal wieder ändern, wenn wir am kurzen Ende keine 4% mehr durch TG Hopping erreichen können. Für 106,94 EUR hab ich den AT0000A347S9 verkauft, für 106,28 EUR den AT0000A347R1 Ende Juli. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
richtungsding vor 14 Stunden · bearbeitet vor 14 Stunden von richtungsding vor 2 Stunden von satgar: Ich bin schon vor einigen Monaten raus, nachdem die Zinsen am kurzen Ende wieder gestiegen waren und man risikolos ohne Kosten wieder 4,x% erlösen konnte und kann. Dem gegenüber konnte der FIO mein Ziel, welches sich mit Sapine deckt(e), nicht mehr erfüllen. Das kann sich aber auch mal wieder ändern, wenn wir am kurzen Ende keine 4% mehr durch TG Hopping erreichen können. Für 106,94 EUR hab ich den AT0000A347S9 verkauft, für 106,28 EUR den AT0000A347R1 Ende Juli. Wo gibt es aktuell 4% risikolos am kurzen Ende, in EUR? Ernstgemeinte Frage Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Puppi vor 6 Stunden vor 8 Stunden von richtungsding: Wo gibt es aktuell 4% risikolos am kurzen Ende, in EUR? Ernstgemeinte Frage Tagesgeld-Hopping bei teils fragwürdigen Banken (keine deutsche Einlagensicherung). Halte ich nicht für risikolos, aber das sieht jeder anders. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Bast vor 5 Stunden vor 8 Stunden von richtungsding: Wo gibt es aktuell 4% risikolos am kurzen Ende, in EUR? Ernstgemeinte Frage Z.B. temporäres, bereits abgelaufenes Aktionsangebot der DKB oder bei Chase https://www.chase.de/, beide mit deutscher Einlagensicherung. Erfordert jeweils Hopping. Für jahrelanges Anlegen wäre mir das zu anstrengend. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schlumich vor 5 Stunden Wundere mich gerade um die Diskussion mit den 4%..... Hat denn Onkel Beck risikolose 4% vor Erhöhung der Duration geliefert/versprochen? Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar vor 4 Stunden vor 2 Minuten von Schlumich: Wundere mich gerade um die Diskussion mit den 4%..... Hat denn Onkel Beck risikolose 4% vor Erhöhung der Duration geliefert/versprochen? Nein, hat er nicht. Das habe ich aber auch nicht behauptet. vor einer Stunde von Puppi: Tagesgeld-Hopping bei teils fragwürdigen Banken (keine deutsche Einlagensicherung). Halte ich nicht für risikolos, aber das sieht jeder anders. Bitte auf kritische Anleger.de schauen. Ich nutzen derzeit noch eine Aktion der Consors bis Mitte Januar zu 4,0%, danach gehts zu Chase, sollte es dann noch so vorhanden sein. Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
Schlumich vor 4 Stunden vor 3 Minuten von satgar: Nein, hat er nicht. Das habe ich aber auch nicht behauptet. Habe ich auch nicht behauptet, dass Du das behauptet hast. Die Diskussionsgrundlage passt aber nicht...Ich könnte mit einer Anlage in den FIO auch warten, bis die nächste Sonnenfinsternis kommt. Das meinte ich.... Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
satgar vor 4 Stunden vor 24 Minuten von Schlumich: Habe ich auch nicht behauptet, dass Du das behauptet hast. Die Diskussionsgrundlage passt aber nicht...Ich könnte mit einer Anlage in den FIO auch warten, bis die nächste Sonnenfinsternis kommt. Das meinte ich.... ah ok ;-) Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag
