Kommentare zum Thread "Eure Depots"

[Goldmarie92]

Am 15.10.2023 um 13:30 von pillendreher:

Besser sind Studien  https://www.vermoegenszentrum.ch/wissen/so-sehr-verschlechtern-einzeltitel-die-gesamtrendite-im-depot

Ich finde die Studie leider nicht, der Link ist defekt….Gibt es einen anderen?
 

Wenn Depots mit Einzelaktien schlechter abschneiden, ETFs-Depot die Marktrendite erzielen, wo bleibt der Rest? 

Irgendjemand muss ja dieses Gap einsacken, verständlicher ist es, anzunehmen, dass einige der Aktiendepot unterdurchschnittlich sind und andere (vllt wenige) besser unterwegs sind, aber im Schnitt alle Aktiendepots die Marktrendite erreichen

[Maikel]

vor einer Stunde von Goldmarie92:

Wenn Depots mit Einzelaktien schlechter abschneiden,

 

dann kann das z.B. daran liegen, daß der Cash-Anteil in die Berechnung der Rendite einbezogen wird.

[Goldmarie92]

vor einer Stunde von Maikel:

vor 2 Stunden von Goldmarie92:

Wenn Depots mit Einzelaktien schlechter abschneiden,

 

dann kann das z.B. daran liegen, daß der Cash-Anteil in die Berechnung der Rendite einbezogen wird.

Das ist dann doch ein Vergleich von Äpfeln und Birnen

[Sapine]

Die meisten Vergleiche sind nicht sinnvoll meiner Erfahrung nach. Man muss immer genau hinschauen, bevor man so etwas für sich nutzt. 

 

Es gibt bei Depots übrigens auch den durchaus nicht unsinnigen Ansatz, dass man nicht die Marktrendite abgreifen möchte, sondern bewusst niedriger bleibt bei gleichzeitig niedrigerem Risiko. 

[Cepha]

vor 6 Stunden von Goldmarie92:

Wenn Depots mit Einzelaktien schlechter abschneiden, ETFs-Depot die Marktrendite erzielen, wo bleibt der Rest? 

Irgendjemand muss ja dieses Gap einsacken,...

Susan.

 

Meet Susan: The Most Important Question In Investing:

 

https://www.portfolioeinstein.com/whats-the-most-important-question-in-investing/

 

 

[Schwachzocker]

vor 7 Stunden von Goldmarie92:

Ich finde die Studie leider nicht, der Link ist defekt….Gibt es einen anderen?
 

Wenn Depots mit Einzelaktien schlechter abschneiden, ETFs-Depot die Marktrendite erzielen, wo bleibt der Rest? 

Irgendjemand muss ja dieses Gap einsacken, verständlicher ist es, anzunehmen, dass einige der Aktiendepot unterdurchschnittlich sind und andere (vllt wenige) besser unterwegs sind, aber im Schnitt alle Aktiendepots die Marktrendite erreichen

Es ist natürlich richtig: Viele aktive Anleger schneiden auch besser ab als der Durchschnitt. Wenn es auch unterdurchschnittliche Anleger gibt, ist das einfach eine mathematische Gewissheit. Abziehen muss man allerdings die Handelskosten.

 

vor 4 Stunden von Sapine:

Es gibt bei Depots übrigens auch den durchaus nicht unsinnigen Ansatz, dass man nicht die Marktrendite abgreifen möchte, sondern bewusst niedriger bleibt bei gleichzeitig niedrigerem Risiko. 

Genau! Wenn man das möchte, dann greift man mit einem Teil seines Vermögens die Marktrendite ab und den anderen Teil investiert man so risikoarm wie möglich.

Wenn man es anders versucht, ist es doch unsinnig.

[cfbdsir]

vor 8 Stunden von Schwachzocker:

und den anderen Teil investiert man so risikoarm wie möglich.

Wie macht man das (bei einer erwarteten positiven Realrendite) wenn man erhöhte Inflation für ein Risiko hält, das man langfristig ausschalten will?

vor 16 Stunden von Goldmarie92:

Wenn Depots mit Einzelaktien schlechter abschneiden, ETFs-Depot die Marktrendite erzielen, wo bleibt der Rest? 

Irgendjemand muss ja dieses Gap einsacken, verständlicher ist es, anzunehmen, dass einige der Aktiendepot unterdurchschnittlich sind und andere (vllt wenige) besser unterwegs sind, aber im Schnitt alle Aktiendepots die Marktrendite erreichen

z.B. bei mir. 

Am 31.8.2023 um 15:59 von wolf666:

Z.b. Air Liquide hat das größte Pipeline Netz aller Anbieter, mit dem Kunden wird ein Liefervertag von 15-20 Jahren abgeschloßen, unabhängig ob er Gas abnimmt oder nicht. Die Einnahmen sind relativ sicher und konstant. Warum sollte ich also regelmäßig mich informieren?

Auch die sind angreifbar. Es wären flexiblere Wettbewerber denkbar, die die Geschäftprozesse automatisieren und Produktion kostengünstiger z.B. modularer gestalten. Die bestehenden Luftverflüssigungs-Gaskonzerne bekämen größte Probleme wenn sich, in Großserie gefertigte, Kleinanlagen, die direkt beim Kunden stünden, durchsetzten. Bisher wird die Luftverflüssigung und -Fraktonierung in Großanlagen vorgenommen.

[Schwachzocker]

vor 5 Stunden von cfbdsir:

vor 13 Stunden von Schwachzocker:

und den anderen Teil investiert man so risikoarm wie möglich.

Wie macht man das (bei einer erwarteten positiven Realrendite) wenn man erhöhte Inflation für ein Risiko hält, das man langfristig ausschalten will?

Man erwartet keine positive Realrendite, weil die nicht zu erwarten ist.

 

[wolf666]

vor 8 Stunden von cfbdsir:

Auch die sind angreifbar. Es wären flexiblere Wettbewerber denkbar, die die Geschäftprozesse automatisieren und Produktion kostengünstiger z.B. modularer gestalten. Die bestehenden Luftverflüssigungs-Gaskonzerne bekämen größte Probleme wenn sich, in Großserie gefertigte, Kleinanlagen, die direkt beim Kunden stünden, durchsetzten. Bisher wird die Luftverflüssigung und -Fraktonierung in Großanlagen vorgenommen.

Theoritisch ja, wie warscheinlich es in der Praxis ist, ist ein anderer Fall. Aber davor müssen die Kunden ihre Verträge von 15-20 Jahren einhalten.

 

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Man erwartet keine positive Realrendite, weil die nicht zu erwarten ist.

Diese Anleger wollen aber positive Realrendite und investieren deswegen in Aktien mit geringerem Risiko -> kleinem Beta-Faktor.

Edit: Maximal sichere Anlagen erwartet kein Anleger bei Aktien.

 

 

Da es von Thema "Eure Depots" abweicht, gehe ich auf beide Kommentare weiter tiefer nicht ein.

[Schwachzocker]

 

vor 28 Minuten von wolf666:

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Man erwartet keine positive Realrendite, weil die nicht zu erwarten ist.

Diese Anleger wollen aber positive Realrendite und investieren deswegen in Aktien mit geringerem Risiko -> kleinem Beta-Faktor.

Dann können sie eben keine maximal sicheren Anlagen halten.

[cfbdsir]

vor 3 Stunden von Schwachzocker:

Man erwartet keine positive Realrendite, weil die nicht zu erwarten ist.

Ich halte nie Cash (Tagesgeld) von mehr als 1% und Anleihen besitze ich nicht. Alles ist in Realwerten investiert. Die werfen alle positive Realrenditen ab und meine Erwartung ist weiter positiv. Egal ob Aktien, Eigenheim oder Zinshaus.

[Schwachzocker]

Ja, na und? Das ist alles schön für dich.

[McScrooge]

@smarttrader

Dafür dass du mal aus Aktien raus wolltest, hast du aber sehr viel in dem Segment im Depot. Oder habe ich was verpasst?

[smarttrader]

vor 8 Stunden von McScrooge:

@smarttrader

Dafür dass du mal aus Aktien raus wolltest, hast du aber sehr viel in dem Segment im Depot. Oder habe ich was verpasst?

Das stimmt ich habe glücklicherweise nicht im September verkauft und so einiges an Plus gemacht. Leider bin ich rückfällig geworden und weg vom 100% Einzelaktien hin zu 50/50.

 

Rund 50k sind Gewinne und der Wiedereinstieg im Sommer gepaart mit den größeren EM ETF Kauf im Herbst haben es tatsächlich relativ schnell wachsen lassen. P&G wurde Ende Dezember aus der Not heraus gekauft um den Cash Bestand zu senken.

 

Leider ist Bayer und Realty immer noch viel zu hoch gewichtet, da meine Trade Idee nicht aufging.